Наши статьи

[Crow is not crown]

18 минут назад, Flaesh сказал:

Да хоть деревянные резисторы с конденсаторами из сала на линейном уровне, хоть триннов..
Для собсно коррекции ачхи достаточно IIR.

Не получится с резисторами. И БИХ с КИХ фильтрами на дороге просто так не валяются.  Ну и потом люблю красивые идеи, совершенные и простые. Совершенство - это не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать.

Слишком сложно - уже не признак совершенства... и надежности.

[Flaesh]

1 минуту назад, Crow is not crown сказал:

Не получится с резисторами. И БИХ с КИХ фильтрами на дороге просто так не валяются.  Ну и потом люблю красивые идеи, совершенные и простые. Совершенство - это не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать.

Слишком сложно - уже не признак совершенства... и надежности.

RC ФНЧ первого порядка перед УМ - вот и корректор. Выпуклый немножко и с ГВЗом, зато простой))

Цифрофильтры по нынешним временам практически от просто так. Да и аналоговые никто не отменял..

Но можно и заняться изготовлением лопушков с Vas=кубометры  , если не лень..

Это все нетехнические уже проблемы)))))

[Crow is not crown]

46 минут назад, Георгий Паленик сказал:

Мне думается без коррекции хорошего баса не получить.

На данный момент времени так и есть. Но решения, применяемые для этого нельзя назвать оптимальными и тем более простыми. Слишком много там вещей, нуждающихся в практической проверке. Не смотря на бурное развитие симуляторов о точности их работы можно говорить, что пока она все таки на дисплее, а не в жизни.

46 минут назад, Георгий Паленик сказал:

Ну только если очень большой рупор.

Это ведь не рупор... Это самый обныкновенный ЧВ. Вещица тоже кривая от природы.

31 минуту назад, Flaesh сказал:

Да какие технические-то?)))
1. Выбрать - более\менее обычные бошки либо творчество со свернизким резонанцем (Дюлунд "Как перелезть лимиты поссибильности" и т. п.).
2. Объем для этого.
3. Скорректировать чем-нибудь в соответствии с.
Вот и все

Технические какие?

1) Из того что есть можно построить только ФИ. Да и то эти динамики имеют добротности выше 0,45. 

Для реализации ЗЯ с граничкой 20 герц мне практически ничего не попадалось. Рупоры, ЧВ и прочие экзотические мегалитические конструкции меня интересуют лишь как инженера, но не как конструктора.

2)Объем до 500 литров на агрегат думаю позволителен. Если оно будет реально играть ниже 20 герц без всяких коррекций и прочих наворотов в электронной части.

3) Корректировать умеют все, попробуйте не корректировать?!

17 минут назад, Flaesh сказал:

Это все нетехнические уже проблемы

Как раз технические + весьма не простые. Даже в мире автомобильного аудио, где корректировать можно все начиная от сигнала с источника и заканчивая полосной эквализацией от звука остается одна задница. И это при том, что инфра бас достижимый в автомобиле достигнуть в комнате невозможно.

Слушал как то Слоновские разработки... Оно хорошо играет только на выставке, да на авторских дисках. Поставь туда проверочную заготовку и сразу вопросы : Ну и для чего тут 18"? Пищалки то имеют чуйку на 8 диби в реале ниже ( но они играют, а лопухи просто колышут воздух).

[Flaesh]

34 минуты назад, Crow is not crown сказал:

2)Объем до 500 литров на агрегат думаю позволителен. Если оно будет реально играть ниже 20 герц без всяких коррекций и прочих наворотов в электронной части.

3) Корректировать умеют все, попробуйте не корректировать?!

2. Так берете  500 л. и кроите электромеханические параметры под желаемые ачху и чутье.
3. Неочевидно - зачем?)) Чтобы выписывать из Штатов головы или заняться техническим творчеством?))

Ачху на нижних десятках в месте прослушивания постил в секте 20.

[Flaesh]

Кстати, еще вариант при х00 литровых ящиках - EBS с настройкой герц на 20 и умеренной коррекцией.

[Neman2000]

1 час назад, Георгий Паленик сказал:

Мне думается без коррекции хорошего баса не получить. Ну только если очень большой рупор. И бошки предпочитаю рупорные. Как можно злее, добротность 0,2 и ниже, тогда резонансная пофигу, в виде выброса импеданса себя проявляет и все. Особенно хороши двенашки у которых такая добротность даже при резонансной около 50 Гц. Вот когда резонанс очень низко, 20 Гц, то даже добротность 0,15 не признак быстрого баса на выходе. Восемнашка такая есть, с ходом под 100 мм. И корректируется как надо. Но там подвижка 800 грамм... Выше 30 Гц будет топорно.

Георгий если бошки с Qt-0,26 и резонансной 49герц,катушка 4дюйма подвижка 80гр,двенашка ???

 

[Crow is not crown]

56 минут назад, Flaesh сказал:

2. Так берете  500 л. и кроите электромеханические параметры под желаемые ачху и чутье.
3. Неочевидно - зачем?)) Чтобы выписывать из Штатов головы или заняться техническим творчеством?))

2) Ответ содержался в 1)... Динамики с нужными параметрами находятся только для фазоинверторного оформления с аппроксимацией АЧХ по чебышевскому типу. Для прочих видов оформлений нужных динамиков найти не удалось.

3) Для меня не очевидно, что в США есть что то, что может меня удивить, как и в Японии и прочих сранах с развитой индустрией динамикостроения. А заниматься этим вопросом хотя бы потому что им нужно заниматься мне более очевидно.  Даже с учетом появившихся материалов с уникальными характеристиками динамикостроение лишь делает зазоры поуже, да магнитит похлеще ( и почему то эти зверушки с резонансной частотой под сотню герц при диаметре с обруч считаются совершенством).

[Леха Д]

2 часа назад, Георгий Паленик сказал:

Мне думается без коррекции хорошего баса не получить. Ну только если очень большой рупор. И бошки предпочитаю рупорные. Как можно злее, добротность 0,2 и ниже, тогда резонансная пофигу, в виде выброса импеданса себя проявляет и все. Особенно хороши двенашки у которых такая добротность даже при резонансной около 50 Гц. Вот когда резонанс очень низко, 20 Гц, то даже добротность 0,15 не признак быстрого баса на выходе. Восемнашка такая есть, с ходом под 100 мм. И корректируется как надо. Но там подвижка 800 грамм... Выше 30 Гц будет топорно.

а что значит в вашем понимании хороший бас?Бас от которого всё гудит и дребезжит?Бас как на хорошей дискотеке с хорошей аппаратурой и огромными несколько метров в глубину басовыми секциями?

20гц это воздействие на тело ,и не все записи прописаны под 20 гц.

[Neman2000]

17 минут назад, Леха Д сказал:

а что значит в вашем понимании хороший бас?Бас от которого всё гудит и дребезжит?Бас как на хорошей дискотеке с хорошей аппаратурой и огромными несколько метров в глубину басовыми секциями?

20гц это воздействие на тело ,и не все записи прописаны под 20 гц.

Хороший бас это такой бас который нравится тебе Лёха!

Ну что ты Лёха совсем как Д ?

Чтобы ты Лёха ощутил воздействие 20гц на тело ,нужно воздействовать большой площадью дифузоров .ну

и конец ооочень мощный,на 20..30кв.м  четыре восемнашки с пару киловатным концом на уровне

уловимых ощущений,30 герц уверенно чувствуешь с одной восемнахой при 500ваттах,40герц уже даже не только чувствуешь ,но и слышишь  при 10...50 ваттах в зависимости от маскировки композиции.

Выше 50гц восемнашка в 20...30кв.м. не нужна.

[Леха Д]

29 минут назад, Neman2000 сказал:

Хороший бас это такой бас который нравится тебе Лёха!

Ну что ты Лёха совсем как Д ?

Чтобы ты Лёха ощутил воздействие 20гц на тело ,нужно воздействовать большой площадью дифузоров .ну

и конец ооочень мощный,на 20..30кв.м  четыре восемнашки с пару киловатным концом на уровне

уловимых ощущений,30 герц уверенно чувствуешь с одной восемнахой при 500ваттах,40герц уже даже не только чувствуешь ,но и слышишь  при 10...50 ваттах в зависимости от маскировки композиции.

Выше 50гц восемнашка в 20...30кв.м. не нужна.

сколько минут вы при таком раскладе будете слушать музыку?

[shd911]

40 минут назад, olegtern сказал:

Хороший бас - это когда не заводится речь о басе как таковом, ни о его присутствии, ни об отсутствии, ни о качестве — есть музыкальные события и ничто не отвлекает. 

Велодайн)))) 

[Леха Д]

2 часа назад, olegtern сказал:

Хороший бас - это когда не заводится речь о басе как таковом, ни о его присутствии, ни об отсутствии, ни о качестве — есть музыкальные события и ничто не отвлекает. 

зачем тогда в таком случае цеплять саб?Слушать музыку это не домашний кинотеатр на который все подсели в девяностых а сейчас он на х.. не нужен никому.

достаточно две 15 на канал  и они нормально прокачают помещение,выдумывать дискотеку на пять-15 минут прослушки а потом не знать что делать с басом как мой знакомый в АС Легаси затыкает трубы фазоинвертора носками что бы баса было меньше в итоге слушает другие АС.Музыку нужно слушать  комфортно и получать от этого удовольствие а не тупо высосать пузырь Вискаря и уделанному слушать колбасу!

[Mr.Zero]

Без 18-шек на подмагничивании постоянно чего то не хвататет )) типа как борщ без мяса, хоть и на бульоне )))

[Paradox]

2 часа назад, shd911 сказал:

Велодайн)))) 

Скажите самую дешевую приемлемую модель

[shd911]

2 минуты назад, Paradox сказал:

Скажите самую дешевую приемлемую модель

Dd+. 10"

[Paradox]

Спасибо

[shd911]

13 минуты назад, Pagliaccio сказал:

Без 18-шек на подмагничивании постоянно чего то не хвататет )) типа как борщ без мяса, хоть и на бульоне )))

Есть ланги на подмагничивании. Чет поигрался и вернул тад. Точнее быстрее. Саб утопии тож на подмагничивании, но велик его уделал. Понимаю что подмагничивание должно быть лучше, но практика и статистика против)))

[Леха Д]

4 минуты назад, olegtern сказал:

Вы описали плохой саб и дурной музыкальный вкус, а бывают хорошие сабы, настроенные системы и не только ж у вас хороший вкус. Впрочем, ну не нужен вам саб - разве кто-то его навязывает?

ни кто не навязывает мне саб просто я не пойму кого вы здесь хотите удивить затратив десятки тыр евро?

[Леха Д]

3 часа назад, shd911 сказал:

Велодайн)))) 

ещё TAD забыли ...

[shd911]

Только что, Леха Д сказал:

ещё TAD забыли ...

Тад есть. Он не саб и нет сабов у тада. 18" от 40 реально. Ниже только с дикой гвз

[Mr.Zero]

Только что, shd911 сказал:

Есть ланги на подмагничивании. Чет поигрался и вернул тад. Точнее быстрее. Саб утопии тож на подмагничивании, но велик его уделал. Понимаю что подмагничивание должно быть лучше, но практика и статистика против)))

Саб утопии мелкий же )) и его током пичкать надо сильно

[Леха Д]

1 минуту назад, shd911 сказал:

Тад есть. Он не саб и нет сабов у тада. 18" от 40 реально. Ниже только с дикой гвз

ясно что не саб,а вы 20 гц слушали в реалии ?

[shd911]

2 минуты назад, Леха Д сказал:

ясно что не саб,а вы 20 гц слушали в реалии ?

Да. Делал ящик на 550 литров. Фигня полная. 20 гц есть но задержка убивает все. 

1602 вроде должны быть получше для саба

[Oll740]

4 минуты назад, olegtern сказал: Вы описали плохой саб и дурной музыкальный вкус, а бывают хорошие сабы, настроенные системы и не только ж у вас хороший вкус. Впрочем, ну не нужен вам саб - разве кто-то его навязывает?

ни кто не навязывает мне саб просто я не пойму кого вы здесь хотите удивить затратив десятки тыр евро?

Вам просто не повезло услышать Бас

[Mr.Zero]