СубНЧ, какие варианты ? - Страница 16 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

СубНЧ, какие варианты ?


Гость kkk2010
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Задумайтесь

Не интересно. Мне в цифроактиве этого не надо, совсем :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Painmailer сказал:

Опять пустой пафос. Меня не интересует ни один из перечисленных параметров. Меня интересуют только Vas, Fs и Qts и линейный ход. А их соотношения у Фокала не интересные совсем.

А, тут не переживай. Я точно не скажу, но fs ниже 20гц. Линейный ход тоже очень велик. Можешь даже не пытаться найти альтернатив у сканспика и подобных. Vas... Можно прикинуть по секциям. Посмотри линейные размеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Найди ссылку :) никогда они не продавались. От слова НИКОГДА.

15 лет назад продавались. У меня ещё где-то даташиты валяются на ассортимент того времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Painmailer сказал:

15 лет назад продавались. У меня ещё где-то даташиты валяются на ассортимент того времени.

Они разработаны в 2008 году )))) и никогда не были в свободной продаже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

А, тут не переживай. Я точно не скажу, но fs ниже 20гц. Линейный ход тоже очень велик. Можешь даже не пытаться найти альтернатив у сканспика и подобных. Vas... Можно прикинуть по секциям. Посмотри линейные размеры.

Ну найди альтернативу хотябы вот этому у Фокала http://www.sbacoustics.com/index.php/products/subwoofers/12-sb34swnrx-s75-6/

Или этому http://www.morelhifi.com/product/uw-1258/

Или этому http://www.scan-speak.dk/?page_id=162&single_prod_id=207

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, rsergio сказал:

Не интересно. Мне в цифроактиве этого не надо, совсем :) 

Так если есть цифроактив в чём тогда проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Painmailer сказал:

Ну найди альтернативу хотябы вот этому у Фокала http://www.sbacoustics.com/index.php/products/subwoofers/12-sb34swnrx-s75-6/

Или этому http://www.morelhifi.com/product/uw-1258/

Или этому http://www.scan-speak.dk/?page_id=162&single_prod_id=207

Антон, ты прикалываешься? У фокала сходу и резонансная ниже, и добротность, и 1.8(!) тесла. 

Эти данные заводские, их нельзя афишировать. Я тебе только называю те, что из открытых источников. По твоим ссылкам ширпотреб общедоступный.

и ещё: у фокал жесткость выше и масса чуть меньше. Конкретно у модели 13.3 ;) а магнитная система не в один раз мощнее: BL 33, 1.8T

Раскрою про резонансную: чуть ниже 19гц ;) 

у грандов рабочая частота вообще 16гц с пары. Но там 16 дюймов. Магнитная система идентична

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, olegtern сказал:

Одно простым смертным не понять, как же так получается, что в ЭМОС ПОС по нижней частоте увеличивает искажения на 100500%

А так, что ПОС по определению увеличивает искажения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, kostya kostin сказал:

Антон, ты прикалываешься? У фокала сходу и резонансная ниже, и добротность, и 1.8(!) тесла. 

Эти данные заводские, их нельзя афишировать. Я тебе только называю те, что из открытых источников. По твоим ссылкам ширпотреб общедоступный.

и ещё: у фокал жесткость выше и масса чуть меньше. Конкретно у модели 13.3 ;) а магнитная система не в один раз мощнее: BL 33, 1.8T

А не нужна добротность ниже. Она нужна в районе 0.3. Fs ниже тоже не особо нужна - слишком Vas вырастет. Индукция в зазоре вообще пофиг. BL будет привязан к Qts, Fs, Vas и ms.

Костя, ничего в их динамиках неординарного нету. От слова совсем. Там физика и все параметры между собой завязаны. Нельзя сделать что-то лучше или хуже - можно сделать только конкретные соотношения параметров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Shelestov сказал:

Поясните что на рисунке словами понятными

Корреляция субъективной оценки с нижней границей по уровню -10 дБ на второй картинке и почти отсутствие корреляции с нижней границей по уровню -5 дБ - на первой. Источник (неплохое чтиво :) , спасибо движку за объем вложений) - ch., емнип, 18,   

Sound Reproduction - Loudspeakers And Rooms (Floyd Toole).pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

А вам не кажется, случаем, что там одновременно и ПОС и ООС в случае с ЭМОС?

А когда вы фильтром добавляете НЧ ниже резонансной динамика - ниче не увеличиватся?

В случае с ЭМОС - смотря какой подход. 

А фильтр больше режет чем поднимает. ЗЯ, ведь. В комнате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Painmailer сказал:

А не нужна добротность ниже. Она нужна в районе 0.3. Fs ниже тоже не особо нужна - слишком Vas вырастет. Индукция в зазоре вообще пофиг. BL будет привязан к Qts, Fs, Vas и ms.

Костя, ничего в их динамиках неординарного нету. От слова совсем. Там физика и все параметры между собой завязаны. Нельзя сделать что-то лучше или хуже - можно сделать только конкретные соотношения параметров.

Антон, там завязаны между собой самые экстраординарные параметры массового выпуска :) 

Ты тактично обходишь параметры магнитной системы почему-то. Дифф там тоже по своему уникален. Он жёстче бумаги и легче 

Добротность там немного ниже 0.3 :) 

еще раз, из того, что мы выяснили: 

индукция 1.75.

дифуззор легче и жестче

резонансная ниже 20гц

BL 33

По твоей ссылке:

резонансная хорошая 19гц

но дальше сплошные провалы в сравнении:

BL 15.4 

Индукция 0.63

И масса Дифа выше при меньшей жесткости и диаметре! О чем ты вообще???? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, kostya kostin сказал:

Антон, там завязаны между собой самые экстраординарные параметры массового выпуска :) 

Ты тактично обходишь параметры магнитной системы почему-то. Дифф там тоже по своему уникален. Он жёстче бумаги и легче 

Добротность там немного ниже 0.3 :) 

индукция 1.75.

дифуззор легче и жестче

резонансная ниже 20гц

BL 33

Vas литров 400 - не нужен такой динамик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Масса диффузора - регулируемый параметр. Он нужен не легче чего-то, а вполне определённой величины. Легче бумаге и жёстче - например алюминий или полипропилен. Но нужна определённая масса, а не минимальная.

Тоже с BL. Этот параметр должен быть определённым, а не максимальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Painmailer сказал:

Vas литров 400 - не нужен такой динамик.

Там вполне определённая масса при жесткости выше бумаги. Позволяющая иметь резонансную ниже 20гц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Painmailer сказал:

Vas литров 400 - не нужен такой динамик.

Если в построении АС высокого уровня закладывать экономию пространства, то ты прав )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

Если в построении АС высокого уровня закладывать экономию пространства, то ты прав )))

Дело не в экономии пространства, а в том, что ящик должен быть минимальных размеров иначе он перестаёт работать как ящик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, kostya kostin сказал:

 закладывать экономию пространства,

у меня 4*18" общим Vas 2000 литров вполне экономят пространство))

п.с.: в плане занимают около 0,05 (пяти сотых) кв. м

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Дело не в экономии пространства, а в том, что ящик должен быть минимальных размеров иначе он перестаёт работать как ящик.

Линейные размеры sub EM можно найти без проблем. Им ничто не мешает работать отменно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Painmailer сказал:

 иначе он перестаёт работать как ящик.

В смысле упругости подразумевается или..? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, kostya kostin сказал:

Линейные размеры sub EM можно найти без проблем. Им ничто не мешает работать отменно. 

Костя, лучшие басовики для диапазона ниже 100 Гц я тебе выложил. 

А там даже не 400, а 500..600, скорее всего. Жуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

В смысле упругости подразумевается или..? 

Именно. Ящик остаётся ящиком пока габариты меньше 1/8 длины волны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ещё динамик неплохой, но уже Vas избыточный. http://www.sbacoustics.com/index.php/products/subwoofers/15-sb42fhcl75-6/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"дифуззор легче и жестче "

Тоже думал так,а оказалось ВРАНЬЁ!  заменил эти оригинальные дешевые пластиковые диффузоры на бумажные сделанные методом осаждения и вдруг у баса появилось больше ТЕЛА и глобальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё ссылка кое куда http://www.kurtmueller.com/index.php?id=2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...