СубНЧ, какие варианты ? - Страница 70 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

СубНЧ, какие варианты ?


Гость kkk2010
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сидим мы, например, в 3-х метрах от АС, которая отыгрывает удар барабана, в котором частоты 30, 40, 50 и т.д. герц. Каждая частота со своим весовым коэффициентом. Слышим мы атаку через 0,01с после того, как зашевелился динамик. Для уверенного распознавания сигнала весь частотный спектр в неизменном виде: 30, 40, 50 и т.д. герц должен прийти к нам через эту самую 0,01с, то есть амплитудо-частотная и фазочастотная характеристики системы должны быть максимально линейными. Румкоррекция - это кривая АЧХ акустической системы, искаженная под комнату. Комната доиграет нужные частоты спустя некоторое время, но в момент атаки звук будет нелинейный, тембр инструментов неузнаваемый, разряженный, динамика нарушенная. Вполне допускаю, что архтипов звука много и есть слушатели нечувствительные к атаке, для которых главное чтобы звук был интегрально ровный и ничего не гудело - усредненное кинотеатральное звучание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, olegtern сказал:

Немного напрячься, сделать демо-девайс, который в цифровой разрыв можно вставить в любую систему, и отправить в тур по нескольким домашним системам. Чел получает, делает замеры под руководством, вы даете файл коррекции, он слушает результат - в своей системе. Подобрать опен-майнд обзорщиков среди форумчан.

Я считал цену девайса - 240 т.р. в простых корпусах, 320 т.р. во фрезеровнном дюрале. + 90 т.р. за простой встроенный АЦП или 180 за SAR.

Не уверен, что народ потянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, olegtern сказал:

потом напишите "Цифровая коррекция это добро! Мурат Алтуев".

Кто-же в адеквате такое писать от своего имени станет:LOL: 

Да и по пьяни смельчков мало найдется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, olegtern сказал:

Тсс, не спугните эксперимент :) 

Молчу-молчу-молчу:LOL:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Мурата есть Velodyne 1812. В нем можно нарулить любой бас: от линейной собственной АЧХ до линейной АЧХ в точке прослушивания, а так же все промежуточные варианты. Цифровой корректор и алгоритмы в Velodyne работают хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хваленый Грифон с его регулируемым Линквицом на НЧ все равно "слышно". И заметно при любом сдвиге их фирменной регулировки на пульте. Связности нет в принципе, кого-то это устраивает. 

Вот грифонщики насчёт баса то же самое говорят - чумовой.. Атака.. 

А в кинотеатре вообще сдувает :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Докладываю - атака чумовая. Бас железобетонный. Нигде такого не слышал.

Хорошо когда архетип слушателя, недостатки/достоинства КДП, акустики и цифрокоррекции находятся в гармонии :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, olegtern сказал:

Тсс, не спугните эксперимент :) 

Это не эксперимент. Давно все отслушано в разных системах. Задача - развенчать мифы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Атака большого барабана может и придёт моментально, но его основной тон придёт, когда частота его настройки несколько раз отразится от стен, и закончится, когда энергия накачки иссякнет. И это на быстром сигнале. А теперь о длинных, как то, нотрабас, рояль, бас гитара? 

Вот ачх моих диполей на воздухе, а следующая в помещении, при этом 30 см влево или вправо-расстрел и это 1/6 октавы. Без активных бас ловушек вопрос не решаемый

IMG_0204.JPG

IMG_0205.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас в квартире газ, а у вас? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Гилёв Валерий сказал:

А у нас в квартире газ, а у вас? :)

Тема общая, разговор о басе, или графики в ней не комильфо, будем говорить эпитетами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такая комната... сижу не посередине, с легким смещением

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, doomsmith сказал:

Не всегда. На некоторых стилях "жирка" не хватает. Но в целом - да.

Значит ниже 50гц ничего нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Berushi сказал:

Значит ниже 50гц ничего нет

Вы не подеретесь :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Sirenes Audio сказал:

Вы не подеретесь :LOL:

40Гц уже "жирок" приличный...

А ниже каждые пару Герц достаются потерей десятков тыщ долларов. НЧ на TAD - это развод голимый, они на октаву выше JBLей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разве между жбл и тад такая разница в цене?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Sirenes Audio сказал:

Разве между жбл и тад такая разница в цене?

Копеечная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Berushi сказал:

А ниже каждые пару Герц достаются потерей десятков тыщ долларов.

вот это в точку!!!!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Остаётся только понять, нужна ли она, эта пара герц. Целая тема была про "Секту свидетелей 20 Гц"

 

26 гц левая клавиша рояля ))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

..... которые в котируемых многими записями 60-х годов просто отсутствуют.

а я современные слушаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, doomsmith сказал:

Остаётся только понять, нужна ли она, эта пара герц. Целая тема была про "Секту свидетелей 20 Гц"

 

Очень просто, особенно при наличии процессора в системе.
Слушаете систему с 20 герцами и её же с ФВЧ повыше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

В них тоже ниже 50 Гц всё прилично завалено. И, кстати, самый важный вопрос - а кто из нас реально слышит 20 Гц?

все. но идентифицируют по разному. при этом сопоставляют с реальностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, doomsmith сказал:

В них тоже ниже 50 Гц всё прилично завалено. И, кстати, самый важный вопрос - а кто из нас реально слышит 20 Гц?

Кроме рояля есть разные шумы. Например, дуновение ветра, открывание дверей. У больших органов в больших костелах есть и 4 Герц, в виде субгармоник.

20 должно играться по -0 дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, doomsmith сказал:

В них тоже ниже 50 Гц всё прилично завалено.

Это существенно облегчает постройку. На громкости как у Юры (я изредка так включаю)) у меня не хватило бы хода нынешних сабов, если бы 20 Гц были по 0 дБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, olegtern сказал:

Про аудио. Например, большой зал с завязанными глазами можно отличить от маленькой комнаты, в т.ч. потому что у него характерный гул большого зала. И это слышно при добавлении суб-нч в системе, улучшается восприятие пространства в записях, даже если тон на 30 Гц по высоте не идентифицируется.

+10000

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...