Jump to content

Сравнение цифровых источников


Recommended Posts

Hardware - Works only with some DACS and enables volume control without affecting sound quality. Best of both worlds.
Software - Works with every DAC available, but affectes audio quality.
Disabled - No remote volume control available, preserves audio quality but harms couch potatoes.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Надо объявить конкурс и нашедшему самый длинный пост Андрея Молочника подарить какую-нибудь хрень (или даже не хрень) от МилкиСаунда.

Любопытство все-таки взяло верх  Вспомнил, что если обновить софт до RoPieee XL, то кроме поддержки Roon появится также поддержка Spotify Connect. Сказано - сделано! Проверил - все работает, Roon игра

Posted Images

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Поставить такой выход в Версус было бы интересно , что бы его цеплять к тому же Рокна ЦАП ... это как следующий шаг апгрейда Версус)...

А транспорт NET имеет три уровня исполнения ... просто как дисковый с мемори плеером , второе исполнение имеет 30 Гб SSD памяти и предустановленный софт под стримминг  потоковых файлов  и полную версию с 1 Тб SSD .... 

     
     
     
     
     

Wavedream NET disc transport (options below)

 

4900

Wavedream NET (as above, 30GB ssd +network) **

 

7950

Wavedream NET (as above, +1TB ssd) **

 

8500

По простой арифметике

30 gb ssd -2050$

1tb ssd - 3600$

это какой то дебилизм!!! 

А если это цена софта для стриминга- то еще больший дебилизм !

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Первое впечатление у всех такое) Я так же началу сокрушался ... но все придет и мы послушаем, оценим). Там разница кроется не только в комплектующем железе и памяти. Это как ранее Николай объяснял на словах  про разницу перехода от модулей MSB к его новым RD-1 & RD-0 , а все очень до последнего сомневались что будет лучше , и что дескать он скорее это делает что бы сократить свои издержки и получить больше прибыли уйдя от MSB зависимости.)))

Практика прослушивания показала обратное . Обновленный ЦАП не только сохранил ту же цену , но и улучшил по всем статьям качество звука! И в этом смысле я склонен доверять разработчику , который говорит что цена и в итоге качество звука складывается не только из набора комплектующих .

Link to post
Share on other sites

И в чем разница конкретнее? По моему ее там нет. Есть базовое устройство за 5000$ , прикрутить ssd к вообщем то  компьютерному устройству не проблема априори . Какие это такие особенные ухищирения ? Память?   Не смешите мои тапочки, память стандартная комповая , вообщем то копеечная ( 5-10 долларов) с запасом. Как эти тысачи долларов разницы получаются? Я за вас знаю ответ и все знают .  Ладно устройство было бы оригнальное , хотя бы как linn.  

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mxsm сказал:

И в чем разница конкретнее? По моему ее там нет. Есть базовое устройство за 5000$ , прикрутить ssd к вообщем то  компьютерному устройству не проблема априори . Какие это такие особенные ухищирения ? Память?   Не смешите мои тапочки, память стандартная комповая , вообщем то копеечная ( 5-10 долларов) с запасом. Как эти тысачи долларов ращницы получаются? Я за вас знаю ответ и все знают 

Вы дома с чего музыку слушаете ?)... если не секрет конечно . 

Link to post
Share on other sites

Комп с внешним линейным питанием, 4 отдельных линий , для проца, мамы, adnaco и перефирии 5v, два ssd один на 256, другой на 512 gb, пассивным охлаждением,  платой оптической развязки usb  , аккумуляторным модулем питания usb порта после adnaco и конвертером berkeley usb.  Тут понятно на что бабки! А за что плюс 3600$ у рокна  непонятно! 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, mxsm сказал:

Комп с линейным питанием, 4 отдельных линий , для проца, мамы, adnaco и перефирии 5v, два ssd один на 256, другой на 512 gb, пассивным охлаждением,  платой оптической развязки usb  , аккумуляторным модулем питания usb порта после adnaco и конвертером berkeley usb.  Тут понятно на что бабки! А за что плюс 3600$ у рокна  непонятно! 

Вы видимо не внимательно читаете то что я пишу или намеренно игнорируете, а может и я косноязычно выражаюсь ))) Бабки у Рокны в частности за звук! 

А вот за что берет тот же MSB сопоставимый по звуку , но стоящий в два и более раза дороже , с кучей высоких технологий и крутого железа ... вот это вопрос). 

Я готов сравнить ваш и мои источники по звуку в первую очередь... тогда будет предметный разговор и обсуждение, а пока не доверие и как следствие возмущение с вашей стороны. Что бы что то обсуждать , надо знать в практической плоскости предмет обсуждения . 

В теории и Порш и Феррари должны быть быстрее чем Корвет , они и технологичнее и понятно за что там деньги , а на практике все на оборот... все познается в сравнении). 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Dmitry Mak сказал:

Обычно плата вывода USB со своим клоком, фильтром и отдельным качественным питанием. 

 

так это уже не комп))..в обычном понимании) а разница встроенного ЮСБ на материнке с платой типа Сотм-такая же ,как сравнивать встроенный в плату С\Пдиф выход с хотя бы изделием ЕСС..даже со старинными Эхо..О РМЕ и подобными-не говорю))

Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Romzik сказал:

так это уже не комп))..в обычном понимании) а разница встроенного ЮСБ на материнке с платой типа Сотм-такая же ,как сравнивать встроенный в плату С\Пдиф выход с хотя бы изделием ЕСС..даже со старинными Эхо..О РМЕ и подобными-не говорю))

Мысль была о том, что гораздо выгоднее вложиться в подготовку вывода USB/I2S, чем городить конвертер типа гидры/беркли и обвязкой килобаксовыми цифровыми шнурами. 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Вы видимо не внимательно читаете то что я пишу или намеренно игнорируете, а может и я косноязычно выражаюсь ))) Бабки у Рокны в частности за звук! 

А вот за что берет тот же MSB сопоставимый по звуку , но стоящий в два и более раза дороже , с кучей высоких технологий и крутого железа ... вот это вопрос). 

Я готов сравнить ваш и мои источники по звуку в первую очередь... тогда будет предметный разговор и обсуждение, а пока не доверие и как следствие возмущение с вашей стороны. Что бы что то обсуждать , надо знать в практической плоскости предмет обсуждения . 

В теории и Порш и Феррари должны быть быстрее чем Корвет , они и технологичнее и понятно за что там деньги , а на практике все на оборот... все познается в сравнении). 

Живу не в Москве, а так бы сравнили.  Я только за. 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Dmitry Mak сказал:

Мысль была о том, что гораздо выгоднее вложиться в подготовку вывода USB/I2S, чем городить конвертер типа гидры/беркли и обвязкой килобаксовыми цифровыми шнурами. 

Это при наличии качественного входа usb  на уровне беркли . А так как не подготавливай сам выход с компа , все будет полумерой . Тем более цапы  с  качественным usb входом в той ценовой нише, когда  конвертеры и килобаксовые цифровые шнуры на итоговую цену не сильно влияют. 

Link to post
Share on other sites

http://baetisaudio.com/Baetis_Reference_Media_Server.php

вот эти ребята заявляют что у них мега супер пупер ну самый не обычный выход , да и ценник не ровня Рокне NET ... а на вид и по звуку думаю тот же Версус будет куда более привлекательней и не хуже ,  а по цене просто за даром.  

Link to post
Share on other sites
16 час назад, Dmitry Mak сказал:

Мысль была о том, что гораздо выгоднее вложиться в подготовку вывода USB/I2S, чем городить конвертер типа гидры/беркли и обвязкой килобаксовыми цифровыми шнурами. 

львиная доля компфайлочитальцев используют ноут))..там-хоть обготовься))..а собрать\купить комп на АРМ,Интел -Ось соответсвующую-питание и выхлоп НЕ стандартные на компрынках-тогда да..плату И\О(цифру\ЮСБ\файрвайр) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ (для Про нужд звукозаписи)-и вот вам Хороший источник..так,кстати,делают ВСЕ производители(а потом накручивают ценник от софта,корпуса))..

А хитрецы Беркли именно из гов..выхода ноутов делают приемлемый звук..за цену 2-х ноутов))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Romzik сказал:

львиная доля компфайлочитальцев используют ноут))..там-хоть обготовься))..а собрать\купить комп на АРМ,Интел -Ось соответсвующую-питание и выхлоп НЕ стандартные на компрынках-тогда да..плату И\О(цифру\ЮСБ\файрвайр) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ (для Про нужд звукозаписи)-и вот вам Хороший источник..так,кстати,делают ВСЕ производители(а потом накручивают ценник от софта,корпуса))..

А хитрецы Беркли именно из гов..выхода ноутов делают приемлемый звук..за цену 2-х ноутов))

Ну я собственно для этого и протестировал Hydra Z & ZPM в связке , дабы все же еще раз самому понять разницу и потом донести общественности что любой комп , даже прокаченный Мас мини лучше слушать только с внешним USB конвертером ! Пропасть в звуке  для человека с ушами огромная .  А вот с подготовленными специально цифровыми транспротами ( на примере тех что приведены выше  в начале ветки) работа данных девайсов уже практически не заметна , и остается на уровне нюансов . 

Кстати работа связки Амара Мьюзика / Рокна ЦАП мне больше понравилась по USB c Light Speed ( этот кабель оставил не удел даже дорогие цифровые SPDIF / AES ) 

Link to post
Share on other sites
  • Administrators
В 19 декабря 2015 г. at 12:11, Andrey Molochnik сказал:

Поставить такой выход в Версус было бы интересно , что бы его цеплять к тому же Рокна ЦАП ... это как следующий шаг апгрейда Версус)...

Пока нет драйверов для Linux, но вроде собираются сделать.

Link to post
Share on other sites
  • Administrators
В 19 декабря 2015 г. at 12:12, Andrey Molochnik сказал:

Надо бы как то выпросить Версус для более близкого знакомства!).... 

До НГ уже наверно не получится. А на новогодних праздниках надо организовать "знакомство" :)

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Созерцатель сказал:

Пока нет драйверов для Linux, но вроде собираются сделать.

Такой тоже не заведется?

 

5676ab8b6d4c3_I2SInterfaceJuli@v3.1.thum

ESI Juli@ HDMI.jpeg

Link to post
Share on other sites
  • Administrators
16 минуту назад, Dmitry Mak сказал:

Такой тоже не заведется?

 

5676ab8b6d4c3_I2SInterfaceJuli@v3.1.thum

 

Надо чтобы кто-то попробовал. Теоретически должна работать. Есть правда пара НО. Не хочется связываться с устаревшим PCI  и выход у платы под эзернет кабель, hdmi кабель не подключишь.

Link to post
Share on other sites
17 минуту назад, Созерцатель сказал:

Надо чтобы кто-то попробовал. Теоретически должна работать. Есть правда пара НО. Не хочется связываться с устаревшим PCI  и выход у платы под эзернет кабель, hdmi кабель не подключишь.

Судя по мануалу там HDMI, просто по картинке кажется, что ethernet.

Link to post
Share on other sites

PCI для звука предпочтительнее PCIe: разнесены линии передачи данных и управления.  Другое дело, что в новых материнках PCI уже анахронизм и как правило работает через мост

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Administrators
9 минут назад, Dmitry Mak сказал:

Судя по мануалу там HDMI, просто по картинке кажется, что ethernet.

Значит на одно НО меньше :)

Link to post
Share on other sites
  • Administrators
5 минут назад, olen77 сказал:

PCI для звука предпочтительнее PCIe: разнесены линии передачи данных и управления.  Другое дело, что в новых материнках PCI уже анахронизм и как правило работает через мост

Так я не против, пробуйте плату с PCI. Я не буду. Хотя, по идее если взять цифровой модуль от PCI-e версии Julia, то вполне возможно заработает.

Кто бы еще вложился в эксперимент :) 

Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

http://baetisaudio.com/Baetis_Reference_Media_Server.php

вот эти ребята заявляют что у них мега супер пупер ну самый не обычный выход ,

Надо же как то "продать" материнку за 10 кбаксов!  Всё из чистого золота! Листового кстати!))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
19 минуту назад, Созерцатель сказал:

Так я не против, пробуйте плату с PCI. 

Кто бы еще вложился в эксперимент :) 

 Juli с PCIe,  заведомо худший вариант: начиная с импульсного преобразователя 3.3в и костыля-моста PCIe-PCI

Писал вообще за PCI шину в качестве звукового интерфейса..и да уже опробовано на практике. Я сторонник короткого цифрового тракта в файловом проигрывателе: оболочка оптимизирована под конкретное железо: мать, озу, хранилище.. никаких сеток: диск с коллекцией по sata, файловая система fat,только wav.. Тогда можно говорить о звуке сравнимом с классным cd транспортом...(и ещё: файлы рипов, снятыми разными программами с одинаковыми контрольными суммами звучат по разному-сделать хорошо звучащую копию это тоже искусство)

 

 .)

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
  • Administrators
4 минуты назад, olen77 сказал:

 Juli с PCIe,  заведомо худший вариант: начиная с импульсного преобразователя 3.3в и костыля-моста PCIe-PCI

Я писал вообще за PCI шину в качестве звукового интерфейса..и да уже опробовано на практике 

Да пока что толку спорить. Оно просто может не заработать. 

Пока кто-то не купит, не поставит, запустит и скажет что работает все это пальцем в небо. В идеале специализироаанная плата типа пинкфаун, а джулька это эрзац.

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...