Наши статьи

[Quessst]

3 часа назад, Pitterson сказал:

Я не давал оценку звука.

В том то и дело. Сами в оценке не участвуете, а других судить берётесь и, к тому же, публично.

[Pitterson]

11 минуту назад, Quessst сказал:

В том то и дело. Сами в оценке не участвуете, а других судить берётесь и, к тому же, публично.

Где? Не фантазируйте.

[Pitterson]

2 часа назад, dimian сказал:

Я и слушать не стану, я уже писал ранее но повторюсь, на записях с микрофона я ничего не могу расслышать, ну разве что явный треск или шипение, мои выводы могут быть  в корне неверные, пару раз проводил опыт на эту тему.

Попробуйте, там явно слышно, писали же выше. Главное пишите свои впечатления, на то оно и "слепое" сравнение. А то тут как попугаи, за другими часто повторяют.

[dimian]

Так и быть попробовал, уважив Ваш труд. В целом звук со второго устройства (2-1,2-2,2-3) мне кажется более комфортным , особенно в третьих треках, в 1-3 голос более расхристан, подчёркнута верхняя середина, много шепелявости. В 2-3 звук потемнее, меньше яркости на верхней середине, и кажется лучше слышны грудные оттенки и даже вроде как заметны обертоны, тем заметнее простреливающие иногда шипящие сибилянты.1-2 и 2-2, в первом звук струны окружен неприятным шорохом и послезвучием, во втором звук опять же потемнее, меньше грязного ореола, вроде лучше слышны вибрации и деку.  

Слушал с ноута на 200 руб наушниках Gembird

[Pitterson]

Спасибо за еще одно мнение. Подожду еще пару, потом напишу кто есть кто.

[Grigori]

В обоих случая звук хреновый уровень ,в первом не выше Реалтек.

Но если разбор по натуральности  то это конеячно 2 вариант.Хотя там и звучит как через подушку.

В варианте 1прет чистая цифра в варианте самом худшем.Единственный плюс вуали нет но двойной минус за ненетуральность.

Итого из двух зол я бы выбрал 2 вариант! За натуральность!    

[Pitterson]

Круто. Расслышали Реалтек в чужой системе, записанной на нЕкий микрофон и прослушанное на своем оборудовании. Невероятно 

Начну раскрывать карты. Система записи: измерительный микрофон на базе  Панасоник wm61  》 предусилитель(т.н. "коробочка") 》 usb0404(внешняя карта, для измерений) 》 ноутбук. Отличный комплект для измерений, для звука...ну народ как-то слышит разницу в транспортах. Явно лучше чем Самсунг C5mini.

Жду еще отзывов, не стесняемся, чужие ответы не подглядываем. Все равно они противоречат друг другу

[Grigori]

55 минут назад, Pitterson сказал:

Круто. Расслышали Реалтек в чужой системе, записанной на нЕкий микрофон и прослушанное на своем оборудовании. Невероятно 

Начну раскрывать карты. Система записи: измерительный микрофон на базе  Панасоник wm61  》 предусилитель(т.н. "коробочка") 》 usb0404(внешняя карта, для измерений) 》 ноутбук. Отличный комплект для измерений, для звука...ну народ как-то слышит разницу в транспортах. Явно лучше чем Самсунг C5mini.

Жду еще отзывов, не стесняемся, чужие ответы не подглядываем. Все равно они противоречат друг другу

Ну если это отличный комплект  т.е. 1 комплект то вопросов нет!  

А второй значит Самсунг C5mini. Ну хорошо что сами открыли

Не удивительно что Самсунг C5mini. обошел "отличный комплект" т.е. №1 с плоским цифровым ненатуральным звуком

[Pitterson]

Товарищ, не превращайте тему в балаган. Я перечислил чем записывал и написал, что к примеру такой-то Самсунг пишет гораздо хуже. Читайте внимательно. При записи менялись только транспорты.

[Grigori]

43 минуты назад, Pitterson сказал:

Товарищ, не превращайте тему в балаган. Я перечислил чем записывал и написал, что к примеру такой-то Самсунг пишет гораздо хуже. Читайте внимательно. При записи менялись только транспорты.

Ну дык что Вам не понятно?

Я же отписал первый вариант хрень немузыкальная,цифровая,плоская-но она видимо Вам нравится.

Второй вариант тоже хрень(с грязью)  но более натуральная!

Я естественно за натурализм т.е. за №2!

Вы сами же просили отзывы.Вот Вам Мой отзыв!

Причем большинство Вам отписывают что №2 приятнее-натуральнее!!!

Но Вы с чего то в спор вступаете !!!

[Pitterson]

Я специально не писал своего мнения и не оспаривал чье-либо, чтобы тест был действительно слепым и не предвзятым. Хорошо бы еще чтобы никто не видел чужих отзывов, но это сложно организовать. Удивительно, даже не высказав свое мнение по записям со мной уже спорят и приписывают мне симпатию одной из записей. Подожду еще пару записей и выложу названия транспортов. Рекомендую слушать в наушниках, не в основной системе. Лично я отслушивал на затычках Аудиотехника  EP3 с ноутбука, также с динамиков ноутбука, убедился что отличия отлично слышно, что они в целом совпадают с услышанным в живую. Тогда и выложил записи.

[muadib]

2 часа назад, Pitterson сказал:

Я специально не писал своего мнения и не оспаривал чье-либо, чтобы тест был действительно слепым и не предвзятым. Хорошо бы еще чтобы никто не видел чужих отзывов, но это сложно организовать. Удивительно, даже не высказав свое мнение по записям со мной уже спорят и приписывают мне симпатию одной из записей. Подожду еще пару записей и выложу названия транспортов. Рекомендую слушать в наушниках, не в основной системе. Лично я отслушивал на затычках Аудиотехника  EP3 с ноутбука, также с динамиков ноутбука, убедился что отличия отлично слышно, что они в целом совпадают с услышанным в живую. Тогда и выложил записи.

Ещё раз прослушал, одним ухом с айфона на наушниках монстр,(хоть свёл бы заранее моно на два канала), оценивал только по первому треку , 2 вариант предпочтителен, а так сам звук плохой. Цап, усиление, АС, проводка хз озвучьте что там? Где какой источник пока можно не называть.

[Pitterson]

Акустика - просто такие динамики http://www.parts-express.com/tymphany-ne95w-04-3-full-range-woofer--264-1058 в небольших щитах. Все остальное - гораздо выше уровнем чем сравниваемые транспорты. По сути в записи слышно особенности записывающей системы и транспортов. И немного - кривизну АЧХ шириков, при их достаточно подробном звуке. Я вам если хотите скину оригиналы записей.

 

[SharapoFF]

А все эти танцы с бубном какое отношение к предмету ветки имеют?

или это типа "камлания"- ритуал такой,предшествующий (чему то?).

люди простые (типа меня) в диком недоумении что вы там слушаете-обсуждаете (и зачем?).

[Pitterson]

5 минут назад, SharapoFF сказал:

А все эти танцы с бубном какое отношение к предмету ветки имеют?

Один из записанных транспортов - D100 pro.

 

[SharapoFF]

19 минут назад, Pitterson сказал:

Один из записанных транспортов - D100 pro.

 

Ааааа!!! И вы значит гадаете где кто играет…

сильно!

[Quessst]

1 час назад, SharapoFF сказал:

А все эти танцы с бубном какое отношение к предмету ветки имеют?

Никакого... В конце окажется, что D100Pro - говно, сливающее бюджетной звуковухе; подопытные слушатели, т.е. мы - пустозвоны, не способные отличить божий дар от яичницы; ну а главный тестолог - мудрец, установивший истину.

[SharapoFF]

Да в е это игру "в наперстки" напоминает, но как бы - "по взрослому".

но в наперстки.

ничего зазорного хоть и смешно со стороны.

[Pitterson]

2 часа назад, SharapoFF сказал:

Да в е это игру "в наперстки" напоминает, но как бы - "по взрослому".

но в наперстки.

ничего зазорного хоть и смешно со стороны.

Об'ясните нормально что вас не устраивает в таком сравнении? Если четко слышна разница, что плохого в честном слепом сравнении? Никто сам себя не обманет - не убедит себя глядя на цену, или не наслушается о прекрасном звуке от соседа. Чего вы так боитесь об'ективных сравнений?

[Kombat]

Сравнение не совсем объективное, по многим причинам. Больше так, ради интереса )

[Pitterson]

20 минут назад, Kombat сказал:

Сравнение не совсем объективное, по многим причинам. Больше так, ради интереса )

Почему? Перечислите причины.

[SharapoFF]

8 часов назад, Pitterson сказал:

Об'ясните нормально что вас не устраивает в таком сравнении? Если четко слышна разница, что плохого в честном слепом сравнении? Никто сам себя не обманет - не убедит себя глядя на цену, или не наслушается о прекрасном звуке от соседа. Чего вы так боитесь об'ективных сравнений?

Почитайте тему, я же уже более чем подробно расписал на чем и как я сравнивал звучание цифрового транспорта Д100 с звучанием "оригинала" - собственно сд с которого сделан рип цифрового файла для 100.

 

[Pitterson]

Какое это имеет отношение к устроенному мной сравнению?

[muadib]

2 часа назад, Pitterson сказал:

Какое это имеет отношение к устроенному мной сравнению?

Пётр, так что там за тест, все высказались о втором варианте как более лучший. Пора обьяснить что с чем сравнивали.

[Pitterson]

54 минуты назад, muadib сказал:

Пётр, так что там за тест, все высказались о втором варианте как более лучший. Пора обьяснить что с чем сравнивали.

Вот пришли вы и все испортили  , я же хотел непредвзятые мнения. Не все так однозначно, первые два мнения противоположные. Я жду оценку еще одного человека.

Думал еще записать в стерео в полуметре от одной АС более сложную музыку - так более явно будут отличаться. Все таки у меня никакой подготовки комнаты нет.