Наши статьи

[Z1B]

7 часов назад, okokok сказал:

Вы что, Антона Остроущенко не узнали?

Это Антон тайно жаждет, чтобы его все узнали. 

Поэтому и включил вентилятор на самую известную аудио личность АМЛ.

Задержки умственного развития к сожалению стали нормой в нынешнее время. 

[Z1B]

3 часа назад, Trofim сказал:

может вы подскажите, нде найти идентичные усилители с разными трансформаторами?  для получения "правильных выводов" 

 

А Вы начните с понимания того, а что же нужно усиливать в спектре музыкального сигнала на НЧ, СЧ и ВЧ.

[K K]

11 минуту назад, Z1B сказал:

А Вы начните с понимания того, а что же нужно усиливать в спектре музыкального сигнала на НЧ, СЧ и ВЧ.

и что же? кроме, собственно, сигнала...

[Z1B]

20 минут назад, Trofim сказал:

и что же? кроме, собственно, сигнала...

На рисунке распределение спектральной плотности музыкального сигнала.

 

[K K]

3 минуты назад, Z1B сказал:

На рисунке распределение спектральной плотности музыкального сигнала.

 

так что вы сказать хотели по итогу? какой ответ на мой вопрос?

ваша выкладка ничего нового не открыла. что еще должен усиливать, собственно, усилитель, помимо сигнала?

[Z1B]

В диапазоне максимума спектральной плотности 100 Гц - 5 000 Гц  получить качественные характеристики усиления одним устройством не представляет никакой сложности. 

[K K]

10 минут назад, Z1B сказал:

В диапазоне максимума спектральной плотности 100 Гц - 5 000 Гц  получить качественные характеристики усиления одним устройством не представляет никакой сложности. 

в вашей выкладке ясно указано, что она "средняя по палате". такая плотность спектра будет далеко не всегда. а тем более на современной музыке

постройте спектральный анализ современных записей сами на про софте - это не сложно. все увидите. тут же, видать, выкладка оооочень старая. какой год издания? 

[Z1B]

2 минуты назад, Trofim сказал:

в вашей выкладке ясно указано, что она "средняя по палате". такая плотность спектра будет далеко не всегда. а тем более на современной музыке

постройте спектральный анализ современных записей сами на про софте - это не сложно. все увидите. тут же, видать, выкладка оооочень старая. какой год?

Ни в московском БЗК, ни в Берлинер филармоникер спектры музыкальных сигналов за последние 150 лет не изменились.

Это я утверждаю  и думаю, что начинать нужно именно от этого.

На дальнейшие объяснения даже не буду тратить время.

[K K]

6 минут назад, Z1B сказал:

Ни в московском БЗК, ни в Берлинер филармоникер спектры музыкальных сигналов за последние 150 лет не изменились.

Это я утверждаю  и думаю, что начинать нужно именно от этого.

На дальнейшие объяснения даже не буду тратить время.

не надо объяснять ничего. у вас же указано: "средняя плотность спектра". следовательно, если брать отдельный отрезок, например, с оркестровым барабаном, то плотность спектра уйдет влево. если взять вступление треугольника - вправо. 

или в БЗК у всех инструментов за 150 лет плотность спектра постоянна в области 100гц-5кгц?  то то и оно.  электронную музыку затрагивать не будем... с добрым утром  

с уважением

[Z1B]

4 минуты назад, Trofim сказал:

не надо объяснять ничего. у вас же указано: "средняя плотность спектра". следовательно, если брать отдельный отрезок, например, с оркестровым барабаном, то плотность спектра уйдет влево. если взять вступление треугольника - вправо. 

или в БЗК у всех инструментов за 150 лет плотность спектра постоянна в области 100гц-5кгц?  то то и оно. с добрым утром  

с уважением

Переключайте ваш могз в режим более широкополосного мЫшления

 

[K K]

15 минут назад, Z1B сказал:

Переключайте ваш могз в режим более широкополосного мЫшления

 

хороший совет. и вы не хворайте  

ps: сегодня не фильтруют НЧ на входе преда при записи  и уже давно не сегодня...

жаль, что раньше так делали... я бы с радостью послушал широкополосные записи игры Рахманинова. но не судьба. тогда считали, что 100-5000гц надо усиливать... в итоге слушаем кастрат-рояль  

 

[Kuz-Alex]

5 часов назад, simpleart сказал:

Ты издеваешься?

Это не я, читай что спессыалисты пишут.

[アントン]

2 часа назад, Z1B сказал:

Поэтому и включил вентилятор на самую известную аудио личность АМЛ.

Личность известную эпатажем и технической безграмотностью.

[Technician]

9 hours ago, Trofim said:

Антон, да хорош. не переворачивай скелет в гробу. Немало чего человек сделал в эпоху СССР. 

собрать 1000и людей под своии крылом "паствы" - это могла только Личность. хоть это признай

Кашпировский больше собирал. Тоже личность.

[Z1B]

1 час назад, Trofim сказал:

хороший совет.

. я бы с радостью послушал широкополосные записи игры Рахманинова. но не судьба. тогда считали, что 100-5000гц надо усиливать... в итоге слушаем кастрат-рояль  

 

Плохих советов вам здесь не дадут.

А записи гениального Рахманинова все еще есть на шеллаке.

Нужно только поискать.

И научиться их проигрывать.

В достаточно "широкой полосе"...

http://shabad.ru/mp3/rakhmaninov.mp3

 

[Z1B]

46 минут назад, アントン сказал:

Личность известную эпатажем и технической безграмотностью.

Я уверен что вам не известна даже 1/1000000 (одна миллионная) доли того, что было известно Лихницкому.

Поэтому... лучше помолчите.

[Михаил К.]

9 часов назад, simpleart сказал:

Сравнивали с предидущим маломощным на 2A3, поэтому измеряли на его максимальной мощности: 3 Вт на 6 Ом.

Если он работает от 10 Гц на 3 Вт на 6 Ом, значит на номинальной паспортной мощности 8 ватт и 8-омных ас, он будет работать от 19 гц.

Тут кстати выше высказывалось мнение, что если усилитель при удвоении нагрузки увеличивает мощность не в два раза, а только в полтора, то он уже поэтому никуда не годится...

Ваш аппарат вообще не увеличивает мощность при удвоении нагрузки ни на сколько...

При этом я не разделяю такое мнение. а ваш единомышленник инфранизовик - разделяет...

 

Можно кстати посчитать выходное сопротивление вашего аппарата по известным формулам, если интересно...

 

[アントン]

52 минуты назад, Z1B сказал:

Я уверен что вам не известна даже 1/1000000 (одна миллионная) доли того, что было известно Лихницкому.

Поэтому... лучше помолчите.

Фантазеры, фанатики. Ничего он не смыслил в аудио. Вообще ничего.

[アントン]

3 минуты назад, okokok сказал:

Похоже, полку умников ветки опять приросло.

Походу форум Шабада помер.

[Сергей Л.]

11 час назад, Trofim сказал:

может вы подскажите, нде найти идентичные усилители с разными трансформаторами?  для получения "правильных выводов" 

 

Их даже и искать не нужно, чтобы сравнить два разных трансформатора, достаточно организовать их оперативное переключение в одном и том же усилителе, на хорошем, качественном тракте, с Вашими возможностями это сделать совсем нетрудно.

7 часов назад, Trofim сказал:

 

ps: сегодня не фильтруют НЧ на входе преда при записи  и уже давно не сегодня...

жаль, что раньше так делали... я бы с радостью послушал широкополосные записи игры Рахманинова. но не судьба. тогда считали, что 100-5000гц надо усиливать... в итоге слушаем кастрат-рояль  

 

Это далеко не так.

Тогда делали и сейчас делают, вольно или не вольно, это всё есть в теме.

Тогда не считали так , это просто возможности грамзаписи на тот период, а усиливать могли от 10 гц и до 30 кгц, легко, это до войны!

[Victor K]

15 часов назад, sewerin сказал:

Для ВЧ лучше делать специальный трансформатор, с полосой до 100 килогерц, небольшой по габаритам.

Не лучше! Би ампинги, битрансинги и прочие би не позволяют сшить две полосы, чтобы было хорошо. Я сразу слышу резанули полосу воспроизведения или плавно дополнили.

П.С . Невозможно получить звук после фильтра ограничивающего высокие или средние частоты. Чем не дополняй и что не цепляй параллельно. Но порталовцы тупо пытаются нарушить основные законы аудио и получить вместо аудио сисиемы велосипед или вечный двигатель.

[Victor K]

5 часов назад, アントン сказал:

Фантазеры, фанатики. Ничего он не смыслил в аудио. Вообще ничего.

Это только с точки зрения цыпленка, который только что вылупился и вместо червяка наткнулся на закон Ома. И теперь от такой умный, что умней Лихницкого.                  

[Artem-K]

 

11 минуту назад, Victor K сказал:

Это только с точки зрения цыпленка, который только что вылупился и вместо червяка наткнулся на закон Ома. И теперь от такой умный, что умней Лихницкого.                  

Всё проще...

 

[K K]

32 минуты назад, Victor K сказал:

Не лучше! Би ампинги, битрансинги и прочие би не позволяют сшить две полосы, чтобы было хорошо. Я сразу слышу резанули полосу воспроизведения или плавно дополнили.

П.С . Невозможно получить звук после фильтра ограничивающего высокие или средние частоты. Чем не дополняй и что не цепляй параллельно. Но порталовцы тупо пытаются нарушить основные законы аудио и получить вместо аудио сисиемы велосипед или вечный двигатель.

ну тогда невозможно получить звук с многомикрофонной записи при микшировании. практически, вся классика с 70х. и мики разные, и преды на разные инструменты. 

прекратите множить глупости, Виктор. Эти сказки давно не актуальны

на студиях уже лет 40 минимум активные мониторы. что то... все слитно звучат

[アントン]

30 минут назад, Victor K сказал:

Это только с точки зрения цыпленка, который только что вылупился и вместо червяка наткнулся на закон Ома. И теперь от такой умный, что умней Лихницкого.                  

Секта.