Наши статьи

[hydr]

52 минуты назад, AlekseyR сказал:

Это тор на аморфном сердечнике с активным сопротивление первички 50 Ом и индуктивностью 28 Гн, полоса по паспорту по - 3 дБ от 3,5 Гц до 90 кГц.

Коллега а какое приведенное сопротивление нагрузки получается с новыми выходниками?

   С уважением hydr.

[Импровизатр]

По началу( 10 лет тому) Шалин писал про аморфы - о дискретности звука..Значит, распробовали. Все правильно. Мешают только молва, стандарты мЫшления и плювание на адаптацию.

 

[Сергей Л.]

15 минут назад, JImpro сказал:

По началу( 10 лет тому) Шалин

 

Шалин, два сапога - не пара!

[AlekseyR]

9 часов назад, hydr сказал:

Коллега а какое приведенное сопротивление нагрузки получается с новыми выходниками?

   С уважением hydr.

3500 : 8. Есть отвод и на 4-х омную нагрузку. Пока так, на проводочках, чтобы  просто послушать, но уже больше как сутки назад подключил и отключать не хочется, хотя понятно, что на это шасси эти трансы не влезут. Для сравнения, трансы Бурана на первом плане шириной примерно 120 мм., а эти диаметром 155 мм. Межкаскадники Tango NC-20 (Hirata).

[Сергей Ал.]

9 часов назад, S.Laptev сказал:

Шалин, два сапога - не пара!

До чего же говнистый у Вас, г - н Лаптев, характер? А.Шалин уже много лет не появляется на форумах (в т.ч. по причинам здоровья), изготовлением трансформаторов на заказ не занимается. Нет, надо вытащить сомнительное фото (продавец этих трансформаторов ни на один вопрос не смог дать внятного ответа) и выплеснуть очередную порцию желчи 

[Crossfire]

8 minutes ago, Sergal said:

изготовлением трансформаторов на заказ не занимается

Очень даже занимается, и ценники на безымянное железо ого-го..

[Victor K]

10 часов назад, S.Laptev сказал:

Шалин, два сапога - не пара!

А вторичка с отводом на 4 и 8 Ом? Или просто вопиющая безграмотность в надписи? Так как приведенное для 4 и 8 Ом с одной обмотки это разные цифры...

[hydr]

4 часа назад, AlekseyR сказал:

3500 : 8. Есть отвод и на 4-х омную нагрузку. Пока так, на проводочках, чтобы  просто послушать, но уже больше как сутки назад подключил и отключать не хочется, хотя понятно, что на это шасси эти трансы не влезут.

Коллега, очевидно, что человек Вы ищущий.  Как и подавляющее большинство нас. ( сейломанагеров естественно в расчет не берем)   Раз так то мне кажется было бы целесообразно сделать выходники выносными, это совершенно нормально и на качество не повлияет. Да и потом, последние ли это? Освободившееся место на шасси позволит  поэкспериментировать  с блоком питания.  Можно перейти на Г-образные фильтры анодного питания - очень добавляет динамики, попробовать увеличение емкостей и т.п.

   С уважением hydr.

[Сергей Ал.]

Только что, Victor K сказал:

...вторичка с отводом на 4 и 8 Ом?

У меня была пара трансформаторов Алексея: 

[hydr]

2 минуты назад, Sergal сказал:

У меня была пара трансформаторов Алексея: 

Это правильная коммутация.  Отводы же от обмотки говорят о низком уровне.

    С уважением hydr.

[AlekseyR]

4 минуты назад, hydr сказал:

Это правильная коммутация.  Отводы же от обмотки говорят о низком уровне.

    С уважением hydr.

А что там правильного на 16 -ти омную нагрузку. Часть обмоток запараллелены, а часть включена последовательно. 

Самое правильное мотать не универсальные трансформаторы под любые нагрузки, а только под одну конкретную акустику, причем под известный импеданс. Все остальное компромисс.

[Никита Сергеевич]

И что плохого в том, что "часть запараллелены, а часть включена последовательно"?

Насчет "компромиссов" - это в значит. мере маркетинговая байка от мотальщиков. Которым, безусловно, гораздо выгоднее намотать и продать, скажем, 2 или 3 пары т.наз. "бескомпромиссных" трансформаторов, чем одну с правильным секционированием под коммутацию.

 

[hydr]

6 минут назад, AlekseyR сказал:

А что там правильного на 16 -ти омную нагрузку. Часть обмоток запараллелены, а часть включена последовательно. 

Да, конечно, на 16Ом полная ерунда.  Но на самые ходовые 4 и 8 все правильно и при правильном исполнении совершенно не вредит качеству.  Сам делал, знаю.   Там где это не вредит качеству определенная степень универсальности очень даже полезна.  В не меньшей степени полезно при проектировании закладывать возможность апгрейда.

     С уважением hydr.

[Buran81]

44 минуты назад, Crossfire сказал:

Очень даже занимается, и ценники на безымянное железо ого-го..

А можно ссылку на сайт или цены посмотреть..? 

[AlekseyR]

1 час назад, hydr сказал:

Коллега, очевидно, что человек Вы ищущий.  Как и подавляющее большинство нас. ( сейломанагеров естественно в расчет не берем)   Раз так то мне кажется было бы целесообразно сделать выходники выносными, это совершенно нормально и на качество не повлияет. Да и потом, последние ли это? Освободившееся место на шасси позволит  поэкспериментировать  с блоком питания.  Можно перейти на Г-образные фильтры анодного питания - очень добавляет динамики, попробовать увеличение емкостей и т.п.

   С уважением hydr.

Я уже давно все нашёл, точнее  создал что мне надо и подходит под мои представления о качественном воспроизведении муз. материала, а сейчас больше интересуют нюансы, точнее устранение некоторых просчетов за которыми было сложно  уследить при изготовлении, но которые при последующих оценках и анализе прослушанного свербят в голове и требуют исправления. 

Что касается этого экземпляра, то сюда поставлю ТВЗ Дмитрия Андреева и на этом остановлюсь. А с теми торами будет сделан новый усилитель с другим межкаскадником, но с тем же набором ламп. EL156 стоит того чтобы создать не ней самый топ.

[Crossfire]

Это мой личный опыт и, наверное, не для публичного сайта. Там круговой просто "бизнес"  такое сложилось впечатление.

А уж сколько лет все это раздувалось.. "ответ онгаку".. ппц, для наивных дурачков развод. Где-то на селе за околицей и верят ведь в басни.

[AlekseyR]

21 минуту назад, hydr сказал:

Да, конечно, на 16Ом полная ерунда.  Но на самые ходовые 4 и 8 все правильно и при правильном исполнении совершенно не вредит качеству.  Сам делал, знаю.   Там где это не вредит качеству определенная степень универсальности очень даже полезна.  В не меньшей степени полезно при проектировании закладывать возможность апгрейда.

     С уважением hydr.

Я считаю что  даже 8-ми омная нагрузка маловата для ламповых однотактников, точнее можно назвать это более-менее оптимальный компромисс, а 4 ома явный перебор, который уже требует совсем другого подхода чем ламповые маломощные усилители, да и с точки зрения музыкальности к такой связке большие вопросы.

 

[hydr]

33 минуты назад, AlekseyR сказал:

Я уже давно все нашёл, точнее  создал что мне надо и подходит под мои представления о качественном воспроизведении муз. материала, а сейчас больше интересуют нюансы, .......................................................

....... А с теми торами будет сделан новый усилитель с другим межкаскадником, но с тем же набором ламп. EL156 стоит того чтобы создать не ней самый топ.

 Ну, вот видите, а топ то создать хочется.   А какие же это нюансы?  Топ это серьезно.   Относительно торов для топ.  Наверное не стоит спешить Вы попробовали три типа выходников. С предыдущим Ваше мнение было ничего не менять, но изменили же.  ИМХО 3,5кОм для этой лампы мало, чрезмерна вторая гармоника, с течением времени скорее всего разонравится.

   С уваженнием hydr.

[AlekseyR]

9 минут назад, hydr сказал:

 Ну, вот видите, а топ то создать хочется.   А какие же это нюансы?  Топ это серьезно.   Относительно торов для топ.  Наверное не стоит спешить Вы попробовали три типа выходников. С предыдущим Ваше мнение было ничего не менять, но изменили же.  ИМХО 3,5кОм для этой лампы мало, чрезмерна вторая гармоника, с течением времени скорее всего разонравится.

   С уваженнием hydr.

Если разонравится, то на этот случай есть однотактник на AD1 с ТВЗ на аморфе, который периодически  слушаю для прочищения ушей, но довольно редко, берегу раритетные лампы.

Да и усилитель на PX-25 тоже неплох.

[AlekseyR]

52 минуты назад, hydr сказал:

 ИМХО 3,5кОм для этой лампы мало, чрезмерна вторая гармоника, с течением времени скорее всего разонравится.

   С уваженнием hydr.

А можно фото вашего усилителя на EL156 и еще интересует какую вы выбрали рабочую точку для этой лампы и какая выходная мощность усилителя.

 

[чатем]

20 часов назад, JImpro сказал:

А, что, правда, так все плохо у однотактов слабомощных?

У всех по разному. Лично у меня все хорошо. но не сразу так стало. приходится для этого поработать сначала. А как вы хотели?

[Buran81]

1 час назад, Crossfire сказал:

Это мой личный опыт и, наверное, не для публичного сайта. Там круговой просто "бизнес"  такое сложилось впечатление.

А уж сколько лет все это раздувалось.. "ответ онгаку".. ппц, для наивных дурачков развод. Где-то на селе за околицей и верят ведь в басни.

Жалко.

Алексей в свое время был настоящим Титаном!   Онгаки,Танги Тамуры и.т.д.  разносил просто в пыль .

[hydr]

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

А можно фото вашего усилителя на EL156 и еще интересует какую вы выбрали рабочую точку для этой лампы и какая выходная мощность усилителя.

 

  У меня нет усилителя на EL156.  Лишь макетил один канал, интересовали режимы (отдал препочтение другим лампам (300В), а сейчас в стадии завершения проект на более мощных лампах).   Для EL156, оптимум при 500В на аноде получился при 5кОм нагрузки.  

  Отдал предпочтение другим лампам из - за голимого перфекционизма. Звучит вроде неплохо, но как режим не подбирай гармоники торчат до11й.

    С уважением hydr.  

[AlekseyR]

26 минут назад, hydr сказал:

  У меня нет усилителя на EL156.  Лишь макетил один канал, интересовали режимы (отдал препочтение другим лампам (300В), а сейчас в стадии завершения проект на более мощных лампах).   Для EL156, оптимум при 500В на аноде получился при 5кОм нагрузки.  

  Отдал предпочтение другим лампам из - за голимого перфекционизма. Звучит вроде неплохо, но как режим не подбирай гармоники торчат до11й.

    С уважением hydr.  

Оптимум напряжения для EL156 в районе 380 в. или даже меньше и 2-я гармоника при изменении нагрузки от 3,5 до 5 кОм меняется на уровне нюансов, а вот выходная мощность уже довольно прилично.  А при 500 в. эту лампу не имеет смысла гонять, довольно кривой режим. На ВАХи в триоде посмотрите. ИМХО.

 У EL156 К г. значительно меньше чем у 300В и какой смысл было отдавать ей предпочтение, надо просто было поставить лампу в более оптимальный режим. Вот так послушаешь рекомендаций и советов, а оказывается дело всего лишь в режиме.

[hydr]

20 минут назад, AlekseyR сказал:

  А при 500 в. эту лампу не имеет смысла гонять, довольно кривой режим. На ВАХи в триоде посмотрите. ИМХО.

 3500Ом нагрузки означают выходное сопротивление, без учета активного сопротивления обмоток трансформатора, - 2,5Ом.  Для меня это совершенно не приемлемо.  Поэтому низковольтные режимы не рассматривал.

     С уважением hydr.