Наши статьи

[Маратище]

2 часа назад, Victor K сказал:

Подрастёшь - поймёшь! А пока кричи, что земля плоская...

Сомневаюсь, что разучусь с возрастом применять ООС. Если Вы, конечно, не о старческой деменции. Тогда да, азы начнут забываться... Не дай боги. 

[Мефодий]

1 час назад, Victor K сказал:

то экстремум через производную будет при 2Ri. 

.

Выжимать максимальный КПД из лампы дело хорошее и ненужное. Ещё раз передайте привет Макарову. Его подход многократного Ri с учётом экстремума Z акустики вполне разумен и логичен. 

[Маратище]

дубль

[Victor K]

1 час назад, Мефодий сказал:

Выжимать максимальный КПД из лампы дело хорошее и ненужное. Ещё раз передайте привет Макарову. Его подход многократного Ri с учётом экстремума Z акустики вполне разумен и логичен. 

Это с Вашей точки зрения и, к сожалению, не только... Те кто слышит МУЗЫКУ, а не звуки знают что коэффициент нагрузки находится в диапазоне 3-5 в зависимости от  акустики.

[Мефодий]

21 минуту назад, Victor K сказал:

Те кто слышит МУЗЫКУ, а не звуки знают что коэффициент нагрузки находится в диапазоне 3-5 в зависимости от  акустики.

Тут Вы ошиблись адресом в выборе оппонента. Смайлик ставить?

[Михаил К.]

2 часа назад, Мефодий сказал:

подход многократного Ri с учётом экстремума Z акустики вполне разумен и логичен. 

За счет чего многократим, за счет недоматывания вторички выходника ? 

[Мефодий]

7 минут назад, Михаил К. сказал:

За счет чего многократим, за счет недоматывания вторички выходника ? 

Вопрос лично мне или в целом и общем? 

[Михаил К.]

3 минуты назад, Мефодий сказал:

Вопрос лично мне или в целом и общем? 

В целом. Надо же понять за счет чего такое можно осуществить...

Либо за счет недомотки вторички, либо за счет увеличения числа витков первички= росту ее активного и паразитов.

А это ведет к ухудшению демпфирования ас и проблемам на вч.

[x'tall]

4 часа назад, Victor K сказал:

Не знаю как и начать, чтобы не обидеть... Давайте будем считать, что это я не Вам говорю, а абстрактным читателям, у которых с опытом не очень, а музыку они слышат и понимают...
... Итак. Начинаем с института. В институте учили...
... Особенностью маломощника является малое количество элементов, что позволяет получить основной параметр звуковоспроизводящей техники это ЯСНОСТЬ...

Виктор, не обидели. Просто навеяли воспоминания одного монолога А.Райкина: "А они мне сказали: ты, Федя, - пропагандист, полтора часа говоришь, но не понятно, о чем."
Читая далее, пытался мучительно вспомнить: это ж на каком курсе института учили такому параметру как ЯСНОСТЬ? Или Вы заканчивали метеорологический факультет в своем тракторном? А про ПАСМУРНОСТЬ или ДОЖДЛИВОСТЬ в звучании маломощников Вам тоже лекции читали? Снимаю шляпу и завидую белой завистью.
P.S. Кстати, УПТ-схемотехника позволяет свести количество деталей (в звуковой части схемы) к минимуму, за что Вы так ратовали. Выражаясь Вашими же словами, УПТ-шник имеет шанс звучать на один разделительный конденсатор ЯСНЕЕ.

[Мефодий]

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

В целом. Надо же понять за счет чего такое можно осуществить...

Либо за счет недомотки вторички, либо за счет увеличения числа витков первички= росту ее активного и паразитов

В целом, подобные вопросы желательно задавать на других специализированных форумах. 

[x'tall]

3 часа назад, アントン сказал:

Включите катодный повторитель на ECC88 без сеточных резисторов и посмотрите как "не умеет".

А ежели 6922 (она же 88-я) китайскую "Псвану" в катодник поставить, то она и с сеточными резисторами могЁт возбуждаться, да еще как! Китайцы - загадочные люди, умеющие делать физические приборы, в которых физические законы не действуют. 
А вообще-то в катодном/эмиттерном/истоковом повторителе самовозбуждение невозможно, так как не выполняется одно из трех необходимых условий для возникновения генерации: коэффициент усиления подкачал.

[アントン]

Только что, x'tall сказал:

А ежели 6922 (она же 88-я) китайскую "Псвану" в катодник поставить, то она и с сеточными резисторами могЁт возбуждаться, да еще как! Китайцы - загадочные люди, умеющие делать физические приборы, в которых физические законы не действуют. 
А вообще-то в катодном/эмиттерном/истоковом повторителе самовозбуждение невозможно, так как не выполняется одно из трех необходимых условий для возникновения генерации: коэффициент усиления подкачал.

В вч приборе, которым является лампа, простые модели не работают.

[Маратище]

3 минуты назад, x'tall сказал:

самовозбуждение невозможно

Трехточка....

[x'tall]

Только что, アントン сказал:

В вч приборе, которым является лампа, простые модели не работают.

Давайте уточним: разговор идет про исправную лампу или про "как оно иногда случается в жизни"? Это я к тому, что по военной специальности у меня РПДУ/РПРУ и БЧ-4 за плечами (это корабельные приемники и передатчики), а потом 17 лет проф. связной техники VHF/UHF-диапазона.

[アントン]

Про исправную.

[x'tall]

Только что, Маратище сказал:

Трехточка....

Именно она и именно три необходимых условия для ее самовозбуждения.

[x'tall]

Только что, アントン сказал:

Про исправную.

Тогда предложу сэкономить свое время и не тратить его попусту на меня.

[Маратище]

4 минуты назад, x'tall сказал:

Именно она и именно три необходимых условия для ее самовозбуждения.

Ну вот. При этом в задуманной схеме (не паразитной трехточке) элемент вполне может быть включен повторителем. Такая вот физика. 

[アントン]

4 минуты назад, Маратище сказал:

Ну вот. При этом в задуманной схеме (не паразитной трехточке) элемент вполне может быть включен повторителем. Такая вот физика. 

А в Вч элементах, таких как лампы и моп транзисторы, эта схема, по сути, уже есть внутри элемента. Поэтому сеточные резисторы обязательны.

[x'tall]

Только что, Маратище сказал:

Ну вот. При этом в задуманной схеме (не паразитной трехточке) элемент вполне может быть включен повторителем. Такая вот физика. 

По переменке - с общим коллектором, по постоянке - с общим эмиттером. Дядька Клапп. И такое бывает, соглашусь. Только это уже не совсем эмиттерный повторитель в чистом виде. В рюмашку водочки пивка добавили, ершик получился.

А есть штука еще позабавней - сверхрегенеративный детектор. Жутко эффективная, но и не менее капризная сволочь. В "воки-токах" (walki-talkie) 70-х годах на трех транзисторах (включая "сверхрегенерач"), делали дешевый ширпотреб с дальностью до 150-200 метров связи. Кстати, дома где-то парочка из тех годов валяется.

[Victor K]

5 часов назад, Crow is not crown сказал:

Я всегда применяю разводку питания и земель звездой. При общем питании развязываю каскады резисторами с конденсаторами. Последовательное включение по одному питающему проводу каскадов хоть с развязкой, хоть без не использую вообще. А при подключении звездой с общим питанием такая резистивно-конденсаторная развязка работает исключительно на один каскад, не оказывая влияния на остальные. Возможно дело именно в этом.

 

А какая разница по звуку, если каскады включены по питалову звездой или 3,14здой? Тфу! Последовательно...

[Маратище]

54 минуты назад, x'tall сказал:

сверхрегенеративный детектор.

Повспоминал ламповую эквилибристику, прослезился. В очередной раз утвердился в мысли, что даже велосипед в этой области изобрести нельзя, хотя, получается, разок пытался: у меня есть дурная с виду схемка, где экранная сетка пентода тоже работает управляющей для одной цепи и анодом для другой...

[x'tall]

4 часа назад, Victor K сказал:

А какая разница по звуку, если каскады включены по питалову звездой или 3,14здой? Тфу! Последовательно...

Как?! (... отчаянно рвя поодиночке на репе оставшиеся волос за волосом...) Вы этого в своем Тракторном не проходили? А как же столь рьяно упоминавшееся Вами ЯСНОСТЬ?! Вы не делали лабы по сравнению "звездной" ЯСНОСТИ в питалове с "незвездной"?

[Victor K]

1 час назад, x'tall сказал:

Виктор, не обидели. Просто навеяли воспоминания одного монолога А.Райкина: "А они мне сказали: ты, Федя, - пропагандист, полтора часа говоришь, но не понятно, о чем."
Читая далее, пытался мучительно вспомнить: это ж на каком курсе института учили такому параметру как ЯСНОСТЬ? Или Вы заканчивали метеорологический факультет в своем тракторном? А про ПАСМУРНОСТЬ или ДОЖДЛИВОСТЬ в звучании маломощников Вам тоже лекции читали? Снимаю шляпу и завидую белой завистью.
P.S. Кстати, УПТ-схемотехника позволяет свести количество деталей (в звуковой части схемы) к минимуму, за что Вы так ратовали. Выражаясь Вашими же словами, УПТ-шник имеет шанс звучать на один разделительный конденсатор ЯСНЕЕ.

Н-да... Ладно! Я сегодня добрый, поэтому в двух словах могу сказать о ясности звучания. Чтобы было коротко, то наибольшую ясность мы слышим с патефона. Хуже через электрический тракт с шеллачной пластинки на 78 об. Ещё хуже с винила в записях до конца 60-ых. После появления цифры всё как-то очень трудно и нерегулярно...

П.С. Наиболее отсталые слои населения аудио форумов попытались ввести понятие "музыкальной ясности". Это от Лукавого, верней от продавцов для более эффективной обработки лохов... Ясность бывает только звуковой!

[x'tall]

Только что, Маратище сказал:

Повспоминал ламповую эквилибристику, прослезился. В очередной раз утвердился в мысли, что даже велосипед в этой области изобрести нельзя, хотя, получается, разок пытался: у меня есть дурная с виду схемка, где экранная сетка пентода тоже работает управляющей для одной цепи и анодом для другой...

Марат, огорчу: в гексодах и гептодах так работает преобразовательный каскад радиоприемника: одна сетка усиливает входной сигнал, другая используется для генерации, а на выходе вообще черт-те чего получается - сплошная промежуточная частота.
Кстати об эквилибристике. В середине 70-х, например, в усилителях воспроизведения магнитофонов отказались от подъема АЧХ в верхнем участке с помощью индуктивности, трудившейся где-то в дебрях УВ (усилителя воспроизведения), и стали ставить параллельно воспроизводящей головке тривиальную емкость, снижая до нужного уровня добротность получившегося контура резистором. И при этом сэкономили на проволоке и улучшили соотношение сигнал/шум. Одним словом, басурманская голь на выдумки хитра. Ну, а наши потом это дело тоже подхватили.