Наши статьи

[Сергей Жеклов]

очень немного, но кто сенодня купит масс ресивер без атмосов и хдми2.2?

Сваливаю с оффтопом

 

[ansouv]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

очень немного, но кто сенодня купит масс ресивер без атмосов и хдми2.2?

Сваливаю с оффтопом

Я, например. Но Шервуд не буду. 

[Pitterson]

11 час назад, MichaelRND сказал:

 

Вестлейк спелся с сетевым NBS Statment на источнике и Мьюзикал Вая Белканто на преде

Его собственные кабели ярчили и акцентировали СЧ рупор! резало слух прилично 

 

 

В другой системе сравнивали эти же кабели?

[MichaelRND]

19 минут назад, Pitterson сказал:

В другой системе сравнивали эти же кабели?

у меня нет другой системы ) Петя, зачем? Я себе звук настраиваю,  а не по системам прыгаю ))) 

[Berushi]

30 минут назад, MichaelRND сказал:

у меня нет другой системы ) Петя, зачем? Я себе звук настраиваю,  а не по системам прыгаю ))) 

У меня есть еще система на Монитор-голд с первыми Штормами и Гаррард-301, но даже не понимаю зачем она мне... Держу для хорошего человека...

[Pitterson]

49 минут назад, MichaelRND сказал:

у меня нет другой системы ) Петя, зачем? Я себе звук настраиваю,  а не по системам прыгаю ))) 

Чтобы выяснить - это кабель Гилева ярчил или кабель не причем, виновата система.

Звуковые свойства кабелей неизменные.

[Cергей Лебедев]

Зато ''изменны'' свойства других компонентов  

[MichaelRND]

29 минут назад, Pitterson сказал:

Чтобы выяснить - это кабель Гилева ярчил или кабель не причем, виновата система.

Звуковые свойства кабелей неизменные.

Петя, а для чего подбирать кабель, если во всем виновата СИСТЕМА при любом раскладе ?

[Pitterson]

38 минут назад, MichaelRND сказал:

Петя, а для чего подбирать кабель, если во всем виновата СИСТЕМА при любом раскладе ?

С чего ты решил, что система однозначно виновата? Может быть кабель Гилева ярчил - #1858.

[mxsm]

Немного неверно ,  кабель Гилева не ярчил, он давал более резкое звучание на сч , звук был не такой гармоничный  чем c nbs,    при этом надо иметь ввиду  что crystalvox  был не прогрет. Но как только поставили nbs , сразу отметил с первых нот удивительную синергию и комфортную подачу  от нч до вч.   Смысл разбираться  , если звучит все классно.  В моей системе Crystalvox звучит  очень прозрачно и динамично.  Позже сравню c nbs и сделаю вывод в своей системе и не факт что встанет как литой. Но если да, то куплю такой же.   Для  Пети который все еще верит в нейтральные компоненты  и провода, так вот таких не бывает, но верить можно если очень хочется.

 

[Pitterson]

[ Смысл разбираться  , если звучит все классно. ]

Как-то не поаудиофильски. 

Бывают в большей или меньшей степени нейтральные(мало красящие и с высоким разрешением). Система будет мало красящей и с высоким разрешением только если все ее составляющие такие. Вроде совсем простые вещи пишу.

 

[mxsm]

51 минуту назад, Pitterson сказал:

[ Смысл разбираться  , если звучит все классно. ]

Как-то не поаудиофильски. 

Бывают в большей или меньшей степени нейтральные(мало красящие и с высоким разрешением). Система будет мало красящей и с высоким разрешением только если все ее составляющие такие. Вроде совсем простые вещи пишу.

 

Петя  , а где ты такие возмешь? Сам сделал?)  Нет абсолютно  нейтральных аудио девайсов , я с такими не сталкивался.  А ещё не всем нужна как тебе бесконечная  фильная возня . Я вообще не уверен ,что ты музыку слушаешь, кроме одних и тех же тестовый треков) помню твои папки " треки с буквой с" с гласными и согласными и т.д. )))

[Pitterson]

Методом перебора(сравнения) вычисляется наименее красящее и т.п.

Обязательно проверять в разных системах(для определения свойств каждого компонента), иначе получается система из по-разному кривых составляющих, которые вместе звучат приемлемо, но заменив хоть одну составляющую на достаточно нейтральную, система звучит хуже. Нейтральное - относительно, ничего абсолютного не бывает.

[mxsm]

31 минуту назад, Pitterson сказал:

Методом перебора(сравнения) вычисляется наименее красящее и т.п.

Обязательно проверять в разных системах(для определения свойств каждого компонента), иначе получается система из по-разному кривых составляющих, которые вместе звучат приемлемо, но заменив хоть одну составляющую на достаточно нейтральную, система звучит хуже. Нейтральное - относительно, ничего абсолютного не бывает.

Ты думаешь ты один это знаешь?) Проверим nbs в моей системе.  И изотерик с емм в обоих системах сравним.  Изотерик в своей я слушал и он мне понравился. Только это не отменяет того ,что nbs вписался классно и просто хочется слушать музыку без фильного анонизма 

[Pitterson]

Я знаю, что большинство это знает...но существует ошибочное мнение, что "слушать надо только в своей системе, т.к. потом ее и слушать".

Без "фильного онанизма" - не ваш случай  - пачками кабели сравниваете.

[MichaelRND]

21 минуту назад, Pitterson сказал:

Методом перебора(сравнения) вычисляется наименее красящее и т.п.

Обязательно проверять в разных системах(для определения свойств каждого компонента), иначе получается система из по-разному кривых составляющих, которые вместе звучат приемлемо, но заменив хоть одну составляющую на достаточно нейтральную, система звучит хуже. Нейтральное - относительно, ничего абсолютного не бывает.

Петя, каждый кабель имеет свой звук! Их и делают, чтобы доводить штрихи в системе... 

если у меня рупор и комната небольшая, а надо квадратов 60, чтобы раскрыть весь потенциал - так что мне акустику на дрова распилить и ни в коем случае не ставить кабель, которые обуздал энергию сч рупора?  

что за постоянные противоречия? 

зачем мне слушать их в другой системе? Выяснить что вестлейк кривой, а провод ровный? Какой смысл? 

я итак тороплюсь избавиться от этого дрочилова с выслушиванием звуков! У меня ящик новых пластинок с классной музыкой, которые хочется быстрее послушать

[MichaelRND]

2 часа назад, Pitterson сказал:

С чего ты решил, что система однозначно виновата? Может быть кабель Гилева ярчил - #1858.

В. Гилев сам сказал, что в моей системе с Вестлейк его кабель не подойдет! Он поразительно точно описал его влияние на рупор ВА...  Я его взял попробовать и понять - а вдруг будет ВАУ! Кабель то крутой 

Валерий 100% прав и знает уже все эти нюансы 

[Pitterson]

27 минут назад, MichaelRND сказал:

Петя, каждый кабель имеет свой звук! Их и делают, чтобы доводить штрихи в системе... 

если у меня рупор и комната небольшая, а надо квадратов 60, чтобы раскрыть весь потенциал - так что мне акустику на дрова распилить и ни в коем случае не ставить кабель, которые обуздал энергию сч рупора?  

что за постоянные противоречия? 

зачем мне слушать их в другой системе? Выяснить что вестлейк кривой, а провод ровный? Какой смысл? 

я итак тороплюсь избавиться от этого дрочилова с выслушиванием звуков! У меня ящик новых пластинок с классной музыкой, которые хочется быстрее послушать

Я же описал - с целью получения максимального звука от системы. И почему ты сразу Вестлейки обвинил, может быть виноват другой кабель или еще что-то. Поменяешь "еще что-то" , вернешь кабель Гилева - и получишь еще лучше звук. Это я просто предположил

Совсем недавно ты не хотел вообще заниматься "дрочиловом" - сравнивать сетевики. 

[Cергей Лебедев]

Дальше ''затянет'' ещё глубже

[MichaelRND]

6 минут назад, Pitterson сказал:

Я же описал - с целью получения максимального звука от системы. И почему ты сразу Вестлейки обвинил, может быть виноват другой кабель или еще что-то. Поменяешь "еще что-то" , вернешь кабель Гилева - и получишь еще лучше звук. Это я просто предположил

Совсем недавно ты не хотел вообще заниматься "дрочиловом" - сравнивать сетевики. 

сетевики были на закуску! я и не знал, что они могу так изменить звучание 

[Pitterson]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Дальше ''затянет'' ещё глубже

+

Не меняя ничего в системе можно так звук поменять...

[Cергей Лебедев]

да

[MichaelRND]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Дальше ''затянет'' ещё глубже

только когда скучно будет )
 

 

[Cергей Лебедев]

Только что, MichaelRND сказал:

только когда скучно будет )
 

 

В том то и дело что не бывает скучно , а всегда интересно  

[Ilja]

2 hours ago, Pitterson said:

Бывают в большей или меньшей степени нейтральные(мало красящие и с высоким разрешением).

Бывают, называется мутный low-end. Или неумелый DIY. 

У провода высокого уровня всегда заметно выражен почерк.