Наши статьи

[K K]

11 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Что значит ''винил доступный'' ?*

Намного доступнее полностью цифровой реализации. Можешь сам посчитать бескомпромиссный винил и цифровой источник

да Бог с ними. С бескомпромиссными. Достаточно бюджетки сравнить. Цифра - это дорогое удовольствие все же. Я временно вынужден буду отказаться от полностью цифрового деления и бескомпромиссной цифры. Аналог ощутимо дешевле при равном уровне звука... Да, цифры ему не достичь, но в те же бюджеты он не хуже. Это не только винил, это вообще в целом делений и прочего

[Cергей Лебедев]

Ну не знаааю, смтря какой уровень брать, у меня винил дороже всех цифровых источников стОит

Звучит конечно интереснее ( в моих категориях) 

[Cергей Лебедев]

А бывает что человек зашёл в магазин и не зная своего размера по быстрому купил костюм на размер меньше, рубашку на размер больше, туфли не в тон галстуку, запонки по дизайну не соответствуют манжету

Вышел и чувствует себя не очень комфортно, все смотрят и стеснительно прячут улыбку опустив голову вниз, школьницы хихикают, ему неудобно, но что делать он  не знает

И вот тут появляется добрый прохожий и участливым тоном говорит что мол есть одно ателье, там Вам быстренько всё ПЕРЕШЬЮТ и никто даже не догадается

ps

Можно вспомнить стихотворение ''Человек рассеянный с улицы Бассейной''

[Bato]

10 час назад, MichaelRND сказал:

4х полосный аналоговый кросс, грамотная обарботка комнаты и игра с  расстановкой тоже многое могут ))) А главное - звук на атомы не раскладывает и потом назад не собирает  

С учётом винила, деки и катушечника я тоже больше за аналоговые кроссы.

[Bato]

6 часов назад, sewerin сказал:

А кто мешает для винила и бобинника сделать аналоговый активный кросс, а для цифры - цифровой?

Проще 2 сетапа запилить.

Один потрушнее на цифровых кроссах, а второй с большими лопухами и рупорами под винил. Собсна, так и будет со временем.

[Bato]

7 часов назад, MichaelRND сказал:

Костя, да это писец развод на бабки! 

на 4х полосную акустику надо

2 Декса например (или 32 канальный триннов за невменяемую сумму)

8 внешних цапов! так? и ты говоришь встроенные по 500 гавно, а какие надо внешние  8 и за какие деньги? 

+ 4 стерео усилителя или 8 моноблоков 

+ ящик проводов! 

Ну да, примерно так и есть.

Но есть кроссы аналоговые, то цапа достаточно стерео.

Кстати, есть 8 канальные цапы для любителей.

И серийные и заказные.

[Berushi]

6 часов назад, doomsmith сказал:

Миш, у меня вышло. Кроме всего прочего, там есть возможность тонкой настройки НЧ, от более точного баса, до немного размытого. Вот Юре, например, чтобы в своей системе уменьшить гудение на басах, пришлось ставить второй комплект Штормов.

Я бы так сказал - таскание колонок по комнате - это кровопускание и травяная настойка, а Триннов - это МРТ и современная операционная, если брать в сравнение медицину.

Дима, все правильно! Разница в том, каким станет пациент когда выживет после медицинского вмешательства... Инвалидом с 10'см писюном или крепким самцом, с стальными яйцами после травяных настоек и бережного ухода.

[Bato]

5 часов назад, doomsmith сказал:

Миш, у меня вышло. Кроме всего прочего, там есть возможность тонкой настройки НЧ, от более точного баса, до немного размытого. Вот Юре, например, чтобы в своей системе уменьшить гудение на басах, пришлось ставить второй комплект Штормов.

Я бы так сказал - таскание колонок по комнате - это кровопускание и травяная настойка, а Триннов - это МРТ и современная операционная, если брать в сравнение медицину.

А можно фото АЧХ после триннова?

Ну что в итоге получилось.

[MichaelRND]

5 часов назад, doomsmith сказал:

Миш, платят за то, что получилось у автора. И мирятся с компромиссами, на которые пришлось автору пойти.

услышал бы ты ее раньше, вероятно заказал другую модель или вобще не вестлейк ))

жаль что АС играет не так как задумывалась 

это как Григорий с хай фая! что-то там курочит вечно и Таннои делает ПОЮЩИМИ ) а на самом деле же он все портит! Фирменный породистый звук делает Самсунгом или BBK :) 

[MichaelRND]

27 минуты назад, Bato сказал:

Ну да, примерно так и есть.

Но есть кроссы аналоговые, то цапа достаточно стерео.

Кстати, есть 8 канальные цапы для любителей.

И серийные и заказные.

в этом и суть 

Вестлейк акустика - это связь коробки с динамики с фирменным аналоговым кроссом

как цифровой источник мне по горло хватает моего к-01, тем более, что я больше люблю SACD чем CD

каждый год менять ЦАПЫ - увольте )) они там что-то изобретают, пытаются на плаву отрасль сохранить. Столько денег не напасешься да и результат захлебнется 

лет через 5 посмотрим прогресс

а винил давным давно достиг своего высшего уровня и гоняться там не надо

 да и сколько удовольствия от возни с винилом, помимо звука ) 

каждому свое ! 

[Bato]

Полностью согласен

[Andrey99]

6 часов назад, doomsmith сказал:

Объясняю. Есть ателье индпошива костюмов. Или туфли по вашей ноге делают, как Lobbs, например. Ваш товарищ заказал там костюм и туфли и он в восторге. А вы их померили и восторгов не понимаете. Туфли жмут, костюм висит мешком.

Примерно так.

Как человек имеющий большое количество обуви Lobb и активно пользующийся bespoke пошивом одежды и обуви, скажу, что и там все не так однозначно

Вам, как владельцу триннова многие вопросы, касаемые его работы, видней, но я бы не делал такие выводы, если бы не слышал его вживую. И в свои виниловы тракты я бы не стал его ставить, хотя не являюсь догматичным фанатиком этой темы.

[Berushi]

В аналоговый тракт впускать цифровую корректировку возможно только в случае, где разницы не слышно из-за низкого разрешения тракта... 

[Berushi]

8 минут назад, doomsmith сказал:

Юра, вот зачем сейчас чистый аналог, когда 99,9 процентов исполнителей пишутся на цифру сразу в студии?

Ритуал соблюсти?

Я покупаю современный винил с удовольствием. Дорогие аналоговые студии пишут и сегодня много высококачественной музыки. 

[Bato]

3 минуты назад, doomsmith сказал:

Кстати, интересно пообсуждать вопрос - что больше формирует почерк АС - динамики, корпус или кроссовер?

разработчик

Разработчик ас больше всего формирует почерк АС.

[Berushi]

40 минуты назад, doomsmith сказал:

И что, если любимое произведение записано в студии на цифру, ты побрезгуешь?

И можно факты привести, сколько тех аналоговых студий в мире в наличии сегодня?

Один процент от общего количества?

Дима, если считать процентами, зачем строить систему как у тебя? Достаточно комплекта за 500-700 000₽. Твоя система аудиофильская, для получения максимально возможного качества воспроизведения... Только используется максимум на 50-60% своего потенциала из-за цифровых ограничений.

[Сергей Жеклов]

12 hours ago, Cергей Лебедев said:

Но поверьте, я не представляю себе  человека купившего дорогостоящее оборудование  и при этом не имеющего оптимального и обработанного помещения

Но это же НОНСЕНС , правда ?

Как  раз наоборот - это самая обыденная ситуация. На моей памяти, из всех отстроенных систем могу назвать безупречными 2-3 , просто хороших , с минимальными прблемами ( обычно это ниже 50 -80Гц ) -еще 6-8 штук. А всего в статистике -около 250 - 300 систем

[Cергей Лебедев]

30 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Ровно наоборот! Моя цель ( и триннова)  - донести запись до ушей слушателя в ее оригинальном виде. "Выхолащиваются" только вновь приобретенные звуки, лишние , выравнивается СИСТЕМНЫЙ отклик . Что тут плохого. 

А что вы называете "живой" записью и "мертвой" ?

Сергей, Вы знаете, это всего лишь слова, красивые, правильные, но бессмысленные слова

Все говорят что хотят донести запись в её первоначальном виде  

По этому поводу возникают большие  сомнения , откуда Вы ( и все мы) можем знать КАК это было задумано и как это звучало и на чём это звучало в оригинале

Мастер тейп в этом свете мне кажется более верным вариантом для столь благородной задачи донесения

Как инженер Вы стремитесь к идеалу, которого нет и быть не может, потому что в аудио нет  никаких КОНКРЕТНЫХ характеристик благодаря которому бы могла оформиться шкала качества звучания

Вот Вы привязаны к графикам, но они вообще не важны для 99 % , потому что если говорить о рок-музыке, то 90 %  звукорежей того времени  ( если их так можно назвать) , а это с начала 1960-х ,сидели обкуренные в хлам и им было плевать на отклики , импульсы и характеристики, если говорить о джазе 1950-х или о блюзе дельты, там ситуация интереснее, студийная аппаратура того времени не выдерживает критики в сравнении с возможностями современного оборудования

Но вот парадокс, записи тех лет звучат НАМНОГО более качественно, я про винил говорю в данном случае и многие маститые звукорежиссёры говоря о эталоне в звукозаписи считают выдающимися записи Руди Ван Гельдера, а о его студийной аппаратуре вы можете прочесть, ничего особенного там нет То же самое можно соотнести с выказыванием о том что качество современной аппаратуры повысилось настолько, насколько понизилось качество современных фонограмм.

И Вы очень много уделяете внимания характеристикам, но они ведь как костыль для инвалида , УШИ - вот самый верный настройщик !

Здоровым такая опора как костыли  не нужна

[Cергей Лебедев]

19 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Как  раз наоборот - это самая обыденная ситуация. На моей памяти, из всех отстроенных систем могу назвать безупречными 2-3 , просто хороших , с минимальными прблемами ( обычно это ниже 50 -80Гц ) -еще 6-8 штук. А всего в статистике -около 250 - 300 систем

Дело не количестве, а в принципе покупки аудио аппаратуры. Это больше психологический аспект, а психотипов несколько

И клинических случаев наверное больше чем обоснованных, правильных  решений, безупречных систем как всегда мало ( они же ультимативные) 

Думаю что все 250 систем были совсем не ультимативные и даже средними по качес

Вы попробуйте к Макарову ( как вариант к Ершову) с Тринновым сходить, было б очень интересно

[Bato]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Вы попробуйте к Макарову ( как вариант к Ершову) с Тринновым сходить, было б очень интересно

Кстати, любопытно.

[mxsm]

56 минут назад, Berushi сказал:

Я покупаю современный винил с удовольствием. Дорогие аналоговые студии пишут и сегодня много высококачественной музыки. 

Это как в современном мире имея компьютеры на "аналоговых" счетах считать.  Вы серьезно верите , что они там пленку режут и склеивают по старинке, а не на компе редактируют? Можно пример подобной студии?

[Berushi]

15 минуту назад, mxsm сказал:

Это как в современном мире имея компьютеры на "аналоговых" счетах считать.  Вы серьезно верите , что они там пленку режут и склеивают по старинке, а не на компе редактируют? Можно пример подобной студии?

Именно так! Чисто аналоговые студии, что слышно как на ладони. Диски стоят прилично, но они этого стоят!

[Berushi]

27 минуты назад, doomsmith сказал:

Юр, вопрос не в качестве. Вообще качество в аудио каждый по своему понимает. 

Я просто недоумеваю, зачем ограничивать себя из за каких-то непонятных принципов?

Я смотрю на это проще - есть альбом на   CD,  слушаю на   CD,  есть только на виниле - слушаю на виниле, есть только в цифровом виде - слушаю с файла.

Дима, я раньше имел такую же точку зрения. Теперь имею весь старый рок на английских первопрессах, цифра вызывает аллергию...

[Cергей Лебедев]

13 минуты назад, Bato сказал:

Кстати, любопытно.

Мне самому интересно, Юрий Анатольевич мушшина грамотный, зерна от плевел отделит быстро

А если не отделит, это будет самая МОЩНАЯ реклама Триннову

[Cергей Лебедев]

15 минуту назад, doomsmith сказал:

Сергей, вы сами себе противоречите.

Зачем ультимативные решения, если мы слушаем результат работы обкуренных в хлам звукорежей?

Чтобы почувствовать насколько они были обкуренными, на большинстве современных прилизанных записей воспроизводящихся через средние системы этого можно и не понять