fadler Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 19 минуту назад, kostya kostin сказал: Касательно триннов, химии прочего. Всякое бывает. Но вот какоедело настораживает: а точно ли тракт обладает нормальным тембром, сам по себе? Ведь по сути идеализируется ачх и многое другое. И Химия просто может оказаться химией тракта, которая становится куда более очевидной при приближении многих параметров излучения(!) к эталонным (что делает триннов). И мозг понимает, что вроде вот, как в жизни баланс и тд, но отвергает это. И вот тут я задумываюсь: мозг же наоборот в таких условиях более остро начинает воспринимать неестественность тембра и тд и тп. Почему именно Триннов виноват? Может тракт не соответствует тому, что может подарить триннов? это так, мысли в слух. И небезосновательные. Я могу и глубже расписать про психоакустику и тд, но посыл для обдумывания дал. Ведь чтобы точно утверждать, что триннов лагает, нужно пригласить несколько людей профессионалов именно по живому звуку, которые без триннов скажут: писец, очень сложно отличить от живого. Только тогда можно уверенно утверждать А кто химию "ловил" во всех сетапах мюнхена-2015 кроме сетапа с топовым MSB? Чем же трюнов лучше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 8 минут назад, Bato сказал: Всё это (кроме фазы) можно и обычным графическим 30 полосным сделать, или параметриком. При наличии средств измерений и эквалайзера. все аналоговые эквалайзеры крутят фазу , так что лучше без него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 3 часа назад, Сергей Жеклов сказал: по порядку: 1. Как делается запись, мытые ли руки у музыканта или звукоинженера - нас не должно волновать - есть звуковая дорожка , которую нам дают, как законченный продукт. Выход проигрывателя - это \SPL микрофона в студии при записи ( упрощаю) , и наша задача - получить это же звуковое давление на месте прослушивания. Я понимаю это "как было задумано" Это чисто инженерная задача. Вот возня с винилом - это творческая задача, безусловно 2. Идеала нет, но все к нему стремятся, это вопрос времени и денег - поэтому идем на компромиссы - а вот это уже чисто творческая задача. 3.Я не привязан к графикам. Графики для меня- как ЕМТ для доктора , для постановки наиболее точного диагноза , и чтобы знать, что делать. Вы же предлагаете идти к знахарю с бубном. Еще раз - укуренные музыканты меня не волнуют. Задача другая. Да, современных записей стало на порядки больше, и пр. Не нравится работа музыкантов и техников - не слушайте. Так было всегда и будет. 4.Ушам можно доверять только на самом последнем этапе настройки, когда приборы показывают , что максимум достигнут. Мы не рояль настраиваем., а техническую систему. Вот тут наступает борьба с компромиссами. Я говорю же, Вы прочно привязаны к цифрам, а они ведь только точка отсчёта, после которой начинается творчество То же самое происходит и в архитектурной акустике и в звукозаписи ( у Чески например) И тем более Вам должно быть известно как инженеру , что High End это не только чистая наука или чистое творчество, а напротив их гармоничный и дополняющий две дисциплины симбиоз Иначе зачем переделывали Ла Скала несколько раз, несмотря на ИДЕАЛЬНЫЕ характеристики и вложенные миллионы зелёных денег ??????? Современная звукозапись несовершенна не только потому что оборудование цифровое, а потому что нет энтузиастов в этой области давно, точнее их очень мало Кроме того обьём выпускаемой КАЧЕСТВЕННЫХ релизов чрезвычайно мал и дорог, потому что такие вещи не для всех Ведь что получается, профессионал думает о своей работе с десяти и до шести, энтузиаст ВСЁ ВРЕМЯ и при этом он ТОЖЕ является профи, понимаете разницу ? И что я услышу достигнув идеальных характеристик ? Может быть будет всё ок, а может и совсем фак, идеальные цифры и значения для некоторых индивидов не могут быть идеальными, мозг обмануть не удастся, но инженеры как показывает могут и себя обмануть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelRND Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 43 минуты назад, SpaceMonkey сказал: Хренасебе разброс... Я согласен только с такой кривизной: +3 -3 )) хорошо +5 - 5 меня устраивает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 Доктор, я себя прекрасно чувствую! (Лебедев) Но кардиограмма у вас ни к черту (Жеклов) Как то так. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 1 hour ago, Bato said: Всё это (кроме фазы) можно и обычным графическим 30 полосным сделать, или параметриком. При наличии средств измерений и эквалайзера. Самый нижний провал без триннова - под вопросом, придавить горбы повыше- да , можно и параметриком, но я писал по АЧХ , есть и другие характеристки , которые можно -нужно подправить , а здесь параметрики ничего не сделают, могут их только ухудшить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 19 января 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 1 час назад, SpaceMonkey сказал: Хренасебе разброс... Я согласен только с такой кривизной: Давайте-ка разберёмся Это спектрограмма (как написано в заголовке) представляет из себч Брюлевские рекомендации КДП для воспроизведения Test Record QR 2011, которая представляет из себя (как я нагуглил),,, pink noise! То есть коррекция должна быть... зеркально в обратную сторону Примерно, конечно. Но суть меняется на противоположную Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 10 minutes ago, DHQ said: Доктор, я себя прекрасно чувствую! (Лебедев) Но кардиограмма у вас ни к черту (Жеклов) очень частая ситуация, кстати. И тут врач еще может помочь. А когда упадешь на улице , прекрасно себя чувствую минуту назад - никто не поможет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 Только что, DHQ сказал: Доктор, я себя прекрасно чувствую! (Лебедев) Но кардиограмма у вас ни к черту (Жеклов) Как то так. Именно так и было у моего знакомого умершего от инфаркта- я говорил ему, что надо курить бросить и что одышка у него и поправился он сильно, он в ответ-да брось ты, я прекрасно себя чувствую. При вскрытии обнаружили , что два микроинфаркта он перенес на ногах, а вот третий его свалил. вот как то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 19 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 36 minutes ago, Cергей Лебедев said: Я говорю же, Вы прочно привязаны к цифрам, а они ведь только точка отсчёта, после которой начинается творчество Когда человек не понимает до конца, что он делает, - это часто называют творчеством, для другого это может быть рядовой работой. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 18 час назад, Cергей Лебедев сказал: Незачем портить хорошую вещь В цитатник! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 12 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: Когда человек не понимает до конца, что он делает, - это часто называют творчеством, для другого это может быть рядовой работой. Положим мне понятно всё или почти всё с Дексом , не думаю что возникла бы проблема с непониманием алгоритмов Триннова, только времени жаль на эксперименты по обучению Так как результат известен априори заранее ps Творчество, это как озарение , то что вырывается из тебя наружу и материализуется на холсте, на бумаге, в изготовлении чего-либо Рядовая работа-это поиск и демонстрация приемлемых УЖЕ заложенных алгоритмов , причём ограниченных Скучно и неинтересно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 1 час назад, SpaceMonkey сказал: Треьоктавные для баса практически бесполезны, т.к. у них слишком широкие полосы на басе. Да и центральные частоты, не там где резонансы,а там где по ISO прописано. 30 полосники? А вы посмотрите на горбы вестлейков-там вполне 30 полосника хватит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 52 минуты назад, МихаилМ сказал: все аналоговые эквалайзеры крутят фазу , так что лучше без него. А вы видели когда-нибудь фазу рупорных ас? Там уже нечего портить обычно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 6 minutes ago, Bato said: 30 полосники? А вы посмотрите на горбы вестлейков-там вполне 30 полосника хватит. Горбы вестлейков и частот резонансов не совпадаю с центральными частотами 30ти полосника... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 19 minutes ago, Dmitry© said: Давайте-ка разберёмся Это спектрограмма (как написано в заголовке) представляет из себч Брюлевские рекомендации КДП для воспроизведения Test Record QR 2011, которая представляет из себя (как я нагуглил),,, pink noise! То есть коррекция должна быть... зеркально в обратную сторону Примерно, конечно. Но суть меняется на противоположную Дмитрий, ух шайтан вбросил. Картинка что я приводил, это желаемая АЧХ АСв помещении Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 Только что, SpaceMonkey сказал: Горбы вестлейков и частот резонансов не совпадаю с центральными частотами 30ти полосника... 20,27,34,40,53,67,80-вполне! Причём убирается не узенькая полосочка а достаточно широкая ямка, пик которой находится на нужной частоте. Для перфекционистов всегда есть парамтерик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 10 minutes ago, Bato said: 20,27,34,40,53,67,80-вполне! Причём убирается не узенькая полосочка а достаточно широкая ямка, пик которой находится на нужной частоте. Для перфекционистов всегда есть парамтерик. Пики на 1.7 и 2.8 кГч не опень попадают. А вот с параметриком уже веселее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 18 час назад, MichaelRND сказал: 4х полосный аналоговый кросс, грамотная обарботка комнаты и игра с расстановкой тоже многое могут ))) А главное - звук на атомы не раскладывает и потом назад не собирает +100500! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 19 января 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 40 минуты назад, SpaceMonkey сказал: Картинка что я приводил, это желаемая АЧХ АСв помещении Тут обязательно надо добавить, что это желаемая АЧХ при воспроизведении розового шума! То есть по мнению коллег из B&K акустика должна заметно "светлить", то есть плавно прибирать НЧ и и прибавлять ВЧ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 17 час назад, Cергей Лебедев сказал: Так что есть сложившее представление о том к чему бы я хотел стремиться, но увы, не с помощью Триннова уж точно я смогу этого достичь С помощью песка? (Извини, Сереж, не удержался.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 4 минуты назад, Serega сказал: С помощью песка? (Извини, Сереж, не удержался.) с помощью акустической обработки, а железо я и сам знаю какое и с чем мне использовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 7 часов назад, Berushi сказал: Я покупаю современный винил с удовольствием. Дорогие аналоговые студии пишут и сегодня много высококачественной музыки. 6 часов назад, mxsm сказал: ... Можно пример подобной студии? Почитайте : http://berlinermeisterschallplatten.de/en/start http://www.auldworks.com/AESDD/dd1.htm http://sheffieldlab.com/ http://www.analogplanet.com/category/aaa-vinyl 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 2 часа назад, fadler сказал: А кто химию "ловил" во всех сетапах мюнхена-2015 кроме сетапа с топовым MSB? Чем же трюнов лучше? Вот я и пытаюсь намекнуть проблема не обязательно в цифровой коррекции. Просто коррекция сделала проблемы тракта более очевидными я это не утверждаю, но и не допускать этого нельзя. И причины я объяснил кто тут поднимет руку и скажет: приходи с вокалистом и пианистом, не поймёте, что играет система! В такой системе я готов буду дать реальную оценку работе триннов. В других нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 19 января 2016 Поделиться Опубликовано: 19 января 2016 46 минуты назад, ДимON сказал: Почитайте : http://berlinermeisterschallplatten.de/en/start http://www.auldworks.com/AESDD/dd1.htm http://sheffieldlab.com/ http://www.analogplanet.com/category/aaa-vinyl Выбор маловат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.