Наши статьи

[Kuperton]

36 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

НЕ НАДО ЭТОГО В АНАЛОГЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Не надо ТОЧНОСТИ никакой, какая точность в Айрон Баттерфляй или Бёрдс может быть, звук грязен , но в этом КАЙФ потому что ОРИГИНАЛЬНЫЙ звук

 Сергей,оригинальный звук был в 60х и на том аппарате на котором писался,все остальной уже не Оригинал ,так же как извук с НотыМ с третьей копией ,которые мы слушали в конце 60Х, но кайфа от музыки походу мы Тогда получали ни чуть не меньше....

[Kuperton]

32 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

С Дексом я не смог получить ничего кроме разочарования, именно с аналогом, с цифрой использовал только рум коррекцию, Тарим присутствовал однажды при этом , он приносил свои усилители 

Он когда услышал, скривился как лимон сьел, а мужик он авторитетный всё-таки, всю жизнь в аудио.

 

 Как с цифрой,так и с аналогом,даже используя лучшие компоненты ,можно получить тухлый звук или звук который не устроит заказчика. Несколько лет назад ММС  на выставке в Крокусе, развернули полноразмерный ДК с Триновом и Процелой,(не помню точно) но этобыл ЛУчший звук на выставке, этой да и всех последующих.

[Cергей Лебедев]

14 минуты назад, Kuperton сказал:

 Сергей,оригинальный звук был в 60х и на том аппарате на котором писался,все остальной уже не Оригинал ,так же как извук с НотыМ с третьей копией ,которые мы слушали в конце 60Х, но кайфа от музыки походу мы Тогда получали ни чуть не меньше....

Я имел ввиду что ''Аутентичный'', не тождественно ''Оригинальный'' Всё-таки на виниле он правильный , в этом смысле

А по поводу удовольствия с Нотой М , то тут наверное всё-таки нужно разделять, в то время ведь не было никакого выбора , обьекта сравнения не было и был дефицит ВСЕГО тотальный

Ну и молодость конечно же

 

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, Kuperton сказал:

 Как с цифрой,так и с аналогом,даже используя лучшие компоненты ,можно получить тухлый звук или звук который не устроит заказчика. Несколько лет назад ММС  на выставке в Крокусе, развернули полноразмерный ДК с Триновом и Процелой,(не помню точно) но этобыл ЛУчший звук на выставке, этой да и всех последующих.

Конечно можно , вот в кинотеатре Триннову наверное самое место

[Kuperton]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Конечно можно , вот в кинотеатре Триннову наверное самое место

С этим нельзя не согласиться, но некторым КДП он точно пойдет на пользу.

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Я имел ввиду что ''Аутентичный'', не тождественно ''Оригинальный'' Всё-таки на виниле он правильный , в этом смысле

А по поводу удовольствия с Нотой М , то тут наверное всё-таки нужно разделять, в то время ведь не было никакого выбора , обьекта сравнения не было и был дефицит ВСЕГО тотальный

Ну и молодость конечно же

 

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Kuperton сказал:

С этим нельзя не согласиться, но некторым КДП он точно пойдет на пользу.

 

Ну если только таким, которые КДП по определению называться не могут 

[Kuperton]

 Назовем это более правильно - Комната в которой  стоит  аппаратура(КаКаСА)

[Cергей Лебедев]

Да как угодно можно назвать, но такие есть в которых ничего и никогда не зазвучит

[Kuperton]

К сожалению,в них живут люди,и некоторым из них хочется слушать музыку, у них могут быть средства для этого даже на Вестлейки( шоб в тему)

 

[K K]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Серёг, у тебя листочек между зубов застрял  

[MichaelRND]

тут еще вот какая ситуация! 

в КДП у 90% народа возникает сложность с НЧ! либо много, либо мало, либо смешанные варианты

так вот, купив чудо триннов, или декс, или акуфейс в надежде ИСПРАВИТЬ пики и провалы, ничего не выйдет )) 

 и вот нахрена они нужны такие красивые?  

правильно сведенную акустику вч-сч диапазон решаются 99% проблем расстановкой и акустической обработкой помещения... Как правило, первое что убивает звук сразу - Порхающее эхо! в пустую комнату поставили 2 столба и 2 компонента и все звенит орет и без баса )) принесли Триннов, выравнили ачх, убили звук еще раз и все вроде как довольны )) через неделю понимаешь, что слушаешь тухлятину - мертвячину

 

вот моя ачх с кое какой обработкой комнаты и уже неким опытом расстановки 

что Триннов (декс и тд) могут улучшить? То, чего я не смогу улучшить расстановкой и коррекцией активным кроссовером ? 

40 гц не вытянет 

завал на ВЧ ? справлюсь без триннова! да и на слух мне их много

серединка опускается кроссом легко 

это по теме ВЕЛИКОЙ акустики WESTLAKE AUDIO между прочим! не оффтоп 

кстати Гленн и команда Категорически против цифровых кроссов и коррекций 

 

 

[Cергей Лебедев]

Ну вот и Гленн против этого 

[K K]

Я не вступаю в конфронтацию, но точно помню восторги вестлейк по поводу Deqx  их аналоговый кросс перелицованный behringer в дорогом корпусе с детальками получше будто лучше... Как-то все это странно  цирк прям

касательно вообще цифровой коррекции: ребята, вы хоть раз пробовали эти цифрокроссы в качестве просто ДАКа? Там уровень дака за 500уе. О чем речь? Прицепите к ним хоть раз приличный внешний ДАК несколько штук, тогда и будет разговор более менее серьезный. Они ж просто никакие сами по себе. Там вся ценность только в цифровом делении. Но отдавать им игру через собственный аналоговый выхлоп категорически нельзя 

[MichaelRND]

4 минуты назад, kostya kostin сказал:

Я не вступаю в конфронтацию, но точно помню восторги вестлейк по поводу Deqx  их аналоговый кросс перелицованный behringer в дорогом корпусе с детальками получше будто лучше... Как-то все это странно  

это кто был в таком восторге и где ? ) 

был такой Кен Пачовски (к сожалению погиб в 2014)

он был завсегдатый у Гленна и фанат Вестлейк Аудио 

была история, что он носил к ним декс 3 и вроде как сотрудники Вестлейк были в восторге от результата

но позже все же он высказал, что лучше родного кроссовера ничего нет! HRX 

после смерти его технику продавал сын

до сих пор акустика с родным кроссом на вторичке за 29 000 долл (HR-7 консольной версии очень редкий вариант) 

 

так что это все мифы и рассказы 

общайтесь с реальными владельцами Вестлейк Аудио 

[K K]

Миш, я прекрасно знаю опыты владельцев реальных вестлейк. Они ограничивались вообще behringer. Что меня очень удивило. 

Собственно, я все написал выше/ я против коррекций, но только за(!!!!) цифровое деление полос. Только деление, акцентирую. И не со встроенным даком. Ты навсегда забудешь о своём аналоговом кроссе. Это просто другой уровень

но! Я веду речь только о цифре. Касательно винила да, все не так однозначно. Там есть моменты, которые можешь потерять на уровне ацп в deqx или триннов. Тут я спорить не буду. Но, никто не мешает использовать заместо него чумовой ацп. Это уже будет УХ. Все от финансов зависит. Аналоговый кросс - это отличный бюджетный вариант, который переиграет бюджетную цифру. Если в цифре напрячься, то шансов ноль. 

[MichaelRND]

Костя, да это писец развод на бабки! 

на 4х полосную акустику надо

2 Декса например (или 32 канальный триннов за невменяемую сумму)

8 внешних цапов! так? и ты говоришь встроенные по 500 гавно, а какие надо внешние  8 и за какие деньги? 

+ 4 стерео усилителя или 8 моноблоков 

+ ящик проводов! 

 

но не в этом суть 

Акустика с родным кроссовером - Акустика 

Акустика с цифровой левой приблудой - Ящик с динамиками не более

вся фишка в разработке фирменного сета Акустика + кросс! в нем заложены все авторские идеи и люди платят именно за это! а не за сочинение на вольную тему дома сидя у компьютера с кучей цапов  

каждому свое! 

я свой выбор сделал и не жалею! хотя долго думал как выйти из ситуации... Спасибо Гленну за поддержку и помощь

 

[Cергей Лебедев]

 А мнееее за поддержку  Талдычил, талдычил, про роднеой кросс самый первый ведь, ты помню всё сомневался типа дорого за коробку

[MichaelRND]

6 минут назад, kostya kostin сказал:

Миш, я прекрасно знаю опыты владельцев реальных вестлейк. Они ограничивались вообще behringer. Что меня очень удивило. 

Собственно, я все написал выше/ я против коррекций, но только за(!!!!) цифровое деление полос. Только деление, акцентирую. И не со встроенным даком. Ты навсегда забудешь о своём аналоговом кроссе. Это просто другой уровень

но! Я веду речь только о цифре. Касательно винила да, все не так однозначно. Там есть моменты, которые можешь потерять на уровне ацп в deqx или триннов. Тут я спорить не буду. Но, никто не мешает использовать заместо него чумовой ацп. Это уже будет УХ. Все от финансов зависит. Аналоговый кросс - это отличный бюджетный вариант, который переиграет бюджетную цифру. Если в цифре напрячься, то шансов ноль. 

я пас  и к этим сомнениям не вернусь! пусть играются те, кому делать нехрен ))))))

никого не знаю кто бы поставил беринжер на вестлейк ) бред какой -то 

Роман В этим грезил слава Богу передумал и идет правильным путем 

[K K]

Ладно, жизнь покажет  

[sewerin]

1 час назад, kostya kostin сказал:

 Я веду речь только о цифре. Касательно винила да, все не так однозначно. Там есть моменты, которые можешь потерять на уровне ацп в deqx или триннов. Тут я спорить не буду. Но, никто не мешает использовать заместо него чумовой ацп. Это уже будет УХ. Все от финансов зависит. Аналоговый кросс - это отличный бюджетный вариант, который переиграет бюджетную цифру. Если в цифре напрячься, то шансов ноль. 

А кто мешает для винила и бобинника сделать аналоговый активный кросс, а для цифры - цифровой?

[sewerin]

1 час назад, kostya kostin сказал:

касательно вообще цифровой коррекции: ребята, вы хоть раз пробовали эти цифрокроссы в качестве просто ДАКа? Там уровень дака за 500уе. 

Там и вычислительные мощности - как у сотового телефона середины нулевых. А это пострашнее слабого дака. Чтоб всё работало как часики, приходится очень "кругло" округлять.

[K K]

1 минуту назад, sewerin сказал:

А кто мешает для винила и бобинника сделать аналоговый активный кросс, а для цифры - цифровой?

Мля, ну ты думал, как это неудобно в итоге?  Это очень неудобно. перекоммутировать много полос - это целый гемморой. И там других проблем полно...

делать нужно цельную систему, принять для себя решение: аналог или цифра? И тока так! Как у Юры беруши. Теперь понимаю тех, кто уперлись во что-то одно. За цифру будешь бороться - в аналоге проиграешь. За аналог? В цифре проиграешь. Тут нет чего-то одного. Либо компромиссы 

[Cергей Лебедев]

Две системы надо , сколько уж раз говорил про универсальность  и её нереальность 

[K K]

3 минуты назад, sewerin сказал:

Там и вычислительные мощности - как у сотового телефона середины нулевых. А это пострашнее слабого дака. Чтоб всё работало как часики, приходится очень "кругло" округлять.

Это да. Не поспоришь! Я изза знакомства с ацп (не путать с цап) MSB опять за цифру. Только такой вариант способен с мастерлентой конкурировать. Винил - компромисс к сожалению. Зато очень доступный!

но, опять же, все не однозначно. За два канала ацп не все го лав отдавать по 30куе, да и винил с его материалом - не всегда на цифре доступен. Нельзя его взять и оставить. Да и дешевле он в классной реализации. Цифровики уже совсем с ума сошли

[Cергей Лебедев]

Что значит ''винил доступный'' ?*