Наши статьи

[Андрей 70]

Сейчас стримлю с ПК на  SOTM SMS-200 (до этого был Sonore microRendu), а с него на Теас UD-505 . Использую foobar2000 + DSP foo_out_upnp
С ПК на гигабитный свич, и со свича на SOTM, идут мастеровые патч-корды Supra с неплохой фурнитурой. USB кабель тоже хорошего качества.

В стримере задействован режим DLNA/UPnP. В качестве NAS выступает ПК. Звук нравится гораздо больше, чем при выводе на Roon endpoint. 

Вообще, в моей системе, foobar2000 переигрывает только установленный на SOTM album Player. По звуку, но не по удобству )

Кстати, с флешки подключенной напрямую в SOTM звук тоже не очень ( 

Только RJ45 ! 

USB не хлам !!! Просто в него нужно подавать качественный сигнал!

[Accu]

1 час назад, Андрей 70 сказал:

USB не хлам !!! Просто в него нужно подавать качественный сигнал

А как же USB контроллеры для PC за 200-400usd обеспечивающие гальваническую развязку?

Тоже очередной лохотрон для больных аудиофилов?

Я пробовал UPnP плагин для Foobar. Он очень нестабильно работает. Не смог им пользоваться и отказался.

Кстати, отдаю здесь должное Roon в том, что софт у них вылизан досконально: как для сервера, так и для клиента (PC, Android).

Такое нечасто видел.

 

[Doctor56]

7 часов назад, Андрей 70 сказал:

Сейчас стримлю с ПК на  SOTM SMS-200 (до этого был Sonore microRendu), а с него на Теас UD-505 . Использую foobar2000 + DSP foo_out_upnp
С ПК на гигабитный свич, и со свича на SOTM, идут мастеровые патч-корды Supra с неплохой фурнитурой. USB кабель тоже хорошего качества.

В стримере задействован режим DLNA/UPnP. В качестве NAS выступает ПК. Звук нравится гораздо больше, чем при выводе на Roon endpoint. 

Вообще, в моей системе, foobar2000 переигрывает только установленный на SOTM album Player. По звуку, но не по удобству )

Кстати, с флешки подключенной напрямую в SOTM звук тоже не очень ( 

Только RJ45 ! 

USB не хлам !!! Просто в него нужно подавать качественный сигнал!

Я использую микрорендю в режиме MPD как транспорт локальных музыкальных фалов с NAS до USB NT-505. Плюсы: высокое качество воспроизведения файлов, выше, чем при использовании винды, не нужно никаких драйверов или плееров, влёт читаются все форматы музыкальных файлов, вавпаки, кью, имэджи и т.д., ничего не нужно конвертировать. Стримлю родным стримером 505-го, причём Кобюз, от Тайдала отказался. Хайрез во флаке c Кобюза звучит лучше, чем хайрез в MQA с Тайдала, да и побольше там хайреза. Кобюз, семья, зарегистрированная в США, 45$ в год с человека.

[Андрей 70]

5 часов назад, Accu сказал:

А как же USB контроллеры для PC за 200-400usd обеспечивающие гальваническую развязку?

Я пробовал UPnP плагин для Foobar. Он очень нестабильно работает. Не смог им пользоваться и отказался.

По ЮСБ не обязательно стримить с ПК. Любой рендерер/стример справляется с этим гораздо лучше.

А по Фубару есть несколько DSP, с разным качеством, удобством и стабильностью. Указанное мной выше очень даже гуд. Если возникают проблемы с обрывами, зависаниями - можно добавить UPnP Workaround.

[Rova]

16 часов назад, Accu сказал:

Тут вот товарищи ратуют за сетевой вход и пишут, что usb - это хлам ниже плинтуса. Могу написать свое личное мнение по этому поводу. Если пользоваться сетевым входом, то единственный полноценный вариант использования NT-505 - это ставить Roon на сервер. Взял его подписку за 120usd в год. Столкнулся со следующими проблемами:

1. работает не как файловый сервер, а только как медиатека (т.е. дрочит непрерывно диски) на предмет составления своих картинок аля мурзилка и липовых рекомендаций (которые никому не нужны, для тех кто в здравом рассудке). Чтобы слушать что-либо, надо постоянно держать включенный сервер с этой лабудой, т.е. выделенный комп. Просто бред... Отдельно установленный клиент не играет, без включенного сервера. Очередной бред...

2. никакой радикальной разницы в звуке не услышал на Accuphase E-530 30w/ch class A + Verity Parsifal Ovation + XLO SIG2. Ну, может чисто субьективно, прирост качества 5-7% и не более того.

Поэтому мой личный вывод: это больше маркетинг для богатых буратин и сказки для обывателей и домохозяек, что использование сетевого входа радикально изменит звук вашего сетапа. Звук радикально изменит только новый сетап: DAC+AMP+ACC+провода.

Как-то так, IMHO.

Продлевать подписку не буду: пускай идут дальше в лес, причем быстрыми шагами.

Нет там разницы и в 5-7%. Проблема с USB только в правильной настройке транспорта (ASIO и тд). А вот по удобству лучше всего сетка (там все битперфектно плюс i2s в качестве внутреннего интерфейса), в 503-ем это и SMB и upnp и сетевые сервисы. Локальные файлы быстрее и удобнее с USB SSD передней панели.

У меня сейчас боевая связка это Spotify (90%) и USB SSD (10%) для того, чего не нашел или если хочется безупречного материала для тестирования.

[Vasiles]

4 hours ago, Rova said:

меня сейчас боевая связка это Spotify (90%)

Так там же все мр3, какой смысл на таком качестве заморачиваться с заморочками 

[Accu]

7 часов назад, Rova сказал:

Нет там разницы и в 5-7%. Проблема с USB только в правильной настройке транспорта (ASIO и тд).

в 503-ем это и SMB и upnp и сетевые сервисы.

Просто 503 уже немного устарел и в нем нет поддержки стримера (Tidal и пр.).

Знаю только один аппарат из популярных, который поддерживает SAMBA клиент - OPPO UDP-205. И тот прикрыли правообладатели, из злобы и зависти к их успехам. Слава богу, успел купить за 86т.р. через товарища (дилера).

Когда я написал запрос самому крупному в США дистрибъютеру Teac относительно поддержки новым Teac-701 SAMBA, то получил ответ: что это компьютерный стандарт, а не аудиофильский и поэтому они никогда его не будут поддерживать. Т.е. им кошернее гонять UDP пакеты по локальной сети UPnP/DLNA сервером. Заодно бабла можно срубить с клиента за видимость своей непосильной работы и заодно втирать в уши дилетантов про аудиофильские коммутаторы. Вообщем целая индустрия мошенничества и лживого маркетинга. Я такого в принципе не понимаю. На мой личный взгляд, все эти UPnP/DLNA сервера - это мусорные и бессмысленные поделки и ничего нет лучше идеологии файловый клиент-сервер (SAMBA). Поэтому для меня Teac-701 умер, не успев даже родиться. Может со временем, кто-то и появится новый с поддержкой SAMBA.

[Someone Else?]

1 час назад, Accu сказал:

Просто 503 уже немного устарел и в нем нет поддержки стримера (Tidal и пр.).

как хорошо, что мне это не нужно 

[Doctor56]

3 часа назад, Accu сказал:

Просто 503 уже немного устарел и в нем нет поддержки стримера (Tidal и пр.).

Знаю только один аппарат из популярных, который поддерживает SAMBA клиент - OPPO UDP-205. И тот прикрыли правообладатели, из злобы и зависти к их успехам. Слава богу, успел купить за 86т.р. через товарища (дилера).

Когда я написал запрос самому крупному в США дистрибъютеру Teac относительно поддержки новым Teac-701 SAMBA, то получил ответ: что это компьютерный стандарт, а не аудиофильский и поэтому они никогда его не будут поддерживать. Т.е. им кошернее гонять UDP пакеты по локальной сети UPnP/DLNA сервером. Заодно бабла можно срубить с клиента за видимость своей непосильной работы и заодно втирать в уши дилетантов про аудиофильские коммутаторы. Вообщем целая индустрия мошенничества и лживого маркетинга. Я такого в принципе не понимаю. На мой личный взгляд, все эти UPnP/DLNA сервера - это мусорные и бессмысленные поделки и ничего нет лучше идеологии файловый клиент-сервер (SAMBA). Поэтому для меня Teac-701 умер, не успев даже родиться. Может со временем, кто-то и появится новый с поддержкой SAMBA.

Эту проблему замечательно решает специализированный транспорт, типа микрорендю, бигля с MPD, дающий ещё и все плюшки, которые я описал выше, воспроизведение любых аудиоформатов без конвертации, более высокое качество воспроизведения, отсутствие необходимости в драйверах, ASIO, плеерах и т.д.

[Doctor56]

2 часа назад, Someone Else? сказал:

как хорошо, что мне это не нужно 

Это, полагаю, ненадолго, ибо стриминговые сервисы, это предельно удобно. Вот захотелось вам послушать что-то новое, без стримингов вам нужно найти это, скачать, и только после этого слушать. Мне, просто включить и слушать. Ну и благодаря системам рекомендаций стриминговых сервисов я узнал большое количество новых для себя коллективов даже в любимых жанрах. При этом два года назад я тоже полагал, что мне не нужны стриминги. А, попробовав, поменял и стационарный ЦАП, и портативный плеер не в последнюю очередь ради поддержки стримингов. Да и размер моей локальной медиатеки на NAS уменьшился с 6 тера до 4-х, ибо незачем хранить там файлы, доступные на стримингах. Идеальный сценарий для меня, это новая музыка со стримингов , старая, любимая, чаще всего в хайрезе, с NAS. 75/25.

[Someone Else?]

14 минут назад, Doctor56 сказал:

ибо стриминговые сервисы, это предельно удобно

кому как. я нахожу много новой интересной музыки и без помощи этих сервисов, ну а найти и качнуть альбом - минутное дело. кроме того я привык к своей организации медиатеки на диске. так что пока не вижу для себя описываемого вами сценария. это, впрочем, нисколько не отрицает его удобства для вас

[Doctor56]

1 минуту назад, Someone Else? сказал:

кому как. я нахожу много новой интересной музыки и без помощи этих сервисов, ну а найти и качнуть альбом - минутное дело. кроме того я привык к своей организации медиатеки на диске. так что пока не вижу для себя описываемого вами сценария. это, впрочем, нисколько не отрицает его удобства для вас

Вы сами пробовали пользоваться стриминговыми сервисами?

[Roxyman]

2 часа назад, Someone Else? сказал:

как хорошо, что мне это не нужно 

Пожалуй не соглашусь.

Звук и удобства Tidal и Qobuz, поставили меня перед диллемой . Что делать с коллекцией CD и минидисков, к которым уже пару лет не притрагивался. А ведь покупал по всему миру. Многое в Америке... чесно говоря и к четырём терабайтам на жестких дисках тоже давно не обращаюсь. Разве что в DSD что то любимое послушать.

[Doctor56]

7 минут назад, Roxyman сказал:

Пожалуй не соглашусь.

Звук и удобства Tidal и Qobuz, поставили меня перед диллемой . Что делать с коллекцией CD и минидисков, к которым уже пару лет не притрагивался. А ведь покупал по всему миру. Многое в Америке... чесно говоря и к четырём терабайтам на жестких дисках тоже давно не обращаюсь. Разве что в DSD что то любимое послушать.

Почему только в DSD? У меня в медиатеке большинство любимых винил-рипов в PCM 24/192 и 32/192, которые звучат лучше рипов других авторов в DSD. В винил рипах же качество зависит не от окончательного формата, а от качества исходного винила, аппаратуры и умений того, кто делает рип. К примеру, замечательный мастер рипов с рутрекера bazar вообще не выкладывает ничего в DSD.

[Roxyman]

6 минут назад, Doctor56 сказал:

Почему только в DSD? У меня в медиатеке большинство любимых винил-рипов в PCM 24/192 и 32/192, которые звучат лучше рипов других авторов в DSD. К примеру, замечательный мастер рипов с рутрекера bazar вообще не выкладывает ничего в DSD.

Согласен, далеко не каждый DSD нормально звучит. Я просто образно выразился, чтоб мысль донести. В любом случае стриминг у меня сейчас в большом приоритете...да и нового столько для себя открыл, особенно через Roon.

[Accu]

37 минут назад, Doctor56 сказал:

Эту проблему замечательно решает специализированный транспорт, типа микрорендю, бигля с MPD, дающий ещё и все плюшки, которые я описал выше, воспроизведение любых аудиоформатов без конвертации, более высокое качество воспроизведения, отсутствие необходимости в драйверах, ASIO, плеерах и т.д.

Привет! А что такое микрорендю/бигля с MPD? Никогда с таким не имел дела, может мне тоже такое надо! Плиз кратко инфо в чем суть. Спасибо.

[Roxyman]

1 минуту назад, Accu сказал:

А что такое микрорендю/бигля с MPD

Скорее всего это линуксы...если не ошибаюсь.

[Rova]

6 часов назад, Vasiles сказал:

Так там же все мр3, какой смысл на таком качестве заморачиваться с заморочками 

На данный момент там Ogg Vorbis 320к (он совершеннее mp3), к концу года начнут транслировать 1410.2к losless. Оказалось, что для фонового прослушивания мне этого более чем достаточно, а оперативность, удобство поиска и выбора музыки просто забили гвоздь в гроб моей коллекции. Но, если нужны конкретные материалы на которых привык проводить сравнения, то USB SSD, там hi-res losless. 

[Doctor56]

13 минут назад, Accu сказал:

Привет! А что такое микрорендю/бигля с MPD? Никогда с таким не имел дела, может мне тоже такое надо! Плиз кратко инфо в чем суть. Спасибо.

Sonore microrendu. https://hi-audio.ru/page/obzor-microrendu-computer-audiophile.html  

Может работать в разных режимах, я использую в режиме MPD (Music Player Daemon) как чистый транспорт файлов с NAS до USB TEAC. Есть и более дорогие ultrarendu. Купить можно например здесь https://www.smallgreencomputer.com/collections/music-players/products/microrendu?variant=12361759948834 или на вторичке.

Бигль, это DIY транспорты на основе бигля, гуглите.

И, да, это всё линукс, что замечательно, ибо во всём, что касается звука, от винды нужно держаться подальше. Я ПК, как и планшет с телефоном на Андроиде, использую только для управления стримером и MPD. При этом, для того, чтобы пользоваться этими транспортами на линуксе совершенно не обязательно разбираться в линуксе.

[Someone Else?]

33 минуты назад, Doctor56 сказал:

Вы сами пробовали пользоваться стриминговыми сервисами?

конечно. deezer и spotify. мне неудобно как там все устроено, там есть ошибки с годами выпуска альбомов, нет разных вариантов релизов и так далее. и я слушаю музыку альбомами, так что все эти рекомендации на расстоянии одного клика мне не интересны. я лучше почитаю повнимательнее про что-то новое в сети, а потом скачаю те альбомы, которые меня заинтересовали

 

29 минут назад, Roxyman сказал:

Пожалуй не соглашусь

с чем вы не согласны? с тем, что мне это не нужно? ну... хорошо 

 

29 минут назад, Roxyman сказал:

Что делать с коллекцией CD и минидисков

давным давно избавился от пластинок, потом от CD, потом от DVD, а с покупкой клона и от SACD

[Doctor56]

4 минуты назад, Rova сказал:

На данный момент там Ogg Vorbis 320к (он совершеннее mp3), к концу года начнут транслировать 1410.2к losless. Оказалось, что для фонового прослушивания мне этого более чем достаточно, а удобство поиска и выбора музыки просто забило гвоздь в гроб моей коллекции. Но, если нужны конкретные материалы на которых привык проводить сравнения, то USB SSD, там hi-res losless. 

Я пользуюсь подбором музыки по рекомендациям в бесплатном аккаунте спотифай на ПК, система рекомендаций у них лучше, чем у Кобюза, сохраняю там плейлисты и переношу их программами Soundiiz или Tune My Music в аккаунт Кобюза. Слушаю только с Кобюза, там качество гораздо лучше.

[Rova]

20 минут назад, Doctor56 сказал:

Я пользуюсь подбором музыки по рекомендациям в бесплатном аккаунте спотифай на ПК, система рекомендаций у них лучше, чем у Кобюза, сохраняю там плейлисты и переношу их программами Soundiiz или Tune My Music в аккаунт Кобюза. Слушаю только с Кобюза, там качество гораздо лучше.

В 503-ем Qobuz, по моему, нет, но удобство Spotify такое, что переходить ни на что не хочется. Раньше как подумаешь, что сейчас надо искать, начнешь искать и передумаешь, махнешь рукой - потом послушаю. Со стримом я стал слушать музыку, каждый день. Плюс, нашел для себя много нового, что при желании можно и скачать с трекера.

[Doctor56]

Только что, Rova сказал:

В 503-ем Qobuz, по моему, нет. 

Возможно, у меня NT-505. С Кобюзом проблема в другом, В отличие от Тайдала к нему невозможно напрямую подключиться в странах, где он нелегален. Никакие VPN не помогают. Единственный вариант, присоединение к семье, созданной в стране, где он легален. Выгоднее в США, в Европе это дороже.

 

[Rova]

Причем цены на Spotify Connect (возможность трансляции прямо на сабж) довольно смешные - у нас в Белоруссии 5$ в месяц, в России почему-то 2$, странные ребята.

[Андрей 70]

1 час назад, Doctor56 сказал:

ибо стриминговые сервисы, это предельно удобно

Это может и удобно, но если Вам нужно быстрее что-то прослушать и бежать дальше...

Есть люди, коллекционирующие винил, компактдиски или бобины. Для них это увлечение доставляющее удовольствие. Выбрал, установил, послушал 
А мне доставляет удовольствие выбирать не на полочке, а на Рутрекере. Это тоже своего рода хобби. Тем более, что контент там по качеству практически не уступает физическим носителям, а стриминговые сервисы еще и превосходит.