Наши статьи

[razamanaz]

8 часов назад, fun da mental сказал:

Это, если новичок амбициозен и прёт поперёк борозды ахинею. Приличные люди не испытывают проблем с интеграцией в социум.

А чего это,за борозда такая!? И кто ее прочертил?

[razamanaz]

9 часов назад, fun da mental сказал:

Этот форум исторически дружелюбно принимает новичков, если те не странные, не гонят и не проявляют агрессивность.

А "старички",прям не гонят!

[MudryKot]

17 минут назад, razamanaz сказал:

А чего это,за борозда такая!? И кто ее прочертил?

Все знают - аудиофильская истина прямо пропорциональна количеству постов и дате регистрации!   

[razamanaz]

Только что, MudryKot сказал:

Все знают - аудиофильская истина прямо пропорциональна количеству постов и дате регистрации!   

Честно говоря,я об этом догадывался! И Вы подтвердили эту "истинну"! (смайлик.)

[MudryKot]

7 минут назад, fun da mental сказал:

Неправда. Не все новички неадекваты.

Я где то говорил про неадекватность новичков??? 

[MudryKot]

30 минут назад, razamanaz сказал:

Честно говоря,я об этом догадывался! И Вы подтвердили эту "истинну"! (смайлик.)

"У общества, в котором нет цветовой дифференциации штанов, нет цели!"

Из кф "Кин Дза Дза"

[Shidim]

В 22.04.2016 at 01:47, infinity сказал:

Любое (настоящее) улучшение качества звуковоспроизведения связано с изменением комфортного уровня громкости прослушивания. С ростом качеств системы, уровень громкости на экране аппаратуры возрастает. Это не связано с тем, что хочется услышать какой-то момент громче. Это имеет прямое соответствие с динамикой. Громкость остается примерно той же, но динамика возрастает, и аппаратура должна работать на своих показателях громкости выше, но, при этом, общий уровень звукового давления сохраняется. Растет лишь динамика. 

У меня так: с ростом уровня громкости не растут пропорционально искажения, но растёт давление, слышимость тихих и громких звуков одинаково разборчива, не смотря на их разный уровень (для меня это динамика). Прибавка в громкости, напоминает приближение к месту музыкального действия, но при этом если в КДП  не один, то ведя беседу совсем необязательно повышать голос.

Данное явление в своей КДП не могу отнести к высокому уровню аппаратуры (по местным меркам она аппаратура более чем скромная), но могу отнести это к самой комнате прослушивания (хотя и она скромная 18 м.кв.), точнее к пропорциям в ней прямого и  отражённого  звука.

[infinity]

Shidim, то что вы описали является лишь следствием увеличения громкости, не более того. К динамике и теме ветки это не имеет отношения. Пожалуйста, разберитесь в вопросе лучше, почитайте о предмете обсуждения, прежде чем писать. 

[infinity]

Правы были те, кто критиковал за то, что тема в основном непонятна большинству участников. 

Для этого решил добавить график. 

Соответственно для сохранения того же звукового давления системой с высокой динамикой нужна большая мощность усиления (громкость на экране или ручке регулировки). 

И это не обязательно должен быть именно усилитель. Подобное явление можно наблюдать хоть от нового более динамичного источника, хоть от совершенного распределителя питания. 

 

[sewerin]

Ухо-мозг с лёгкостью делает из черной линии - красную, и наоборот.

[infinity]

Если т.н. "ухо-мозг" однажды познал красную линию, то к черной ему будет очень трудно вернуться. Для этого нужны годы деградации. 

Музыку конечно можно слушать, а вот "зависать" от музыки, чувствовать мурашки, - вряд ли получится. 

[infinity]

Вообще, разделение музыки на звуки ущербно. Речь идет о том, что при росте динамики, составляющие музыки создают еще более совершенный и сложный букет, который воспринимается в комплексе. 

[infinity]

Т.е. логика определяется физиологией? 

[infinity]

Влад, я понял ваши изыскания, но они логически не завершены. 

[infinity]

Записью 1979г я восхищен! Масштабно, натурально, эмоционально. 

Если сейчас вы это не цените, сохраните на потом! Уникально динамично!

Я уже пару лет назад приводил свои зарисовки на тему натуральности и адаптивности звука "звукорежиссерами" кажется в теме Валерия Гилева. 

 

[infinity]

Вот суть

 

[infinity]

Влад, вы кажется запутались во взаимодействии физиологии и логики по вопросам стандартных записей. 

Тем не менее, огромное вам спасибо за эти старые записи. 

Формат CDDA к этому не имеет никакого отношения. Это вопрос адаптации записей к хреновым системам. 

[infinity]

Я считаю физиологию и логику разноплановыми величинами. 

[infinity]

Только что, Vladbit сказал:

Это не ответ. Ну да ладно. Тема на мой взгляд исчерпана. Успехов.

Влад, ну а что тут ответить? Самоустраниться конечно хорошо, но если только есть на то причина. 

[infinity]

Мило. Вам того же. 

[sewerin]

1 час назад, Vladbit сказал:

 Вы пишете, что при улучшении качества системы надо слушать на том же уровне, но запас по динамике должен быть выше, так и есть, но любые реальные звуки носят импульсный характер и если пики будут повторяться часто, то вы просто в лучшем случае устанете слушать, поэтому и ограничивают для комфорта.

Это вопрос не к звукорежу, а к музыкантам, и, отчасти, к композиторам. Музыкант должен так уметь пользоваться динамическими контрастами (а это, по сути, часть его языка, Языка Композитора, Языка Эпохи), чтобы они были интересными. Даже при воспроизведении через Ямаху 2000 и винтажный Техникс))))

Мне мой учитель музыки на каком то этапе говорил - "Не играй слишком динамично эту вещь,  ты для такой динамики ещё не созрел (технически)". Т.е. на пиано часть звуков просто не защипываются, на форте - в лучшем случае не тот тембр, в худшем - дребезг. И надо втиснуться в существующие рамки текущего собственного технического уровня, инструмента, зала, переложения. Да, и не все пьесы написаны композиторами, которые очень досканально знают возможности инструмента. Поэтому, зачастую, талантливые редакции пьес, сделанные и выстраданные хорошим исполнителем, - лучше оригинала.

[infinity]

Северин, очень интересное замечание. 

Но, все таки, я думаю, что при наличии хорошей системы, именно эта динамика является изюминкой живого тракта. 

[infinity]

Влад, вы уже послали. Дальше не обязательно участвовать. 

[sewerin]

7 минут назад, infinity сказал:

Северин, очень интересное замечание. 

Но, все таки, я думаю, что при наличии хорошей системы, именно эта динамика является изюминкой живого тракта. 

На любом бумбоксе слышен почерк исполнителя. Сразу понятно, какие недостатки исполнения - локальные, т.е. от волнения, например, какие - системные - от недостаточного тех. совершенства исполнения и корявости переложения. Где музыкант неоправданно осторожничает, а где оправданно и т.д. Где сфорсандо или крещендо искусственное - "шоб було", где - как надо, а где оно придавлено той самой осторожностью, оправданной или не очень. Это первый класс музыкантской школы - слышать такое, в любых стилях.

[infinity]

Этот почерк создает колорит записи. Единственное, что, хочется, чтобы этот почерк накладывался на концерт. Чтобы общий результат сводился к колориту на фоне масшабного исполнения.