Наши статьи

[alex-ustas]

Только что, Polotsky Andrei сказал:

Не знаю кто там куда зашёл , но сегодня вернул деньги, все равно такого уже не было на складе . Купил себе с горя акустику , теперь ломаю голову чем её усиливать , почитывая верхние форумы)) В сервисе магазина сказали, что заменили какую-то плату.

Значит этот аппарат  скоро снова появится в продаже. 

P.S все что не делается, все к лучшему.

[Gleb1969]

Дюймы только 55 и выше? 

Мне ба 32, хочется на звук как можно меньшего влияния

[alex-ustas]

6 часов назад, Gleb1969 сказал:

Дюймы только 55 и выше? 

Мне ба 32, хочется на звук как можно меньшего влияния

Просто купить хорошую ЖК-шку. (в порядке убывания качества картинки)
1. http://www.sony.ru/electronics/televizory/wd750-series/specifications
2. http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/tv/full-hd/UE32S9AUXRU
2a. http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/tv/full-hd/UE32J6300AUXRU
3. http://www.lg.com/ru/televisions/lg-32LH604V
3a. http://www.lg.com/ru/televisions/lg-32LF652V

[Джон Траволта]

5 часов назад, alex-ustas сказал:

2. http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/tv/full-hd/UE32S9AUXRU

Подтверждаю. Достойно.

[Джон Траволта]

Но в такой диагонали уже можно просто монитор приличный рассмотреть как вариант.

[alex-ustas]

Только что, Джон Траволта сказал:

Но в такой диагонали уже можно просто монитор приличный рассмотреть как вариант.

IPS на углах весь поголовно синит и фиолетит. Это мазохизм. PVA от самсунга тормозит. Уж лучше телевизор, чем высокопиксельный тормознутый монитор.

[Джон Траволта]

Только что, alex-ustas сказал:

IPS на углах весь поголовно синит и фиолетит. Это мазохизм. PVA от самсунга тормозит. Уж лучше телевизор, чем высокопиксельный тормознутый монитор.

Может и так.

А в ТВ там что? IPS, VA, PLS, ... TN.

[alex-ustas]

Только что, Джон Траволта сказал:

Может и так.

А в ТВ там что? IPS, VA, PLS, ... TN.

У лг ипс, у самса тн+спва или ва. Важна то не технология, а реализация.

Главное, что на протяжении почти 10 лет не было в лидерах ни одного телевизора с матрицей IPS.

А в мониторах ровно наоборот. Разные задачи они решают.

Что уж говорить об OLED мониторах. Заклюют быстро и беспощадно.

[mxsm]

6 минут назад, alex-ustas сказал:

У лг ипс, у самса тн+спва или ва. Важна то не технология, а реализация.

Главное, что на протяжении почти 10 лет не было в лидерах ни одного телевизора с матрицей IPS.

А в мониторах ровно наоборот. Разные задачи они решают.

мониторы не оставляют шансов просто! У pva от самсов лучше черный и соответственно контраст и все, этим они и берут.. А у IPS лучше передача цветов, особенно в тенях.  Но по мне лидер сейчас Lg cо своим oled...Все самые крутые lcd телики выглядят просто убого на прямом сравнении с Oled... По контрастности просто сосут все остальные. Ну и ситуация такая что на рынке есть самс и лыжа, все остальные просто придатки. Я читал  тут про потерю разрешения в динамике,я смотрел своими глазами, хоть динамика, хоть статика, oled рвет все.  

[alex-ustas]

Только что, mxsm сказал:

мониторы не оставляют шансов просто! У pva от самсов лучше черный и все, этим они и берут.. Но по мне лидер сейчас Lg cо своим oled...Все самые крутые lcd телики выглядят просто убого на прямом сравнении с Oled... Ну и ситуация такая что на рынке есть самс и лыжа, все остальные просто придатки.

Просто хорошие телики не ставят рядом с олед, они и так нормально продаются.

Задачи в магазине продать вам самый лучий товар никогда и не было. Задача все продать за разные деньги. Этим занимаются специалисты. Так же как и настройкой тв. Которые якобы все настроены по дефолту.  А то что покупают в основном только бюджетные телики это и так понятно. Так они почти все одинаково и показывают. 

[mxsm]

2 минуты назад, alex-ustas сказал:

Просто хорошие телики не ставят рядом с олед, они и так нормально продаются.

Задачи в магазине продать вам самый лучий товар никогда и не было. Задача все продать за разные деньги. Этим занимаются специалисты. Так же как и настройкой тв. Которые якобы все настроены по дефолту.  А то что покупают в основном только бюджетные телики это и так понятно. Так они почти все одинаково и показывают. 

я не знаю , почему вы не видите очевидное.. Либо телик купили дорогой и LCD ,иначе я понять не могу, и признать не может что лохонулись.... OLED лучше, не засветов, контраст нереальный  , черный -черный.. Скорость лучше.  Тутне надо вглядываться чтобы увидеть , что Oled много круче показывает

[alex-ustas]

Вот когда начнут делать профмониторы для полиграфистов, и фотографов на матрицые OLED, тогда и стоит задуматься о покупке телевизора на этой матрице.

[mxsm]

5 минут назад, alex-ustas сказал:

Вот когда начнут делать профмониторы для полиграфистов, и фотографов на матрицые OLED, тогда и стоит задуматься о покупке телевизора на этой матрице.

придет время и будут... Пока только LG на этом рынке, хотя по факту только LG делает проф матрицы. Имено Жк IPS  - LG... LG рулит.. Хотя просто LCD телик я за самс. У меня и то и то.. Самс выглядит выйгрышнее за счет лучшей контрастности.  Но цветопередача хуже .

И вы плохо читаете новости, есть проф OLED монитор, но цена у него такая)) 

Экран Galaxy s7  OLED, не оставляет никаких шансов очень качественному LCD у APPLE. Это надо просто пережить у кого яблоко.

[alex-ustas]

Только что, mxsm сказал:

придет время и будут... Пока только LG на этом рынке, хотя по факту только и LG делает проф матрицы

Здесь просто особенность строения поляризационного фильтра матрицы в сендвиче.

[mxsm]

Только что, alex-ustas сказал:

Здесь просто особенность строения поляризационного фильтра матрицы в сендвиче.

можно углубляться в подробности , но по факту все так и есть .  Я мечтаю о 100" 4K телике.... Мне  этого достаточно.. я просто выкину проектор, потому что  не один и никогда не будет показывать так.

[Joseffff]

если главное контрастность, то тут лыже равных нет. контрастная пластмассовая мультяшная картинка.

[alex-ustas]

Только что, mxsm сказал:

можно углубляться в подробности , но по факту все так и есть .  Я мечтаю о 100" 4K телике.... Мне  этого достаточно.. я просто выкину проектор, потому что  не один и никогда не будет показывать так.

Ну вот простой пример.

Sony 75zd9-8000$

Lg 77g6-21000$

По совокупности всех параметров сони очень далеко впереди. Очень. По цене уж и не говорю.

100zd9-70000$ срок исполнения 2 месяца, предоплата 35%

[mxsm]

4 минуты назад, alex-ustas сказал:

Ну вот простой пример.

Sony 75zd9-8000$

Lg 77g6-21000$

По совокупности всех параметров сони очень далеко позади. Очень. По цене уж и не говорю.

100zd9-70000$ срок исполнения 2 месяца, предоплата 35%

Да просто на рынке два игрока это LG И SAMSUNG. Нет больше никого.. Все остальные сдулись! не о чем просто.  Используют с подачи LG и SAMSUNG их матрицы  и все.... Ну за 70000$ спасибо!!! Я помню времена когда 42 плазма 20000 стоила)) Кажется что не так давно)

 

[alex-ustas]

Только что, mxsm сказал:

Да просто на рынке два игрока это LG И SAMSUNG. Нет больше никого.. Все остальные сдулись! не о чем просто.  Используют с подачи LG и SAMSUNG их матрицы  и все.... Ну за 70000$ спасибо!!! Я помню времена когда 42 плазма 20000 стоила)) Кажется что не так давно

 

Я там сверху ошибси, сонька на много круче, уже исправил. Сонька последние 7-8 лет забирает все призы в номинации самый лучший тв по изображению. В том году панасоник потесн л, а до этого было как и 10 лет назад. Если самсунг и приближается к этому показателб, то лг и никогда не пытался даже. А то что рынок держат корейцы это известно, но не все знают, что только в самом дешевом сегменте, и не мы этот рынок делаем, совсем. Есть страны и по беднее нас.

[alex-ustas]

Только что, mxsm сказал:

я не знаю , почему вы не видите очевидное.. Либо телик купили дорогой и LCD ,иначе я понять не могу, и признать не может что лохонулись.... OLED лучше, не засветов, контраст нереальный  , черный -черный.. Скорость лучше.  Тутне надо вглядываться чтобы увидеть , что Oled много круче показывает

Страницей назад я приводил аргументы и весьма весомые, если вам не попадался хороший лсд телевизор, это вовсе не означает, что их не  существует.

А пока лг олед только одну характеристику из 5-7 выполняет на отлично. А как быть с остальными?

Или все равно на чем смотреть?  А как быть с большими диагоналями? 

[Corelovod]

На хоботе чел отзыв написал о новокупленном LG.

Цитата (наверное в юмор надо было):

"Ну и конечно изогнутость. Пока что не осознал, это фича или просто при транспортировке погнулся дисплей."

[Corelovod]

и ответ:

От сырости повело!

Можно попробовать положить на пол экраном вниз и встать на него.

Ну или притянуть к стене саморезами.

Если ничего не делать, то он и дальше продолжит сворачиваться!

[Павелл]

Взял Oled от LG на смену плазме Pioneer, были сомнения по качеству изображения по оптике от провайдера. Немного даже расстраивался когда не успел купить плазму Panasonic на распродаже в Мвидео. Но теперь когда сравнил вживую даже нет сомнений в превосходстве новых технологий, картинка и динамические сцены просто взводят в состояние восторга.

[SharapoFF]

26 минут назад, Павлуха сказал:

Взял Oled от LG на смену плазме Pioneer, были сомнения по качеству изображения по оптике от провайдера. Немного даже расстраивался когда не успел купить плазму Panasonic на распродаже в Мвидео. Но теперь когда сравнил вживую даже нет сомнений в превосходстве новых технологий, картинка и динамические сцены просто взводят в состояние восторга.

Эту мысль тут уже все высказали, вы подтвердили. Смотрю, радуюсь, дальше "новыми технологиями" не интересуюсь - этой за глаза!

[alexis 939]

31 минуту назад, Павлуха сказал:

Взял Oled от LG на смену плазме Pioneer, были сомнения по качеству изображения по оптике от провайдера. Немного даже расстраивался когда не успел купить плазму Panasonic на распродаже в Мвидео. Но теперь когда сравнил вживую даже нет сомнений в превосходстве новых технологий, картинка и динамические сцены просто взводят в состояние восторга.

Мои поздравления! А какие диагонали участвовали в сравнении? Сам владею Pio 5090, но уж больно хочется размерчик увеличить)