Помогите выбрать превый ламповый усилитель - Страница 10 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Помогите выбрать превый ламповый усилитель


ViktorVY
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Ilja сказал:

Непризнанный гений сегодня снова в ударе. 

Разносит фирму в пух и в прах. 

есть такое, только нех там разносить, в НОРМАЛЬНОЙ фирме если баланс, то баланс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, muadib сказал:

 

Снимок экрана 2016-07-27 в 0.01.40.png

через сколько по времени эта схема будет очень смешно работать ? тут нужны прецизионные резисторы строго подобранные с 0,0000001% или круче . такие же и лампы нужны . плюс жёсткая термостабилизация и ещё много чего . у этой схемы симметрия полуволн превратится в хрен знает что через час работы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ilja сказал:

Непризнанный гений сегодня снова в ударе. 

Разносит фирму в пух и в прах. 

на личности будешь у себя во дворе переходить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

через сколько по времени эта схема будет очень смешно работать ? тут нужны прецизионные резисторы строго подобранные с 0,0000001% или круче . такие же и лампы нужны . плюс жёсткая термостабилизация и ещё много чего . у этой схемы симметрия полуволн превратится в хрен знает что через час работы .

Кирилл нормально все там, 20 лет преду работает как часы (у приятеля) и как видешь нет там кучи проходных емкостей))) не то что ты выше схему приводил:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, muadib сказал:

Audio Research LS5

Снимок экрана 2016-07-27 в 0.01.40.png

в первых трёх каскадах уже косяк - лампы катодами связаны и у полевиков есть сопротивление - уже вычитание появляется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Ламповый пред в сфорцато? Тогда зачем нужно было покупать сфорцато? Да еще и Melco к нему в качестве аудиофильного NAS. Чтобы потом все испортить ламповым предом. Я в свое время безжалостно исключил из своей системы не самый плохой ламповый пред.

Потому что одно это современный читающий все форматы, в том числе и DSD источник и большая цифровая библиотека на Melco, а другое подбор усиления к колонкам которые нравятся. Не играет Танной от транзистора ;). А ставить транзисторный пред к ламповым концам говорят не гуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, muadib сказал:

Кирилл нормально все там, 20 лет преду работает как часы (у приятеля) и как видешь нет там кучи проходных емкостей))) не то что ты выше схему приводил:P

хорошо что работает , значит его устраивает то , что есть ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

в первых трёх каскадах уже косяк - лампы катодами связаны и у полевиков есть сопротивление - уже вычитание появляется

один из лучших гибридных предов играет ау----но

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, muadib сказал:

Кирилл нормально все там, 20 лет преду работает как часы (у приятеля) и как видешь нет там кучи проходных емкостей))) не то что ты выше схему приводил:P

так это аудиоресёрч )))) слышал недавно . трудно это звуком назвать . с одним форумчанином слушали ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Georgiy сказал:

 

Георгий LS5 прослушайте, (балансный пред)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, muadib сказал:

один из лучших гибридных предов играет ау----но

???? ну если это хороший звук .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, muadib сказал:

20 лет преду работает как часы

Работоспособность по постоянному току - это ещё не правильная работа по переменному току, по сигналу. Два каскада (ламповых/транзисторных) никогда даже теоретически не могут быть идентичны. И эта их неидентичность не позволит инвертировать "ведущий", оригинальный сигнал в "ведОмый", клонированный-инвертированный. 

Речь именно об этом. И отличия эти слишком деликатны, чтобы быть услышанными на многих системах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

???? ну если это хороший звук .....

Блин Кирилл но что у тебя за мания, твой пред сколько стоит? Этот от 1к до 2к $ по звуку АХРЕНЕНЫЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ClassicVoice сказал:

лампы катодами связаны и у полевиков есть сопротивление - уже вычитание появляется

Тык дифкаскад как он есть, только нарисован ракообразно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Работоспособность по постоянному току - это ещё не правильная работа по переменному току, по сигналу. Два каскада (ламповых/транзисторных) никогда даже теоретически не могут быть идентичны. И эта их неидентичность не позволит инвертировать "ведущий", оригинальный сигнал в "ведОмый", клонированный-инвертированный. 

Речь именно об этом. И отличия эти слишком деликатны, чтобы быть услышанными на многих системах. 

Короче теоретики, одним словом, ваш самопал конечно круче

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, ARXYUR said:

А сколько выводов от собственно капсюля микрофона идёт на выход, к микрофонному усилителю/трансформатору? :)  

Варианты: два?; три?

 Я про то что дальше - баланса не видно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, muadib сказал:

Короче теоретики

Я именно потому и не делал (почти) балансных усилителей, только по заказу, предупреждая, что это всегда хуже однотактника.

Теория в данном случае совершенно совпадает с практикой - микродинамика у SE-усилителей всегда лучше, независимо от того, кто автор однотактника. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, ARXYUR said:

И эта их неидентичность не позволит инвертировать "ведущий", оригинальный сигнал в "ведОмый", клонированный-инвертированный. 

Речь именно об этом. И отличия эти слишком деликатны, чтобы быть услышанными на многих системах. 

Именно в хай-энде баланс - действительно непонятен.

В самоделе - тем более. 

Серьезный баланс конечно компарируется программно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ilja сказал:

 Я про то что дальше - баланса не видно. 

 

Баланс - это всегда три точки... две балансируют относительно одной, условно неподвижной, с нулевым потенциалом... 

А балансные источники сигнала (микрофоны, стерео-головки винила) с тремя выводами Вы когда-нибудь видели? 

Ну, вообще - можете себе представить балансный квартет как источник звука?

Балансную скрипку? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ilja сказал:

Именно в хай-энде баланс - действительно непонятен.

 

LS5 обычный hi-fi, да и krell тоже балансные схемы. Самоделкиным баланс делать не выгодно, тк конечную цену для покупателя сильно не задрать по сравнению с не балансным, но считай комплектухи в 2 раза больше, плюс сложность итд. Лаве много не поднимешь, а гимора по горло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ilja сказал:

Именно в хай-энде баланс - действительно непонятен

Так баланс, как таковой, родился не для качества, а для количества... :)

Нужна была помехозащищённость линий - плиз, два свИтых проводника в экране обеспечивают лУчшую помехозащищённость от синфазных помех, нежели коаксиальный кабель.

Увеличение мощности усилителей (для кинотеатров) потребовало двухтактности, поскольку в однотактном усилителе той же мощности выходной трансформатор будет бОльше и дороже. 

Везде деньги и количество... :huh: И ни разу не упомянуто качество... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, ARXYUR said:

Баланс - это всегда три точки... две балансируют относительно одной, условно неподвижной, с нулевым потенциалом... 

А балансные источники сигнала (микрофоны, стерео-головки винила) с тремя выводами Вы когда-нибудь видели? 

Ну, вообще - можете себе представить балансный квартет как источник звука?

Балансную скрипку? :rolleyes:

У вас какие-то левые предъубеждения на которые сами и повелись :) 

Еще раз, далее баланс не идет на схеме, следовательно это не балансное подключение мика. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, muadib сказал:

Самоделкиным баланс делать не выгодно

Ну, если заказчик категорически настаивает и платит, то можно и трёхтактный усилитель сделать... :lol:  

Правильные самоделкины понимают про баланс всё насквозь, потому и не делают балансные схемы... добровольно. Ведь звучит хуже... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, ARXYUR said:

Везде деньги и количество... :huh: И ни разу не упомянуто качество... 

Качество в балансе улучшается в тех случаях, для которых он предназначен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Ilja сказал:

это не балансное подключение мика. 

У мика нет самостийного баланса, т.к. он имеет ДВА вывода, как и виниловая головка. Их можно включить только с искусственной (!!!) средней/третьей точкой.

При этом на каждый вход балансного усилителя и/или трансформатора будет приходить половина сигнала, т.е. помехозащищённость/шумы на входе будет хуже.

4 минуты назад, Ilja сказал:

Качество в балансе улучшается в тех случаях, для которых он предназначен. 

Качество в балансе - это помехозащищённость сигнальных линий. Эта проблема в глубоком прошлом... Вы подключаете источник сигнала в другой комнате? или здАнии? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...