Jump to content

Recommended Posts

Ну я модель имел ввиду :) 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 240
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

1.7 уже прилично звучат, но верха не те. Приходилось подавлять резистором. Который в комплекте идет - так себе. Я брал Mills 0.5, 1, 1.2 и подбирал комбинацию под свой усилок. 3.7 звучат на совершенно

Пробую различное усиление к Magnepan MMG. Потенциал у этих ас чувствуется немалый и поэтому интрига его раскрытия лишь подогревает интерес.Соискатели в этом экспериенс были такие :Krell M150 Mono , Ma

Ну да правильно. Это правда 20.1 были не 20.7 ( какой-то трэйд-ин у дилера)Но как то клика с ними не было. Хотя сейчас еще разок послушал бы их с аппаратурой которая больше по душе. Правда не знаю как

Posted Images

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:
2 часа назад, Макс30 сказал:

а что интереснее , этот или arcam 290 d полный ?

аркам фтопку немедля

когда ротел уже сгорел в топре потом уже и аркам туда можно.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Вадимвадим сказал:

Я не сказал бы, что он резковатый, просто такой, какой принято ожидать от транзисторников средней ценовой категории - немного отстраненный, плосковатый, без эффекта вовлеченности.

Здесь речь идет в сочетании с Магги . А с Магги и Брайстон часто ставят с ламповым предом а он тоже студийный

 

Link to post
Share on other sites

А вот Андрей Субботин звукорежисер сравнивал Филигрань с брайстон

Студия "Saturday Mastering"
Андрей Субботин

Послушал Filigrane — очень достойно. В ближней зоне даже с Yamaha NS10 — вообще фантастика. Сделан очень хорошо. По классу вполне сравним с любыми «Брайстонами» той же мощности.
На ближней зоне всё замечательно. На больших мониторах Dynaudio C3 с низкой чувствительностью субъективно ощущается некоторая компрессия на НЧ. Но С3 очень капризная к усилителям вещь, и реально С3 сейчас работают у меня на усилителе втрое мощнее.
Недостаток только один у изделия — цена :-)
Резюме: класс примерно «Брайстонов», очень хороший студийный усилитель. Рекомендую его как для первичной записи, так и сведения и мастеринга.

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Смык сказал:

когда ротел уже сгорел в топре потом уже и аркам туда можно.

Не скажите в связке с магнепанами ротель предпочтительнее будет аркама.

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, konstantin kursikov сказал:

Здесь речь идет в сочетании с Магги . А с Магги и Брайстон часто ставят с ламповым предом а он тоже студийный

 

в такой отличный дорогой комплект воткнули такое слабое звено брайстон...

Link to post
Share on other sites

Джим Вайни говорил , что главное , это честный ток и мощность , больше для Мэгги ничего не надо :)  

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Джим Вайни говорил , что главное , это честный ток и мощность , больше для Мэгги ничего не надо :)  

Лукавил. Ну ты в курсе, да.

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Смык сказал:

в такой отличный дорогой комплект воткнули такое слабое звено брайстон...

У человека и мэнли 250 побывали и что то слабое звено выбрал

 

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, konstantin kursikov сказал:

У человека и мэнли 250 побывали и что то слабое звено выбрал

тогда покупайте брайстон!..менли тоже знакомые распродали!

Link to post
Share on other sites
Только что, Смык сказал:

тогда покупайте брайстон!..менли тоже знакомые распродали!

А у знакомых акустика Magnepan была?

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, konstantin kursikov сказал:

У человека и мэнли 250 побывали и что то слабое звено выбрал

 

Менли для 3,7? Это и есть слабое звено.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Смык сказал:

и щас есть

И что же на усиление оставили?

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Смык сказал:

когда ротел уже сгорел в топре потом уже и аркам туда можно.

с удовольствием выслушаем Ваше мнение...не всё же критиковать.

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, manola said:

Менли для 3,7? Это и есть слабое звено.

Ох боюсь, что твой, Дима, Bose и с Magnepan'ами многим фору даст :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Ох боюсь, что твой, Дима, Bose и с Magnepan'ами многим фору даст :)

Поленился я послушать его с 3,7. C ними  Carver Lightstar Ref. 1 выдал такое (!), что искать что либо еще не хочется. Из малоизвестных еще отмечу Магуса (автор Маратище), хорошо Магги раскрывает.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, manola said:

Поленился я послушать его с 3,7. C ними  Carver Lightstar Ref. 1 выдал такое (!), что искать что либо еще не хочется. Из малоизвестных еще отмечу Магуса (автор Маратище), хорошо Магги раскрывает.

Carver умница, и Маратище тоже умница :) Но есть истинные ценности. Такие как трансформатор с габаритами 15х15х40 и 75 Вольт питания :)

P.S. А я уже год как не могу забыть мнение человека, который часов пять слушал в шоу-руме разные усилители с шариками. И потом, когда я включил твоего, как ты говоришь, босяка сказал что до того мы зря потратили время :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Just now, Маратище said:

?

Габариты силового транса в Bose 1801. В сантиметрах. Ничего личного :) 

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Габариты силового транса в Bose 1801. В сантиметрах. Ничего личного :) 

Пф. Ты нового Магуса не видел. Там два.

Но насчет 75 уел, не спорю. Для 8 ом - надо. 

Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Маратище said:

Пф. Ты нового Магуса не видел. Там два.

Но насчет 75 уел, не спорю. Для 8 ом - надо. 

Я не говорю, что ты плох :) И с удовольствием послушаю нового Магуса. И нисколько не сомневаюсь в его достоинствах. Но есть истинные, проверенные временем, ценности :)

P.S. 75 Вольт в питании надо еще и потому, что сильно уменьшаются грехи в конденсаторах фильтра БП.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, LeoNeedR сказал:

75 Вольт в питании надо еще и потому, что сильно уменьшаются грехи в конденсаторах фильтра БП.

Несильно. 100В от 150 отличаются не на порядок. Тут принципиально главнее PSRR оконечника.

Это я не в качестве критики Bose: с шариками он действительно превосходно выступил.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 10.11.2016 at 18:21, manola сказал:

Менли для 3,7? Это и есть слабое звено.

Да ладно! Если слегка поступиться ламповым характером (бархатным рычанием на баритоне Коэна, царство ему небесное), то 250е Мэнли очень хороший выбор для Магнепанов. Отличный контроль, сцена, динамика и тп. Не хватает только ламповой утонченностью. Впрочем и сами 3.7 по сравнению с 3.6 утонченность подрастеряли (впрочем, чтобы это понять, нужно длительно повладеть и теми, и другими).

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Stealth1 сказал:

Да ладно! Если слегка поступиться ламповым характером (бархатным рычанием на баритоне Коэна, царство ему небесное), то 250е Мэнли очень хороший выбор для Магнепанов. Отличный контроль, сцена, динамика и тп. Не хватает только ламповой утонченностью. Впрочем и сами 3.7 по сравнению с 3.6 утонченность подрастеряли (впрочем, чтобы это понять, нужно длительно повладеть и теми, и другими).

Да, ладно! У тебя же 250 слушали?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...