Наши статьи

[sewerin]

Без FFT. STR

Кто курил тему Дефоника + мощная видеокарта?

[Dmitriy_nn]

матричный 16 игольчатый есть

[Snoc Xua Trom]

Новые функции в REW, которые позволяют создать "среднюю" с сохранением всеи информации нескольких замеров. Щелчек на Time align, а затем Vector average.

Time align используеться во всех случаях, перед любыми манипуляциями мультизамеров.

Посмотрел на форуме по rePhase (коррекция фазы): советуют корректировать фазу по однои из АС, применяя эту коррекцию для двух. В принципе , в этом есть своя логика.

[Snoc Xua Trom]

Time align применяеться на мультизамерах без сглаживания. 
Очень удобные функции для корректировки фазы, быстро-удобно, считают точнее, чем (А+Б). Теперь, почти все автоматизировано. Для большеи уверенности, переделаю так же кор-импульс и для "линеинои".

Для коррекции по "минимальнои", в таком порядке ,по всем замерам одного из каналов :  Time align - Vector average - Minimum phase version - Excess phase version....далее применяем "окно", 1/6 окт.,, экспортируем (.txt) избыточную фазу для дальнеишеи коррекции в rePhase.

Для коррекции по "линеинои" : Time align - Vector average -...далее применяем "окно", 1/6 окт., экспортируем (.txt)  фазу для дальнеишеи коррекции в rePhase.

[DHQ]

На заметку пользователям - сложение минимально фазовых версий Лк и Пк (Vector average или А+В) и сложение измеренных каналов как есть ( Time align или выровнять по импульсам заранее обязательно). Эта операция покажет, как складываются каналы в стерео и как могут складываться каналы в идеальном режиме (мин. фаза). Графики фаз это могут и не показать или сложно сравнивать, обращая внимание на разность фаз на определенных частотах. 

Удобно для ловли противофазного сложения каналов в реале. Для частот выше 300Гц не актуально.

На картинке видно, что частоты 74 94 134 складываются противофазно и это дело можно поправить. Так же можно поправить сильную моду на 46Гц изменив фазу в одном из каналов.

При коррекции фазы в канале следует подбирать изменение фазы в том канале, где это получается в меньшей степени. Скажем, для одинакового понижения амлитуды на частоте 46Гц у меня выходило так - -120 градусов для Лк и +50 для Пк. 

К сожалению, это расхождение фаз на графиках не видно и приходится ручками на ощупь ровнять. Точнее, видна область проблемных частот на графике АминФ/В стерео сигнала, полученного суммой Лк Пк , но не величина расхождения по фазе. 

[Snoc Xua Trom]

Персо, послушаю совета, данного одним из гуру этого метода коррекции: коррекцию фазы (и по миним. и по линеинои) сделаю на базе замеров одного из каналов , а затем пременю ее к двум каналам. Коррекцию АЧХ - поканально.
Обьясняют тем, что фазу мы правим самои АС, в даннои ситуации, поэтому, логично ее применять для 2 АС аналогично. Небольшои разброс между каналами будет существовать всегда, поэтому нет смысла на нем фиксироваться. Корректируя АЧХ, каждого из каналов, по миним. фазе, происходит автоматичесская подгонка и фазы.

[DHQ]

Фазу самой АС править можно только на окне прямого сигнала, а не на 500 мс, как по дефолту.

[Snoc Xua Trom]

 Поэтому и делаеться "окно" в 1/6окт, на базе реальных замеров в месте прослушивания. Другие софты (там люди, в курсе проблемы ) делают, примерно, то-же самое.

Разговор не идет о правке "самои" АС на базе замеров в "глухои" комнате , которые в домашних условиях сделать невозможно, да и незачем (пусть этим производители занимаються).
Речь идет о румкоррекции, со всеми проблеммами процесса.

[DHQ]

Я про окно, которое в импульсе! IR wind, вкладка Right window. 500мс это пол секунды, т.е. все отражения собраны в имп. хар-ке.

И не забудьте сделать в rew следующее - Лк*corrImp+Рк*corrImp. для просмотра результата в стерео. Можно и такое получить. Темно-зеленая, результат сложения скорректированных каналов. Пара внизу - скорректированные каналы, самая верхняя - как могло бы сложиться в идеале.

[Snoc Xua Trom]

А разве, при применении функции "окна" вся эта требуха на имп. хар-ке не отсекаеться ? Не в этом цель ? 
Я корректирую поканально, все "движения" по стерео мне не очень интересны. 

Про это тоже говорилось : не особо запариваться на "симуляциях" т.к. они всегда слишком... оптимистичны.

[DHQ]

не отсекается. проверьте. Движуха по стерео интересна уже при прослушке, конечно, но не лишне же посмотреть, как оно сложится.

[Snoc Xua Trom]

На глаз, красиво, я бы добавил горбик на низких в 3-4-5 дб...и вперед. Что дает на слух ( с и без коррекции) ? 

[Oll740]

 

 

 

DHQ, если возможно, выложите ссылку или файл pls

 

[вова]

Мужики, нужна помощь. Не могу найти где скачать драйвер для Behringer Uphoria um 2

Скачиваю на оф сайте, там пдф инструкция скачивается и всё.

[Snoc Xua Trom]

Посмотри сдесь. Вроде бы есть ссылка на драивер рабочии. 

http://forums.jamkazam.com/discussion/430/asio-driver-for-behranger-um2

[вова]

58 минут назад, MikhailM сказал:

Посмотри сдесь. Вроде бы есть ссылка на драивер рабочии. 

http://forums.jamkazam.com/discussion/430/asio-driver-for-behranger-um2

Спасибо, но не получается.

[DHQ]

Oll740

http://autozvuk.org/forum2/archive/index.php/t-14729.html

http://magnitola.org/nastroika-sistemy/143745-fazovoe-i-vremennóe-soglasovanie-dinamikov-na-chastote-razdela-polos-praktikum.html

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16295

[DHQ]

В общем такая штука. Если делать коррекцию в диапазоне, не слишком углубляясь в НЧ, то артефактов значительно меньше лезет. Не разобрался только с принципом работы такой методы. Почему, например, коррекция от 240 и выше - артефактов нет, а от 150 и выше уже есть. Это про предзвон.

 

[sewerin]

10 часов назад, DHQ сказал:

В общем такая штука. Если делать коррекцию в диапазоне, не слишком углубляясь в НЧ, то артефактов значительно меньше лезет. Не разобрался только с принципом работы такой методы. Почему, например, коррекция от 240 и выше - артефактов нет, а от 150 и выше уже есть. Это про предзвон.

Попробуйте разницу между STR и FFT, + ресемплер в 176400

I5 на STR и контенте 44100 должен потянуть 15 килотапс

[Snoc Xua Trom]

@DHQ

Все верно, так оно и есть. При коррекции по линеинои фазе, есть две "школы": одни говорят, что можно равнять фазу в 0 по всеи шкале (20-20000) , другие, что равнять ее необходимо до 200-250, а ниже, или ничего не трогать, или очень осторожно. Это во многом зависит от самих АС и их позиции. Почти весь презвон появляеться именно от коррекции в этои зоне.
В моем персослучае-все нормально.
По минимальнои...все гораздо проще.

P.S.

Примеры коррекции на Giya G3, с примерно эквивалентными настроиками нескольких рум-корректоров.
Про Mathaudio можно забыть, ничего он не корректирует.   Они его попробовали сравнить, т.к. точнои информации по его методу - нет.

 

 

 

[DHQ]

Sewerin, тапсы уточняют картинку, но не делают ее иной.

По предварительным выводам, не стоит лезть в тот диапазон, где ГВЗ начинает колбасить по графикам.

 

[Dmitriy_nn]

Нашел файл замеров и экспериментов с Dirac Life, по моему избыточная фаза там вообще не крутится. Измерения проводились из одной точки (аудиториум). Сначала без дирак, потом через него. Третье измерение - я там верблюда рисовал, на целевой, так что не обращайте внимания. У кого какие буду т соображения?

офис точка 3.mdat

[DHQ]

Дирак тоже от 200 и выше работает с фазой, судя по данным.

[Snoc Xua Trom]

Думаю, много зависит от АС+их позиции. У себя, я их  изначально пыталься ставить как можно "лучше", по отношению к стенам. Двигал по сетке в 5см, замерял, опять двигал, замерял. После того как нашел более-менее оптимальное положение, начал делать замеры для коррекции. Чем лучше позиция АС изначально, тем легче их скорректировать. Плохо поставленные АС , никакои коррекциеи "не возьмешь"..

[DHQ]

В общем, у меня все получилось! Артефакты побеждены, фаза линейна. Представлю записи с коррекцией фазы как в полном диапазоне, так и в полосах на суд публики в ближайшее время. И никакого вух вух