Цифровая коррекция: REW, rePhase, convolver - Page 36 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
MikhailM

Цифровая коррекция: REW, rePhase, convolver

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

MikhailM -
Flaesh -
883
47502

Top Posters


Recommended Posts

Сделал замер одной ас с сабом, предварительно их сфазировав. АС с ФИ, саб- ЗЯ, поставил на 180°. Это мне дало базу по фазе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, MikhailM сказал:

АС с ФИ, саб- ЗЯ, поставил на 180°.

А зачем после фазировки АС и саба, ставить их оба на 180°?

У меня АС и сабы с фИ. Я разделил 2 саба на полосы. Первый саб15" 20-40hz второй саб12" 45-80hz далее АС (нашел оптимальное место для каждой полосы). Обхожу резонансы на 43-73hz. при этом.

Как вы сшиваете саб с АС, на слух? Можно взять два результата от степ и импульс и проверить их на слух. 

При замере - свист нужно довать 20-20К? Если АС от 100 будут играть есть ли смысл давать весь диапазон? В графике фазы появляется не нужная информация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.05.2020 в 14:18, MikhailM сказал:

А если так попробовать. 2-3 таких замера, с разным типом спиралей в мп. Сотни усредненных 

получим.
https://youtu.be/6RiuwqzjqlQ

У корректора по фамилии Конёк :) была метода где змейкой водишь микрофон напротив АС, только сигналом был не розовый шум, а что-то похожее на звук отбойного молотка, такой противный лязг.

Имхо шум в ТП слишком много комнаты соберет и это не есть гуд. И даже возле АС многовато, но уже лучше, отраженка все же тише. Вообще чето такое и кажется оптимальным (чтобы не делать массив замеров) + отдельный свист на предмет импульса.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В идеале-да. Лично я, так и не получил адекватных результатов этим методом :), выше 300. Как не крутил, выше 300- ненормальный спад получался во всех случаях. Может что-то не так делал. Если не лень, лучше сделать десяток статических и обьединить.
Уверен, не стоит усложнять с замерами. У одного знакомого, сделал три статических по центру в мп (один общий моно, один левого, один правого) и по ним сделал коррекцию. Всё нормально.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно. Совет делать провал на 3,5kHz / 3-4db ..так называемый DIP. 
https://www.theabsolutesound.com/articles/in-memoriam-siegfried-linkwitz-19352018/
http://archimago.blogspot.com/2020/05/musings-measurements-subwoofers-to.html

 

dip.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде как BBC dip исходно применялся чтобы компенсировать выброс вне оси у некоторх мониторов ВВС, чтоб сгладить павер респонз, но потом пошел в ширнармассы и многие производители копировали потому что там это было)) Линквиц писал что это типа для усиления ощущения глубины или чето такое, но по-моему притянуто.. Я сколько пробовал в эквалайзере - нужды не понял.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...