кто-то Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Интересен этот усилитель! Кто слушал данный усилитель, долго ли он новый прогревается, и после прогрева что меняется в звучании? Да и вообще как можно охарактеризовать его звучание, как ровное, мягкое, или где-то выпяченое, акцентрированое, полоское, или с разрешением и трехмерностью? Да и вообще какого он уровня? На что обратить внимание при подборе АС к этому УМ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Не правильный вектор изначально, сначала выбор комнаты, потом типа ас(полочники или напольные) под нее , потом производитель ас, потом усил под нее, потом источик. . а также жанры музыки учитывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 1 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 12 минуты назад, kkk2015 сказал: Не правильный вектор изначально, сначала выбор комнаты, потом типа ас(полочники или напольные) под нее , потом производитель ас, потом усил под нее, потом источик. . а также жанры музыки учитывать. Источник audolab M DAC! что будет из АС пока не знаю...может полочники, а может и напольники....по этому если есть возможность без этого понять что это за зверь такой ямаха, то буду рад услышать отзывы и рекомендации... Жанры мызыки спокойные, типа инструментал, джаз, что- с хорошим разрешением и прорисовкой инструментов....тяж. жанры не очень жалую... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 1 час назад, кто-то сказал: Да и вообще какого он уровня? Во , коротко и ясно. http://classis.info/2015/12/obzor-yamaha-a-s1100-neponyatno-dlya-kogo/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Я его обзор делал для ixbt: http://www.ixbt.com/multimedia/yamaha-a-s1100-oppo-ha-1.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 1 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 5 минут назад, deauxma сказал: Во , коротко и ясно. http://classis.info/2015/12/obzor-yamaha-a-s1100-neponyatno-dlya-kogo/ Читал и этот обзор и другие - везде по разному.... Хочется мнений не журналов, а реальных пользователей услышать... То что там написано про сравнение с ресиверами - явный бред- по этому такой обзор сразу можно не читать... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Про выбор того или иного, все это вкусовщина. кто то плюется на ямахи кто то молится, кто то равнодушен. когда сами услышите отнесете себя к какой то категории , и это всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 1 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 2 минуты назад, Corelovod сказал: Я его обзор делал для ixbt: http://www.ixbt.com/multimedia/yamaha-a-s1100-oppo-ha-1.shtml Ну расскажи не в рамках обзора, а своими словами, что да как? Стоит ли своих денег? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Так почти полтора года прошло Я бы тянулся за Ямахой 2100, если из брендов. А вообще Атолл - просто бомба. Это из тех, что запомнились. А так у меня самого авторский В обзоре выше (не моем) написано, что звук не отличается от ресивера дорогого. Мне помнится что отличается. Я сравнивал. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 20 минут назад, кто-то сказал: То что там написано про сравнение с ресиверами - явный бред- по этому такой обзор сразу можно не читать... Опа, только сейчас заметил Зрите в корень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 1 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 8 минут назад, Corelovod сказал: Так почти полтора года прошло Я бы тянулся за Ямахой 2100, если из брендов. А вообще Атолл - просто бомба. Это из тех, что запомнились. А так у меня самого авторский В обзоре выше (не моем) написано, что звук не отличается от ресивера дорогого. Мне помнится что отличается. Я сравнивал. А можно узнать на тесте была совершенно новая 1100-я или все же уже разыгранный аппарат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 А вот этого не знаю. Я мог быть и первым. Упаковка до меня вскрывалась, но это на сайте фотографировали. Часть фото в обзоре сделаны до теста. В любом случае, у себя я его почти месяц гонял. Уж на фильмах должен был разыграться (раскачивал фронты в многоканале) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 1 час назад, кто-то сказал: То что там написано про сравнение с ресиверами - явный бред- по этому такой обзор сразу можно не читать... Вот такие обзоры как раз и надо читать, а не те где один елей льётся... Вам похоже зрительно этот аппарат к душе и Вы почти готовы его купить, поэтому такая реакция, ждёте сладких речей в его пользу. Абсолютно средний, никакой усилитель, как и 2100-й, с узнаваемым почерком ресиверов Ямаха, вот и пытаются внешним видом взять. И разыгрываться в нём нечему, что в первый день, что через месяц, едет как трактор. Попробуйте начать систему с акустики, так гораздо правильней будет, а к ней уже усилитель подберёте. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 1 час назад, кто-то сказал: ? Стоит ли своих денег? Нет конечно )) в таком бюджете намного лучше взять https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_integralnyy_anthem_integrated_225_945100212 или поискать реальный бу усилитель в пределах 90 -100 тыс руб на вторичке.. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 3 минуты назад, Dmitry сказал: Нет конечно ))) Да там стрелочечки важнее. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Стрелочки там няшные 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Только что, Corelovod сказал: Стрелочки там няшные Ага. Кому шашечки, а кому ехать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voltage209 Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 кто-то, Вам сейчас тяжело поверить в тот факт, что Яма 1100-ая далеко не лучший аппарат за свои деньги. Ведь он Вам заочно понравился. Заканчивайте заниматься изучением теории и приступайте к практическим упражнениям: послушайте хотя бы некоторые из тех, что здесь упоминались, ну и главного своего претендента на данный момент, разумеется. И все сразу станет на свои места. Вы сами все услышите. И если услышите, что эта Яма звучит лучше (что маловероятно), значит он будет Вашим. п.с. про прогрев можете не волноваться, он сильно на общее впечатление не влияет. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 Закину я свои пять копеек. Сейчас стоИт у меня Yamaha a-s 1000.Взял для использования в системе дом.кино,для усиления фронтов.Т.е используется как мощник. Ради интереса сравнил его как полный интегральник с marantz pm-90.Потом с выше рекомендованным Anthem...,который есть у товарища. В общем и целом Яма очень неплохой усилитель,с едва заметным акцентом на вч.Они чуть звонче чем хотелось-бы,на мой вкус. Маранец(хоть его здесь не любят,но классом он выше Ямы)слил сразу и безоговорочно.Anthem кроме серьезной мощности и глючности больше ничем не удивил,Яма и надежнее намного,и звучит не так тупо и угрюмо. В целом конечно это средний усилитель,и как он в сравнении с 1100й?Врать не буду,не знаю.Но явно не аутсайдер.Как некоторые его пытаются выставить. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 на вторичке можно приобрести УСИЛИТЕЛЬ , а не этот стерео-ресивер в части звука хотя в отрыве от : КДП.,источника., АС, типа контента - что то подбирать бессмысленнно))) если для озвучки фронтов в кино -наверное подойдет и стрелки красивые .. высококлассность марнца90 -позабавила ,там только стрелок нет ...,а так 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 11 минуту назад, Dmitry сказал: высококлассность марнца90 Я не говорил что матрас высокого класса.Сказал,что выше чем оригинальная Яма... А для усиления фронтов да,вполне пойдет. И для начального уровня тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 1 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 1 час назад, Антей сказал: Вот такие обзоры как раз и надо читать, а не те где один елей льётся... Вам похоже зрительно этот аппарат к душе и Вы почти готовы его купить, поэтому такая реакция, ждёте сладких речей в его пользу. Абсолютно средний, никакой усилитель, как и 2100-й, с узнаваемым почерком ресиверов Ямаха, вот и пытаются внешним видом взять. И разыгрываться в нём нечему, что в первый день, что через месяц, едет как трактор. Попробуйте начать систему с акустики, так гораздо правильней будет, а к ней уже усилитель подберёте. А что за узнаваемый почерк рессиверов ямах? Я просто слушал парочку из новоделов в районе 60т.р там модель 7хх какая то, так там не то что почерка я не услышал - звук был как в муз. центре за 6т.р...... По этому мне с трудом верится что такой серьезный по крайней мере по начинке, конструктиву и весу УМ может иметь что-то общее с рессиверами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 4 hours ago, кто-то said: Интересен этот усилитель! Кто слушал данный усилитель, долго ли он новый прогревается, и после прогрева что меняется в звучании? Да и вообще как можно охарактеризовать его звучание, как ровное, мягкое, или где-то выпяченое, акцентрированое, полоское, или с разрешением и трехмерностью? Да и вообще какого он уровня? На что обратить внимание при подборе АС к этому УМ? "Петька, прибор? - 50! - Что 50? - А что прибор?" - из анекдота. Скажите, плс, а что лично для вас изменится, если вы узнаете мнение форума об этом или каком-то другом усилителе? Если жить с любым из них ним потом придется вам? Идите в салон и попросите включить. На ваших любимых записях, если предпочитаете жанровую систему. Или на чем-то сложном (БСО, опера, хоры, рояль, heavy metal), если хотите систему универсальную. Сравните с другими усилителями. Сделайте свои (именно свои) выводы и принимайте решение. При выборе усилителя стоит учитывать физический размер компании-производителя. Большие компании закупают комплектующие процентов на 40 дешевле чем микропроизводители High-End шедевров, плюс иногда кое-что, как та же Yamaha, производят сами. А значит в одном и том же бюджете начинка будет заметно лучше. Даже если не учитывать экономию на масштабах производства. P.S. Выбор усилителя в отсутствие понимания с какими АС он будет работать это чистой воды волюнтаризм. P.P.S. В последнее время, выбирая между мощностью усилителя и прозрачностью его звучания, инженеры Yamaha выбирают прозрачность. Т.е. реально тяжелую нагрузку усилители Yamaha сейчас не любят. Явных искажений не будет, но качество звука заметно деградирует. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 4 минуты назад, Dmitry сказал: смотря в каком сетапе ..с Согласен. Может мои Кефы акцентируют верх и вычищают середину.ХЗ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 11 минуту назад, кто-то сказал: А что за узнаваемый почерк рессиверов ямах? Я просто слушал парочку из новоделов в районе 60т.р там модель 7хх какая то, так там не то что почерка я не услышал - звук был как в муз. центре за 6т.р...... По этому мне с трудом верится что такой серьезный по крайней мере по начинке, конструктиву и весу УМ может иметь что-то общее с рессиверами... а что там серьезного по начинке и по конструктиву ??? Не дотягивает он для звука более менее приличного стеро-интегральника Вам бы определиться с АС ориентировочно : с учетом площади вашей КДП, расстояния от места прослушивания , как слушаете. с размером бюджета -чтоб на первом ватте уже всё слышно было (что будет сложнее и дороже) , или дискотека В зависимости от этого кандидаты на усиление и выбираются 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.