Наши статьи

[Buran81]

1 час назад, vladamp сказал:

 Покупать имеет смысл только при условии того что у вас уже есть Ongaku но вы спалили у него выходники и нужно их поменять.
Покупать деталь с неизвестными параметрами бесполезно.

 

Английский АудиоНот имеет достаточно широкое поле дейтельности. Они (или контора что с ними работает) предлагают целые киты  Даков ,Усилителей и Акустики  http://www.ankaudiokits.com/e-shop3/

И естественно каждый ихний  клиент имеет возможность апгрейдить свои аудио системы более дорогими и качественными компонентами. Потому у них и продаются разные трансформаторы с разным уровнем качества и цены.

По поводу параметров я еще раз наверное повторюсь,но все же скажу что в АН работают люди не тупее нас  . И уверен они могут мотать ТВЗ не хуже по параметрам чем  разные Бураны,Дим Димычи,Аркадии ,Шумиловы и прочие шведы......    Потому считаю что на этот счет нам всем можно успокоится и спать спокойно

[vladamp]

Английский АудиоНот имеет достаточно широкое поле дейтельности. Они (или контора что с ними работает) предлагают целые киты  Даков ,Усилителей и Акустики  http://www.ankaudiokits.com/e-shop3/
И естественно каждый ихний  клиент имеет возможность апгрейдить свои аудио системы более дорогими и качественными компонентами. Потому у них и продаются разные трансформаторы с разным уровнем качества и цены.
По поводу параметров я еще раз наверное повторюсь,но все же скажу что в АН работают люди не тупее нас  . И уверен они могут мотать ТВЗ не хуже по параметрам чем  разные Бураны,Дим Димычи,Аркадии ,Шумиловы и прочие шведы......    Потому считаю что на этот счет нам всем можно успокоится и спать спокойно[emoji4]

Да и я про тоже... Для замены сгоревших трансов. Китов у АН похожих на Ongaku нет. Ди и не будет так как это очень опасно с такими напряжениями работать. Киты рассчитаны для начинающих не желающих заморачиваться за расчёт и изготовление корпусов и топологий монтажа. Я тоже ребёнку покупаю киты чтоб научить паять. Конечно не АН а попроще и на транзисторах но у него ещё все впереди.
У очень уважаю АН и некоторые из их усилителей. Раньше ещё нравились межблочники AN-Vx то сейчас больше Siltech. Все остальное у них это для ассортимента очень посредственного качества за огромные деньги.
Вернёмся к трансформаторам раз ветка про них...
Вот если некий заказчик заказал вам трёхполосный усилитель для трёхголосной АС и хочет все типа очень круто на все полосы трансы от Ongaku и т.д Вы стали бы делать такой усилитель не зная параметров трансов. Михаил СМ я думаю взялся.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[александр шумилов]

16 часов назад, Crossfire сказал:

Это на каком конкретно сайте было?

 

Смирнов как всегда 3.14. Группа С 

 

[Дим Димыч]

О  учебниках хорошо высказался Сакума...."Делал все по учебникам ,параметры отличные...а музыки НЕТ"

--------------------------------------------------------------------------

Сакума молодец.

ТВЗ так рассчитывать нельзя!

(строго по учебникам  это слишком просто и в большинстве случаев для звука не верно).

[Arkadi]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

О  учебниках хорошо высказался Сакума...."Делал все по учебникам ,параметры отличные...а музыки НЕТ"

--------------------------------------------------------------------------

Сакума молодец.

ТВЗ так рассчитывать нельзя!

(строго по учебникам  это слишком просто и в большинстве случаев для звука не верно).

Он Дима ТВЗ не рассчитывал, а судя по его изделиям покупал их готовыми. Да и усилители лучше всего рассчитывать по учебникам, а вот потом уже как с конструируешь, так и поплывет кораблик. Как говориться, не рассчетом одним, ну а без него вообще никак. То же относится и к трансформаторам.

[Arkadi]

В 24.09.2018 в 17:52, Sergal сказал:

Сравнение выходника Аркадия (reference) с AN на Европейском Триодном Фестивале 

Спасибо на добром слове, будем и дальше стараться!

Как видно из графика, тут хваленый Анотовский выходник больше темброблок напоминает, чем линейный выходник. Может поэтому их так и любят - любители верхов.  

[Дим Димыч]

Только что, Arkadi сказал:

Он Дима ТВЗ не рассчитывал, а судя по его изделиям покупал их готовыми. Да и усилители лучше всего рассчитывать по учебникам, а вот потом уже как с конструируешь, так и поплывет кораблик. Как говориться, не рассчетом одним, ну а без него вообще никак. То же относится и к трансформаторам.

Аркадий! Просто  аналогия....

И заметь слово "строго"...в  смысле не нужно следовать.

[Buran81]

В 25.09.2018 в 06:53, vladamp сказал:

Вернёмся к трансформаторам раз ветка про них...
Вот если некий заказчик заказал вам трёхполосный усилитель для трёхголосной АС и хочет все типа очень круто на все полосы трансы от Ongaku и т.д Вы стали бы делать такой усилитель не зная параметров трансов. Михаил СМ я думаю взялся.

Вы как то очень странно ставити этот вопрос!  

Даже такой простолюдин как я , не имея за спиной многих десятилетий конструирования, прекрасно знаю (много раз убеждался лично) что в ТВЗ звук , по большей части , задают материалы из которых он сделан. Лично я прекрасно слышу как играют разные сердечники от Шихтовки до Аморфа. Естественно я верю знающим и опытным людям (не лжеинжинерам),что влияют и провода , (серебро или медь), я просто лично пока  еще не имел возможности сравнивать эти металы в обмотках.

Понятно что речь не идет о сравнении трансформаторов например с параметрами 50Гц-10кГц   и  10Гц-50кГц. Но в АН не может быть такого разлета в изготовлении   и звучание своих изделий они задают именно  типами применяемых материалов. Потому у них большой выбор материалов сердечников по которым они даже ведут класификацию своих трансформаторов.

Теперь ответьте себе на вопрос , учитывая все это , зачем им на каждом шагу трясти параметрами своих обмоток и вводить людей в заблуждение и путаницу,если звук от этих параметров  практически не зависит !? 

[Victor K]

54 минуты назад, Buran81 сказал:

Лично я прекрасно слышу как играют разные сердечники от Шихтовки до Аморфа. Естественно я верю знающим и опытным людям (не лжеинжинерам),

Если не трудно охарактеризуйте звук сердечников от шихтовки до аморфа. Или хотя бы, как они звучат в сравнении друг с другом?

[Buran81]

3 часа назад, Victor K сказал:

Если не трудно охарактеризуйте звук сердечников от шихтовки до аморфа. Или хотя бы, как они звучат в сравнении друг с другом?

Я к сожалению не обладаю художественным слогом  и могу постараться обяснить это только простым языком ( если кто поймет).

Шихтовка М6 :  Звук яркий , несколько даже дрожащий . СЧ ,ВЧ не плохие и эти ТВЗ хорошо подходят для простых (не сложных инструментально) жанров музыки.  Например спокойный вокал.

Си коры М5 : Звук тоже яркий но уже нет дрожания на СЧ.  По сравнению с Шихтовкой появляется энергетика в НЧ диапазоне  .

Си Коры М4: тут в музыке уже появляется маштабность. Инструментальные композиции уже намного интересней слушать чем на шихтовке. Резкость с верхов заметно меньше. 

Си Коры HiB (0.23). Очень схожи с М4, разве что немного выше энергетика по низу.

Си коры Аморф на железной основе: Звук маштабный , низ очень хорошо ощущается даже на не большой громкости. Резкости на ВЧ почти не получить. Подходит для маштабной музыки , но надо потбирать лампу. ИМХО. Куда попало тыкать не стоит , что бы не было разочарований. 

Еще бы интересно послушать и узнать что такое Нано коры и ленточные  пермаллоевые в выходниках.  Но пока к сожалению до них мне не добраться 

[Кружка]

В 24.09.2018 в 19:47, Crossfire сказал:

Это то, чем гордятся бтвз-шники, не понимая и не слыша (в своих трактах, конечно), что при этом сверху происходит. Как и что происходит в мире вокруг, впрочем ))

Интересно, чем не угодили мои источник и АС в плане возможности проводить сравнительные прослушивания и понимания мира?

Р.S. Компоненты оригинальные, без переделок, если что. 

Р.Р.S. От мнения Димыча понятно проще отмахнуться, банально сказав, что слаще редьки ничего не нюхал в жизни. 

[Crossfire]

Так мнение автора оно, понятное дело, самое "объективное". Процесс сравнения реальный подразумевает высказывание несколько иных точек зрения, если читали и замечали других форумчан здесь, из Москвы. Себя не имею в виду если что.

[Дим Димыч]

 Какие иные точки зрения у москвичей?

Давай уж Александр конкретный пример...

Например усилитель с твз 5кг и 25кг.

 Что там сверху? А что вообще в общем?

Не получится ли что "сверху" совсем роли не играет.

 Всё конечно высокого класса.

А так только получаются мысли вслух.

 И для чего эти мысли...

[Crossfire]

Поясню свой эзопов язык. КОгда человек что-то реально сравнивает, ему нравится что-то другое, известное всем, его читающим. А не просто "моя-система-всех-рвет". Нужно бывать на выставках, в конкурентах ориентироваться. Иметь реальное взвешенное представление. В прибалтийских степях у вас там один только - форумчанин Panamera. Это пример того мнения, о котором упомянул.

[Дим Димыч]

 У меня не менее эзопов

   Во! И как раз выставки к слову...

 Я же и говорю что на них в принципе сравнение "одинаковых" ТВЗ.

 Сравнение белого с чуть белее.

 

[Кружка]

14 минут назад, Crossfire сказал:

Поясню свой эзопов язык. КОгда человек что-то реально сравнивает, ему нравится что-то другое, известное всем, его читающим. А не просто "моя-система-всех-рвет". Нужно бывать на выставках, в конкурентах ориентироваться. Иметь реальное взвешенное представление. В прибалтийских степях у вас там один только - форумчанин Panamera. Это пример того мнения, о котором упомянул.

Вопрос ставился не об отношении к авторским изделиям, а ширее.

Ни разу ещё не заявлял, что у меня система топового уровня. Зато постоянно со всех сторон сыплется, что DIY_ры не в состоянии услышать огрех собственных изделий в силу убогости остальных компонентов тракта. Вот и хотелось бы более конкретной критики в свой адрес. Именно по промышленным образцам. 

[Crossfire]

Красивая у вас позиция ))

Конкретно моя критика в неконструктивности Вашей позиции, которую Вы не видите и не стараетесь даже увидеть... а критиковать то, что предлагаете - сферич коня в вакууме.... 

Откровенно могу сказать - мне все равно на любой результат субъективный, который не сравнивался никак и никем не оценен/подтвержден. Вы счастливы-и это главное 

[Crossfire]

23 minutes ago, Дим Димыч said:

Я же и говорю что на них в принципе сравнение "одинаковых" ТВЗ.

Дмитрий, невозможно такое. Потому что подобную самодельную усилительную никакой приличный дилер никуда не потащит.

Я вон пытаюсь Шумилова уломать посчитать транс по классике с учетом потерь - отбивается ))))) на кой ему, и так все зашибись...

[Кружка]

4 минуты назад, Crossfire сказал:

Конкретно моя критика в неконструктивности Вашей позиции, которую Вы не видите и не стараетесь даже увидеть... а критиковать то, что предлагаете - сферич коня в вакууме.... 

Откровенно могу сказать - мне все равно на любой результат субъективный, который не сравнивался никак и никем не оценен/подтвержден. Вы счастливы-и это главное 

Т.е. критиковать других при отсутствии собственного понятия относительно их звука это конструктивно. А ответить почему духа не хватает. 

У меня в пользовании находится компонентов более, чем на одну систему. В спальне сейчас стоит собранная исключительно на промышленных образцах с каменным усилителем. Т.е. кое что я могу сравнить даже не выходя из квартиры. 

[Crossfire]

8 minutes ago, Кружка said:

А ответить почему духа не хватает. 

Ответить на что? 

повторюсь в десятый раз-на систему, которая вообще никому не известна? которая по смыслу не отличается от северинской, к примеру ? системы-форумные мифы... я не против, только реально на вещи смотрите. Я вот на свою полусамопальную акустику смотрю очень даже реально, например, ТАДы чем-то поинтереснее будут, от Тидал верхних не отказался бы (но никто не даст))), ПикКонсалт взял бы вообще не глядя (опять же не мой бюджет) .

Вы не поняли - я критикую за отсутствие Ваших собственных (!!!) сравнений. Но Вы нахлобучили умело сразу - сравнивай я .... неплохо так.... 

Как бы разговор выеденного яйца не стоит. Хоть кого-то с брендовой системой дома пригласите и пусть опишет свои ощущения здесь-вот это будет хоть что-то уже. Если заявляете о результатах. Чужого и независимого. И не чатема )))) как тут любят. 

[Дим Димыч]

Только что, Crossfire сказал:

Дмитрий, невозможно такое. Потому что подобную самодельную усилительную никакой приличный дилер никуда не потащит.

Я вон пытаюсь Шумилова уломать посчитать транс по классике с учетом потерь - отбивается ))))) на кой ему, и так все зашибись...

 Я не про самодельную, а про то что у дилеров все твз "одинаковые".

 Шумилов не будет считать по классике с какими то потерями....

Лучше бы не "тиранить" его этими расчётами, а просто сходить к нему и послушать например усилитель на 211 с разными его твз...боюсь только что нет у него классического выходника типа по размеру как танго х-10s.

  Мне  тоже интересно бы потом послушать о сравнении.

 А у него ещё вроде усилочек и на 45-й был ?

Запросто бТВЗ организовать.

[Кружка]

13 минут назад, Crossfire сказал:

Ответить на что?  - ''не понимая и не слыша (в своих трактах, конечно), что при этом сверху происходит. Как и что происходит в мире вокруг, впрочем ))''

На вопрос относительно возможности слышать что-либо и сравнивать. Мой основной источник и АС вам известны. 

[Crossfire]

12 minutes ago, Дим Димыч said:

Лучше бы не "тиранить" его этими расчётами, а просто сходить к нему и послушать например усилитель на 211 с разными его твз...боюсь только что нет у него классического выходника типа по размеру как танго х-10s.

Вот это интересная уже мысля... даже ролики бы закатали. Проблема в том, что железки типа таких Танго - это неслабые инвестиции и тот,кто берет такое ну вряд ли будет самомот к ним пришпандоривать..... вот и дальше по цепочке мифы из систем родятся. Жаль, ни у кого здесь даже на горизонте такого ТВЗ нет.... 

Ближайшая прослушка будет у всех на выставке - там сашино усиление с цапом от норм.транспорта будет на самодельную акустику. не знаю, что оттуда можно будет "вынести", но отзывов будет много ))) больше правда там тусовка будет, а не реальные сравнения.

Пристально будем Трусова слушать (мощный усь)... вот там авось предметно получится. 

7 minutes ago, Кружка said:

На вопрос относительно возможности слышать что-либо и сравнивать. Мой основной источник и АС вам известны. 

Вы так и не поняли в принципе сути разговора. Или не захотели понять. Впрочем, неважно... 

[Crossfire]

14 minutes ago, Дим Димыч said:

нет у него классического выходника типа по размеру как танго х-10s.

У меня так и есть пока "деление на ноль" в голове. На сколько еще можно увеличить сечение в нем без относительной потери качества... реального качества. Где его сравнить -не знаю )) это и технически невыполнимо, и субъективно сложно. 

[Дим Димыч]

Только что, Crossfire сказал:

Вот это интересная уже мысля... даже ролики бы закатали. Проблема в том, что железки типа таких Танго - это неслабые инвестиции и тот,кто берет такое ну вряд ли будет самомот к ним пришпандоривать..... вот и дальше по цепочке мифы из систем родятся. Жаль, ни у кого здесь даже на горизонте такого ТВЗ нет.... 

Александр....ну не обязательно именно танго.

Я совсем не их имел в виду, а типа по размеруууу..к 211.

 Сложноватый запутанный разговор.