Наши статьи

[THEENDENDEED]

1 час назад, Crossfire сказал:

 

Ну если мотать только половину окна то можно и мегагерц получить по ВЧ. Найс. Еще и три вторички.

[Crossfire]

Три вторички - потому что серийно у Кагур можно выбирать 4-8-16.

Тут ничего не поделать.

Кагурский тонюсеньким серебром - явно бифилярят или трифилярят сцуки. 

[THEENDENDEED]

Ну поэтому ламповые усилители и не в моде сейчас. И никому в голову не придет топовую систему на Кагурах собрать.

[Crossfire]

переписываюсь с владельцем регулярно

[THEENDENDEED]

Ну что сказать, садик у него шикарный, а стекла я так понимаю добавляют жизни на сч-вч.

[marconi]

3 hours ago, Crossfire said:

2 О-шки соприкасаются плашмя...

Что значит сия фраза? По-моему, у обоих сердечники одинаковой конструкции, разнится только отношение сечения к длине магнитной силовой линии сердечника.

[Кружка]

6 часов назад, Crossfire сказал:

Бюджет даже на макет просто)) 

Плохо я понимаю некоторые посты. Гонору до самой крыши. Претензии ко всему по кругу. Бренды достойные только там - в Мск - Центре Земли. Запросы на комплектующие и состав систем остслушивания по высшему стандарту. А предложишь пару возможных ламп для макета - так сразу в кусты. Куда уж тут о качественных долгосрочных комплектующих говорить, когда на расходники денег нет? Одно слово - плох Мерседес - топлива жрёт много!

[Crossfire]

7 hours ago, marconi said:

Что значит сия фраза? По-моему, у обоих сердечники одинаковой конструкции, разнится только отношение сечения к длине магнитной силовой линии сердечника.

Я говорю о качественном анализе двух магнитопроводов у японцев и у англичан. У UK он как бы двойной "широкий" (о-шки вместе) , у японцев он ближе к классике (одинарная о-шка в гориз плоскости). Я думаю, что будет некая нелинейность замкнутого магнитного поля у англичан, потому что разрез лишний ненужный присутствует. Не говоря уже о том, что сам воображаемый объем силовых линий магнитного поля, возбуждаемого такой сплющенной катушкой у UK и пересекаемый индуцированным полем от подобной формы сердечника, кардинально отличается от "объемной картины поля" от классики у японцев. Да, 18 кило , да, выпендрились, но о чем выпендреж-то ))))

Прикладники так не думают скорее всего и вряд ли кто поймет. Свернем наверное тему, хватит просто фотки....

[Михаил К.]

10 часов назад, Crossfire сказал:

Три вторички - потому что серийно у Кагур можно выбирать 4-8-16.

Тут ничего не поделать.

Кагурский тонюсеньким серебром - явно бифилярят или трифилярят сцуки. 

Если трифилярить и соединять последовательно и первая вторичка будет 4 Ома, то дальше будет не 8 и 16, а 16 и 36 Ом.

[Crossfire]

А как тогда объяснить кажущийся столь тонкий провод.... странно вроде

Ну вот в первичке там ток 120 мА, ее сопротивление 200 Ом, насколько я считал из известных данных официальных

[Михаил К.]

5 минут назад, Crossfire сказал:

А как тогда объяснить кажущийся столь тонкий провод.... странно вроде

Ну вот в первичке там ток 120 мА, ее сопротивление 200 Ом, насколько я считал из известных данных официальных

Ну а у Макарова в Императоре или в Царе 300 ма и 71 Ом. Такое же соотношение, все хвалят звучание...

[Crossfire]

При чем тут самопальщики с их кривизной.. представляют интерес проверенные решения, которые сравнимы и слушали не одна тысяча ушей.

[Crossfire]

31 minutes ago, Михаил К. said:

все хвалят звучание...

оттуда звук ни с чем сравнить невозможно. лично мне ближнее поле ну оочень чуждо, в то время я конечно был совсем малоопытен, но старшие товарищи показали, на что там стоит обратить внимание )) Дорогая брендовая во много раз лучше и по тембрам, и по подаче общей. Сегодня, если не сорвется, очередную поеду слушать, надо винил свой тащить обязательно.

[Михаил К.]

38 минут назад, Crossfire сказал:

оттуда звук ни с чем сравнить невозможно. лично мне ближнее поле ну оочень чуждо, в то время я конечно был совсем малоопытен, но старшие товарищи показали, на что там стоит обратить внимание )) Дорогая брендовая во много раз лучше и по тембрам, и по подаче общей. Сегодня, если не сорвется, очередную поеду слушать, надо винил свой тащить обязательно.

Ну и хорошо...

Вчера намотал анодник примерно как то, что вам нужно, только одна первичка, но две одинаковых вторички с отводами 280-330-380-430 на обеих.

Материал магнитопровода- нано 5БДСР, как у Анашкина. 

Все одним проводом без разрывов и паек. это видно по петлям на отводах вторички, кроме концов.

Габаритная при индукции 1 Тл 450 ватт, 13 тыс. руб.

пс соответственно при 1.2 Тл будет 450*1.2 Тл=540 ватт и т.д.

[Crossfire]

Ну нормальные цены... относительно в рынке. Поляки и плитрон еще в центре заливают эпоксикомпаундом.

Какой ток для вторички номинальный? И сколько сопротивление у обмотки 430В ?

[Crossfire]

Как не-мотальщик ))), покритикую - окно недозаполено и странный какой-то провод выбран для вторички, это же сетевик простой, в лаковой - более чем, индуктивности будут меньше ненужные и габарит сердечника сэкономить можно, будут оптимальные для задачи 450Вт.

[александр шумилов]

13 часов назад, Crossfire сказал:

Пятничный трансформер порн 

The pictured output transformer is absolutely huge, this is the ULTRA 211 SE output transformer, 15 kOhm primary and split secondaries to allow bi-wiring, all silver wired with 55% nickel C-cores, weighing around 18 kilograms each.

 

Петина дружина гигантоманит 

Я не понял, а где выпады пацанов, где Буран, где тупая гигантомания? Ау, ваш выход. ))

[Crossfire]

Можно сравнить с рыночным, ну не на 5БДСР может быть, но 7 тыр плюс доставка за 300Вт для аудио-версии с заливкой. Можно обратить на пропорции и заполенние окна, оно классич как у Плитронов тех же.

https://sklep.toroidy.pl/en_US/p/TSTA-0300002-Mains-transformer-for-tubes/651

[Crossfire]

2 minutes ago, александр шумилов said:

Я не понял, а где выпады пацанов, где Буран, где тупая гигантомания? Ау, ваш выход. ))

Вот, всплыла подводная лодка из бассейна....

Да вообще народ не отреагировал, я всех запинал окончательно )))))) 

гармонизации нет, уровень непонятен.Я чессгря сам ухи объелся и понял наконец-то, почему Буран гутОрит о каких-то двух О-шках в своем эйлоровском пермаллое и тд. Ну тут просто пример дичайшей гигантомании и чухни от диванота. Где 10 кило у группы С, почему тверь ушла по грибы..... или в бассейн

[Crossfire]

28 minutes ago, Михаил К. said:

нано 5БДСР, как у Анашкина.

Он не применяет нано в сетевиках, потому что понимает смысл процессов как разработчик  

[Михаил К.]

8 минут назад, Crossfire сказал:

Ну нормальные цены... относительно в рынке. Поляки и плитрон еще в центре заливают эпоксикомпаундом.

Какой ток для вторички номинальный? И сколько сопротивление у обмотки 430В ?

63 Ома. Провод 0,33 мм, 2500 витков. Но оно нужно для фонокора и ток тут мизерный и индукция 1 Тл. Места по идее много еще, можно было мотать более толстым проводом, человек решил что надо так .

Есть в тумбочке из 5БДСР бублики поболе с внутренним диаметром 85 мм 135х85х40 мм (на фото). Там можно легко взять провод на вторичку 0,6-0,8 мм. При том же раскладе соответственно будет в районе 10 ом, может и меньше, надо считать конкретно...

[Михаил К.]

21 минуту назад, Crossfire сказал:

Можно сравнить с рыночным, ну не на 5БДСР может быть, но 7 тыр плюс доставка за 300Вт для аудио-версии с заливкой. Можно обратить на пропорции и заполенние окна, оно классич как у Плитронов тех же.

https://sklep.toroidy.pl/en_US/p/TSTA-0300002-Mains-transformer-for-tubes/651

Вы в курсе, что нано дороже раз в шесть, чем сталь М3 ? И на нано надо мотать больше витков, ибо максимум оно норм держит не более 1.1 Тл.

Ну и мотать с отводами безразрывно - это еще тот гимор. Отводы надо укладывать чтобы они выходили в определенном месте, т.е. менять в процессе шаг раскладки несколько раз.

Не знаю чем нано м.б. хуже в сетевике. Провода есть всякие, мне пофиг какие надо (хоть посеребренка), в районе тонны.

[Crossfire]

Ааа, ну вы пишете - такой как мне нужен анодник.... Мне-то там некислый, 825В и PSUD показывает что-то в районе 600мА RMS на вторичке, аноды проектно кушают 140мА, но рекомендуется с запасом еще в 20мА заложить.... Из-за этого у япошек и сетевик столь огромен, они умудрились впихнуть на него все напруги требуемые.

[Crossfire]

4 minutes ago, Михаил К. said:

Вы в курсе, что нано дороже раз в шесть

Так можно на чем угодно и чем угодно мотать, вопрос в применении любой комплектухи для решения конкретной задачи. Ну нравятся самодельщикам фоники с таким сетевиком - кто же против )) У меня в БАТе раза в 2 меньше сетевик плитроновский, ватт на 100-150 там примерно. Меня и такой лоу-энд устраивает )

[Михаил К.]

Только что, Crossfire сказал:

Так можно на чем угодно и чем угодно мотать, вопрос в применении любой комплектухи для решения конкретной задачи. Ну нравятся самодельщикам фоники с таким сетевиком - кто же против )) У меня в БАТе раза в 2 меньше сетевик плитроновский, ватт на 100-150 там примерно. Меня и такой лоу-энд устраивает )

Вы сами восхищались измерениями на спектроанализаторе, к-рые делают фирмачи. Вот гармоники тока намагничивания у нано и хорошей стали в одинаковом именно этом типоразмере и геометрии сердечников и есс-но условиях измерений. 

Об чем тут можно спорить, кроме цены, не понимаю...