Гость Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 1 час назад, Маратище сказал: Тогда да, прав. Приходится сильно изгалиться, чтоб звучало. Даже Антоний выше то же самое сказал, а в цапах он таки кое-что шурупит. в данной ветке есть один владелец MSB select II. Юрий Анатольевич не один день держал у себя его в том числе. условно, там все реализовано на ура. может у них спросим, какой транспорт лучше звучит: сд 16/44.1 или hi res с файловых транспортах? пока от владельцев супер топ цапов я постоянно слышу о преимуществе СД- транспортов. постоянно. сомневаюсь, что они все глухие и лохи... безусловно формат 24/192 совершеннее. объективно оно так. но мы его получаем с ... транспорта. и так сложилось, такова жизнь, что никакие попытки превзойти СД транспорты не закончились успехом. Шерсть в звуке на вч, мелкие образы хайреза на хороших цапах недостаток, а не преимущество. ну и очевидно преимущество топ транспортов в динамике. поголовно. файловый звук - скучный. сд - разнообразный и подвижный. для меня ДВД плееры с битперфектом играют лучше Файловых транспортов. вторые хочется выключить. диски хочется слушать и слушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Друзья, название темы видите? Не проще чат в ватсапе сделать и трещать, а от темы все перерасло п-ть не о чем... Ps.я понимаю хотите продвигать свои Товары , услуги итд, но я же не пишу во всех ветках какой я Мегамастер, все тащите мне итд 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 1 час назад, Маратище сказал: На новогодние хочу таки починить Муратовский Sony SCD1 (тезка, прости!!!) и можно будет пободать его с компом и рендерером как транспорт. Он и сам по себе звучит - охренеть. И СД, и САКД. Токмо там после замены головы они почему-то живут недолго, СД читают, а САКД не хотят. Если решишь эту проблему - сообщи, как. А то я не взялся, уж больно геморный там транспорт. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ARXYUR Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 2 часа назад, Kostya_Kostin сказал: не один день держал у себя его в том числе Было дело... И даже статью Николай Ефремов сделал. Уж не помню, что про хайрез он сказал... Я ещё до пришествия Салона АВ в мою КдП, в одиночестве гонял хайрез в сравнении с CD на одинаковом и разном контенте. Ничем хорошим для хайреза это не закончилось. Если коротко. О причинах пусть размышляют знатоки. Это уже не первая хайрезная попытка в моей системе. Ну, не самая плохая, правда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ARXYUR Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 43 минуты назад, rodjer сказал: Ну да , ну да ! Меня обычно интересует познавательное: какие именно отличия слышны при смене одинаковых по функции девайсов, а не моя способность обнаружить эти отличия в условиях неопределённости. Это другая задача - определение порога чувствительности эксперта. Разумеется, обычно отличия не столь трагико-драматические, чтобы... Иногда приходится подолгу выслушивать сравниваемые девайсы, чтобы найти, в чём более или менее важном для конкретного слушателя они отличаются. У меня есть возможность пощёлкать тумблерами на своей системе и послушать очень тонкие отличия звучания. Иногда забываешь, в каких положениях и сочетаниях находятся эти тумблеры. Тогда мысленно задаёшь себе вопрос: "Ну, да, ну, да!" И в некоторых случаях невозможно ответить, в каком именно сочетании эти тумблеры включены, несмотря на отчётливо слышимые, хотя и небольшие, изменения при сравнительном прослушивании двух пар предъявляемых звучаний. Например, слушаю отличия гридликов на входе усилителя 5 Ом против 9 Ом - очень тонкие отличия, слышимые только при быстром сравнении. Или 9 Ом против 50 Ом - более заметные, 50 Ом против 600 Ом или 11,4 кОм ещё очевиднее. Для меня важно, в чём эти отличия состоят, а не то, могу ли я их идентифицировать с номиналом резистора, не зная его значение. На дискретном Т-мостовом низкоомном РГ можно достаточно точно отрегулировать неизменность напряжения на входе усилителя при любом гридлике. Я всегда при сравнениях слушаю очень короткие отрывки и всегда только с одного и того же места трека. Это, так, для справки... Ну, а MSB Select II в упомянутом мною сравнении и в варианте CD, и в варианте хайрез был-таки один и тот же. Только входными устройствами отличался, как понимаю. Вербально передать отличия всегда сложно и для многих бесполезно. И нынче я бы не смог охарактеризовать тонкие особенности отличий по памяти. Но при прямом сравнении отличия есть - в первую очередь в пространственной картинке, в естественности или её неестественности. Это слышно мгновенно. При этом всякие тембры и т.п. совершенно близкие и неотличимые. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 1 час назад, rodjer сказал: Ну да , ну да ! ну как минимум , уже лет 20 жены с кухонь бегут и все очевидно и даже глухому трудно это не услышать и тд и тп ! Но как только глазёнки прикрывают все эта «аудио эзотерика « тут же в пыль превращается ! И как пример , тут рядом на соседнем ресурсе , был проведён слепотест ! Как там не поливали « проклятую Сябру « и с каким трепетом и криками УРА не возносили ЦАПо божественный Анотий творения , самого гуру от аудио Пети Великкого ! Ну и вот пришло время X , завязали дяденькам глазки и сказали расставьте по ранжиру и дайте комментарий! Что произошло , можно даже не пересказывать! ДА , да , практически 90% адептов и ярых поклонников Анотия и тд , выбрали «галимую сябру» и с полным пониманием и уверенностью , рассказывали что вот , вот он Анотий , вот почему и как он понял , что это именно он и сама его подача показывает , какой он божественный ! А вот это ну 100% процентов Сября с ее мертвым цифритом ! И да , да ВЫ правы все оказалось с точностью до наоборот, потом правда пошли разные предлоги и объяснения почему произошёл данный конфуз , но это то все уже проходили и не раз и не два ! Так что « жёнами с кухонь « нас разжалобить уже трудно ! там был Анот 0.1х. в два или три раза дешевле ближайшего конкурента по цене а в другом тесте прямой оцифровки на ацп, без непонятного тракта на микрофон, все выбрали старый БУ мультибит СД - плеер. почему об этом молчите? глазенки то закрыли, а поголовно голосовали за старый мудьтибитный сд плеер. упс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 3 минуты назад, Panamera сказал: У Esoteric'a есть VRDS, эти хорошо поют/работают. Vrds - это Sony с утяжелителем. Как транспорт хорошо. Не более. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 если Олег не прав, попробуйте объяснить отсутствие буферов и прочей хрени у лучших даков на рынке. да тех же у MSB select 2 и Тринити. у бескомпромиссных моделей цап именно и реализован путь наименьшего вмешательства. пусть и дорогозатратными методами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 9 минут назад, Kostya_Kostin сказал: если Олег не прав, попробуйте объяснить отсутствие буферов и прочей хрени у лучших даков на рынке. да тех же у MSB select 2 и Тринити. у бескомпромиссных моделей цап именно и реализован путь наименьшего вмешательства. пусть и дорогозатратными методами. Ты не туда смотришь. Буферы и фильтры это очень важная часть цапа. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, alexis 939 сказал: Так вот и речь о том, что вы, самоделкины, считаете что прибпизились (а то и перемахнули) уровень Ferrari РЖУНЕМАГУ ))) Ляпите, ляпите дальше Ржи дальше. Езотерик - это Хай-фай, а не Феррари. Наш уровень - Рокна и МСБ. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 41 минуту назад, アントン сказал: Ты не туда смотришь. Буферы и фильтры это очень важная часть цапа. я с этим и не спорил. это важная часть цапа! компромиссного цапа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 48 минут назад, Kostya_Kostin сказал: я с этим и не спорил. это важная часть цапа! компромиссного цапа... Костя, без них ничего работать корректно не будет. Матрицы нуждаются в преобразователях I/U. Любой сигнал после преобразования нуждается в фильтрации. Без этого просто ничего правильно не будет работать. Даже качественная регулировка громкости - это два буфера (до и после регулятора). И всё это только улучшает звук. Именно выбрасывание буферов фильтров - компромисс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 34 минуты назад, アントン сказал: Именно выбрасывание буферов фильтров - компромисс. ЮАМ @ARXYUR считает по другому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 2 минуты назад, ansouv сказал: ЮАМ @ARXYUR считает по другому. Насколько я знаю, как раз нет. Мэтр любит мощные буферы, причем за дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, ansouv сказал: ЮАМ @ARXYUR считает по другому. Плюрализм это замечательно. Но есть физика. И если у вас какое-то устройство должно работать на высокое или на низкое сопротивление, вы должны ему это обеспечить. Если у вас есть ВЧ помехи, их нужно отфильтровать. Если есть зеркальные составляющие непосредственно рядом с основным спектром - от них нужно избавится. Хай-енд - это чистота и линейность. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 7 минут назад, Маратище сказал: Насколько я знаю, как раз нет. Мэтр любит мощные буферы, причем за дело. Не знаю. Мне он говорил, что сигнал нужно снимать с микросхемы ЦАПа, без аналоговых фильтров. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, ansouv сказал: Не знаю. Мне он говорил, что сигнал нужно снимать с микросхемы ЦАПа. так и делается в бескомпромиссных ЦАП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 7 минут назад, アントン сказал: Хай-енд - это чистота и линейность Не. Хай-енд это маркетинг. Инфа 146%. 1 минуту назад, ansouv сказал: Не знаю. Мне он говорил, что сигнал нужно снимать с микросхемы ЦАПа. Ну он прав в том смысле, что не со стабилизатора питания и не с регистра-защелки. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 3 минуты назад, ansouv сказал: Не знаю. Мне он говорил, что сигнал нужно снимать с микросхемы ЦАПа, без аналоговых фильтров. Фильтры нужны. И обязательно внутри ЦАПа. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 2 минуты назад, Kostya_Kostin сказал: так и делается в бескомпромиссных ЦАП А как же дискретники? Ее там нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, アントン сказал: Фильтры нужны. И обязательно внутри ЦАПа. в Чернов Аудио Аполло так и сделано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, アントン сказал: Фильтры нужны. И обязательно внутри ЦАПа. Ну, я слушал ЦАПы без аналоговых фильтров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 2 минуты назад, Маратище сказал: А как же дискретники? Ее там нет... в МСБ Селект 2 дискретник. буфера нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, Kostya_Kostin сказал: в МСБ Селект 2 дискретник. буфера нет И фильтра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 19 минут назад, Kostya_Kostin сказал: в МСБ Селект 2 дискретник. буфера нет Там буферы прямо в сборках, скорее всего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.