А никто не увлекается фотографией? - Страница 419 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3564

  • SharapoFF

    2576

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

25 минут назад, Ugar сказал:

Хорошо. Но несколько перестарались с цветностью и контрастом. Туман слишком белый получился, можно подумать что снег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мусатов Костя сказал:

Хорошо. Но несколько перестарались с цветностью и контрастом. Туман слишком белый получился, можно подумать что снег.

Насчет цветности и контраста решил сделать так все-таки , так как не было цели получить такой традиционный туманный пейзаж со спокойными тонами. Это немного другого плана эксперимент.  И да, это не туман, хотел как раз получить некоторую заснеженность.  Изначально картинка дымная - привет от "веселого" подмосковного лета 2010:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, помню. У нас дым порождал оранжевые вечера и закаты. Тут еще заснял эффект дымового гало

 

2010-08-01_Pan6.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то разбавлю чуток ваши прения )))))

IMG_2060.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Kuryan сказал:

Как-то разбавлю чуток ваши прения )))))

Это называется - диверсия, попытка утопить нас в собственной слюне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, fun da mental сказал:

"Чудо" работает по принципу "Чем хуже - тем лучше"?

или там разбита линза?

Да нет, посмотрел сейчас. Все целы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ugar сказал:

На оз. Неро:

35897454880_e4525ecafb_o.jpgDSC_8635-Edit by Igor L, on Flickr

Талантливо, че!…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, fun da mental сказал:

0_21918e_6a439ef5_orig

Я бы воды меньше сделал или неба. А может и того и другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Джон Траволта сказал:

Я бы воды меньше сделал или неба. А может и того и другого.

И дома убрать. Отличная вйдет фотография!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, SharapoFF сказал:

И дома убрать. Отличная вйдет фотография!

:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы не Вы, fun da mental и SharapoFF, ветка бы умерла давно!   :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переправа...

2010-09-19_DSC6244_DSC6246_Pan12.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Мусатов Костя said:

Переправа...

2010-09-19_DSC6244_DSC6246_Pan12.jpg

Аленушка. Прямо навеяло :)
Приехала на велосипеде, посидела, да и ушла чёта...
P.S. Гуд со светом. Прямо очень хорошо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 31.07.2017 at 3:21 PM, Stranger_2000 said:

 

On 12.01.2017 at 11:26 PM, Olle said:

я бы еще добавил к сказанному автором ролика, что такое переназначение кнопок камеры (т.е. убрать автофокус с кнопки спуска и назначить на кнопку под большим пальцем) очень удобно при съемках панорам. Не приходится постоянно блокировать/разблокировать автофокус ползунком на объективе или на камере.

И еще: в ряде случаев (не буду перечислять) все же приходится обратно возвращать автофокус на кнопку спуска, и чтобы не вспоминать, где в недрах меню эта функция находится, я ее добавляю в закладки быстрого доступа ("My menu" на Canon)

Если не сложно то расскажите пож-та в каких случаях приходилось возвращаться? Автофокус на отдельной кнопке кажется весьма универсальным вариантом

 

 

возвращать фокусировку на кнопку спуска приходится,  когда нужно быстро снимать с автофокусом, или когда сами объекты быстро перемещаются. Ведь одно традиционное рефлекторное нажатие на кнопку спуска в любом случае происходит быстрее, чем два: на фокус и затем на спуск.  
И еще: иногда , когда кнопки разнесены, об этом забываешь и потом снимаешь как обычно, забыв, что на кнопке спуска нет фокуса. В результате вся съемка может быть испорчена. Один раз я долго снимал таким образом двух влюбленных осьминогов, и только в конце понял, что все не в фокусе :) Поэтому часто после окончания двухкнопочной съемки я заранее возвращаю все настройки обратно, чтобы в следующий раз, схватив камеру для неожиданного сюжета, не ошибиться.
 

Разнесение кнопок фокуса и спуска  - это очень удобно именно при неспешной съемке. Пейзаж, интерьер, аэросъемка, предметка, например.
Думаю, это в большой степени и вопрос индивидуальных привычек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, fun da mental сказал:

Сам шашлык подгорел чуток, а так атмосферненько, с огоньком.

Объектив отработал дым "на ура", размытие волшебно-магическое и фотокамера тоже прекрасная видимо.

Чуток подгорел из-за того, что "шашлычник" не успел вовремя огонь погасить )))) Но на вкусе это не отразилось никак, все было отлично !

А камера обычная и простая, всего лишь Кэнон 1000Д, объектив 75-300, снимал как раз на  расстоянии 75мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Ну вот! А говорят, что зумы ничего не могут.

Да могут они, могут )))) Правда не всегда, у меня порой такая хрень получается что ужас просто, но наверное скорее из-за моих промахов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, fun da mental said:

А у меня по умолчанию спуск и автофокус разнесены. Это хорошо?

вопрос неоднозначный, но в целом - я думаю - что это плохо. Если бы они были по умолчанию совмещены, вы могли бы постить в два раза больше замечательных фотографий :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, fun da mental сказал:

...и медведя с крокодилом в тумане на корягу в лесу посадить.

Крокодила посадил а медведя сами пристраивайте…

_A2H6784.jpg

IMG_0182.JPG

HA2H8801.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Olle сказал:

вопрос неоднозначный, но в целом - я думаю - что это плохо. Если бы они были по умолчанию совмещены, вы могли бы постить в два раза больше замечательных фотографий :)

В три. Как минимум. И это только замечательных!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Белка. Тропическая.

IMG_2446.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...