Наши статьи

[человек из Бомбея]

2 hours ago, Alex100 said:

Вот здесь много обработки. И шум давил и цвет добавлял и тени выводил. ИСО 6400. По другому его пируэты  не снять было при пасмурной погоде. Результатом при ИСО 6400  удивлён. Думал всё в мусор уйдёт. Но получилось что-то более-менее. Скворец тот же , что и снимком выше. Целую  серию с ним наснимал.

Sony ILCE-7M4

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

 

 

 

Оч. хорошо. Никакие 3/4 тут и рядом не стояли. Ещё немного поучитесь обработке в С1 и будет божественно.

[Alex100]

11 минут назад, conrad van orton сказал:

Оч. хорошо. Никакие 3/4 тут и рядом не стояли. Ещё немного поучитесь обработке в С1 и будет божественно.

Спасибо! С1 мне не зашло.  В фотошопе всё интуитивно проще. 

[Скрипач]

15 минут назад, conrad van orton сказал:

Ещё немного поучитесь обработке в С1 и будет божественно.

Какие улучшения это даёт на ваш взгляд? В чём преимущество?

[Скрипач]

4 минуты назад, Alex100 сказал:

Спасибо! С1 мне не зашло.  В фотошопе всё интуитивно проще. 

Расскажите какие настройки вы чаще всего корректируете, при работе в редакторе. Понятно, что ситуации разные, тем не менее, некий усреднённый вариант..

[Alex100]

Скворец вообще птица не фотогеничная. На микро 4/3 у меня не получилось его без вопросов снять. Перо тёмное и в искринку . Трудно в свет попасть и структуру пера передать . На Сони получше получается , но надо ещё пробовать . Если  поселятся в скворечник, то буду пробовать ещё . Пока первое выложенное фото с пером оцениваю на четвёрочку , а на ИСО 6400 это всё же компромисс и фото интересны только сюжетом. 

[Скрипач]

4 минуты назад, Alex100 сказал:

и фото интересны только сюжетом. 

Не только, далеко не только.. Просто вы сейчас нацелены на максимальное качество от новой камеры. К хорошему привыкаешь быстро и оно становится нормой.

[AF.]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...на птице не проверял ). Структура кожи и ресницы с волосами - вроде не уходят ) .

Специально таких для теста выбирал?...Смотри...больше не показывай никому...женщины побьют)

[Alex100]

2 минуты назад, Скрипач сказал:

Расскажите какие настройки вы чаще всего корректируете, при работе в редакторе. Понятно, что ситуации разные, тем не менее, некий усреднённый вариант..

Всё очень индивидуально и зависит от исходника. Лучше всего когда свет удачный и вообще ничего трогать не надо. Тогда получается самое естественное фото. Но фотошоп очень сильно помогает вытянуть фото . Я снимаю в сложной обстановке  и мне птица диктует условия. Скоро лето и там я буду примерно создавать благоприятные условия для съёмки. Почти всегда тени и свет приходится ползунками править.Баланс белого,  уровни  , кривые, текстура, резкость , шумодав. Паразитные цвета иногда убираю, а иногда добавляю какой- нибудь цвет.  Всё зависит от задач. Иногда фон в тень увожу , а птицу наооборот осветляю. Работаю как целиком с фото, так и с участками. 

[человек из Бомбея]

1 hour ago, Alex100 said:

Спасибо! С1 мне не зашло.  В фотошопе всё интуитивно проще. 

Без С1 вы Сони не раскроете. Учитесь.

[Alex100]

3 минуты назад, conrad van orton сказал:

Без С1 вы Сони не раскроете. Учитесь.

Почему именно С1? Не встречал у сониводов таких утверждений. Каждый обрабатывает где удобней. У С 1 цветовых профилей вагон и только в них можно заиграться и заблудится. Пробовал проявлять Олимпус и в С 1 и и в родном редакторе и в фотошопе . Самый нейтральный цвет получался в родном редакторе. Все остальные уже подкрашивают и здесь уже кому, что нравится. Поэтому из- за универсальности и удобства остановился на фотошопе. Цветовое восприятие у все разное и можно особо на заморачиваться в этом плане и делать так, как это видится тебе. 

[SharapoFF]

Алексей, у вас все отлично получается. Не слушайте никаких советов и делвйте так как вам самому нравится.

[человек из Бомбея]

1 hour ago, SharapoFF said:

Не слушайте никаких советов и делвйте так как вам самому нравится.

Не учи людей плохому.

[Alex100]

12 минут назад, SharapoFF сказал:

Алексей, у вас все отлично получается. Не слушайте никаких советов и делвйте так как вам самому нравится.

Юрий, спасибо за поддержку! Сейчас самая золотая пора для фото наступает. Жаль, что нет пока возможности засесть в лесу с фотоаппаратом. К следующим выходным брачные игры у скворцов уже закончатся и погода будет плохая.  Каждый раз думаю, что следующий сезон точно на прозеваю и более продуманно подойду к съёмке , но обстоятельства всегда вносят коррективы. Поэтому всё приходится снимать урывками . Было бы время, можно было бы наснимать очень интересные по сюжету кадры. В лесу надо жить, чтобы ловить удачные моменты. Впереди майские праздники. Будем надеятся , что всё на них получится. 

[SharapoFF]

7 минут назад, Alex100 сказал:

Юрий, спасибо за поддержку! Сейчас самая золотая пора для фото наступает. Жаль, что нет пока возможности засесть в лесу с фотоаппаратом. В лесу надо жить, чтобы ловить удачные моменты.

Золотые слова. Это я про «в лесу жить». Но - тут целый процесс, который еще надо организовать. Техника требует электричества, «просто лес» - неинтересен, надо чтоб там что то интересное бегало-летало, ну и…

я как раз в стадии финальной подготовки - собираю технику, причем у меня сейчас 70 % - видеосъемка, что требует своей специфики в подборке оборудования.

ну и - вспоминаешь сюжеты которые «уплыли» в прошлом году и оочень хочется все же до них добраться (снять к примеру птенцов каменного глухаря с мамой на выгуле).

из приятного - совершенно случайновзял за смешные деньги (авито родное) уникальнй как выяснилось объектив ОМ 600 6.5. Встал на М1Х «как родной», ручной фокус очень плавный, птички на соседнем доме - каждое перышко. В предвкушении для серьезных съемок, на Ф 1200 мне пока снимать не приходилось…

[Alex100]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

Золотые слова. Это я про «в лесу жить». Но - тут целый процесс, который еще надо организовать. Техника требует электричества, «просто лес» - неинтересен, надо чтоб там что то интересное бегало-летало, ну и…

я как раз в стадии финальной подготовки - собираю технику, причем у меня сейчас 70 % - видеосъемка, что требует своей специфики в подборке оборудования.

ну и - вспоминаешь сюжеты которые «уплыли» в прошлом году и оочень хочется все же до них добраться (снять к примеру птенцов каменного глухаря с мамой на выгуле).

из приятного - совершенно случайновзял за смешные деньги (авито родное) уникальнй как выяснилось объектив ОМ 600 6.5. Встал на М1Х «как родной», ручной фокус очень плавный, птички на соседнем доме - каждое перышко. В предвкушении для серьезных съемок, на Ф 1200 мне пока снимать не приходилось…

У меня как раз процесс в лесу организован с комфортом. Возможности нет. На 1200 мм будет интересно снимать. Попробовал в выходные в режиме 1,5 кроп поснимать на 900 мм. Очень свободно себя чувствуешь. Особенно после недавнего обладания 300мм.

[Скрипач]

2 минуты назад, Alex100 сказал:

У меня как раз процесс в лесу организован с комфортом. Возможности нет.

Если будет возможность, снимите что-нибудь из флоры крупным планом, может натюрморт какой, с размытием и без. 

[Olle]

3 часа назад, Alex100 сказал:

ИСО 6400. По другому его пируэты  не снять было при пасмурной погоде. Результатом при ИСО 6400  удивлён. Думал всё в мусор уйдёт. Но получилось что-то более-менее.

я думаю, что для хорошего необычного снимка не нужно бояться высоких исо. Если правильно проэкспонировать кадр, а именно оторвать гистограмму от левого края, даже на высоком исо с такой картинкой уже вполне можно работать. 90% моих подводных фотографий, получивших какие-то призы, сняты на исо 800-1600. Пишу именно о подводных, потому что обычной фотографией я почти закончил заниматься лет 5 назад, когда уже добился определенных результатов - были выставки, книги, публикации, календари, российские и зарубежные конкурсы, и стало не так интересно. У птичников могут быть свои требования (скажем, хорошая детализация на перьях), поэтому мои рассуждения следует рассматривать не как прямое указание, а как руководство к дальнейшему размышлению. Так вот, еще в 2017 году я нашел зацепивший меня ночной сюжет, который невозможно было снять, если следовать традиционным правилам подводной фотографии. Я специально под него решил попробовать камеру c более крупными пикселями (Canon 5D4), снимал на  исо 3200, было мало, стал снимать на 6400 и затем 12800. В результате сразу попал в финал Золотой черепахи, что для человека, еще вчера взявшего в руки подводную камеру, является хорошим достижением. На выставке ЗЧ фотки висели в размере 60x90, и выглядели они хоть и не идеально, но вполне прилично, а с расстояния реального просмотра (примерно 1 метр) - вообще замечательно. Если вы сделаете действительно интересную фотографию, никто не будет слишком придирчиво высматривать в ней шумы. 

Нужно выходить за рамки, пробовать пределы своего оборудования, выходить из круга положенных правил - разумеется, если вы уже умеете хорошо  пользоваться этими правилами, и тогда у вас будут необычные снимки, отличающиеся от того, что заполнило интернет.

 

[Dzhordzh]

12 минут назад, Olle сказал:

отличающиеся

действительно ШИКАРНО !

[SharapoFF]

16 минут назад, Olle сказал:

я думаю, что для хорошего необычного снимка не нужно бояться высоких исо. Если правильно проэкспонировать кадр, а именно оторвать гистограмму от левого края, даже на высоком исо с такой картинкой уже вполне можно работать. 90% моих подводных фотографий, получивших какие-то призы, сняты на исо 800-1600. Пишу именно о подводных, потому что обычной фотографией я почти закончил заниматься лет 5 назад, когда уже добился определенных результатов - были выставки, книги, публикации, календари, российские и зарубежные конкурсы, и стало не так интересно. У птичников могут быть свои требования (скажем, хорошая детализация на перьях), поэтому мои рассуждения следует рассматривать не как прямое указание, а как руководство к дальнейшему размышлению. Так вот, еще в 2017 году я нашел зацепивший меня ночной сюжет, который невозможно было снять, если следовать традиционным правилам подводной фотографии. Я специально под него решил попробовать камеру c более крупными пикселями (Canon 5D4), снимал на  исо 3200, было мало, стал снимать на 6400 и затем 12800. В результате сразу попал в финал Золотой черепахи, что для человека, еще вчера взявшего в руки подводную камеру, является хорошим достижением. На выставке ЗЧ фотки висели в размере 60x90, и выглядели они хоть и не идеально, но вполне прилично, а с расстояния реального просмотра (примерно 1 метр) - вообще замечательно. Если вы сделаете действительно интересную фотографию, никто не будет слишком придирчиво высматривать в ней шумы. 

Нужно выходить за рамки, пробовать пределы своего оборудования, выходить из круга положенных правил - разумеется, если вы уже умеете хорошо  пользоваться этими правилами, и тогда у вас будут необычные снимки, отличающиеся от того, что заполнило интернет.

 

Ну тут самое главное что ты в воде недалеко от этой акулы находишься (и ночь кругом) а ISO  - это уже дело десятое…

[SharapoFF]

28 минут назад, Alex100 сказал:

У меня как раз процесс в лесу организован с комфортом. Возможности нет. 

Да и я не жалуюсь. Тут главное - предусмотреть все заранее…

 

[Dzhordzh]

а мы так ," плюшками балуемся"..)

жены цветок начинает цвести...

в воскресенье запечатлел...))

[Alex100]

23 минуты назад, Скрипач сказал:

Если будет возможность, снимите что-нибудь из флоры крупным планом, может натюрморт какой, с размытием и без. 

К сожалению, объектива подходящего нет. В наличии пока 200-600мм, следующий будет 12/1,4 GM . У 200-600 минимальное расстояние фокусировки 2,4 метра. 

[Alex100]

32 минуты назад, Скрипач сказал:

Если будет возможность, снимите что-нибудь из флоры крупным планом, может натюрморт какой, с размытием и без. 

Вот ссылка на натюрморты на Сони. Лучше ветку смотреть с конца. Там уже более современные камеры и объективы.

https://www.sony-club.ru/forum/threads/natjurmorty.48489/

[Alex100]

37 минут назад, Скрипач сказал:

Если будет возможность, снимите что-нибудь из флоры крупным планом, может натюрморт какой, с размытием и без. 

Цветы.  https://www.sony-club.ru/forum/threads/cvety.35432/page-381#post-2348696

[Olle]

39 минут назад, Alex100 сказал:

К сожалению, объектива подходящего нет. В наличии пока 200-600мм, следующий будет 12/1,4 GM . У 200-600 минимальное расстояние фокусировки 2,4 метра. 

диоптрийные фильтры (Close Up) можно попробовать, для начала +1,+2 диоптрии. По крайней мере под водой у меня это работает именно так. Уменьшается МДФ.
Вот недорогие фильтры с объяснением, как это работает.  Если понравится, можно поискать подороже.
Вопрос в том, будут ли фильтры под ваш диаметр. 77 и 82 мм могу дать попробовать.
https://fujimifoto.ru/products/close-up-set-1-2-4/