Наши статьи

[ansouv]

5 минут назад, Равшанбек сказал:

я слушаю только CD 

Понятно, CD лучше, потому что я слушаю только CD.

[Равшанбек]

19 минут назад, ansouv сказал:

Понятно, CD лучше, потому что я слушаю только CD.

CD лучше потому что сравнивал с файлами, поэтому и слушаю CD    

[BigBoris]

Файл сграбленный с СD звучит лучше самого CD. Но это в обоих случаях килобаксы и десятки килобаксов за транспорты.

[AVDizainas]

26 минут назад, BigBoris сказал:

Файл сграбленный с СD звучит лучше самого CD. Но это в обоих случаях килобаксы и десятки килобаксов за транспорты.

На чем слушаете файлы? Как передаёте сигнал в ЦАП?

[AVDizainas]

WAV транспорт - компьютер с Lubuntu + MPD + Cantata
ЦАП NOS, USB XMOS+PCM1704 
USB между компом и ЦАПом развязано по оптике через icron USB 2.0 Ranger 2224 и далее SOtM tx-USBhubEX

——————————————————

Вы на этом CD транспорт «обыграли» ?

[BigBoris]

Со свистом. Вся фирмА в чулане пылится. Но повторять не советую, споткнетесь, там уйма нюансов, вплоть до того что замена одной детальки и звук превращается в мейнстримный. И схемотехника и монтаж, там много чего скрыто.

[AVDizainas]

3 минуты назад, BigBoris сказал:

Со свистом. Вся фирмА в чулане пылится.

Хорошо там у Вас, на берегу под пальмами, всё просто...

[BigBoris]

Ведь сказал уже что непросто, года три итераций и экспериментов в этой простоте и только ради 16/44.1 Зато результат виниловый и мне стало без разницы что слушать.

[Nikolaevich]

5 минут назад, BigBoris сказал:

Ведь сказал уже что непросто, года три итераций и экспериментов в этой простоте и только ради 16/44.1 Зато результат виниловый и мне стало без разницы что слушать.

Зачем нужно было так портить звук СД?

[BigBoris]

Не придирайтесь к словам. Никто ничего не портил. Кстати винил тоже можно испортить и у многих виниловодов винил получается раскрашенным - антипод кастрированной цифре. Вот между ними и идут споры что лучше краски или формализм. Феномен натурального звучания я впервые реализовал в цифре, потом пришлось заново корректор строить чтобы винил снова сравнялся и чуть превзошел цифру. 

[AVDizainas]

10 минут назад, BigBoris сказал:

Ведь сказал уже что непросто, года три итераций и экспериментов в этой простоте и только ради 16/44.1 Зато результат виниловый и мне стало без разницы что слушать.

Ведь пишу, хорошо что всё так просто, всего три года...

[BigBoris]

Эти три и года по насыщенности погружения в тему сравнимы с 30 годами стажа. Плюс способность не зомбироваться мейнстримными подходами и не попадать под гипноз авторитетных мнений.

[Nekrozov]

BigBoris, Вы не один, тут есть Ваш единомышленник с Музой .

[Равшанбек]

44 минуты назад, Nekrozov сказал:

BigBoris, Вы не один, тут есть Ваш единомышленник с Музой .

и еще с кем бы вы могли подискутировать по поводу винила-Пападокс 

[Alexandroo]

4 часа назад, PXC 450 сказал:

Стало быть вопроса два, зачем вообще нужны 24 бита и почему на, по крайней мере, некоторых сетапах слышна разница между 16 и 24. Возможно данная тема позволит найти ответ на хотя бы один из них.

На этих самых 9-и страницах это уже неоднократно было сказано почему...

[BigBoris]

57 minutes ago, Nekrozov said:

BigBoris, Вы не один, тут есть Ваш единомышленник с Музой .

Ни по одному пункту мы с ним не единомышленники.

[Nekrozov]

Ну, Вы по встречной, а он с факелом путь указывает, как Данко.

[BigBoris]

И что общего? Только то что в обоих случаях вразрез с вашим мировоззрением.

[regarega]

В 01.02.2018 в 08:56, Alexandroo сказал:

Как пример самой крайности, китайские ЦАПы на али за 20 баксов, написано, что чуть ли не 392/32 умеют играть, а реально их даже включать в розетку страшно

у меня есть китайский цап за 5$ в виде конвертера для телевизора. Вполне себе прибор что бы послушать новости громче соседа) 24/96 даже играет вроде)

 

[AVDizainas]

2 часа назад, BigBoris сказал:

Эти три и года по насыщенности погружения в тему сравнимы с 30 годами стажа. Плюс способность не зомбироваться мейнстримными подходами и не попадать под гипноз авторитетных мнений.

Поверьте, я заинтересован (очень) в том чтобы компьютер звучал лучше чем CD, но 

это:

"WAV транспорт - компьютер с Lubuntu + MPD + Cantata"

И вот это:

"ЦАП NOS, USB XMOS+PCM1704 
USB между компом и ЦАПом развязано по оптике через icron USB 2.0 Ranger 2224 и далее SOtM tx-USBhubEX"

потребовало три года? Достаньте из чулана CD транспорт, подключите его по AES/EBU, спокойно/внимательно послушайте и извинитесь перед ним (CD транспортом).

 

[BigBoris]

Не смешите мои тапочки дружище.

 

[PXC 450]

В 03.02.2018 в 13:50, baldstump сказал:

Как-то уж очень упрощённо, ведь тогда, вроде, сам собой напрашивается вопрос, "зачем вообще нужны" все наши дорогие (или о-о-очень дорогие) железки и все эти поиски хорошего саунда?

На этот вопрос ответ простой (вернее, рекомендация). Получен он был давным давно. Если реально слышны изменения от замены/добавления какой-либо железки (неважно насколько она дорогая), то она нужна, возможно даже необходима (все-таки речь здесь идет об аудиофилах, которые готовы на многое ради повышения качества звука). Но железок этих очень много. Результат даже с одной и той же железкой в двух разных (и даже почти одинаковых) системах может (сильно) разниться. Ведь железка может не только улучшить звук, а так же и изменить, а порой даже ухудшить.

В случае с Hi-Res, все гораздо проще. Тут либо есть улучшение, либо нет. Хуже запись с теоретически большим количеством информации и меньшим количеством искажений звучать никак не может. Да и по-другому тоже не может, при условии конечно, что был использован один и тот же мастеринг. Стало быть и найти точный ответ на вопрос - действительно ли Hi-Res лучше Redbook или это все маркетинг и не более того - куда легче.

В 03.02.2018 в 13:53, Маратище сказал:

Боги с Вами, какой идеал. Я в начале своего пути и, несмотря на то, что мне удалось перепрыгнуть несколько "неразрешимых" ранее вопросов, несделанного намного больше. На порядки. 

Подавляющее большинство даже самых именитых брендов бьются и не могут решить эти вопросы, а вы решили и при этом считаете, что находитесь в начале пути? Это высшая степень скромности. 

В 03.02.2018 в 13:53, Маратище сказал:

Если есть возможность смотреть на мир через более крутой бинокль, я ее использую, только и всего. 

Логично. Вопрос только в том, нужен ли вообще этот бинокль. Возможно без него вид может получиться ничуть не хуже.

В 03.02.2018 в 16:25, BigBoris сказал:

Файл сграбленный с СD звучит лучше самого CD. Но это в обоих случаях килобаксы и десятки килобаксов за транспорты.

Тут все конечно зависит от качества как файлового, так и CD- транспорта. А так же от способа их подключения к ЦАПу. Если принимать во внимание, что оба они примерно сравнимы по классу (и цене) и подключаются к ЦАПу одним и тем же способом, то мой опыт тоже говорит о том, что файлы выигрывают у CD.

В 03.02.2018 в 18:18, Alexandroo сказал:

На этих самых 9-и страницах это уже неоднократно было сказано почему...

Не нашел тут ничего кроме теорий и домыслов. А их в других ветках предостаточно было уже. Каждый по прежнему подкрепляет свой опыт той частью теории, которая его подтверждает. В итоге все правы и неправы одновременно. 

[Равшанбек]

45 минут назад, PXC 450 сказал:

то мой опыт тоже говорит о том, что файлы выигрывают у CD.

не смешите мои тапочки  мой скромный опыт говорит об обратном 

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Равшанбек сказал:

не смешите мои тапочки  мой скромный опыт говорит об обратном 

Хосподи...чего проще.

Сделайте рип с любого вашего диска ...запишите с него СД и сравните с оригиналом.........вслепую.

Зы. СД сейчас главнее........с них рипы на трекерах размещают.  

[Равшанбек]

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

Хосподи...чего проще.

Сделайте рип с любого вашего диска ...запишите с него СД и сравните с оригиналом.........вслепую.

Зы. СД сейчас главнее........с них рипы на трекерах размещают.  

  В 2/3/2018 в 16:30, BigBoris сказал:

Эти три и года по насыщенности погружения в тему сравнимы с 30 годами стажа. Плюс способность не зомбироваться мейнстримными подходами и не попадать под гипноз авторитетных мнений.