Redbook (CD - 16/44,1) vs. Hi-Res (24/44,1 и выше) - Страница 7 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Redbook (CD - 16/44,1) vs. Hi-Res (24/44,1 и выше)


PXC 450
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

25 minutes ago, Мусатов Костя said:

Не, вы неправильно поняли. Человек с абсолютным слухом может сказать, что нота звучит неправильно при такой ошибке в ее частоте.

Если у вас есть ошибка между отсчетами, то это означает наличие в спектре джиттера 22 кГц, но, при этом, может существовать спектр на других частотах.

В самой грубой форме, берем период 44.1 кГц = 22,7 мкс и делим на 65539 (16 бит) и получим 346 пс. Такая ошибка будет эквивалентна потере последнего бита в отсчете на большом сигнале.

Благодарю за интересный ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 693
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

13 минут назад, Freeman сказал:

Теперь я вас услышал и понял.

Ваши рассуждения научно обоснованы. Но тогда исходя из тех же научных постулатов качества CD достаточно. 

Ээ. Где связь?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Маратище said:

Ээ. Где связь?!

В том то и дело - не получается связи.

Формально 16/44100 перекрывает динамический и частотный диапазон с научной точки зрения, зачем хайрез толкают в массы, антинаучно как-то... 

Вот объясните, пожалуйста, с вашей точки зрения почему хай рез звучит лучше?

Если, конечно, вы так считаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ради бабла пихают. Уже писал как-то что современный научно-технический прогресс и не прогресс вовсе, а изобретение ненужных и зачастую вредных для человечества вещей (самый яркий пример - фармацевтика) ради новых лейблов, торговых марок и последующего захвата рынка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это лукавство - старики и старушки доживающие и за счет которых выезжает статистика роста продолжительности жизни это поколения "дофармацевтической эры", эры когда медицина еще была здравоохранением, а не придатком финансовой индустрии. Посмотрим сколько проживут нынешние молодые, которые жрут таблетки с дошкольного возраста. У статистики продолжительности жизни есть лаг во времени в обратную сторону. Т.е. нынешняя продолжительность жизни это не продолжительность жизни нынешних. поколений. Я в детстве ел помидоры с ветки, они красными становились на ветке, а не складе. А мои дети понятия не имеют каким вкусом на самом деле обладает помидор ибо то что в магазинах имеет с настоящим съедобным помидором лишь внешнее сходство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, LeoNeedR said:

Как говорил когда-то ослик Иа: "Душераздирающее зрелище!" :(

Леонид, мы с тобой используем разные критерии для определения "лучшести". Только и всего. И они не соприкасаются.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Маратище said:

Джиттер есть фазовый шум. Если катастрофически упрощенно - гулянка фронта импульса относительно того времени, в которое он должен прилететь. Вот это - очень важно. И слышно. 

Да вроде как эта проблема уже давно решена? И чего её обсуждать миллионный раз за двадцать последних лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Freeman said:

Вот объясните, пожалуйста, с вашей точки зрения почему хай рез звучит лучше?

Даже я уже понял :D

Потому что требования к цифровой фильтрации заметно меньше и не надо исхитряться на границах слышимого диапазона, получая искажения, в т.ч. фазовые и временнЫе, как правило в области максимальной чувствительности слуха.

Из-за этого "открытия" качества в Red Book у себя в системе это более сложная задача, но и более интересная.

Плюс из-за всяких интермодуляций от присутствия частот выше, чем они могут "переварить", обладатели "простых" трактов получают на Hi-Res дополнительные искажения, но многим это нравится и они приписывают это формату при сравнении с Red Book.

Опять же, для правильного сравнения воспроизведения на конкретном тракте формата Hi-Res с форматом Red Book с одним сведением и мастерингом, нужно сделать из нативного Hi-Res SRC до Red Book самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Technician said:

Леонид, мы с тобой используем разные критерии для определения "лучшести". Только и всего. И они не соприкасаются.:LOL:

"И с этого бока не лучше" :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, BigBoris сказал:

Это лукавство - старики и старушки доживающие и за счет которых выезжает статистика роста продолжительности жизни это поколения "дофармацевтической эры", эры когда медицина еще была здравоохранением, а не придатком финансовой индустрии. Посмотрим сколько проживут нынешние молодые, которые жрут таблетки с дошкольного возраста. У статистики продолжительности жизни есть лаг во времени в обратную сторону. Т.е. нынешняя продолжительность жизни это не продолжительность жизни нынешних. поколений. Я в детстве ел помидоры с ветки, они красными становились на ветке, а не складе. А мои дети понятия не имеют каким вкусом на самом деле обладает помидор ибо то что в магазинах имеет с настоящим съедобным помидором лишь внешнее сходство.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, LeoNeedR said:

"И с этого бока не лучше" :(

Ты уже запустил в серию "коровки"? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Technician said:

Ты уже запустил в серию "коровки"? :)

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Вроде желающие пройти тест сравнения HiRes и 44/16 есть. Если неспешно подберете треки, мое предложение остается в силе на продолжительное время.

По ходу Вам стоит начать процесс...........учитывай так сказать  Ваш авторитет. Предлагаю взять HiRes файл конвернуть его в 44/16 ...а потом обратно в HiRes.  Т.е. на выходе будут типа два файла HiRes. Ну вот их можно и подсунуть  народу на прослушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 minutes ago, E320 Sportline said:

Даже я уже понял :D

Потому что требования к цифровой фильтрации заметно меньше и не надо исхитряться на границах слышимого диапазона, получая искажения, в т.ч. фазовые и временнЫе, как правило в области максимальной чувствительности слуха.

Из-за этого "открытия" качества в Red Book у себя в системе это более сложная задача, но и более интересная.

Плюс из-за всяких интермодуляций от присутствия частот выше, чем они могут "переварить", обладатели "простых" трактов получают на Hi-Res дополнительные искажения, но многим это нравится и они приписывают это формату при сравнении с Red Book.

Опять же, для правильного сравнения воспроизведения на конкретном тракте формата Hi-Res с форматом Red Book с одним сведением и мастерингом, нужно сделать из нативного Hi-Res SRC до Red Book самому.

Вот так всегда! Теория одно а реальность - другое!

Сначала дали пилюлю 16/44100 - потом нашли побочки и от них дали пилюлю цифрофильтр, потом нашли что пилюля не вкусная и дали с новым вкусом - хай рез. 

Маркетинг не стоит на месте предложат пилюлю и для лечения побочек хайреза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, KVN_RUS said:

Лимитед эдишин?

Обычные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:

Обычные.

Можно было  хоть  с нынешней российской олимпийской символикой ..на память. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, KVN_RUS said:

Можно было  хоть  с нынешней российской олимпийской символикой ..на память. :)

Какие заказывают, такие и делаю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается занятнейшая картина: пока Котельник с Найквистом двигали свою теорему, фокусники маркетологи подсунули народу красивую ложь о том что Red Book достаточен по динамическому и частотному диапазону и  бла бла бла...

А практика показала другое.

Чтото к теоретикам все меньше доверия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, LeoNeedR said:

Да.

Молодец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Technician said:

Молодец!

Работаю потихоньку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Freeman сказал:

А практика показала другое.

С практикой всё нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

По ходу Вам стоит начать процесс...........учитывай так сказать  Ваш авторитет. Предлагаю взять HiRes файл конвернуть его в 44/16 ...а потом обратно в HiRes.  Т.е. на выходе будут типа два файла HiRes. Ну вот их можно и подсунуть  народу на прослушку.

Способ сравнения именно такой. Но вот выбор HiRes файлов за испытуемыми, что бы мне не получать претензии, что мол взял не такой HiRes.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Freeman сказал:

В том то и дело - не получается связи.

Формально 16/44100 перекрывает динамический и частотный диапазон с научной точки зрения, зачем хайрез толкают в массы, антинаучно как-то... 

Вот объясните, пожалуйста, с вашей точки зрения почему хай рез звучит лучше?

Если, конечно, вы так считаете.

Формально. Советую перечитать Вику, раздел про теорему Котельникова. Фактически же сонифилипс танцевали от тогдашнего технологического предела емкости диска. Более того, первый интегральный цап был 14-битным, два "лишних" бита пропихнули в стандарт уже перед самым выходом его в свет. 

Хайрез с большим запасом лезет в ограничения Котельникова и не имеет присущих редбуку спецэффектов, вот и все, почему он может звучать лучше. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Technician сказал:

Да вроде как эта проблема уже давно решена? И чего её обсуждать миллионный раз за двадцать последних лет?

Не знаю, я вот только закончил поиск достойных моего цапа генераторов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...