Наши статьи

[sewerin]

7 минут назад, ansouv сказал:

Ну, DEQX HDP-5 при цене 6 куе поинтересней.

5 digital inputs

2 analog inputs

Speaker correction

Subwoofer integration

Room correction

Balanced outputs

Digital "thru" output

High/mid/low digital outputs

Remote control

Touch-screen control

Roon Ready

DLNA network streaming

Это все внешняя мишура. Некоторое из этого должно быть, разумеется. Некоторое ( аналоговые выходы) ненужной и тупо удорожает балалайку.

Главное - алгоритм свёртки, число таппс, способы децимации - ре(даун) сэсплинга, точность вычислений. Про это в даташитах не слова.

[ansouv]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

но сравнить по румкоррекции ж можно? 

 Разница так не очень большая с учетом функционала. Но - надо ж сравнить , чтобы знать реальное положение вещей.

Конечно, только у меня, кроме Дирака ничего нет.

[Сергей Жеклов]

Just now, ansouv said:

Конечно, только у меня, кроме Дирака ничего нет.

Известно, что DEQX  есть у Кости и у Форасаунд

[sewerin]

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Известно, что DEQX  есть у Кости и у Форасаунд

Не сомневаюсь, что Костя поддержит идею в своей системе сравнить дэкс ( с выпаянными кондерами) с Тринновым. Он за любой кипеж.

[Сергей Жеклов]

22 minutes ago, sewerin said:

Не сомневаюсь, что Костя поддержит идею в своей системе сравнить дэкс ( с выпаянными кондерами) с Тринновым. Он за любой кипеж.

поясню свою позицию:  мне интересно текущее положение дел в румкоррекции , и я считаю, что Триннов  здесь  пока лучший. Если  кто то считает , что его аппарат ( неважно самодельный , или  промышленный, или программа) справляется  с задачей румкоррекции лучше  , или ему это просто интересно - будет баттл. И площадку найдем и время. 

[sewerin]

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

поясню свою позицию:  мне интересно текущее положение дел в румкоррекции , и я считаю, что Триннов  здесь  пока лучший. Если  кто то считает , что его аппарат ( неважно самодельный , или  промышленный, или программа) справляется  с задачей румкоррекции лучше  , или ему это просто интересно - будет баттл. И площадку найдем и время. 

А Вы не можете, как дистрибьютером, написать Триннлву предложения по мускульной версии? 

[Flaesh]

10 минут назад, sewerin сказал:

А Вы не можете, как дистрибьютером, написать Триннлву предложения по мускульной версии? 

А Триннлву само не додумается?))))

[Dmitry©]

В 13.03.2018 в 13:43, Сергей Жеклов сказал:

Триннов "эквализует" именно задержанный- т.е  влияет на комнатные отражения, а не на прямой звук.

Еб@ть-копать! Машина времени изобретена С. Жекловым! Шах и мат, Илон Маск! 

Сами-то поняли что написали? Ну как к  этому фиаско вообще можно относиться???

[Сергей Жеклов]

18 minutes ago, sewerin said:

А Вы не можете, как дистрибьютером, написать Триннлву предложения по мускульной версии? 

 

Я не дистибьютор, но раньше работал у дистриба тех. специалистом . Сейчас - просто инсталлятор  с сертификатом от Триннова и ISF. Предложений я им писал много, но у них свои планы , и они  работают по ним. Единственное что - я им писал о  том что пора выпустить усеченную версию, более дешевую - через два года они выпустили на рынок, совсем недавно, 16-ти канальный  процессор  Altitude16 , который в рознице сейчас  стоит около 15000 зелени, что вполовину меньше их более ранней 16-ти канальной модели. Напомню , что стереомодель , схожая по функционалу -Amethyst,  стоит в рознице тоже около 15000. Но в Altitude16 есть 16 каналов против 4-х, и поддержка Roon тоже, и  мультиканал в апсемплинге на стерео, и просто мультиканал вплоть до Атмоса , и 4-х полосные кроссоверы, и мультисаб-менеджмент  и полный, не усеченный тринновский функционал по румкоррекции. Единственное реальное ограничение - работа на макс. частоте семплирования в 96кГц против 192 в более дорогих моделях. Считаю несущественным ограничением.

В общем - сказка

 

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, Dmitry© said:

Еб@ть-копать! Машина времени изобретена С. Жекловым! Шах и мат, Илон Маск! 

Сами-то поняли что написали? Ну как к  этому фиаско вообще можно относиться???

Вы , наверное и сами ничего не поняли, будьте внимательнее -

Поясню еще раз:

Реакция комнаты задержана по времени. Триннов свои реакции по ее коррекции тоже задерживает. В результате прямой звук не страдает, в отличие от любых других эквалайзеров. 

 

[Snoc Xua Trom]

olegtern,   пока тут дяденьки письками меряются,  предлагаю сделать минитест (без претензии),  попытаться сравнить Dirac-rePhase.  Если есть желание,  бьен сюр... Сделаите пару замеров  в МП REW , я сделаю фаил для конвольвера. Послушаете у себя,  сравните.

[Dmitry©]

32 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Реакция комнаты задержана по времени. Триннов свои реакции по ее коррекции тоже задерживает. В результате прямой звук не страдает, в отличие от любых других эквалайзеров. 

Не усугубляйте, и так уже без слёз читать этот поток невозможно. 

Если это то, что вы на полном серьёзе рассказываете клиентам при инсталляции - мне жаль как самих клиентов, так и вас не ведающего что вообще вы несёте...

А как только вы сможете понять, что реверберация, дэлэй, эхо и тп - это нестационарные во времени и пространстве процессы и "фарш невозможно провернуть назад" - так сразу и наступит ремиссия... Чего искренне и желаю, хотя и не верю

[Snoc Xua Trom]

6 минут назад, olegtern сказал:

Да, я за! Но есть несколько отягчающих

Ок, спокоиненько, без спешки,  как сможем.  Может быть понадобиться пару подгонок самои коррекции. 

[chebum]

Если ко мне  завтра приятель придёт, то сделаем тест Одиссея против Дирака. Надеюсь, что триалка установится на компе. Я её уже ставил пару лет назад. Не знаю даст опять поставить или нет.

Rephase пользоваться не умею. Ни разу не пробовал.

У триннова есть софтовая версия?

[Сергей Жеклов]

8 minutes ago, Dmitry© said:

Не усугубляйте

да фигня какая

[Сергей Жеклов]

12 minutes ago, chebum said:

У триннова есть софтовая версия?

Нет. У них стоит своя железяка , аудиоплата Trinnov Core, которой в компьютерах как бы нет, микрофон тоже особенный, 4-х канальный , тоже не в каждый комп воткнешь, и под Линуксом  все это. И все это конфигурируется под конкретный состав железа, - номера процессоров, и тд, если софт оттуда переставить на другой подобный комп, даже тринновский, - работать не будет, только после апдейта с фирмы.

[chebum]

15 часов назад, Dmitry© сказал:

А как только вы сможете понять, что реверберация, дэлэй, эхо и тп - это нестационарные во времени и пространстве процессы

...и что из этого следует? Вот возьмём энергетическую плотность в точке пространства как функцию времени Eh(t1,t2....tn), где tn - время затухания сигнала. Есть какие-то математические обоснования почему управляя излучением энергии (работой АС) мы не можем привести эту функцию Eh к желаемому значению?

[Сергей Жеклов]

53 minutes ago, chebum said:

...и что из этого следует? Вот возьмём энергетическую плотность в точке пространства как функцию времени Eh(t1,t2....tn), где tn - время затухания сигнала. Есть какие-то математические обоснования почему управляя излучением энергии (работой АС) мы не можем привести эту функцию Eh к желаемому значению?

Вообще на сайте Т.  можно найти  их патенты, как они  там что то делают. Но надо быть крутым математиком,  чтобы это понять, несколько страниц формул

[Dmitry©]

4 часа назад, chebum сказал:

Вот возьмём энергетическую плотность в точке пространства...

 

4 часа назад, chebum сказал:

Есть какие-то математические обоснования почему управляя излучением энергии (работой АС) мы не можем привести эту функцию Eh к желаемому значению?

Есть. Не математические ("чистая" математика в этом вопросе - купание красного сферического коня в вакууме).

Главный посыл - человек с всеми своими органами чувствс и другими недостатками далеко не "точка пространства".

Мне тут опыт в голову пришёл  показательный - как смекну как его поинформативней в редакторе сделать - запилю видео и результаты выложу. Смысл  такой - берём "сухой" (dry) трек в редакторе и накладываем на него две одинаковых искусственных реверберации параллельно, но в противофазе (как типа и должен работать Триннов в идеальном случае).

Затем сдвигаем одну реверберацию относительно другой на время, которое звуковая волна  проходит, например, 20-25 см (расстояние между ушами) и слушаем результат вычитания. Этот опыт покажет как "фактически измеренное" в одной точке диффузное поле может не совпадать с фактически измеренным в другой точке.

Я примерно представляю себе что будет, а всем присутствующим будет интересно.

[Snoc Xua Trom]

Уже выкладывал ссылку раньше,   но... Dmitry©, хотелось бы ваше мнение об этом. Человеки, слушавшие коррекцию этого типа, говорят , что работает эффективно и дает реальныи результат..
https://www.homeaudiofidelity.com/english/technology/
https://www.homeaudiofidelity.com/english/requirements/

[chebum]

39 минут назад, olegtern сказал:

И есть еще ж системы активного шумоподавления - в наушниках работает

Кстати, хороший пример - технология очень похожа на румкоррекцию. Правда в наушниках она работает довольно ограничено, только для низких частот. Но это ограничение в следствии задержки реакции на звук. Наушники не знаю какой внешний шум будет через секунду. Процессор рум-коррекции этого недостатка лишён - он наперёд знает какой звук будет дальше.

[chebum]

1 час назад, Dmitry© сказал:

Мне тут опыт в голову пришёл  показательный - как смекну как его поинформативней в редакторе сделать - запилю видео и результаты выложу. Смысл  такой - берём "сухой" (dry) трек в редакторе и накладываем на него две одинаковых искусственных реверберации параллельно, но в противофазе (как типа и должен работать Триннов в идеальном случае).

Что подразумевается под "накладываем реверберацию"? Смешать с тем же самым треком со сдвигом?

[chebum]

27 минут назад, olegtern сказал:

У брата есть Босе с шумодавом, надо протестировать, я не пробовал. Я помню в Нокии когда-то когда появился шумодав, то когда во время разговора в шумном месте прикладывал ее к уху, казалось, что оглох на одно ухо  

Обязательно проверь на орущих детях.

[Dmitry©]

50 минут назад, chebum сказал:

Что подразумевается под "накладываем реверберацию"? Смешать с тем же самым треком со сдвигом?

Нет, просто применяем специальный плагин, который к треку добавляет искусственную реверберацию.

22 минуты назад, chebum сказал:

Я помню в Нокии когда-то когда появился шумодав...

Ща в любом смартфоне шумодав работает. Но это всё не то конечно по сравнению с  румкоррекцией.

[Dmitry©]

2 часа назад, MikhailM сказал:

хотелось бы ваше мнение об этом.

Глянул по диагонали - не понял в чём фишка именно этой технологии?