Наше отношение к дорогим и не очень системам - Страница 17 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Наше отношение к дорогим и не очень системам


Aleksis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, regarega сказал:

Разговор начался с офигенно качественной записи

Я ее предоставил. Тут же начались поиски спектров и роликов из ютюбов, чтобы оправдать мерзостное звучание своих домашних систем.

Не верьте ютюбам - миллион раз говорено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 453
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 минут назад, regarega сказал:

А закончился тем, что "а мне это не мешает".

И тебе бы не мешало, если бы твоя система была качественной. А раз мешает такая мелочь - делай вывод...

На репе когда будешь в следующий раз - подойди к ударнику ближе на метр - получишь свои +6 дб на 10 килогерцах. После загляни в уши - нет ли там крови.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, olegtern сказал:

Показал наглядные картинки, кто способен - проанализировал.

А не могли бы Вы показать наглядные картинки The Great Thouthern Trendkill

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

отмечу еще раз - это накопление пиков

Ну скажем есть протяженный отрывок, где барабанщик молотит по тарелкам, почти не бьет по бочке и остальные инструменты молчат - то в накоплении получится подъем по ВЧ, верно понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игвин сказал:

Ну скажем есть протяженный отрывок, где барабанщик молотит по тарелкам, почти не бьет по бочке и остальные инструменты молчат - то в накоплении получится подъем по ВЧ, верно понимаю?

Нет такого отрывка. Барабанщик молод и быстр, а барабаны и тарелки не успевают затихнуть, и их много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

Ну там не такие треки, они с плотным заполнением (потому на шум и похоже), и я прогнал от и до, чтобы избежать такого варианта. Если взять такой отрывок, то будет конечно на АЧХ соответствующая картинка.

Спасибо, значит я правильно понял.
Хорошо. Вот держу в руках запись, сделанную очень хорошим режиссером, Элом Шмиттом.
Diana Krall, трек "Abandoned Masquerade"
Альбом The Girl In The Other Room.

Очень ровная на слух запись.
Как она, если прогнать через... через что вы это там делаете.
Что получится, какая картинка?
Если нетрудно, сделайте плиз.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

Даяна в принципе справилась (простите за попсу))), это пол трека с лишним (устал слушать, и если там никто не шарахнет в барабан вряд ли что изменится))):

image.png.147c6ec7f1cea2b184a9b70bcedd618d.png

Спасибо, увидел.
Несколько озадачивает спад ниже 200 Гц, в остальном - ровно.
Узкие выбросы слышны слабее, чем широкие подъемы (если проводить параллели с АЧХ акустики).
Узкие провалы слышны ещё меньше.

В целом надо признать, что ваш метод (получающиеся картинки) - соответствует слуховым впечатлениям, кроме басовой полосы, которую (предположительно) метод занижает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда бы такой деловой и конкретный оффтоп.

Ещё вопрос, так оцифровка и последующий анализ - шли с микрофона?
Если так, то спад в НЧ вполне объясним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

+6 дб на верхах не мешает абсолютно на хорошей системе. Да они чуть задраны - и это я не скрывал. А на плохой системе кажется, что там все +20 дб и кровь из ушей. Зато всегда можно попенять на мониторный (или хаендовый - в зависимости от предпочтений обладателя системы) звук. Типа, он настолько крут, что теперь я почти ничего не могу слушать из своей фонотеки и из нормальной музыки - специально выискивать надо всякую аудиофильскую галиматью.

Не надо забывать и о помещении. +6 Дб без искажений и гребенчатой фильтрации это эквалайзер, а вот если все звенит и летает, тут уже все становится совсем иначе. С хорошо задушенной комнатой (или effective anechoic, что сложнее сделать а-ля Макаров) откровенный звон и ужас получить труднее, чем в обычной панельке, освобожденной от мебели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот спектры Aphex Twin. УУУУУУ....:ph34r:

sdsdsdsdsds.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Касательно рока .Я согласен что некоторые концерты вживую -могут сформировать правильное понятие о звуке в роке ..Но только если эти концерты добивались студийного звучания  А много их было и кто играл ? Я не был на таких концертах под руководством Алана Парсона или Дипов \о чем писал и Троицкий кажется \ .......В основном -все концерты вживую -это ширпотребный конвеер со срывами то музыкантов то аппаратуры вплоть до того что -музыкантов било током до полусмерти .Этих фактов скопилось достаточно ............И поэтому лично мне остается искать талантливых производителей -опять не конвеерной акустики с эконом комплектующими а индивидуально подходящим к каждому своему изделию -как  Страдивариус ...И есть тенденция что изготовители опять возращаются к бумаге и картону в динах ..Но цена почему то -не бумажная -что была раньше в СССРе  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Игвин сказал:

Хорошо. Вот держу в руках запись, сделанную очень хорошим режиссером, Элом Шмиттом.
Diana Krall, трек "Abandoned Masquerade"
Альбом The Girl In The Other Room.

Очень ровная на слух запись.

Совершенно пустая исполнительница, ноль информации. ШП с ней блестяще справляются. Даже хороший режиссёр не может добавить смысла туда, где его нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.08.2018 в 20:28, regarega сказал:

По-этому я всегда говорил - для металла и прочего протеста хватит и разбухших S90. Там главное созжать атмосферу того самого прокуренного гаража и запаха молодости))

А вот что бы услышать натуральную классическую гитару из АС - надо потратить много денег.

Что Вы все под одну гребенку то? 

Классическая гитара:

на этом альбоме ее не мало, и бережное к ней отношение на некоторых композициях

здесь вообще сложнейшие композиции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

отличный концертник Therion. Здесь прекрасно справляются без симфонического оркестра

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.08.2018 в 20:28, regarega сказал:

 

Примитивная музычка из прокуренного гаража

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Тру и Ывел сказал:

+6 Дб без искажений и гребенчатой фильтрации это эквалайзер, а вот если все звенит и летает, тут уже все становится совсем иначе

Ну так сделайте так, чтоб ничего не летало! Это копейки стоит. Не надо ставить АС в пустую комнату, для начала.

Эквализация вообще не нужна. Что вы там собрались эквализовать - комнатные стояки? Или выжать 30 гц с 6-дюймовых динамиков?

Этими приборами пусть звукорежи пользуются - они для них придуманы были изначально. Чтоб сводить и мастерить (корежить звук в угоду кривым домашним системам и бумбоксам). Ну и для прочих любителей кар-аудио.

Я просто тихо охреневаю с некоторых индивидов - графики какие-то кривые, спектрограммы... Сами в своих кривульках разобраться не в состоянии - зато вердикты выносят на раз-два, подгоняя их под свои кривые системы по ютюбовским роликам. Один просит другого оценить звук по кривулькам, которые неизвестно как получены. Совсем что ли с приветом?

Технику себе нормальную купите и начните наконец слушать музыку. Это не так дорого.

Спецыолизды, блин...

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Но только если эти концерты добивались студийного звучания  А много их было и кто играл ?

ХЗ, кто там и как играл. Берешь диск с концертной записью, засовываешь в недорогой плеер - и вот ты на концерте.

Что может быть проще?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Melomaniac сказал:

Тут же начались поиски спектров и роликов из ютюбов, чтобы оправдать мерзостное звучание своих домашних систем

Я искренне верю, что ты единственный человек на планете у которого этот уродливый трек сыграл божественно.

Ну а мы все дураки и у нас не играющие системы. Потому что дешевые.

Мы об этом знаем. Не нужно нас каждый раз тыкать в это.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Melomaniac сказал:

И тебе бы не мешало, если бы твоя система была качественной

Она качественней твоей на +6дБ ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Дорогая техника"   тоже предъявляет свои требования. Ну так, что бы играла.

Ведь можно "золотых шильдиков"  гору наставить , а звук пресный.

КпД при всех системах тоже нужно  "заставить  играть".:)

Ну или, хоть как то приспособить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Melomaniac сказал:

Технику себе нормальную купите и начните наконец слушать музыку. Это не так дорого.

Купил, слушаю. И даже с удовольствием. 

Насчет дорого-не дорого ... ну кому как нравится. Некоторые вещи нельзя реализовать дешево по определению. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, regarega сказал:

Я искренне верю, что ты единственный человек на планете у которого этот уродливый трек сыграл божественно.

Трек реально уродливый, если его слушать через ютюб на уродливой звуковухе через уродливые затычки для ушей. И сам обладаешь при этом уродским слухом.

Надеюсь, ты понимаешь это? Или опять будешь упираться до последнего, как с 30 герцами?

В твоей наивности тебя переплюнул тока второй товарисчь - он даже не слушал трек, просто графики глянул:LOL: Неизвестно как выложенных в файлообменник треков. Изначально этот альбом не выходил на хайрезах - как он там оказался, скажите на милость? Кто делал мастеринг этих хайрезов, раз уж их туда запихнули?

Следующий этап, видимо - просмотр партитур... В гитар-про:Cries:

10 часов назад, regarega сказал:

Что б перепады в 6дБ не слышать?

Нет там перепадов, есть подъем. То +20 дб у тебя было, теперь перепады... Я не знаю, что там с твоим слухом и наушниками. Вижу только, что не все в порядке.

Видишь, как тебя несет - лишь бы брякнуть поперек меня. Логика хромает полностью, зато язык бежит впереди мыслей.

Если я тебе скажу, что не существует в принципе записей с сибиллянтами, даже когда у них ВЧ подзадраны подобным образом - ты ж мне тоже не поверишь. Ты ж такого не слышал никогда за всю свою жизнь!

А я это чуть ли не каждый день слушаю, поэтому меня и не напрягают эти задиры на 6 дб. И никого бы не напрягали, даже тебя. Напрягают не задиры, а искажения - пора бы научиться понимать такие примитивные вещи.

К дороговизне техники, на которую ты мне постоянно пеняешь (видимо, у тебя это больная мозоль - ты сам постоянно упоминаешь ценовые категории) это имеет весьма опосредованное отношение. Предыдущий мой сетап стоил в 7 раз дешевле - так и на нем сибиллянтов никаких не было, и тональный баланс был похожим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

он даже не слушал трек, просто графики глянул:LOL:

Чем отличается меломан от аудиофила?

Меломан не слушая смотрит партитуру, аудиофил - график.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно ты тут стал еще и экспертом по музыкальной культуре? Сразу же, как халат психиатра снял и научился графики глядеть, или до того?

Не всем же слушать такой неоднозначный материал, какой слушаешь ты и твои друзья - некоторые нормальную музыку предпочитают.

Ты лучше графиками займись  - у тебя это хорошо получается.:Cries: Хорошо объясняешь нубам, почему у них не звучат элементарные фонограммы - а они и довольны. Гуру же с форума брякнул и циферки привел - этого им достаточно... Они тебе в рот смотрят и ловят каждое твое слово. Почувствуй себя немножечко божком.

1 час назад, olegtern сказал:

Какие хайрезы, файлообменники, мастеринг, ппц, ну что ты несешь?

Ну то есть ты даже не шаришь, откуда берутся хайрезы на этих ваших тидалях или откуда ты там их качаешь?

Ну-ну... продолжай и дальше окучивать ЦА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...