Наши статьи

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Radj сказал:

Я уже все рассказал. Завтра более подробно уже техническая оценка звучания будет. Это была меломанская.  Техническую получит Марат и владелец. Как ты говоришь: для внутреннего пользования  сейчас поздно для полнодиапазонных вещей. 

а..., быстро впитываешь, схватываешь на лету прям ... всего то четыре дня понадобилось  ))). 

 

[K K]

Конечно, я ещё раз не могу не поднять тему с Ростовскими перловиками, которые натуральность вокала оценивали на Vaya Con Dios и Богушевской на выставке MHES2016 и ходили критерии давали. Это, конечно, мощный задвиг. Как помню, я чуть не подавился креветкой, когда читал отзыв о системе АСА на вокале Вайи.... типа, че то как то не так. Хотя общеизвестно, что на любой приличной и прозрачной системе слышна работа «синтезаторов» для вокала, улучшайзеров. 

[K K]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

а..., быстро впитываешь, схватываешь на лету прям ... всего то четыре дня понадобилось  ))). 

 

Мне на полную оценку изделия или системы хватит 5 базовых композиций. 

Чтобы почти понять, хватит одной сольной скрипки. Ее будет вполне достаточно, чтобы понять общую достоверность системы. Потому что помимо основного тона и обертонов, отсутствие вибрато - следствие большого количества проблем. Если нет вибрато - это Hi Fi. 

Андрей, у тебя есть вибрато на сольной скрипке?  

[Andrey Molochnik]

...все ,  упустил ты волну))). Я тебе не о том писал))). 

 

[K K]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

...все ,  упустил ты волну))). Я тебе не о том писал))). 

 

У тебя в системе есть вибрато на сольной скрипке? 

[Andrey Molochnik]

... с новой акустикой есть не только вибрато )))).  Вштырято , вставлято , реверберато ...

[K K]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

... с новой акустикой есть не только вибрато )))).  Вштырято , вставлято , реверберато ...

Нету. В этом и проблема. А убедиться ты сможешь на банальной Queen Of Sheba, Respighi( 24/96, искать долго не придётся) там соло будет на первых же минутах. 

 

[K K]

Уже была тема с колольчиками... но если подойти к вопросу серьезно, то присутствие вибрато на сольной скрипке есть показатель комплексный, который затрагивает очень широкую полосу частот от тонов среднего баса до обертонов. По сути своей, наличие вибрато говорит о великолепных фазовых характеристиках системы (не только АС) в широкой полосе частот. Особо большие проблемы с этим у систем, где наличествует акустика с областью сшивки 200-500гц. Это не значит, что на такой многополоске это невозможно, но сведение действительно должно быть феноменальным, а вся система фазокогерентной. Дельтасигмы, кстати, я вообще ни одной не слышал, на это способной. Но тут лучше Антон ответит, почему так. 

Я это к тому, что при отсутствии вибрато на предложенной мною композиции тестирование компонентов затруднительно и малоговоряще. Так как это базовый элемент живого звучания инструмента, он быть обязан на системе для тестов. При отсутствии фазокогерентности широкой полосы частот практически невозможно будет делать какие-либо серьезные выводы о сравнении компонентов

коли уж вспомнили эстелон тут не раз, от которого плевались, якобы, я отмечу все-таки, почему это единственный тракт был, который мне так запомнился и я выложил даже в инсту с той выставки в Мюнхене. Причина была банальна: только на Эстелонах Экстрим среди всей (!) выставки было слышно вибрато. А скрипку я слышал почти во всех комнатах. Только наличие вибрато может свидетельствовать о высоком разрешении в широкой полосе частот. Фазовые и прочие отклонения - это уже не разрешение и не может им являться, даже если кажется тракт детальным. На самом деле эта детальность очень локальна и не широкополосна. 

У АСА в тракте есть вибрато. Собственно, их актив был самым первым и одним из последних трактов, на котором я услышал это. Мои попытки это повторить на утопиях так и не увенчались успехом. И ни на каких других утопиях, тайдал и тд я тоже этого не слышал  

и это Одна из причин, почему системный подход ASA я считаю великолепным. Так что, вы можете сколько угодно выслушивать, как хрустит палочка в рекламе MBL, но реальная экспертиза сосредоточена совсем на других моментах, чем в этом ролике. 

 

 

[Andrey Molochnik]

... это типа блок такой поставил , перед завтрашним перевоплощением ))). Ну ну ... засчитано . Теперь поклон ....и ждем новых эмоций и ощущений в твоей ветке ).   

[ansouv]

Так у кого вибрато больше? Уже померились?

[ARXYUR]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Так у кого вибрато больше? Уже померились?

У Леры Ауэрбах... 

[アントン]

11 часов назад, Bogdan A. сказал:

Нормально. Никакой тайны нет. 

Предположу что невнимательно читаете форум, в том числе классическую его часть. Отзывов хватает. 

Кому интересно, могут почитать о Большом прослушивании в 2007 году, тогда ASA набирали обороты.
На прослушке присутствовало активное ядро форума.
Составленные отзывы излагались "на бумаге", отсылались администратору форума, и были опубликованы в оговоренные дату и время,  одномоментно. 
Есть там и мой отзыв.
Сейчас, с высоты прошедших лет, позволю себе пару поправок: на тот момент я был прилично увлекался ламповой техникой, ну и в целом.. человеку свойственно постоянно учиться и совершенствоваться.
Что меня поразило, это то что на ASA хочется слушать классическую музыку. Вот так. И тогда, я значение этому не слишком сильно придал, но сейчас-то мы все понимаем что к чему. Кстати, тогда же, в 2007, я отметил и ультралинейность тракта ASA.

Список участников прослушивания

Фото с прослушивания

Отзывы участников

По поводу лучше \ хуже,  увы, не подскажу. Давно не мыслю такими категориями в Аудио. Каждому свой звук.

 

8 часов назад, Bogdan A. сказал:

Мне кажется тогда все были предварительно заряжены небольшой порцией негатива, и в отзывах это сквозит. Но вот что интересно: я помню (и в той ветке это есть), что после всех отзывов, Антон написал и поблагодарил всех за отзывы, и сказал, что они с Анатолием для себя увидели много полезного в отзывах, и результатом удовлетворены. И сейчас я понимаю что имелось ввиду. Те задачи которые ставит перед собой ASA в своих аудиоразработках, оказались в той либо иной степени выполнены. Уже тогда. Ультралинейность, разборчивость на БСО, отсутствие типичных салонно-хайэндных выпячиваний тембров и красивостей (из за этого народ с стандартными дом. системами и кривился, мол и вч якобы мало, и бас якобы не тот). 
Всё непросто с ASA. Костя прав, когда говорит что эта аппаратура для подготовленного слушателя. 

По поводу некоторого негатива. Есть объекивные причины. Это сейчас у нас опыт выставок и прочих подобных мероариятий.

А тогда был допущен ряд существенных ошибок.

1. Акустика максимум квадратов под 25.

2. Помещение квадратов 50.

3. Много людей, а значит высокий уровень шума и, соответсвенно высокая громкость.

И тем не менее, опытные слушатели отметили массу позитивных моментов в звучании.

[Ilja]

7 hours ago, Radj said:

Если ты про сравнение с младшеньким АСА, то конечно это тоже другая Лига. Но общий результат очень похож на тот, что я слышу у Анатолия. С его старшими усилителями. И это радует

Костя, придумай куда еще делись два усилителя АСА, которые ты говоришь купил, честно проголосовав $ и показав подтверждение своему неиссякаемому пиару   

зы

Теперь понимаешь что такое другая лига ))

ззы

Если на Нейрон не хватит - бери Маранц. 

[Sergei T.]

9 часов назад, Zhanna сказал:

Правда. Не помню.  Помню какой-то усилитель типа "Филигрань" и  моно коробочки Valvet,  изготовленный какими-то пионэрами, судя по качеству пайки.  Экспертов рассаживал не я . Меня Мурат попросил привезти Sunray. Я привёз. Слушали  СD. Мне это мало интересно. За час собрать систему из неизвестных компонентов в незнакомом помещении....Авантюра. Но с приятными людьми познакомился.  

P.S  Не могу отделаться от ощущения, что всех тогда  из усиления больше Plinius интересовал ( с учётом условной "референсности" АС). АSА - не помню.  Хоть убейте.

Приношу извинения. 

Боюсь, что это было в следующее прослушивание. Если не ошибаюсь, то когда В. Гилев свою акустику уже показывал. Или даже позже... 

[Sergei T.]

9 часов назад, Bogdan A. сказал:

Я вот тоже был на одной из прослушек на Берёзовой, и не помню ASA. Помню Мусатова, ASR, Плиниус и Филигрань. 

Я уже выше Михаилу ответил. 

Это было в одно из других прослушиваний.

[アントン]

2 минуты назад, Sergei T. сказал:

Приношу извинения. 

Боюсь, что это было в следующее прослушивание. Если не ошибаюсь, то когда В. Гилев свою акустику уже показывал. Или даже позже... 

Вы всё правильно помните. В первое же прослушивание (ещё без нас) сначала включали нашу систему и почти сразу выключили.

[Sergei T.]

Только что, アントン сказал:

Вы всё правильно помните. В первое же прослушивание (ещё без нас) сначала включали нашу систему и почти сразу выключили.

Точно!!! 

Вот теперь вспомнил. 

А то аж вспотел, что форумчан в заблуждение ввел. 

[Bogdan Igorevich]

34 минуты назад, Sergei T. сказал:

Я уже выше Михаилу ответил. 

Это было в одно из других прослушиваний.

Понял. Я так и предположил. 

[Flaesh]

11 часов назад, Bogdan A. сказал:

и бас якобы не тот

Повторно спрошу - что с басом? 

[ansouv]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Повторно спрошу - что с басом? 

Якобы не тот, очевидно же

[Flaesh]

Какой такой  "не тот"?
Я слышал только Панцею на МХЕСе.

[Crossfire]

Там по объяснения типа румкоррекция все испортила.. наверное поэтому Анатолий отстаивался в коридоре 

[アントン]

6 минут назад, Flaesh сказал:

Какой такой  "не тот"?
Я слышал только Панцею на МХЕСе.

В комнате тот, а вот в соседнем номере не тот

[Flaesh]

1 минуту назад, アントン сказал:

В комнате тот, а вот в соседнем номере не тот

Ну пишущие про "не тот бас" и "траблы какие нч" не пишут про "в соседнем номере", т. е. какбе подразумевают (??) в м. п.
Хочу от них внятных описаний нетого и трабл каких.)))

У меня дома, возможно, тоже "нето")))

[Technician]

25 minutes ago, Crossfire said:

Там по объяснения типа румкоррекция все испортила.. наверное поэтому Анатолий отстаивался в коридоре 

Вы, случаем, не родной брат Молочника?