Наши статьи

[Crossfire]

То есть у конторы есть токарка/фрезеровка/обработка дерева и они берут столы-доноры для твика, получается.

[nikotin]

2 минуты назад, Crossfire сказал:

То есть у конторы есть токарка/фрезеровка/обработка дерева и они берут столы-доноры для твика, получается.

Ну да. Надеюсь что не ошибаюсь, и это как раз и есть тот самый Монарх, который скупал в свое время подержанные Техниксы, и совал их движки в свои плинты.

[Relax]

7 минут назад, nikotin сказал:

Так ветка же есть о переделанном Техниксе.  Коттеджлайф отдавал новый Технарь им на переделку под плинт с двумя тонармами. Вот так примерно они и выглядят.

Точно, пойду поищу....

[Relax]

Гарантию дают, значит все, что старое прошло полную ревизию.

Кстати, я думаю, они еще и НДС вычитают, в случае продаж за пределы ЕС.

[Crossfire]

Ой, зыбкое это болото - твики винтажа..  по бюджету в том числе. 

[Cottagelife]

Всем доброго дня, джентльмены. Только вернулся домой. По поводу дискуссии. Да Inspire Hi Fi берут и доводят до ума или глубоко "твикают" существующее "наследие цивилизации". Плюс свои блоки питания + свои схемы контроля скорости и еще по мелочам. Нравится их тонарм. Но тут тоже кооперация, подшипники делают Шотландцы "Аудио Оригами".  В Брикмане ,конечно, все здорово, кроме цены. Добавить еще стоимость тонарма , и приличной головы и начинает трещать по швам психологический барьер стоимости источника. Про многорукие столы даже разговор не идет. 

Мое мнение, если не лезть на Олимп и достаточно одной руки - брать и доводить до ума проверенный временем винтаж. Если это будут делать профессионалы - результат вряд ли разочарует.

Новый Техникс в приличной системе тоже достойно отработает. Забавно, конечно , когда голова соизмерима по стоимости со столом или проводами (мой случай) , но с КД получить подобное  качество точно  выйдет намного дороже.   

[Cottagelife]

1 час назад, Relax сказал:

Гарантию дают, значит все, что старое прошло полную ревизию.

Кстати, я думаю, они еще и НДС вычитают, в случае продаж за пределы ЕС.

Должны вычитать, правила торговли обычно одни. Да напишите им, спросите. Абсолютно адекватные и контактные люди.

[Relax]

Только что, Cottagelife сказал:

Должны вычитать, правила торговли обычно одни. Да напишите им, спросите. Абсолютно адекватные и контактные люди.

А можно фото вашего переделанного Техникса с двумя руками, а то я не нашел....

[Cottagelife]

1 минуту назад, Relax сказал:

А можно фото вашего переделанного Техникса с двумя руками, а то я не нашел....

[Frost]

я так понимаю, современные вертушки делают с пасиком лишь потому что наладить крупносерийное или средне серийное производство, как это делалось в 70-80годы не реально. большие вложения (дорогой многофазный мотор с двумя высокоточными подшипниками, или гидродинамический и контроллер управления всеми этими фазами, с хорошим питанием) повлияют на конечную стоимость. а с учётом конкурентов с пасиками  их почти никто не будет брать. 

по личному опыту, могу сказать что хороший вертак с пасиком ничуть не хуже дд по звуку, кроме моторов ещё масса вещей влияющая на звук. а то что предлагаю маленькие компании с дд не может по точности конкурировать с теми винтажными моторами.  Я бы точно не стал гнаться  и переплачивать  за такой мотор.  

отойдя в сторону от дд  так же помню опыт прослушивания аудионотовских вертаков с одним и двумя моторами, с одинаковыми бошками и тонрамами, в одной и той же системе. и с двумя моторами мне больше понравилось, точнее и богаче звук получился..  у самого же дома и дд винтажный и современный пасиковый, и не могу сказать какой привод лучше.. мечтаю собрать вертак на известном тысячном дюалевском моторе.. но это мечта пока ещё не близко. 

непонятна неприязнь к моторкичкам от игрушки, как кто то тут выразился, и резинке от трусов... вам музыку слушать или технодро..ом заниматься, простите?  давайте ещё хаять общепринятые головки, искать лучшую оптическую голову... (был у меня опыт с одной такой, не проникся... больше 300тр со своим корректором, а простая мм за 50тр с корректором за 50тр играет интереснее)

ну не будет больше таких моторов на вертаках. слушателей стриминговых сервисов всё равно больше.

[igarr]

47 минут назад, Frost сказал:

я так понимаю, современные вертушки делают с пасиком лишь потому что наладить крупносерийное или средне серийное производство, как это делалось в 70-80годы не реально. большие вложения (дорогой многофазный мотор с двумя высокоточными подшипниками, или гидродинамический и контроллер управления всеми этими фазами, с хорошим питанием) повлияют на конечную стоимость. а с учётом конкурентов с пасиками  их почти никто не будет брать. 

по личному опыту, могу сказать что хороший вертак с пасиком ничуть не хуже дд по звуку, кроме моторов ещё масса вещей влияющая на звук. а то что предлагаю маленькие компании с дд не может по точности конкурировать с теми винтажными моторами.  Я бы точно не стал гнаться  и переплачивать  за такой мотор.  

отойдя в сторону от дд  так же помню опыт прослушивания аудионотовских вертаков с одним и двумя моторами, с одинаковыми бошками и тонрамами, в одной и той же системе. и с двумя моторами мне больше понравилось, точнее и богаче звук получился..  у самого же дома и дд винтажный и современный пасиковый, и не могу сказать какой привод лучше.. мечтаю собрать вертак на известном тысячном дюалевском моторе.. но это мечта пока ещё не близко. 

непонятна неприязнь к моторкичкам от игрушки, как кто то тут выразился, и резинке от трусов... вам музыку слушать или технодро..ом заниматься, простите?  давайте ещё хаять общепринятые головки, искать лучшую оптическую голову... (был у меня опыт с одной такой, не проникся... больше 300тр со своим корректором, а простая мм за 50тр с корректором за 50тр играет интереснее)

ну не будет больше таких моторов на вертаках. слушателей стриминговых сервисов всё равно больше.

Вы сами в своём посте и дали ответы на свои вопросы. Почитайте внимательнее:

“современные вертушки делают с пасиком лишь потому что наладить крупносерийное или средне серийное производство, как это делалось в 70-80годы не реально. большие вложения (дорогой многофазный мотор с двумя высокоточными подшипниками, или гидродинамический и контроллер управления всеми этими фазами, с хорошим питанием) повлияют на конечную стоимость” - ну так поэтому их сейчас и десятка не насчитаешь, выпускаемых ныне  

“непонятна неприязнь к моторкичкам от игрушки, как кто то тут выразился, и резинке от трусов... вам музыку слушать или технодро..ом заниматься, простите? “

да вполне понятна.... просто “моторчики от трусов» и «резинки от игрушек” не должны столько стоить, при всех умениях фрезеровщиков по акрилу. Отсюда и неприятие. 

Но продавать то как то надо....

[nikotin]

14 минут назад, igarr сказал:

да вполне понятна.... просто “моторчики от трусов» и «резинки от игрушек” не должны столько стоить, при всех умениях фрезеровщиков по акрилу. Отсюда и неприятие. 

Игорь, отлично сказано.  Все так и есть. И еще добавлю что я лично не встречал в бюджетном секторе прилично звучащих пассиков.  

[Crossfire]

1 hour ago, Frost said:

крупносерийное или средне серийное производство, как это делалось в 70-80годы не реально

А что, было тогда реально качество в этом сегменте?

По-моему, реальная "тема" началась с МикроСейки и UHQR релизов. На ширпотребе тех лет (крупносерийка и среднесерийка) наверняка это никто не слушал - если речь о качестве. Только в современном понимании, а не пара ватт на ширик 60х годов уракофщины для глухих.

[Melomaniac]

2 часа назад, Frost сказал:

а то что предлагаю маленькие компании с дд не может по точности конкурировать с теми винтажными моторами.

Эммм... а какая проблема повесить кварцевый замок на новодельный ДД вертак?

Точность тоже можно обеспечить. Мотор тоже вовсе не супер-сложный какой-то механизм... и посложнее механизмы бывают. Тонармы бутиковые верхнего ценового сегмента тоже весьма прецизионны. И совсем не факт, что они проще они в устройстве, чем промышленные изделия, и неизвестно еще - стали бы крупные производители заморачиваться подобным...

А вот дешевизну всего этого, как раньше было, обеспечить нереально. Потому что дешевизна в этом мире достигается массовостью. Массовости нет. Откуда ей взяться для устаревшего формата?

Да и раньше дешевизна та была весьма относительной... 1000 долларов тогдашних совсем не равны 1000 долларов теперешних. Да и барахляных изделий хватало... а топовые изделия что раньше позволить себе почти никто не мог, что сейчас.

2 часа назад, Frost сказал:

непонятна неприязнь к моторкичкам от игрушки, как кто то тут выразился, и резинке от трусов... вам музыку слушать или технодро..ом заниматься, простите?

Это я выразился.

Заниматься технодрочерством я не собираюсь, но это реально моторчики от детских игрушек и резинки от трусов, натянутые на валики от принтеров. Лично я это вижу часто и называю вещи своими именами. 

По цене одноразовой поделки я бы их может и сам покупал бы... туалет озвучить, например...

2 часа назад, Frost сказал:

ну не будет больше таких моторов на вертаках

Ну не будет - так не будет. Фиг с ними.

Это ж не означает автоматически, что щас вот мы все побежим за поделками из разделочных досок Икеа...

[nikotin]

37 минут назад, Melomaniac сказал:

но это реально моторчики от детских игрушек и резинки от трусов, натянутые на валики от принтеров. Лично я это вижу часто и называю вещи своими именами. 

Сюда еще надо добавить палки с расплющеннм концом, вместо нормальных тонармов.

[Crossfire]

SAT за 30 косарей? 

[igarr]

15 минут назад, nikotin сказал:

Сюда еще надо добавить палки с расплющеннм концом, вместо нормальных тонармов.

Ну, у нас тоже не так давно умельцы тонармы из трубки велосипедного насоса за рубь тридцать изготавливали, и корпус ....  из чугунной утятницы, был самым “музыкальным”....

правда, надо отдать должное им - по пять штук зелени за “экземпляр” тогда не просили....

[welder]

Лет 7 назад решил поменять свою Регу на что-нибудь поинтересней.Бюджет не резиновый, 5-6 килобаксов с тонармом..Наслушался новодельных акриловых и металлических чудес,загрустил.

В итоге получился Linn Sondek LP12  с родным Ittok и Микра 111 с  FR-64fx.В бюджет уложился,даже остались средства на одну приличную голову.

 

[Melomaniac]

Я помню, Вы к бринкманну присматривались, но Вам мотор его не понравился...

Винтаж приходилось слушать и сравнивать с новоделом?

Linn + Micro с тонармами, и все это в сумме за 6 килобаксов - это считай даром... повезло Вам.

[nikotin]

14 часов назад, Crossfire сказал:

SAT за 30 косарей? 

Так вроде бы у него шелл съемный

[Crossfire]

Не, думаю на том уровне от пинов все идет одним проводом без лишних сочленений, а шелл просто поворотный для азимута.

У меня в намного более простом тонарме именно так.

 

А визуально почти копия СМЕ на фото ))) ну палки самой.

[vecrya]

Покупаем,например: движок Victor TT-81,пару тонармов,заказной плинт и, гарантировано,получаем очень приличный проигрыватель за вменяемые  деньги.

Сравнение Техникса с Топом (нашумевший тест) может приятно пощекотать владельцев 1210,но,давайте сравним его с другими винтажными dd-вертушками - результат будет не столь радужным. Техникс самодостаточен и интересен совокупностью качеств ,его звуковые достоинства не столь очевидны.

[nikotin]

21 минуту назад, Crossfire сказал:

Не, думаю на том уровне от пинов все идет одним проводом без лишних сочленений, а шелл просто поворотный для азимута.

Саша, но это же нельзя назвать палкой с расплющенным концом 

[nikotin]

38 минут назад, vecrya сказал:

Покупаем,например: движок Victor TT-81,пару тонармов,заказной плинт и, гарантировано,получаем очень приличный проигрыватель за вменяемые  деньги.

Сравнение Техникса с Топом (нашумевший тест) может приятно пощекотать владельцев 1210,но,давайте сравним его с другими винтажными dd-вертушками - результат будет не столь радужным. Техникс самодостаточен и интересен совокупностью качеств ,его звуковые достоинства не столь очевидны.

По реставрации ТТ-81  здесь где то есть старая ветка Доктора (Виктор Горбатов).  Очень хорошая тема. Он очень детально описал восстановление этого вертака. Но..... не всем это по плечу. Не у всех руки растут из нужного места, и не у всех есть нужные для этого знания.

И еще как не крути, но ничего вечного в этом мире не существует. Все изнашивается. А викторовским движкам 30-40 лет.  Можно ведь взять и новый двигатель от Технаря 1200GR, и сунуть его в плинт под два тонарма, как это сделал Коттеджлайв.  И кто сказал что технаревский движок хуже виктОровского.  Ведь когда их сравнивали в старых тестах, то думаю что резонансы корпуса играли очень большую роль.  Деревянный кабинет против алюминия в резине.  А в одинаковых плинтах я даже сомневаюсь что получится выявить победителя.  Зато у Технаря движок новый, но по ТЕМ САМЫМ старым проверенным технологиям. 

[Melomaniac]

2 часа назад, vecrya сказал:

Сравнение Техникса с Топом (нашумевший тест) может приятно пощекотать владельцев 1210

Так на это и было рассчитано  - словить хайп на пустом месте. Порадовать новоявленных мессий, у кого денег нет на приличные вещи и кто готов на всех форумах до потери пульса доказывать о преимуществах своих недорогих поделок. Даже тем, кто их совершенно об этом не просит и кого их мнение совершенно не интересует.

Слушал те треки в обычных 10-баксовых затычках через встроенную звуковуху - налицо явная разница в пользу континуума. Слушать надо не общее цыканье и бумканье - кто громче, а передачу мелких нюансов - вот в них и заключается отличие дорогих высококачественных девайсов от дешевых. Многие вообще таких вещей в принципе не слышат... тока на ценник ориентируются. Как с той, так и с другой стороны аудиофильского лагеря.

И мне совершенно пофиг до континуума - у меня ни денег таких нет, ни надобности в нем. Просто он объективно лучше - это надо признать. И реагировать спокойно, как реагируют на погоду.