Наши статьи

[Alnico2]

Не подвергаю сомнению техническое совершенство, и качество, предложенных изделий. Только приватное впечатление, от внешнего вида.

Всем привет из Мюлуза ,  на бензоколонке на вьезде тут аисты расхаживают, по лужайке, что куры.

Ни людей ни машин, совсем не боятся.

Завтра иду в Музей Бугатти там тоже по дизайну есть что посмотреть.

http://www.nashi-progulki.ru/ru/list/article.php?id=3473

[Crossfire]

1 hour ago, Frost said:

только для небольших деталей

так это и есть небольшая, реплика одной известной и продающейся вещи. Д70 мм, высота 50мм.

Да и самих "нержавеек" много на рынке, от китая подвального (ржавеющего, кстати) по 100руб/кило до экзотич.сплавов нержи по 500рэ/кило. 

[Frost]

19 часов назад, Crossfire сказал:

так это и есть небольшая, реплика одной известной и продающейся вещи. Д70 мм, высота 50мм.

Да и самих "нержавеек" много на рынке, от китая подвального (ржавеющего, кстати) по 100руб/кило до экзотич.сплавов нержи по 500рэ/кило. 

прижим-стабилизатор, что ли? =) 

[Crossfire]

Реплика Cerabase Classic планируется, но немного получше в моем случае. 

Прижим у меня HRS - очень популярная штука в системах, фактически прецизионно отлит нижний демфер а-ля резина, но чуть помягче вокруг алюминиевого прижима. Бас подъедает, но совсем незаметно. Зато остальное выводит в очень хорошее качество подачи, микродинамика с тембрами конечно значительно лучше.  В отличие от других.. поделок разных )))

[Z90]

https://www.musicdirect.com/accessories/Mobile-Fidelity-Super-Heavyweight-Noise-Dissipation-Record-Weight      -  как вам такая штука ?

[Frost]

34 минуты назад, Crossfire сказал:

Реплика Cerabase Classic планируется, но немного получше в моем случае. 

всё дело в волшебных пузырьках! А керамические шарики где взять? =) да и резиновое колечко надо подбирать, отслушивать. 

такой прижим не слушал, из всего разнообразия мне больше всего понравился торенс, собстна на нём и остановился. хотя он не для всех вертушек по звуку подходит.  а по поводу баса можно слегка прижимную силу уменьшить.. либо в тракте что то менять, тут уж Вам виднее. 

на торенсовский прижим  пробовал разные резиночки, тоже с таких же прижимов, но более ранних серий,  забавно, но звучание менялось )

[Crossfire]

Там все несложно, калиброванные шарики покупаются, а резиновое - это просто ограничитель-демпфер при случайном сильном боковом ударе. Но пока еще в процессе проектик...

Я экспериментов не проводил, ленивый наверное и жадный ))) сразу подсмотрел "рабочее" решение. А Виталий здесь имеет регулируемый клемп Oyaide как раз. Так по весу он независимо тоже пришел к весу у HRS )))

[Frost]

16 минут назад, Crossfire сказал:

Там все несложно, калиброванные шарики покупаются, а резиновое - это просто ограничитель-демпфер при случайном сильном боковом ударе. Но пока еще в процессе проектик...

Шарики керамические можно купить? поделитесь где, я бы взял на эксперименты.

это колечко демпфирует сами железяки, буквально чуть чуть, но демпфирует. у меня были мелкие, что для стойки Spyder.  вряд ли производитель на боковые удары рассчитывал, которых не будет при прямом назначении. да и модели с тремя шариками для очень тяжёлых компонентов, учитывайте это.  

30 минут назад, Crossfire сказал:

Я экспериментов не проводил, ленивый наверное и жадный ))) сразу подсмотрел "рабочее" решение. А Виталий здесь имеет регулируемый клемп Oyaide как раз. Так по весу он независимо тоже пришел к весу у HRS )))

ояд не слушал, давно интересно его попробовать, но пока не случилось. Вес играет не самую важную роль. я наоборот остерегаюсь слишком тяжёлых прижимов, конструкции подшипника некоторых проигрывателей могут умереть от большой массы. а ведь существуют ещё медные маты, то ли сейковские то ли ещё чьи то из винтажных производителей, не помню точно. так они, насколько помню, по 2 кг, ещё и прижим сверху грамм 700-800. Знакомый юзает такой мат,  но на винтажной вертушке трио 990 и если не ошибаюсь там большой шарик в качестве опоры вала и гидродинамический подшипник, как на моей 880

[Crossfire]

Все верно, сейчас из ганметалла (как у Сейки в свое время) итальянцы делают, там вроде аж 3кило вес. 5 мм толщины... конечно накладывает ограничения на применение с определенными опорными подшипниками.

Шарики-да просто в интернете искал, калиброванные для подшипников керамические.

[VladB]

On 10/2/2018 at 12:19 PM, Crossfire said:

Это, по-моему, statement стол для людей, которые не хотят "дергаться" в бесконечной audiophilia nervosa и просто спокойно иметь один-единственный универсальный источник и надолго. Set-and-forget как говорится... 

ЗЫ. Нам, маньякам, в общем, не сильно подходит 

Как владелец Оазиса ответственно заявляю, что в комплекте с Graham Phantom Supreme и Dynavector XV-1s он хоть сегодня и является одним из самых дешёвых компонентов моей дачной системы, но вписался настолько ровно, что хотя и есть возможность, но никакого желания проводить эксперименты с всякими TechDASaми, Кроносами и прочими новомодными штучками совсем нет...

Это ещё из давних времён, до решительных и беспощадных покупок

 

[Crossfire]

1 hour ago, VladB said:

Graham Phantom Supreme и Dynavector XV-1s

Башка бесподобная, мне очень нравится... тоже такая.

Вот о таком тонарме мечтаю. У меня попроще немного.

Вашу систему помню, выдающаяся у нас буквально... Наверное единственные из рупоров, которые "не-рупора".  Но это только подозрения..

А можете как-то сравнить с чем-то, насколько Graham артикулированно отыгрывает сложные басовые пассажи, особенно с 45-ток ?

[VladB]

1 hour ago, Crossfire said:

Башка бесподобная, мне очень нравится... тоже такая.

Вот о таком тонарме мечтаю. У меня попроще немного.

Вашу систему помню, выдающаяся у нас буквально... Наверное единственные из рупоров, которые "не-рупора".  Но это только подозрения..

А можете как-то сравнить с чем-то, насколько Graham артикулированно отыгрывает сложные басовые пассажи, особенно с 45-ток ?

Вот 45-ка (не забываем переключать видео в ютюб в HD):

и ещё

 

 

[Melomaniac]

Звук на роликах хороший.

Если не ошибаюсь, у Вас проблемы были с бринкманном - ГЗМ фонила при приближении к шпинделю. Разобрались в причинах?

И почему тонарм не стали покупать бринкманновcкий?

[Melomaniac]

В 01.10.2018 в 16:07, Андрей_В сказал:

Из новых меня вполне устроил Бардо..)

Можете вкратце рассказать, почему выбор пал именно на бринкманн? Какую используете ГЗМ? По тонарму  такой же вопрос - почему не бринкманновский?

[VladB]

5 hours ago, Melomaniac said:

Звук на роликах хороший.

Если не ошибаюсь, у Вас проблемы были с бринкманном - ГЗМ фонила при приближении к шпинделю. Разобрались в причинах?

И почему тонарм не стали покупать бринкманновcкий?

Магнитные поля от фонокорректора и преда. С заменой Стилхеда на транзисторный Moon 810LP и некоторыми перестановками в стойке все наводки ушли.

Тонарм уже заказал к моменту покупки Оазиса - начитался вражеской прессы),

В итоге сборная солянка получилась - тонарм из США, головка японская, стол немецкий, фонокабель Stealth - эмигрантско-русский ;), корректор в итоге канадский. 

[Melomaniac]

Солянка звучит хорошо. И треска от винила нет.

А репертуар обычно каков?

[Андрей_В]

9 часов назад, Melomaniac сказал:

почему выбор пал именно на бринкманн?

Повезло, я думаю..) Надумал взять стол уровнем выше тогдашнего моего Техникса 1210. Бюджет на стол (без тонарма) для себя ограничил $5000. Слушаю в основном рок, блюз 60-70-х, иногда потяжелее что то, реже - джаз, фолк. Соответственно от стола требовалась динамика, драйв, бас, но и натуральность и виниловая мелодичность - иначе нафиг вообще винил этот?..) Вырисовывался тяжёлый блин, мощный мотор, хороший подшипник, "невялый" пасик и желательно 2 тонарма. Классный прямой привод был за гранью бюджета, посему не рассматривался. Присматривался к Др.Фейкерт, AS Storm, VPI Classic, Трансротор Z3 и т.п. По разным причинам полностью ни один из них не удовлетворял - каких то не было в наличии чтоб послушать (с этим вообще проблема у нас в стране), либо продавцы ломили цену не адекватную, или стол сразу с тонармом, но не тем, который хотелось. И тут предложили Бардо, демо-образец. В бюджет вписывался, по звучанию и конструктиву супер, под мои стили музыки самое то (да и под любые другие, как выяснилось), только тонарм один. Поэтому и решил брать тонарм с быстро съёмным шелом. И длинный. Динамика у стола отменная, а длинный SME m2-12r добавляет плавности и естественности. Плюс, он в два раза дешевле Бринкманновского 10.5 или 12.5. Только по этим причинам не родной тонарм. ГЗС сейчас Shelter 901 mk III, отличная голова, звук динамичный, объёмный, насыщенный - всё как хотелось. И универсальная по жанрам башка, пока даже не думаю что то ещё пробовать..)

[Melomaniac]

Спасибо за подробный ответ.

Вот прямо один-в-один пишете мои хотелки и требования к винилу

А какие классные столы с ДД имели ввиду? Как вообще оцениваете бринкманн по сравнению с 1210?

11 часов назад, Андрей_В сказал:

Классный прямой привод был за гранью бюджета, посему не рассматривался

[nikotin]

9 часов назад, Андрей_В сказал:

длинный SME m2-12r добавляет плавности и естественности

Тоже планировал на Фейкерт этот тонарм. Но там никак кабель к нему не подсоединить без переделки.  Так что пока обхожусь 12" Джелко.  

[Z90]

Извините что встреваю, не Текникс конечно, но всё же:  https://www.whathifi.com/news/rega-announces-new-planar-8-turntable-inspired-by-its-pound30k-naiad-deck

[Relax]

Терпеть не могу устройства на тонарме, с несменяемым шеллом.

А так же без возможности регулировки по VTA.

Для меня эти два пункта, необходимые условия для вертушки, что в бюджетном, что в топовом, секторах.

[Zhanna]

29 минут назад, Relax сказал:

Терпеть не могу устройства на тонарме, с несменяемым шеллом.

А так же без возможности регулировки по VTA.

Для меня эти два пункта, необходимые условия для вертушки, что в бюджетном, что в топовом, секторах.

Или для тонарма ?

[Relax]

Только что, Zhanna сказал:

Или для тонарма ?

Ну можно и так))

Я просто отвечал на пост про новую Регу.

[Zhanna]

8 минут назад, Relax сказал:

Ну можно и так))

Я просто отвечал на пост про новую Регу.

Она полностью созвучна с нынешним  трендом. Стильненькая/прикольненькая.   Plug'n play. 

[Crossfire]

31 minutes ago, Relax said:

что в топовом, секторах.

Съемный шелл здесь-очень и очень большое зло. И по лишнему контакту на оч малом сигнале, и по вихлянию дорогой иглы. Заявленная точность у MintLP = 0.03 мм. Ну какие тут съемные шеллы )))

У остальных протракторов тоже где-то в этом диапазоне допуски фрезеровки настроечной механики, думаю.