Наши статьи

[K K]

6 минут назад, Akrill сказал:

8 шп нужно в этот рупор. На пауке и любом подвесе кроме резины. Константин, прикрути послушай такой.

Были у меня 8 обалдеть, но я антисклад, пристроил недавно. Так бы дал послушать.

я такие заказал. вот, что такое Технологии. и это слышно

Специальный бумажный конус снабжен волокнами папируса для оптимизации жесткости и демпфирования. Оптимально подобранный конус квицера увеличивает частотную характеристику, превышающую 10 кГц.
Специальное покрытие из вспененного каучука уменьшает массу на 40% по сравнению с обычным резиновым покрытием, что приводит к повышенной чувствительности и отличным амортизирующим свойствам.
Совершенно новый и проприетарный дизайн паук значительно улучшает производительность этой важной части подвески. Комбинируя чрезвычайно открытое плетение с новой композицией смолы, все шумы, обычно создаваемые трением нитей, трясущихся вместе, практически устраняются. Кроме того, открытое переплетение имеет высокую акустическую прозрачность, минимизируя отражения и резонансы, связанные с традиционными конструкциями пауков.
Высокотемпературная медная звуковая катушка намотана на жесткий, непроводящий стекловолоконный станок.
Магнитная система использует кольцевой магнит Alnico V для высокой чувствительности, превосходной стабильности и низких искажений. Медный колпачок на полюсном наконечнике в сочетании с подвешенной звуковой катушкой уменьшает нелинейное искажение до минимума.
Новые выводные провода H2 устраняют шум из-за поворота и резонансов.

[Akrill]

Приятный для уха звук начинается от 8 дюймов, все такое человеческое уже на 8

Описание интересное, есть фотка? 

[K K]

6 минут назад, Akrill сказал:

Приятный для уха звук начинается от 8 дюймов, все такое человеческое уже на 8

вы говорите о Масштабе. 

3 ШП звучат тоже потрясно. но в очень ближнем поле. без рупора, конечно же )))

в принципе у 3 дюймовых огромное количество аудиофильских преимуществ над 8. но малая чуйка и масштаб все портят. зря их ещё никто в 100гц рупоре не запускал. но понять можно: шаблоны, отговоры, да и 100гц рупор дома держать не каждый себе может позволить. глубина 138 сантиметров, раскрыв около метра....

У меня будет возможность и 3 ставить, и 8

[Akrill]

Ключевые слова ,,аудиофильских преимуществ,,

Мозг возьмет свое, вангую в итоге дюймов 12-15 FC с твиттером FC в огромном щите или фронтальном рупоре. Все на лампах, естественно.

[urakoff]

42 минуты назад, Костян, что там в Hi-End? сказал:

дай ссылку на своё СЕРЕБРО ты же сольёшься опять

а вот чистое серебро. 5 листов - 1000руб

https://www.livemaster.ru/item/17515311-materialy-dlya-tvorchestva-serebro-999-folga-5-listov

Так какие там МОИ динамики field coil пылятся на 10к$ .....после этой лжи как то пропал интерес с тобой иметь дело....

[K K]

7 минут назад, Akrill сказал:

 

Описание интересное, есть фотка? 

конечно

 

[K K]

1 минуту назад, urakoff сказал:

Так какие там МОИ динамики field coil пылятся на 10к$ .....после этой лжи как то пропал интерес с тобой иметь дело....

не твои. намного круче Вольф Ланга

[K K]

10 минут назад, Akrill сказал:

Ключевые слова ,,аудиофильских преимуществ,,

Мозг возьмет свое, вангую в итоге дюймов 12-15 FC с твиттером FC в огромном щите или фронтальном рупоре. Все на лампах, естественно.

несколько моих знакомых слушали сетап известный на FC... Мнение приблизительно следующее у всех без исключения : наиболее бездарного разбазаривания денег и худшего соотношения цена/качество ещё не слышали нигде. Остались на Аккутонах, Вестлейках и тд

Сам я прожил с FC на НЧ два года. Лучшими и самыми дорогими в мире. каких-то восхитительных воспоминаний не осталось, чтобы на обычных магнитах подобного не слышал. Максоники уже тоже не впечатляют  все-таки, технологии убежали вперед. 

[K K]

7 минут назад, urakoff сказал:

Так какие там МОИ динамики field coil пылятся на 10к$ .....после этой лжи как то пропал интерес с тобой иметь дело....

Миша, мы никогда с тобой дел не имели и не планировал иметь. С чего ты это взял? 

[urakoff]

6 минут назад, Костян, что там в Hi-End? сказал:

не твои. намного круче Вольф Ланга

Поэтому и валяются...и думаю ещё долго будут со своими дубовыми диффузорами ....нужды в них нет делаю ЛИТОЕ подмагничивание намного более совершенное

[Staudio]

1 час назад, shd911 сказал:

по поводу скорости кастрюль баса и частот

http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

ставим смотрим . умножаем например на 4 смотрим строк, быстренько считаем скорость линейную, умножаем кол во динамиков на 2 и опять считаем скорость. потом быстренько в википедию смотреть импульс, удивляемся великой значимости кол ва динамиков))),

вообще смешные мифы всякие аудиофильские по поводу значимых величин в массе свое разбиваются об школьный курс физики. 

Не совсем понял, где там о скорости?

[K K]

Только что, urakoff сказал:

Поэтому и валяются...и думаю ещё долго будут со своими дубовыми диффузорами ....нужды в них нет делаю ЛИТОЕ подмагничивание намного более совершенное

Не смеши, Миша... ты научись хотя бы пару делать с идентичными измерениями, тогда можно хотя бы начать разговаривать. А пока ты и этого не можешь 

[Akrill]

Всмысле дин на фото переведут на паук?

[K K]

8 минут назад, Staudio сказал:

Не совсем понял, где там о скорости?

Ставишь Пару на Канал, ход становится меньше намного, инерция. Что может быть непонятного?  

Скорость у 12 дюймового 50 грамм и 100грамм будет идентичная. НО! При остановке первый будет весь в изломах, когда уже нудно будет назад двигаться, а второй будет без деформации и искажений. Вот и принципиальная разница. Импульс у второго тоже будет намного лучше. А если так беспокоиться об инерции, ставь 2 или 4 на Канал. Они вообще двигаться не будут. Что тут сложного? 

100гц и ниже -  это слишком медленная частота, чтобы была проблемой быстро подвинуть даже для ламповика дохлого. Вопрос то в том, как это останавливать и двигать назад. Потому, конечно же будет намного лучше и чище бас у кастрюльки от Аккутон при 100 граммах подвижки и 11 дюймах, чем у 12 дюймового 50грамм из папируса. Просто нужен качественный усилитель с хорошим током и контроллем, чтобы это понять и больше никогда не связываться с легкими подвижками на НЧ. 

[Akrill]

Кто соскакиевает с шп на подмагничивании... Я впервые такое слышу вообще. Кто эти люди?

Это же фееричный звук...

[K K]

4 минуты назад, Akrill сказал:

Кто соскакиевает с шп на подмагничивании... Я впервые такое слышу вообще. Кто эти люди?

Это же фееричный звук...

Ничего в Суправоксе или Фестрекс на подмагничивании я фееричного не услышал. 

Кто слушал АЕР у АЛБ, тоже. Мурат так вообще прямо написал: на постоянном BD4 не хуже. 

У него кучка дома динамиков на FC. Ни один не прижился

[Akrill]

Я все понял, не зашло и тебе и Мурату фиси. Ну и отл.

[urakoff]

Это для музыки с подмагничиванием ЕСТЬ разница ,для людей которые слушают ЗВУКИ разницы нет

[K K]

14 минут назад, Akrill сказал:

Я все понял, не зашло и тебе и Мурату фиси. Ну и отл.

Так у него в реалии то нет никаких преимуществ. Удобен если только, захотел, ток поменял, характер звука изменил... но это удобно в настройке. Зачем в готовом проекте ток крутить и добротность, мне не понятно. 

Самый банальный пример: суправоксы с FC и на постоянном магните... на постоянном лучше. Нет зависимости от качества сети. Я дважды приезжал к товарищу с супрами на FC. И каждый раз: ой, Костян, че то не играет, сеть грязная, видимо. Что за трек?

В итоге он пришёл к динамикам на постоянном магните

[urakoff]

Костя не смеши своими примитивными мыслями......

Есть опытные уважаемые люди с высокой культурой

 

[Akrill]

42 минуты назад, Akrill сказал:

Всмысле дин на фото переведут на паук?

?

[K K]

5 минут назад, Akrill сказал:

?

Я же вам его описание скинул. Технологии убежали вперёд 

. Кроме того, открытое переплетение имеет высокуюакустическую прозрачность, минимизируя отражения и резонансы, связанные с традиционными конструкциями пауков.

———

собственно, это слышно. Потому он и звучит намного чище и подробнее старых конструкций на пауке. Ощутимо чище, повторюсь. 

[Staudio]

41 минуту назад, Костян, что там в Hi-End? сказал:

Ставишь Пару на Канал, ход становится меньше намного, инерция. Что может быть непонятного?  

Скорость у 12 дюймового 50 грамм и 100грамм будет идентичная. НО! При остановке первый будет весь в изломах, когда уже нудно будет назад двигаться, а второй будет без деформации и искажений. Вот и принципиальная разница. Импульс у второго тоже будет намного лучше. А если так беспокоиться об инерции, ставь 2 или 4 на Канал. Они вообще двигаться не будут. Что тут сложного? 

100гц и ниже -  это слишком медленная частота, чтобы была проблемой быстро подвинуть даже для ламповика дохлого. Вопрос то в том, как это останавливать и двигать назад. Потому, конечно же будет намного лучше и чище бас у кастрюльки от Аккутон при 100 граммах подвижки и 11 дюймах, чем у 12 дюймового 50грамм из папируса. Просто нужен качественный усилитель с хорошим током и контроллем, чтобы это понять и больше никогда не связываться с легкими подвижками на НЧ. 

Да причем тут ход?
Да, двум динамикам нужно меньше ходить, чем одному. Да, очевидно это повлечет уменьшение искажений. Но где в этом скорость? Скорость - это миллиметры в секунду, а тут только миллиметры.

Я понимаю, если бы ты говорил, к примеру, о соотношении Bl/mms, но в этих рассчетах данное обстоятельство не учитывается. Тут говорится о том, какое давление будет создаваться динамиками определенной площадью при определенном ходе и все.
 

[K K]

17 минут назад, urakoff сказал:

Костя не смеши своими примитивными мыслями......

Есть опытные уважаемые люди с высокой культурой

 

Какой-то хер с горы на ютьюбе никаким авторитетом для меня не является. Все авторитеты в Мюнхене, у них комнаты заполнены. 

[K K]

6 минут назад, Staudio сказал:

Да причем тут ход?
Да, двум динамикам нужно меньше ходить, чем одному. Да, очевидно это повлечет уменьшение искажений. Но где в этом скорость? Скорость - это миллиметры в секунду, а тут только миллиметры.

Я понимаю, если бы ты говорил, к примеру, о соотношении Bl/mms, но в этих рассчетах данное обстоятельство не учитывается. Тут говорится о том, какое давление будет создаваться динамиками определенной площадью при определенном ходе и все.
 

Слава, тебе же Олег уже написал: прочти хотя бы школьный учебник. 

Частота 100гц останется частотой 100гц. Хоть 50 грамм, хоть 100. Произойдёт ровно стока колебаний на этой частоте в обоих случаях. 

Все вообще не так, как ты себе представляешь  ндяяяяяяч

 

ты что, представлял себе процесс, будто быстрее двигается басовик усилителем ?