Наши статьи

[Tom Waits]

23 минуты назад, Hren сказал:

Возможно, тонарм надо к нему кондовый)) Из тех же времен. СПУ и моно винил 50-х.

Здесь на фото тонарм недешевый, но голову на него тяжелую, чтоб жиру было много, не навесишь.

Хотя, повторюсь, вкусы разные у всех.

Попробую ещё раз поставлю саек 506 , подскажите мат стоит какой ложить ?!?

[Hren]

2 минуты назад, Tom Waits сказал:

Попробую ещё раз поставлю саек 506 , подскажите мат стоит какой ложить ?!?

Я бы не стал. Я сторонник, если звук попрет сразу для души, то потом нюансы можно причесывать. А если нет, то и ловить мух не стОит.

Вы знаете, я был удивлен как играет и не играет 125-й торренс. Аппарат значительно слабее 124-го и 301-го Гаррарда. Но если голова и тонарм с трансами внешними или фонокорректором нормальным сбалансированы, то звук все-равно нравится. Или вообще фигня, когда не подходят. Конечно, в сравнении понимаешь, что 124 и 301 круче, но удовольствие получаешь и от правильно настроенного 125-го.

Все-таки, 301 - это реально серьезная машина.

[Z90]

5 минут назад, Hren сказал:

Достойно все. И видно, что для души. 

 

вот ЭТО - достойно ?

[Hren]

3 минуты назад, Z90 сказал:

вот ЭТО - достойно ?

А что, обязательно Вилсоны должны быть у всех?

Человек для себя собрал систему, по своим деньгам. Но она звучит и ему нравится. Радоваться надо за товарища.

Вся жизнь впереди, поменять и улучшить успеется.

[Z90]

1 минуту назад, Hren сказал:

А что, обязательно Вилсоны должны быть у всех?

Человек для себя собрал систему, по своим деньгам. Но она звучит и ему нравится. Радоваться надо за товарища.

Вся жизнь впереди, поменять и улучшить успеется.

не обязательно, просто не разделяю вашего восторга. 

[Hren]

3 минуты назад, Z90 сказал:

не обязательно, просто не разделяю вашего восторга. 

Это бывает...

Но если уж Вы такой требовательный, похвалитесь своей системой. Я всегда рад, если у кого есть отличный сетап и играет для души.

[Z90]

В подписи смотрите. И зачем противопоставлять ? В основном недоумение вызвал ТТ, точнее его внешний вид и ваша реакция.

 

[Hren]

1 минуту назад, Z90 сказал:

В подписи смотрите. И зачем противопоставлять ? В основном недоумение вызвал ТТ, точнее его внешний вид и ваша реакция.

 

Будем добрее. Любая система не совершенна.

Новосибирску привет. Я из Новокузнецка.

[Alex68]

33 минуты назад, Z90 сказал:

вот ЭТО - достойно ?

Будете в Ебурге, заезжайте, послушаете. Уверен, что поменяете свое мнение. 

Аппаратуру типа Вашей я слушал много-много лет назад. 

[Z90]

7 минут назад, Alex68 сказал:

Будете в Ебурге, заезжайте, послушаете. Уверен, что поменяете свое мнение. 

Аппаратуру типа Вашей я слушал много-много лет назад. 

Спасибо.

[Дмитрий Проскурин]

32 минуты назад, Tom Waits сказал:

подскажите мат стоит какой ложить ?!?

Я много чего перепробовал из матов на своем 301-м, и несколько медных, и разные от микросейки и прочих известных винилокрутных брэндов, карбон, металл, резину с наполнителем, шерсть, старые шеллачные односторонние пластинки, а также разные их сочетания в виде бутербродов.
В итоге остановился на акриловом 3-мм английского производства. Качество его изготовления и точность, честно скажу, просто удивило. А главное, несмотря на скромную цену, звук с этим матом оказался оптимальным.
Сейчас посмотрел специально, но у продавца, у которого покупал, сейчас в списке лотов именно этого мата нет, но есть похожий у другого : https://www.ebay.co.uk/itm/Audiophile-Thickness-Premium-Acrylic-Turntable-Platter-Mat-for-GARRARD-401/332383454750?hash=item4d6399061e:g:a4gAAOSwcC9ZsoxK  


Далее хотел еще отметить, что из своего опыта я сделал вывод вот какой насчет плинтов к 301-му: массивный тяжелый плинт нужен только аппаратам с изношенным роликом и проблемами с уровнем вибраций, - чтобы эти паразитные вибрации поглощать своей массой.
Если же аппарат технически в порядке, то гораздо лучше (более открытый и динамичный, с лучшй сценой и очерчиванием инструментов) звук у легких плинтов типа "скелетон". 
Также критически важна виброразвязка. Полированные шипы с пятачками, как на фото, - зашквар, совершенно не годятся.
Плюс еще рекомендовал бы совсем недорогие резиновые кольца на диск (нужно 2 шт.), довольно эффективный апгрейд. Ссылка: https://www.ebay.com/itm/GARRARD-301-401-501-Xad-PLATTER-DAMPING-RINGS/401462344981?hash=item5d79053d15:g:7VIAAOSwhcJWHksb

[Crossfire]

Нормальная цена в аудиомании по акции, кажется

https://www.audiomania.ru/tonarm/scheu-analog/scheu-analog_scheu_classic_mkii_10.html#16551

это одноопорник

[Hren]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Нормальная цена в аудиомании по акции, кажется

https://www.audiomania.ru/tonarm/scheu-analog/scheu-analog_scheu_classic_mkii_10.html#16551

это одноопорник

Смотря под какие головы. Но скидка существенная.

[Alnico2]

Брауны хорошие, но ведь вешь в себе.  Шеллы днём с огнём не найдёшь, тонармы без регулировок.

По идее 500й ещё лучше может быть за счёт литого шасси  и гидродемпфера. а не штампа как у 5-го.

Хотя конечно мотор и подшипник оч важны и диск у 5-го другой.

Браун 52 очень редкий

 

Жаль что по мнению 125-126 не играет. а за счёт чего такой регресс, как считаете? Мотор плохой и подшипник? остальное ведь по богатому сделанно литое шасси прецизный диск обще качество оч высокое

 

[Alnico2]

20 часов назад, Hren сказал:

А что, обязательно Вилсоны должны быть у всех?

Человек для себя собрал систему, по своим деньгам. Но она звучит и ему нравится. Радоваться надо за товарища.

Вся жизнь впереди, поменять и улучшить успеется.

Эта сейчас система по скромным деньгам, хотя составить её в идеально функциональном виде тоже весьма недёшево ныне стоит.

а в своё время она стоила и котировалась также, как Вилсоны сейчас.  Браун ок1000 марок стоил - очень серьёзные деньги в начале 60-х годов.

  БО  топовые, хоть и из другого поколения тоже не одну тысячу немецких марок стоили.

[Hren]

9 минут назад, Alnico2 сказал:

Эта сейчас система по скромным деньгам, хотя составить её в идеально функциональном виде тоже весьма недёшево ныне стоит.

а в своё время она стоила и котировалась также, как Вилсоны сейчас.  Браун ок1000 марок стоил - очень серьёзные деньги в начале 60-х годов.

  БО  топовые, хоть и из другого поколения тоже не одну тысячу немецких марок стоили.

По Брауну я знаю, что аппарат был не дешевый. Но не поэтому я не согласился с товарищем выше.

Я вообще давно перестал обращать на цену внимание - это стало неактуально, очень дорогие вещи могут совершенно не играть. Звучит-не звучит и нравится - не нравится, мне больше подходит. У Вас устраивающая по звуку система, доставляет удовольствие - ради этого и живем. А ориентир, если меньше 100.000$, то уже не понт, это для меня давно в прошлом.

 

[Alex68]

2 часа назад, Alnico2 сказал:

Брауны хорошие, но ведь вешь в себе.  Шеллы днём с огнём не найдёшь, тонармы без регулировок.

По идее 500й ещё лучше может быть за счёт литого шасси  и гидродемпфера. а не штампа как у 5-го.

Хотя конечно мотор и подшипник оч важны и диск у 5-го другой.

Браун 52 очень редкий

 

Шеллы на ибее бывают, но редко. Надо мониторить.

Тонарм не регулируется по высоте у 500-го и 600-го Брауна. У 5-ки регулируется, но нет антискейтинга. Вначале меня это несколько напрягало, но сейчас забыл про это, просто наслаждаюсь звуком. Вообще все брауны были спроектированы под шуровские головки и очень хорошо с ними играют. У меня есть все три аппарата, PS500 и PS600 в превосходном состоянии.

На PS500 стоит Shure V15 type IV (Jico SAS), на PS600 - Shure V15 type III (Jico SAS). Все проигрыватели очень хорошо играют, но если 500-ый и 600-ый очень хорошие (600-ый я ставлю несколько выше), то 5-ка для меня выдающийся проигрыватель. Может за счет простоты своей конструкции он звучит так превосходно или за счет тяжеленого тонарма, или классного движка PAPST, не знаю. 

 

 

 

[Alex68]

4 часа назад, Alnico2 сказал:

Эта сейчас система по скромным деньгам, хотя составить её в идеально функциональном виде тоже весьма недёшево ныне стоит.

а в своё время она стоила и котировалась также, как Вилсоны сейчас.  Браун ок1000 марок стоил - очень серьёзные деньги в начале 60-х годов.

  БО  топовые, хоть и из другого поколения тоже не одну тысячу немецких марок стоили.

Пятиполосные B&O M-100 были основательно переделаны по моему заказу знакомым мастером - вместо поролона проложен и закреплен толстый синтепон, заменена проводка на специальную BELDEN, убрана ненужная электронная защита, которая была модная в то время, самая большая катушка с сердечником заменена на катушку без сердечника Mundorf, кроссоверы сделаны выносными с заменой 10 шт. (!) родных биполярных электролитов на дорогие пленочные Mundorf Supreme (на проход) и мундорф обычные на шунтирование, монтаж навесной на 4-мм текстолитовой плате, кроссоверы в отдельных ящиках, установлены специальные и акустические  разъемы на АС. Не думаю, что кто-то где-то делал такой апгрейд на М-100. Хотелось выжать из этих колонок максимум, на что они способны. Все сделано очень профессионально настоящим Мастером. Позже могу выложить фото, если интересно. Результат меня и Мастера очень обрадовал и ничего уже менять не хочется. Ну разве, попробую фонокорректор другой послушать. 

[Vladimir-A]

В 01.01.2018 в 18:23, Alnico2 сказал:

Можно купить Торенс, которых выпустили десятки тысяч. Причём Торенсы 80-х и 90-х годов. вообще можно купить чуть ли не новым. Они часто были  не основным источником, просто покупались состоятельными людьми "для мебели". Видел не один аппарат с первой головой и ещё исправной иглой. То есть, от силы пара-тройка сотен пластов было прокручено.

Аккорд 001 отлично звучавший электрофон вполне европейского уровня на начало 70-х.

Стол там был ролик от Унитры по мотивам Перпетуум Эбнер. Усилок на германиевых транзисторах. 10МАС на кобальте. Для СССР, в начале 70-х это звучало упоительно.

Если бы не советское качество изготовления...

Был у меня Аккорд-001 во второй половине 70-х, хорошо звучал для тех времен как по мне)

[poligon9]

https://www.google.ru/search?q=АККОРД-001&tbm=isch&tbs=rimg:Ce9uRkwZcwVmIjgZ2bPx5AN5FQj1nOBbgNKEnqDPH7y5WVOAxVGQB3gEV37WMMMrNOhT4VQijtlSV8W769BtU73DPCoSCRnZs_1HkA3kVEV7R3DkML49mKhIJCPWc4FuA0oQRczI0bQ33KDUqEgmeoM8fvLlZUxGop_1lPD6RD6ioSCYDFUZAHeARXETB7RpUdZgg9KhIJftYwwys06FMR1ClSA3CyPAgqEgnhVCKO2VJXxRG_1kSzGPs00OioSCbvr0G1TvcM8EflpJv872oCY&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwipyK2Jx4DcAhXEFCwKHQkNBYUQ9C96BAgBEBg&biw=1641&bih=879&dpr=1#imgrc=T5b18pHVy4rhOM:

Делала "Радиотехника" Прибалтийская. Только Польская UNITRA здесь при чем? Качество было очень приличное.  Перпетуум Эбнер. Может быть...... но полгода назад на EBay наткнулся на Американский СТЭНТОН ( не запомнил модель ) - один в один этот самый АККОРД-001.

[Vladimir-A]

2 часа назад, poligon9 сказал:

но полгода назад на EBay наткнулся на Американский СТЭНТОН ( не запомнил модель ) - один в один этот самый АККОРД-001.

Надо же! Только сейчас узнал, что у меня был  в те времена фактически Стэнтон) Спасибо!)

[shpiller]

Также обладал Аккордом-001. Там у него был пассик и ролик в приводе, причем ролик мог перемещаться по конусообразной втулке, таким образом можно было регулировать скорость вращения. Грохотала вся конструкция ужасно, я ставил на панель рядом с вращающимся блином пустой коробок, опускал на него иглу, и слышал из колонок такой рокот, будто внутри был дизельный движок. И обрезиненная часть ролика, и пассик, были из желтоватой мягкой полупрозрачной резины, через лет 5-6 эта резина просто вся оплыла, как гудрон в жару. После я купил прямоприводной Арктур-006, после Аккорда это была просто сказка. Собственно, тогда я и вбил себе в голову, что в приводе не должно быть никаких резиновых деталей, этой позиции придерживаюсь и по сей день.

[poligon9]

Арктур-006 не прямоприводный. Как такового двигателя там нет. Пояс из магнита изнутри блина и статор, создающий магнитное поле на шасси. Хуже другое. При всей привлекательности заимствованных конструкций даже отстроенные и укомплектованные дорогими фирменными головками эти творения не способны на нормальный звук. У меня сохранилось 6 образцов Советской продукции. При таком отношении к предполагаемому покупателю работоспособность проявляли только самые непеределанные, либо, как "Корвет", созданные целиком в наших КБ.

[Vladimir-A]

В 03.07.2018 в 19:49, shpiller сказал:

После я купил прямоприводной Арктур-006, после Аккорда это была просто сказка.

Что интересно я тоже купил после него Арктур-006) Мне не очень понравилось в результате, да и рокот был слышен( Потом перешел на Арию-102...

[RoninT]

Уважаемы форумчане!

Встал перед выбором:

Thorens 2001 или Pioneer PL-50/70

Первый проигрыватель

система naim/pmc