Наши статьи

[Cергей Лебедев]

Только что, Crossfire сказал:

То есть Миша Фремер фигней годами занимается? 

Ваша позиция немного напоминает мне человека с сидюком в гостях у винильщика . И хочется, и колется 

Слава , он чел в себе  Хитёр , стареющий хиппарь   

[nikotin]

35 минут назад, Crossfire сказал:

То есть Миша Фремер фигней годами занимается? 

Ваша позиция немного напоминает мне человека с сидюком в гостях у винильщика . И хочется, и колется 

У него работа такая. А по сути я написал уже выше. Есть единственное правильное положение головы. Эксперименты возможны только небольшие, и только по настройкам VTA и VTF. Вы все усложняете, и боретесь уже за такие нюансы звука, которые практически  уже и неразличимы на слух. Заметил что этим страдают в основном люди пришедшие в винил на волне модного винилового ренессанса. У старых винильщиков все проще с настройками.

[Crossfire]

Таки я даже не об этих частностях, а о том - в чем немного прав Сергей - что Вы рассуждаете о том, чего не слышали или не хотите слышать. Тяготея к лагерю диафилов-ультиматистов в аналоге, не могу- естественно - быть объективным.

Но не все так просто, как Вам кажется )) поверьте.

Люди не просто так интересуются и выкладывают тонну денег за виниловый источник. Ибо он

а) вкуснее и дешевле цифры любой;

б) для истинного удовольствия стоит также немало.

А вот планка удовольствия у каждого - своя. ))) Конечно - соглашусь с Вами - с высокой планки негоже по-снобистки пинать Техниксы. Но и сидеть в "шалаше" своих убеждений с Техниксом, когда всякие мегавертушки звучат умопомрачительно - ну как бы... не в тренде этого форума, наверное.

Если Вы были в Мск и не удивились каким-то аналоговым системам - что ж, жаль....

У меня так не получается, к сожалению.

[Crossfire]

59 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Слава , он чел в себе  Хитёр , стареющий хиппарь   

Случай более клинический, чем молодежь с сидюками и цомпуктерами 

[lexal2002]

24 минуты назад, nikotin сказал:

У старых винильщиков все проще с настройками.

Старые слушают SPU. Там действительно нечего настраивать, если правильный тонарм.

А вот с новыми лёгкими головками, будь они неладны, даже на SME приходится повозиться. А если голова приличного уровня, то особенно.

[Cергей Лебедев]

Только что, nikotin сказал:

У него работа такая. А по сути я написал уже выше. Есть единственное правильное положение головы. Эксперименты возможны только небольшие, и только по настройкам VTA и VTF. Вы все усложняете, и боретесь уже за такие нюансы звука, которые практически  уже и неразличимы на слух. Заметил что этим страдают в основном люди пришедшие в винил на волне модного винилового ренессанса. У старых винильщиков все проще с настройками.

 Иногда и хобби,  работой становится в идеальном варианте.  Эксперименты возможны обширные , с теми же стойками , тонармами , Головами и кабелями  а уж про возможности точных настроек так и вообще поле непаханное

http://www.arche-headshell.de/alignment-tools/p-a-s-the-professional-phono-alignment-set/

шеллы тоже разные встречаются

http://www.arche-headshell.de/accessoires/arch%C3%A9-5d-headshell/

насчёт тех , кто в винил пришёл как к модному тренду , так это те, Кому вероятно по 30 лет ,у нас тут всем за сорок вроде в ветке в основном   

[Jus]

18 часов назад, Михаил К. сказал:

все очень грамотно и маловерояно, что малотиражные фирмы смогут повторить конструкцию даже с бюджетом долларов тыс в 5 .

Ну, это сильно, конечно... Под современным брендом Technics сейчас как раз происходит "повтор конструкции" (во многом - почти "с нуля").  Разумеется, с модификациями. Проект относительно "малотиражный". Ритейл - что-то около четырёх...

[nikotin]

4 часа назад, Crossfire сказал:

Таки я даже не об этих частностях, а о том - в чем немного прав Сергей - что Вы рассуждаете о том, чего не слышали или не хотите слышать. Тяготея к лагерю диафилов-ультиматистов в аналоге, не могу- естественно - быть объективным.

Но не все так просто, как Вам кажется )) поверьте.

Люди не просто так интересуются и выкладывают тонну денег за виниловый источник. Ибо он

а) вкуснее и дешевле цифры любой;

б) для истинного удовольствия стоит также немало.

А вот планка удовольствия у каждого - своя. ))) Конечно - соглашусь с Вами - с высокой планки негоже по-снобистки пинать Техниксы. Но и сидеть в "шалаше" своих убеждений с Техниксом, когда всякие мегавертушки звучат умопомрачительно - ну как бы... не в тренде этого форума, наверное.

Александр, да если Вам так удобно, то можете считать меня валенком. Я не обидчивый, да и вообще очень хороший 

Что же касается Техникса, то не только он у меня играет. С моей привычкой иметь несколько голов, очень неудобно обходиться одним вертаком. Так что давно вошло в привычку иметь две стойки с вертаками. На одной бессменно Технарь, а на второй сейчас Фейкерт. А до этого много чего перебывало. Это я к тому, что не помешан я на Технаре. Просто трезво оцениваю ситуацию.  Фейкерт считается круче Технаря, и действительно с одной и той же головой на нем более воздушно звучит камерная классика, ф-но, и акустический джаз.  Но вот рок лучше идет на Технаре. И причину этой разницы в звуке я вижу совсем не в том, что эти аппараты из разных ценовых категорий, а в разных типах приводов.

Я это к тому, что не убеждают меня современные столы. Я согласен платить за звук, но не вижу там никакого особого прорыва за такие деньги. Вот головы к примеру Лира Клеос или Скала, или верхние Зиксы убеждают, а столы не убеждают. И не надо пинать меня за то, что я сужу о том чего не слышал. Да, в своей системе не имел, но слушал много чего, и много раз. Последнее что слушал, это Техно-М-овский  тракт с АннаЛог и дорогущей башкой. Причем немаловажно что там колонки были те же что и у меня. Не спорю, хорошо играет, но у меня то если и хуже, то совсем чуть-чуть. А дороже та система раз в десять.  Короче пока я не вижу смысла отдавать такие деньги за современный стол. Единственный вертак в моей жизни, который убедил меня именно звуком - это Микра BL-111L. Но мне паталогически не везло всю жизнь с винтажем, так что я к нему решил не возвращаться. Вот такова моя позиция. Я возможно и хотел бы чтобы она изменилась, но по части именно столов пока не вижу к этому предпосылок. Звучит в первую очередь головка и корректор. Вот тут я созрел, и готов платить.

 

 

[Djubei]

Вот вам не надоело одно и тоже перетирать?!:)

[Crossfire]

Неа! )

Вот в Гуанчжоу наверняка тоже выставку обсуждают.. на подаче - наш бессмертный флагман современности (полной стойкой Artesania в центре). Ну, кому и Техникс-товарищ. И Гаррард - побратим 

Вот я бы заслушал....

 

[nikotin]

5 минут назад, Djubei сказал:

Вот вам не надоело одно и тоже перетирать?!:)

Павел, ну меня заводят, а я как бы защищаюсь. Да и развлечение опять же. Я же на отшибе живу теперь, а тут живое общение. Да и пластинка хорошая играет. 

[Crossfire]

Just now, nikotin said:

это Техно-М-овский  тракт с АннаЛог и дорогущей башкой

При всем моем уважении и даже отзыв тут новый появился рекламный - ... - вот не надо... Ни разу не упомянул их. На этой выставке даже не зашел. Вот не мое, хоть тресни. Безоносительно цены. 

Ни валенком, ни обижать не хочу - слишком давно виртуально знаем друг друга и позиция Ваша совершенно трезвая ) И понятно, что хочется слушать стол на близкой по архетипу акустике. Кстати, совершенно беззастенчиво тот же Гонг (вместо НьюАмбиенса) порекомендую - ребята умеют делать аналоговый хи-энд. На Винил-джеме в Ноте очень хорошо было даже в таких стесненных условиях. 

[Crossfire]

Just now, nikotin said:

Единственный вертак в моей жизни, который убедил меня именно звуком - это Микра BL-111L

Вот ее "в кубе" и привел на фото с выставки в Гуанчжоу. о-хе-рен-ный стол. Эххх... остается только вздыхать...

Just now, nikotin said:

Звучит в первую очередь головка и корректор.

Великое заблуждение.  Спросите ради интереса мнение Юрия Анатольевича Макарова. Человечество - идиоты, рыночно стол оценивая в самую большую часть ?

 

Впрочем, я не Сергей Лебедев - убеждать долго устаю и ленив страшно 

[nikotin]

13 минуты назад, Crossfire сказал:

Ну, кому и Техникс-товарищ. И Гаррард - побратим 

А вот кстати насчет Гаррарда.....  Давно он мне симпатичен. У двоих знакомых есть. 301 и 401. Только я долго собираюсь, да и третью стойку ставить некуда. 

[Crossfire]

Вот - это как раз к Паше  Он же жалуется - 

Just now, Djubei said:

Вот вам не надоело одно и тоже перетирать?!:)

на отсутствие Гаррарда в "перепалке" 

[Crossfire]

Just now, okokok said:

А у него есть винил?

http://www.acoustic-signature.com/index.php?article_id=16&clang=1

Палка - Thales Simplicity

[Mr.Zero]

Только что, nikotin сказал:

А зачем такие сложности. Там у тебя борьба уже идет даже не за проценты, а за доли процента прироста в звуке. Это уже Сереж просто не различимо для человеческого уха. 

То, что я слушал - прирост не в доли, а в тысячи процентов, то есть на порядки. Это и сравнивать близко нельзя, принципиально разный объем информации снимается с пластинки ...

Как раз к спорам и слушаниям пластинок через ютуб пресловутый Фремер сделал такое вот сравнение: A YouTube viewer asked if there really was a big difference among turntables once you got to a few thousand dollars, so with permission of Rare Noise Records, here's a track form Jamie Saft's group New Zion w. Cyro (Baptista) "done two ways". The double LP album is called "Sunshine Seas" (RNR065LP). The tune is "Braziljah". First you'll hear the $3995 VPI Prime turntable and 3D printed arm fitted with a Lyra Helikon SL (about $2700 but no longer manufactured) into an Audio Alchemy PPA-1 phono preamp ($1795). Then the same song played back on a no longer manufactured Continuum Caliburn turntable ($150,000), the Swedish Analog Technologies tone arm ($30,000) and Audio Technica ART1000 phono cartridge ($5000) into the Ypsilon MC16L step transformer/VPS-100 silver wire phono preamp (about $63,000). YouTube's compression scheme mashes both equally and trust me you're not hearing what "live playback" sounds like, but this should be an interesting experiment! Enjoy the music!

 

 

 

[Cергей Лебедев]

Ребята. Всё Технареводы сами поймут и услышат , когда перестанут себя успокаивать

[Игорь-клг]

А как это можно сравнивать?? И что именно сравнивать? Столы, тонармы, головы, корректоры, помещения, акустику? Всё разное! Не понимаю...

[Crossfire]

Just now, okokok said:

И звучит оно как Мрак Левинсон, только вениловый.

Звучит более чем, не МракЛев ни разу )

зачетный стол, между прочим.

[Cергей Лебедев]

Только что, Игорь-клг сказал:

А как это можно сравнивать?? И что именно сравнивать? Столы, тонармы, головы, корректоры, помещения, акустику? Всё разное! Не понимаю...

Да всё просто , поднимаясь вверх по качеству , меняются и впечатления о работе устройств в ином окружении. 

Взять систему Вячеслава , ну  как проекцию его личности слушателя , поменял колонки , вертак, теперь корректор хочет и о новой голове задумывается  ( а к хорошей голове и обвес нужен соответствующий ) Хотел трансформаторы попробовать 

Ведь не просто так он тратит свои деньги , сменит усилитель на моноблоки ламповые какие нибудь и сто процентов забудет о том что Техникс звучит на уровне его желания  

Но не напишет об этом , ручаюсь   

[Игорь-клг]

В любом случае нужно вычленять вклад каждого из компонентов. Если конечно хочешь получить максимальный результат за минимальные (в относительном измерении) деньги! Об этом и шла речь.

[Cергей Лебедев]

Только что, Игорь-клг сказал:

В любом случае нужно вычленять вклад каждого из компонентов. Если конечно хочешь получить максимальный результат за минимальные (в относительном измерении) деньги! Об этом и шла речь.

В этом случае компромиссы неизбежны и искать максимум за минимум можно всю жизнь 

[Игорь-клг]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

В этом случае компромиссы неизбежны и искать максимум за минимум можно всю жизнь 

Ебстественно! Вся жисть в них. Но я не говорю что всю жизнь искать, я говорю об оценочном понимании вклада.

А потратить безобразные суммы денег по максимуму при отсутствии необходимости знания сколько их у тебя вообще - самое легкое. Но не сидящим на трубе и не "улюкаевым с полковниками" это сложно.

[Cергей Лебедев]

Только что, Игорь-клг сказал:

Ебстественно! Вся жисть в них. Но я не говорю что всю жизнь искать, я говорю об оценочном понимании вклада.

А потратить безобразные суммы денег по максимуму при отсутствии необходимости знания сколько их у тебя вообще - самое легкое. Но не сидящим на трубе и не "улюкаевым с полковниками" это сложно.

Так ведь  новичку самостоятельно и без знания не определить , как за минимум получить максимум Он ,  (этот теоретический адепт ) , и сам не знает что такое максимум и минимум и за какие деньги вообще стоит или не стоит что-то покупать   возможно ему и не нужно этого винилового камлания вовсе

Да и вообще неинтересно теоретизировать , интересно пробовать, в этом суть нашего хобби