Наши статьи

[dalli]

21 минуту назад, Роджер сказал:

Так кто тут хоть раз сказал , что у него система плохая ? Я первый брошу в него камень ! . Кто майбах за машину не считает , класс машина !  Тут базар , что если Чел себе выбрал , ну к примеру Тайоту Камри  , тоже Чел  , а не лох ! Просто обидно стало , я к примеру lp 12 использую и радуюсь ! А тутА оказывается Я лох и не хрена не понимаю , что все это фуфло и музыку на этом слушать нельзя , а уж кто на техниксе слушает , енТо вообще бомжи и ниже ! Вот в чем базар ! А так Сергей , красавец , модный такой весь и вообще !!  

Ну с Лином - согласен - хороший проигрыватель в своей системе. Но он тоже разный  бывает - у вас с Экосом?С Акивой? с выносным питанием? Подшипник какой? Корректор? Пред?

Ну а Техникс - он изначально для диджеев создавался. Хотя и на нем можно музыку слушать. Но я как то сомневаюсь,что вы свой 12-ый Линн(в ЛЮБОЙ комплектации) на Техникс бы поменяли.

[dalli]

Уважаемый Vladi !Спасибо - уже прочитал ваши ответы. Не знаю как в ЕС - в ЕС много всяких стран) Но в России - очень много людей, собирающих  хорошие системы с нуля. Просто потому - что первое  поколение аудиофилов ,кроме Корвета и Эпоса 001(это в самом лучшем случае) - ни чего более аудиофильского следующему поколению дать не могло.

[dimian]

2 часа назад, Vladi сказал:

та, которая в профиле

Хм...

[Djubei]

9 часов назад, nikotin сказал:

Павел, ну меня заводят, а я как бы защищаюсь. Да и развлечение опять же. Я же на отшибе живу теперь, а тут живое общение. Да и пластинка хорошая играет. 

А ты не заводись. ты свой выбор сделал, обосновал.

Не будешь реагировать, сами отстанут. не интересно станет. 

наука есть такая, психология.

А то вы по двадцатому кругу пошли. реально тяжело читать.

У тебя коллекция винила, что критикам и не снилась. Пусть завидуют.

Не зашел Саша в Техно-М, ну и ...... зря.

 

з.ы. кто захочет купить дорогой винил, техникс рассматривать не будет. не ссыте пацаны 

[nikotin]

8 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Ребята. Всё Технареводы сами поймут и услышат , когда перестанут себя успокаивать

Короче Серега, кончай меня заводить.  Знаешь же что не только Техникс у меня. Да и Технарь в твоих постах читается как матерное слово. Давай завяжем   Лучше черкани мне одним постом, какое усиление ты бы рассматривал к Харбет-40. Интересно твое мнение.

Извиняюсь конечно перед всеми за отход от темы. Всего один пост. Без продолжения 

[Crossfire]

1 hour ago, Djubei said:

Не зашел Саша в Техно-М, ну и ...... зря

На каждой выставке одно и то же. Раз пятый уж слышу подачу сетапа. Doesn't ring a bell , как говорится. 

Поэтому удивился, что это считается за референс определённый. 

[Михаил К.]

8 часов назад, dalli сказал:

А что так на Лебедева то набросились? Хорошая система у человека. Для того, что бы такую иметь - нужно в звуке не малый путь пройти.

Человек, который прошел немалый путь, должен хотя бы маленько быть в теме, в которой он всем раздает советы.

Тут

он типа тоже решил поставить техниксоводов на место, я задал ему несколько простых и понятных для любого специалиста вопросов по его же собственным тезисам и ...человек поплыл конкретно...

Почитайте ради интереса...

И это не единственный пример...

[Михаил К.]

8 часов назад, dalli сказал:

 

Ну а Техникс - он изначально для диджеев создавался.

Неправда.

Техникс 1200 появился в 1972 г http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1200.html

никаких диджеев тогда не было в помине. К примеру, Донна Саммер (Love to Love You Baby появилась в 75), Бони М - в 76

Он был упрощенным ответвлением от 1100 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1100.html  но без модульности и с другим диском и тонармом, хотя с тем же мотором и управляющей электроникой.

Потом ветка с 1100 перешла в студийные SP, а 1200 оказался настолько популярным, несмотря на достаточно высокую цену, что выпускался без изменений почти 10 лет. МК2 появился уже в 1982 г.

[Vladi]

8 минут назад, Михаил К. сказал:

Неправда.

Техникс 1200 появился в 1972 г http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1200.html

никаких диджеев тогда не было в помине.

Он был упрощенным ответвлением от 1100 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-1100.html  но с тем же мотором и управляющей электроникой.

Потом ветка с 1100 перешла в студийные SP, а 1200 оказался настолько популярным, несмотря на достаточно высокую цену, что выпускался без изменений почти 10 лет. МК2 появился уже в 1982 г.

да здесь "знатоки" уже порешили и приговорили. Им уже ничего не доказать. А в те далекие годы, да даже в 80-е  эти знатоки и не видели никогда эти Текниксы. Да и пластинок тоже в те времена в руках не держали

[Jus]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

МК2 появился уже в 1982 г.

В 79-м. И, в отличие от оригинального 1200-го, представлял собой именно DJ'скую модификацию. Именно в таком лице "Техникс" знают на протяжении почти сорока лет.  И что в этом такого? Ну, "диджейский". Пусть говорят. Вам мешает? 

[Vladi]

2 минуты назад, Jus сказал:

В 79-м. И, в отличие от оригинального 1200-го, представлял собой именно DJ'скую модификацию. Именно в таком лице "Техникс" знают на протяжении почти сорока лет.  И что в этом такого? Ну, "диджейский". Пусть говорят. Вам мешает? 

Thorens получается тоже ди-джейская марка. Первые ди-джеи играли на нем

[Zhanna]

1 hour ago, Vladi said:

 

Читайте внимательно мои посты. Хотя все равно такого вертака который я неделю назад запостил никто здесь не видел и не слышал

Где уж нам, мы всё больше при мамках, на кухне помогаем. 

Здесь я его не слышал и в Вену ехать - не сезон. Но в 2003 году во Франкфурте его создатель  Штефан Штромец   /STST/  долго мне его демонстрировал. Правда под именем  Motus .   Motus II D  обладает довольно интересным подвесом. 

Тонарм The Wand Plus - довольно банальный одноопорник. Родной Vertex у Штефана был интереснее.

[Vladi]

37 минут назад, Zhanna сказал:

 

Тонарм The Wand Plus - довольно банальный одноопорник. Родной Vertex у Штефана был интереснее.

Он идёт без тонарма 

[dalli]

14 часа назад, Роджер сказал:

Да в том и речь , каждый для себя ( нормальный человек разумеется ) выбирает свою финансовую состовляющию , сколько он готов потратить на своё хобби слушать музыку , СЛУШАТЬ МУЗЫКУ и по пытаться реализовать данные средства более рационально! И любой , любой не зависимо от его финансовой составляющей может данную концепцию реализовать и получать свою порцию эндорфинов !  Суть то проста , как два плюс два . Богат не тот у кого больше , а тот кому достаточно !!  И уверяю вас многие и с техниксом получают не меньше кайфа , чем некоторые с вертаком за 100т $ !  Тут как раз и заложен обман , вот в чем суть ! 

Абсолютно согласен с вами почти по всем вышенаписанным пунктам. Особенно понравилась фраза - Богат не тот,у кого много,а тот кому достаточно - Браво!

Любимую музыку можно слушать на всем - и на Техниксах ...да хоть на Веге 106 с ЭПУ Унитра - дело ваше.Самое главное - что бы нравилось!...Например где ни будь за городом, на отдыхе с хорошей компанией, смартфон положенный в эмалированную кастрюлю (в качестве усилителя мощности) и с использованием некоторого количества Чивас Ригал(в качестве жидкости, корректирующей акустическое несовершенство данной кастрюли и смартфона) да на любимых всей компанией треках - дает гораздо больше удовольствия, чем прослушивание самой дрогой системы в одиночку дома))

Не согласен про обман. Все приходит постепенно - если сейчас вы не можете себе позволить дорогой винил проигрыватель, то с появлением свободных средств на него - уверяю вас - сравнив звук лучше звучащего вертака(к сожалению - в 99% случаев - и более дорогого) - вы выберете лучше звучащую технику(пусть и более дорогую)

Согласен - очень много чистого развода в сфере Хай-Энд аппаратуры. Но у вас же есть уши - слушайте, и все будет понятно - где правда ,а где лож. Опять же не согласен,что все дорогое - это обман. Если звук действительно хорош, и продавец выставил свою цену - ваше право, соглашаться с ней или нет. Можете купить дешевле - купите. Не можете - соответственно либо покупаете за предложенную цену - либо ищите более дешевую замену. В чем тут обман?

Все выше написанное - это мое личное мнение. Так же как и уважаю любое стороннее.

[Cергей Лебедев]

Так ментальность не позволяет размышлять в отрыве от неких " аналогий"" Как тут некий Роджер написал .И  многие ведь думают что им дуло к виску приставляют , или утюг на пузо кладут,  когда высказывают своё мнение  Они наивны , конечно и этим веселят

[Zhanna]

26 minutes ago, dalli said:

 

Согласен - очень много чистого развода в сфере Хай-Энд аппаратуры.

Позволю себе не согласиться. В сфере Чистой High End аппаратуры "развода" нет.  High End - всегда дорого. Но дорого - очень не всегда High End.

[dalli]

2 минуты назад, Zhanna сказал:

Позволю себе не согласиться. В сфере Чистой High End аппаратуры "развода" нет.  High End - всегда дорого. Но дорого - очень не всегда High End.

 

12 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Так ментальность не позволяет размышлять в отрыве от неких " аналогий"" Как тут некий Роджер написал .И  многие ведь думают что им дуло к виску приставляют , или утюг на пузо кладут,  когда высказывают своё мнение  Они наивны , конечно и этим веселят

Сергей - ну вы тоже уж....как то однозначно подходите к данному вопросу. Ну что такое "наивны" и "веселят"? У меня в 70-х была Вега Унитра и бобинник Нота - и я тоже не мог понять людей,уже тогда имеющих и Линн и Войд,да и стоячий бобинник Акай с большими индикаторами. И то же говорил им - на фига платить такие деньги? Моя Вега и так прекрасно играет! Но они мне не говорили - что я наивен ,и веселья ни какого не испытывали - просто пытались объяснить ,что такое - хорошо(и им это удалось)) Это я к тому - чтобы понять - нужно пройти какой то путь.

Думаю тут не нужно включать " большого папу", а просто в конструктивном разговоре,пытатся отдать свой опыт и принять чужой. А если мы все упремся рогом друг против друга - правды не будет.

И не поддавайтесь на провокации отдельных товарищей - ругань бесполезна ))

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, dalli сказал:

 

Сергей - ну вы тоже уж....как то однозначно подходите к данному вопросу. Ну что такое "наивны" и "веселят"? У меня в 70-х была Вега Унитра и бобинник Нота - и я тоже не мог понять людей,уже тогда имеющих и Линн и Войд,да и стоячий бобинник Акай с большими индикаторами. И то же говорил им - на фига платить такие деньги? Моя Вега и так прекрасно играет! Но они мне не говорили - что я наивен ,и веселья ни какого не испытывали - просто пытались объяснить ,что такое - хорошо(и им это удалось)) Это я к тому - чтобы понять - нужно пройти какой то путь.

Думаю тут не нужно включать " большого папу", а просто в конструктивном разговоре,пытатся отдать свой опыт и принять чужой. А если мы все упремся рогом друг против друга - правды не будет.

И не поддавайтесь на провокации отдельных товарищей - ругань бесполезна ))

Да не однозначно , а очень однозначно.

У меня был после Веги Арктур иия с придыханием смотрел на Корвет и на Электронику. Даж не помышлял о каком нибудь лохматом Пионер или Ямаха , что иногда через витрину видел в берёзках.

Так что вмнил с 15 лет я слушал и не только диски на "Мелодия".В середине 1990-х или плпозже купил Рега потом Про Джект . После вжарилмя в винтаж. Начал с Техникса и закончил Деноном. Поле для сравнений есть и Вердье я не сразу купил , выбирал среди многих и копил деньги.

[dalli]

А у меня еще и Эпос - 001 был)) Купил в 1985 г за 600 с лишним рублей. И продал только года 4 назад))

[dalli]

4 минуты назад, Роджер сказал:

Вы меня всё-таки не дополняли !  обман он в том , что людям в башку вбивают ( при чем планомерно и безостановочно) , что настоящий ценитель музыки может эту музыку слушать только , на аппаратуре высочайшего класса и за безумное бабло и только тогда и только при этих составляющих ты себя таковым можешь считать , а все кто ниже и у кого"  ниже" это так уровень " хренотень " или "и так сойдёт "  !  

Тут вы не много утрируете. Не знаю ни одного  дилера, который бы вам сказал - что все что ниже определенного порога цены - не для прослушивания музыки. Иначе на месте хозяина такого продавца, я бы его сразу уволил.

Наоборот - если там нормальный спец,а не сопливый школьник, помогут подобрать аппарат по достатку.Хотя - тут тоже нужно держать ухо в  остро - иногда нужно продать и залежалый продукт) Поэтому - только ваши уши вам скажут все.

Я тоже покупаю не дешевую аппаратуру ,и меня к этому ни кто не принуждает - все сам. Но говорить, что нельзя слушать музыку на не дорогой аппаратуре - я ни когда не осмелюсь,потому что сам с удовольствием слушал ее на подобной. Всему свое время - либо вы хотите развиваться, либо вас все устраивает и вы остановились на том,что есть. Оба подхода будут по своему правильными.

[Djubei]

5 часов назад, Vladi сказал:

Thorens получается тоже ди-джейская марка. Первые ди-джеи играли на нем

Нет

[GeorgyG]

32 минуты назад, Роджер сказал:

людям в башку вбивают ( при чем планомерно и безостановочно) , что настоящий ценитель музыки может эту музыку слушать только

какие глупости, .......каждый сам решает для себя 

[Djubei]

А мне сегодня упоротые объясняли, что шеллы, вернее разные материалы, на звук не влияют.

Причем для них упоротый я::)

Ну они такие правда, агрессивные. кембридж наверно дает о себе знать.

И вот реально, почему люди, которые отрицают влияние кабелей, фонокорров, трансов и т д и т.п. такие агрессивные?

То ли у них велосипеда нет, то ли у них неинтересная сексуальная жизнь (ну если она есть)? Интеллигенция однако

 

[Сергей Егоров]

11 минуту назад, Djubei сказал:

 

То ли у них велосипеда нет, то ли у них неинтересная сексуальная жизнь (ну если она есть)? Интеллигенция однако

 

Может она у них и интересная, но толерантная? 

[ДимON]

21 час назад, Роджер сказал:

...

А чем мех лучше , тем он дороже , а чем дороже , тем маржа больше , а чем маржа больше , тем Lamm ближе !  

21 час назад, Vladi сказал:

Лебедеву денег на них не хватает. Надо помочь

Успокойтесь !   Сергей Лебедев ужЕ купил себе комплект УНЧ от Лэмма