Новая система КК: электростаты - Страница 40 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новая система КК: электростаты


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

12 минут назад, Ушастик сказал:

На ваших роликах с квад не слышно фундамента.

Так и Слава Богу. Тут то тоже не слышно. Для фундумента есть две секции 4х12. Если очень нужен «фундамент», подключаю

но пока посетители на фундамент не жаловались :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

записи с прошлых выходных. В ПН будут другие :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра у меня будет AudioNote 5SE DAC Vs Goldmund

Победитель заранее понятен. Но все ж...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Майский Кот сказал:

И где они. Когда эмоции будут. А не мертвый  звук(стерильный до тошноты). ????  Ведь без эмоций положительных, злых, ненависть , надежды, грусти, любви. Такой звук для кого?

Завтра :) пищать от восторга будешь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На данный момент повержены Lavry Gold, ML 30.6, Apogee на BB 63...

Просто как детей. Едем дальше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, K-K сказал:

На данный момент повержены Lavry Gold, ML 30.6, Apogee на BB 63...

Просто как детей. Едем дальше. 

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/bitva-titanov-ch-precisio/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Andrey99 сказал:

Скоро буду слушать с DCS Bridge. Отпишусь тебе. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был сегодня у Кости, притащил свой бридж, слушали его систему с даком АН 5 Спешл Эдишн по AES. 

Все кто тут пишут разную ересь, разглядывая ролики и гадая - вы ошибаетесь или не представляете, как умеет играть такая система. Причем пока у Кости далеко от идеала в плане подбора шнурков, собственного дака, транспорта, питания. Но потенциал чувствуются сходу. Не знаю какой вам звук нравится, но сегодня было близко к тому что нравится мне. Быстро - атака молниеносная, контрасты. Прозрачно - микродинамика на высоте, масштаб - особенно мощно на классике. Вокал - слеза. Мейнстрим играет немного своеобразно, но тем не менее, все и с ним в порядке. Кстати на счет баса - он есть, пусть не самый глубокий, но читаемый, фактурный, быстрый. Как говорил создатель АТС, Билли - от баса в комнате больше проблем, чем пользы. Вспоминается штамп о безбасовых АТС))

В общем есть нюансы, но это сильная система, главное ее довести до конца, шлифануть, тогда будет все на местах. 

От дака АН я кстати не ждал такой прозрачности и прыти. Вообще подает он очень слитно, в целом и АС тоже это умеют. Вещь!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю кому и что дадут эти ролики, но буду в тренде))

Кстати, на некоторых записях громкость слишком высока, поэтому кажется что баса мало. И я бы немного раздвинул ас и отсел слегка подальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, arzojaan сказал:

Был сегодня у Кости, притащил свой бридж, слушали его систему с даком АН 5 Спешл Эдишн по AES. 

Все кто тут пишут разную ересь, разглядывая ролики и гадая - вы ошибаетесь или не представляете, как умеет играть такая система.

В общем есть нюансы, но это сильная система, главное ее довести до конца, шлифануть, тогда будет все на местах. 

От дака АН я кстати не ждал такой прозрачности и прыти. Вообще подает он очень слитно, в целом и АС тоже это умеют. Вещь!

 

Да все очень просто, люди почему то не могут просто взять и банально за кого то порадоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас анализирую вчера услышанное. Классику в таком прочтении еще не слышал, это прям стихия кводов. Эзотерики думаю тоже свою лепту вносят. Динамические всплески феноменальны, режет как лезвием, очень филигранно. Пространство рисуют чумовое! Рояль изумительный. Для тех кто любит академические жанры, это прям находка. Хотя не могу сказать что они прям жанровые, просто эти направления им особенно удаются, либо другим не очень))

Костя, давай уже свой винил расчехляй, думаю добавится еще одно синергичное прочтение))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, arzojaan сказал:

Все кто тут пишут разную ересь, разглядывая ролики и гадая - вы ошибаетесь или не представляете, как умеет играть такая система

А нахрена тогда такие ролики выкладывать, по которым все с точностью до наоборот? 

12 часов назад, arzojaan сказал:

Не знаю кому и что дадут эти ролики, но буду в тренде))

Кстати, на некоторых записях громкость слишком высока, поэтому кажется что баса мало. И я бы немного раздвинул ас и отсел слегка подальше.

Вот прямо всё к моему вышесказанному - а тут бы добавить, а я бы сделал по-другому, а в реале совсем не так...

Чего пыжиться тогда и снимать кривизну на ойфон, не соответствующую действительности? Траффик и хайп на форуме создавать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

А нахрена тогда такие ролики выкладывать, по которым все с точностью до наоборот? 

А к чему эти наезды? Есть способ лучше? Тренд такой видимо)) Потом мне вообще неизвестно, возможно вам глухой басовитый звук нравится)) Что конкретно в роликах не так? По басу я написал уже..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, arzojaan сказал:

А к чему эти наезды?

Это не наезды, а ответ на ваши же слова о том, что в реале якобы все не так.

5 минут назад, arzojaan сказал:

Есть способ лучше?

Да есть. Проф. микрофоны и проф. рекордер. Если конечно важен результат, а не просто фотки аппаратуры на фоне музыки.

Да и это тоже ерунда - ютюб все равно покорежит.

Что конкретно в роликах не так - мы тут уже 50 страниц обсуждали. Сколько можно об одном и том же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Это не наезды, а ответ на ваши же слова о том, что в реале якобы все не так.

Ну поэтому ролики приправлены словами, а ребус собрать уже дело каждого. Я просто взял и послушал вживую. Как еще поделиться, подскажите?)) Выложите эти треки на свой системе, послушаем и сравним))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, arzojaan сказал:

Я просто взял и послушал вживую

Я это вообще всегда говорил, задолго до появления этой ветки. Рад, что не только у меня такое мнение... а то я уж отчаялся достучаться. До некоторых...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, arzojaan сказал:

По басу я написал уже.

По басу у нас с Вами разные мнения, будучи владельцем АТС вам баса хватает. Рад за Вас.

Я бы продолжил эту дискуссию в ветке про АТС, даже с графиками, измерениями и отзывами заслуженных работников студий, поголовно юзающих с ними сабы, да этот форум сделан так, что потом эта ветка все время будет у меня висеть слева и хрен ее удалишь - а я этого не люблю. Да и АТС мне не интересны. Любые.

Так что эту дискуссию предлагаю свернуть прямо тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Melomaniac сказал:

Это не наезды, а ответ на ваши же слова о том, что в реале якобы все не так.

Да есть. Проф. микрофоны и проф. рекордер. Если конечно важен результат, а не просто фотки аппаратуры на фоне музыки.

Да и это тоже ерунда - ютюб все равно покорежит.

Что конкретно в роликах не так - мы тут уже 50 страниц обсуждали. Сколько можно об одном и том же...

Не знаю, даст ли вам что либо эта информация к размышлению: 

площадь НЧ излучения в Quad поболее будет, чем в 18 дюймовых динамиках. Масштаб баса у Quad огромный. Проработка и так понятно, что недоступна классическим динамикам. Физика... и все это от 40-50 герц, в зависимости от расстановки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кому-то интересно, сравнение PMC и Quad. 

Оба уровня хороши, а подача разная. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, K-K сказал:

площадь НЧ излучения в Quad поболее будет, чем в 18 дюймовых динамиках.

У кводов нет как такового НЧ-излучателя. Излучает вся панель.

И дело не в его площади, даже применительно к динамическим головкам. Дело в нижней граничной частоте. Как она достигнута - второстепенно. Это проблема разработчиков, не юзеров.

Юзерам важна нижняя граничная частота и чтоб КНИ НЧ при этом не единицы процентов составляли. Вот это и будет "быстрый бас", а вовсе не хода и материалы подвесов и диаметры диффузоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Melomaniac сказал:

У кводов нет как такового НЧ-излучателя. Излучает вся панель.

И дело не в его площади, даже применительно к динамическим головкам. Дело в нижней граничной частоте. Как она достигнута - второстепенно. Это проблема разработчиков, не юзеров.

Юзерам важна нижняя граничная частота и чтоб КНИ НЧ при этом не единицы процентов составляли. Вот это и будет "быстрый бас", а вовсе не хода и материалы подвесов и диаметры диффузоров.

Покажите мне на 100дБ <1% искажений на 50герц. Их нет сегодня. Это первое.

второе: инерция имеет значение. А тем более ее отсутствие. 

За скорость баса можете не переживать в Quad. Вы не встретите такую в классических АС. Ведь отмеченные Арсеном невероятные динамические перепады напрямую связаны и со скоростью НЧ части. Речь то об оркестровых барабанах, рояле и тд. Хотя, нужно признать, что и Грандиозо C-1 и моноблоки M-1  очень быстры. 

Если кому-то 40 мало, у меня есть НЧ секции от 20герц. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, arzojaan сказал:

А к чему эти наезды? Есть способ лучше? Тренд такой видимо)) Потом мне вообще неизвестно, возможно вам глухой басовитый звук нравится)) Что конкретно в роликах не так? По басу я написал уже..

Я не комментирую ролики. Просто замечание по пониманию места баса в музыке. Бас-это полка на которой держится вся музыка!

в 70-80 гг. я работал концертным звукорежиссёром в таких коллективах как: «Поющие гитары» п/у А.Н. Васильева, рок-группа «Пульс» при участии А. Асадулина и А. Розенбаума, ансамбль «Дружба» п/у А.А. Броневицкого, с ансамблем М.Л. Пахоменко, в рок-группах «Земляне» и «Союз» И. Романова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, K-K сказал:

Покажите мне на 100дБ <1% искажений на 50герц. Их нет сегодня. Это первое.

Полно таких АС в проф. секторе. Эту тему уже закрыли.

Я такими АС обладаю, в конце-концов.

37 минут назад, K-K сказал:

инерция имеет значение. А тем более ее отсутствие.

До определенных значений. Ниже которых борьба с ней теряет всякий здравый смысл. Разве только похвастаться бумажными ТХ...

37 минут назад, K-K сказал:

За скорость баса можете не переживать в Quad. Вы не встретите такую в классических АС.

Я вообще не переживаю ни за кого и ни за что. Электростаты слышать приходилось, правда относительно недорогие и не кводы. С обычными ДГ на басу. Бас в этом случае очень зависел от кач-ва таких ДГ. А кач-во их как обычно оставляло жалать...

37 минут назад, K-K сказал:

Если кому-то 40 мало, у меня есть НЧ секции от 20герц. 

На классических ДГ. Да еще и наверное с длинноходным подвесом.

Что и подтверждает мои слова выше про безразличие материалов и подвесов для юзеров. Нам интересен конечный результат в виде нижней частоты по уровню 0 Дб и КНИ. Всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...