Наши статьи

[lexal2002]

1 час назад, Pyc сказал:

А еще бывают хорошие ламповые корректоры, которым трансы не нужны:

http://www.gong-av.ru/tipy-oborudovaniya/predvaritelnye-usiliteli/predvaritelnye-usiliteli-lampovye-/-gibridnye/s-fono-korrektorom/aesthetix-rhea-rh.-signature.html

Брал его домой на тест. Совершенно не понравился звук.

Возможно более старую модель ..

[lexal2002]

Только что, Pyc сказал:

А мне нра 

На вкус и цвет  

[ARXYUR]

15 минут назад, lexal2002 сказал:

Брал его домой на тест.

Эстетик Ио - это трёхблочный корректор с двумя отдельными поканальными стабилизированными блоками питания.  Если брали такой, то забыть трудно... 

39 минут назад, Crossfire сказал:

BAT с отключенными step-up трансами (внутри вкл-выкл можно спокойно переключателем)

Aesthetix IO

Ещё Мэнли Стилхэд - тоже имеет вход без МС-трансов и коэффициент усиления почти (кажется, 75 дБ) как в Эстетике Ио, у которого усиление 80 дБ.

[lexal2002]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Эстетик Ио - это трёхблочный корректор с двумя отдельными поканальными стабилизированными блоками питания.  Если брали такой, то забыть трудно... 

Нет не такой

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

 Ещё Мэнли Стилхэд - тоже имеет вход без МС-трансов и коэффициент усиления почти (кажется, 75 дБ) как в Эстетике Ио, у которого усиление 80 дБ.

Два МС и один ММ вход.

Очень нравится звук. Менять не планирую  

[Tom Waits]

14 минуты назад, ARXYUR сказал:

Эстетик Ио - это трёхблочный корректор с двумя отдельными поканальными стабилизированными блоками питания.  Если брали такой, то забыть трудно... 

Юрий , aesthetix io mk 2 двух блочный http://voltahifi.ru/catalog/fonokorrektoryi/aesthetix_io_mkii самые печальные воспоминания  действительно забыть трудно  

[right]

2 часа назад, oleg N сказал:

Всё так и есть.Я действительно много во не знаю.. И много пропустил.. Но в данном случае ,это значения не имеет.. Важно,чтоб Вы не пропустили.. Так что, когда Вам удастся, повстречать RIAA корректор МС не имеющий на входе трансформатор.И обеспечивающий высокого качество звучания,то сообщите Ваше мнение.. Интересно будет послушать? А до той поры...Буду ждать..

Самое интересное в конце. Это то о чём я писал. С Зимаковым знаком заочно. Крайне низменная личность и разводила. Смотрите и восхищайтесь

http://kuban24.tv/item/krasnodarets-sozdal-samuyu-bolshuyu-radiolu-v-mire-139553

[Eugen Komissarov]

2 часа назад, ARXYUR сказал:

 

Ещё Мэнли Стилхэд - тоже имеет вход без МС-трансов и коэффициент усиления почти (кажется, 75 дБ) как в Эстетике Ио, у которого усиление 80 дБ.

У Стилхэда МС-вход трансформаторный.

[Crossfire]

"In MC mode, the switch controls a "variable-load auto tranny" (more Manley lingo), which is the Steel-head transformer/autoformer that gives the preamp its name. The switch controls five taps on the proprietary "dual-primary, bifilar wound, high-bandwidth, low-resistance, and multiple-shielded nickel-core step-up autoformer," which allows you to choose among 25, 50, 100, 200, and 400 ohm settings."

[Eugen Komissarov]

2 минуты назад, Crossfire сказал:

"In MC mode,  nickel-core step-up autoformer," which allows you to choose among 25, 50, 100, 200, and 400 ohm settings."

Именно.

[right]

Вы просто его неправильно послушали   Если бы Люксман стоил 13500 этих не наших тоды тругое дело было бы.А так оно не захотело связываться типа.

[right]

А какой ценник у Олега?

[александр шумилов]

1 час назад, okokok сказал:

Карочи, ездил щас к Дмитрию, слушал типа корректор Олега.

Ну, чуда, конечно

 

Повёлся 

[ARXYUR]

2 часа назад, Eugen Komissarov сказал:

У Стилхэда МС-вход трансформаторный.

Слушал Стилхэд у себя в системе без МС-транса, но с МС-головкой Колибри с коммутацией корректора на максимальное усиление. Намного лучше, чем с встроенным в Стилхэд МС-трансом. Хороший корректор.

Ну, недостатки всегда найти можно.  Даже на Солнце... 

[ARXYUR]

4 часа назад, Tom Waits сказал:

Юрий , aesthetix io mk 2 двух блочный http://voltahifi.ru/catalog/fonokorrektoryi/aesthetix_io_mkii самые печальные воспоминания  действительно забыть трудно  

Ну, да... У меня такой сейчас и работает.   Хороший корректор, но выходное сопротивление 1 кОм - многовато для работы на мой пассивный РГ 300 Ом, но ... работает. 

[Umberto]

41 минуту назад, right сказал:

А какой ценник у Олега?

Базовая версия 18000.

1 час назад, okokok сказал:

Но в тракте Дмитрия Лаксман 03  положил собсно распиаренный корректор легко.

Подробней, плиз. В чем именно положил?

[_Дмитрий_]

6 часов назад, okokok сказал:

Карочи, ездил щас к Дмитрию, слушал типа корректор Олега.

Олегу большое спасибо, что нашел время и выбрался послушать.

Мое мнение - мероприятие сорвано проблемным усилителем. Выводы по звучанию фонокорректоров (их было пять разных) делать нельзя. Более-менее заиграли те, которые смогли с ним хоть как-то согласоваться. А это Luxman 03 и авторский ламповый, с трансформаторным выходом.

В такой ситуации подбор фонокорректора дело совершенно бестолковое. Надо решать вопрос либо с привидением усилителя к стандарту по входным параметрам, либо покупкой предварительного усилителя с мощным выходом.

[_Дмитрий_]

4 часа назад, okokok сказал:

Сори, подробно не смогу, система кривовата.

Повторюсь, что кривость системы, в данном случае, связана с несогласованностью источника (фонокорректора) с усилителем мощности.

Олег, справедливо говорит, что делать выводы в такой ситуации нельзя.

[right]

В таком случае должно быть криво со всеми. И так всё понятно.Раздули ветку не о чём. Не понятно откуда столько амбиций пиарить копеечный аппарат в прямом смыле. Как то звучит ну и слава богу. Серийные в два уже и больше раза мертвы с рождения. Такие как Клераудио базик плюс Т+A и прочие. О уровне аппарата можно судить по количеству деталей ,только не микросхем.Которые ещё нужно отбирать в пары и т д.Было правильно замечено. Основное правильно организовать и стабилизировать питание. В Ямахе например это занимает место и количество деталей как весь корректор. Приятель собирает транзисторный в котором будут собраны лучшие решения транзисторных схем хороших корректоров. Заказываю детали ему я. Оставлось малёха. Так вот одних транзисторов в подбор уже более 200 штук резисторы в коррекции Holco электролиты в питиание только 16 надо.О каком звучании можно говорить на 1 транзисторе

 

 

[right]

К этому давно пришли кто хотел. Не надо заново открывать Америку. Всё уже открыли до нас. Плыть по течению и стучать по клаве это ВАша привычка

[Eugen Komissarov]

2 часа назад, right сказал:

 в питиание только 16 надо.О каком звучании можно говорить на 1 транзисторе

 

Вот, кстати, скорее наоорот - корректор на 16-ти транзисторах точно будет воно, а на одном -двух есть шанс получить хороший звук.

 

[right]

Это в теории.На практике получается по другому. К примеру подключить между основным предом и источником не важно ламповый или транзисторный  ещё например ламповый однокаскадный с трансформаторным выходом.

И только совсем глухой не услышит улучшение в звучании.

[Eugen Komissarov]

4 минуты назад, right сказал:

ламповый однокаскадный с трансформаторным выходом.

И только совсем глухой не услышит улучшение в звучании.

Да можно просто трансформатор.

Дело-то не в каскаде, лишний (именно лишний, не выполняющий функцию согласования по уровню или по мощности)  каскад всегда ухудшает звучание.

А вот трансформатор  иногда улучшает. Особенно, если он серебром намотан.

[oleg N]

13 минуты назад, okokok сказал:

Генийи получают звук на одном транзисторе на два канала!

Все Гении проживают в СПБ-кому это не известно? Ну а простые люди понимают,что при подключении источника имеющего выходное сопротивление 2,5 ком..НА вход усилителя имеющего 300 ом сопротивление.Будет завал.. Тут два варианта..Первый с того корректора ,что Пробует Дмитрий-можно выход с корректоров напрямую (минуя регулятор 10 ком) подать сигнал на выходные гнёзда.. В таком случае его выходное сопротивление станет порядка 100-200 ом.. И всё согласуется.. Но будет отсутствовать регулировка громкости.. Или второй вариант: Это применить буферный каскад.. Типа Катодного повторителя..(буферный каскад) или же на транзисторе.Вот и все дела.. Человек правильно понимает,дело во входном сопротивлении усилителя.. Попробуйте послушать с другим усилителем, имеющим стандартизированные входные сопротивления.. Поймёте потенциал работы корректора.. 

[oleg N]

Только что, okokok сказал:

По согласованию, не по звуку.

Согласен,по звуку будет различия,не в пользу Лаксмана.. Это то как раз нам  известно... Уже проверено.. 

[oleg N]

2 минуты назад, okokok сказал:

Где то мы это уже читали, корректор на полутора транзисторах кроет все живое, потом догоняет, и еще раз кроет.

 

Это Вы читаете.А мы включаем в систему и слушаем ушами(своими). А потом приглашаем иных грамотных слушателей.И спрашиваем их мнение.. Отсюда и знания.