Наши статьи

[Aleksis]

1 минуту назад, Evgeny E сказал:

Да я кстати там был и видел скучающие взгляды.
Мне почему кажется там в основном "цифровики" были чтобы убедиться что все ок, они на правильном пути :)

Люди разные, кто-то был увлечен, кому-то в выходные дни не хотелось напрягаться. Без напряжения работу выполнить было нелегко.

[yecora]

26 минут назад, Aleksis сказал:

Спасибо за разъяснения, Олег! 

Есть такой вопрос - изначально писали в цифре в PCM формате или DSD с последующей конвертацией для работы с файлом?

Эм, это требует уточнения для уверенности но я думаю что был PCM. Завтра узнаю.

[Aleksis]

39 минут назад, K-K сказал:

Нет. Они показывают, кто есть кто. Я вот в войне форматов никогда не участвую. Все имеет право на жизнь в хорошей реализации. Удивляет, что сторонники того или иного не могут отличить цифру от аналога, как глазки закрывают...

Главное, что они могут определить хороший звук!

Вне зависимости от формата.

Это мероприятие о звуке, музыке, нашем восприятии ее в разных видах.

О качестве звука.

И по барабану, что играет, кассета или патефон

[MontFort]

20 часов назад, Aleksis сказал:

То есть вы один из четырех выигравших? Анкету заполняли сегодня?

Нет, я же честно пишу, что с вероятностью (для себя, любимого) 90% определил кассету, с вероятностью 80% файл, с вероятностью 60% винил (тишины услышать массы так и не хватило) и всё это "сработало" а вот дальше обманул сам себя. Придя заранее услышал буквально несколько секунд звучание ленты и постарался "срисовать" её в память. Память уже не та. Когда ставил галочку, ещё подумал, что я делаю? Этого не может быть! Вот так и перепутал СD с лентой. Смейтесь теперь надо мной, издевайтесь! И ещё, я очень благодарен устроителям данного развлечения, мне было интересно. Хотя и не верю, что на 100% аналоговый винил может звучать таким (не симпатичным) мне способом. Но, чего ждать от человека перепутавшего ленту с ЦД? 

[Dmitry©]

В 12.04.2019 в 22:58, Aleksis сказал:

Источник у всех форматов один - цифровая запись музыки в студии, все в равных условиях.

Винил, СД и ленты записали с одного исходного файла.

Нет, робяты. Это не битва форматов.

Это сравнение оригинального файла, пропущенного через череду непонятных цепей и устройств конвертации/записи/воспроизведения. 

[Aleksis]

17 минут назад, MontFort сказал:

Нет, я же честно пишу, что с вероятностью (для себя, любимого) 90% определил кассету, с вероятностью 80% файл, с вероятностью 60% винил (тишины услышать массы так и не хватило) и всё это "сработало" а вот дальше обманул сам себя. Придя заранее услышал буквально несколько секунд звучание ленты и постарался "срисовать" её в память. Память уже не та. Когда ставил галочку, ещё подумал, что я делаю? Этого не может быть! Вот так и перепутал СD с лентой. Смейтесь теперь надо мной, издевайтесь! И ещё, я очень благодарен устроителям данного развлечения, мне было интересно. Хотя и не верю, что на 100% аналоговый винил может звучать таким (не симпатичным) мне способом. Но, чего ждать от человека перепутавшего ленту с ЦД? 

Не отчаивайтесь, главное, это экспириенс. 

Тут люди даже с большим опытом ленту с компом путали

Сам для себя много нового открыл

Расстроился, что даже с 3-й попытки не мог точно определить , кто где.

[Aleksis]

13 минут назад, Dmitry© сказал:

Нет, робяты. Это не битва форматов.

Это сравнение оригинального файла, пропущенного через череду непонятных цепей и устройств конвертации/записи/воспроизведения. 

Немного не так, я некорректно передал информацию, точнее, ее почти не было на тот момент.

Дойдете до этого дальше по ветке, там есть уточнение на этот счет.

[Dmitry©]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

есть уточнение на этот счет.

Где? Не могу найти.

[Aleksis]

4 минуты назад, Dmitry© сказал:

Где? Не могу найти.

тут     

 

 

[Dmitry©]

8 минут назад, Aleksis сказал:

тут

"писали музыкантов изначально и на ленту на многоканальный (24) штудер и в Protools в 24/96 - а далее каждая запись пошла своим путем, можно добавить что мастеринг винила был с ленты, делал его в США ныне к сожалению покойный Дуг Сакс, там же в Штатах винил и печатали на 180 граммах. Мастеринг CD делался на студии MMS Records"

Всё ещё более запутано.  Получается что это вообще (как минимум две) разные записи. 

[K K]

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

"писали музыкантов изначально и на ленту на многоканальный (24) штудер и в Protools в 24/96 - а далее каждая запись пошла своим путем, можно добавить что мастеринг винила был с ленты, делал его в США ныне к сожалению покойный Дуг Сакс, там же в Штатах винил и печатали на 180 граммах. Мастеринг CD делался на студии MMS Records"

Всё ещё более запутано.  Получается что это вообще (как минимум две) разные записи. 

Так да. Я это услышал и писал ранее. 

Как бы, отличить цифру и файл от остального совсем не составило труда. Хоть уши мне закройте. Но вот именно то, что все было не совсем корректно, было слышно и озвучено с самого начала 

[Aleksis]

3 минуты назад, Dmitry© сказал:

"писали музыкантов изначально и на ленту на многоканальный (24) штудер и в Protools в 24/96 - а далее каждая запись пошла своим путем, можно добавить что мастеринг винила был с ленты, делал его в США ныне к сожалению покойный Дуг Сакс, там же в Штатах винил и печатали на 180 граммах. Мастеринг CD делался на студии MMS Records"

Всё ещё более запутано.  Получается что это вообще (как минимум две) разные записи. 

Есть нюансы. Но, они всегда есть.

Главное - в целом получилось интересно и познавательно.

Это не научный эксперимент. И не было битвы - это название такое.

Просто это повлияло на возможность безошибочно определить формат трека, усложнило задачу.

Там и зал влиял, в смысле, люди.

[Dmitry©]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Главное - в целом получилось интересно и познавательно.

Это не научный эксперимент. И не было битвы - это название такое.

Просто это повлияло на возможность безошибочно определить формат трека, усложнило задачу.

Там и зал влиял, в смысле, люди.

А, вот теперь понятно - это шоу типа цирка.  Так бы сразу и написали. Вопросов бы не было.

[Aleksis]

14 минут назад, Dmitry© сказал:

А, вот теперь понятно - это шоу типа цирка.  Так бы сразу и написали. Вопросов бы не было.

Я, вообще-то, свое личное мнение высказываю.

Организаторы, люди далеко не новички в теме, думали, что делали.

Вы можете организовать что-нибудь свое.

Чтобы это хотя бы с натяжкой цирком обозвали

[Перевезенцев Валерий]

Добрый вечер!

давно я не был на форуме , но упросили...

Вы многие не правы, так как нет ни какого лучшего или совершенного источника. каждый источник воспроизведения это компромисс 

но, если Вы обладаете  слухом, желанием, временем и соответственно средствами

то , вполне вероятно что вам повезёт

и Вы случайно из миллиона вариантов соберёте себе систему

она конечно будет вас радовать и веселить ( может в процессе этого Вы потеряете жену и верных друзей )

а после желания рассказать всем на форуме о своём достижении, Вас непременно поставят , как последнюю лошару, на место.

.......это очень длинно я начал, 

короче

нормальный звук только в реале на концерте

на втором месте студия, в которой нет ни чего общего с концертом

все остальное третично, так как время реверберации в наших комнатах безумно мало и не соответствует даже нормам нормальной контрольной комнаты

и получается так как сказал Карлсон про толстую бабу в телевизоре.....помните?

несколько лет назад я имел честь познакомится с ММС Рекордс  - скажу честно , звук у них ЧУМА! И что меня особенно порадовало что там любой формат и любая запись звучит классно! как они это сделали - не знаю! так как такие мониторы через меня проходили. Конечно я был в полном ауте! Когда слышишь такой звук то совершенно пофигу , что там было в начале - аналог или цифра. транзистор или лампа. Такой же стресс от звука я получил когда сравнивали скрипки 17 и 18 века ( но это другая история )

кстати RT60 там 0.4 если мне не изменяет память (поднимите руки у кого дома так же)

так вот , про БИТВУ в которой я принимал участие как инсталятор  и  разраб сервера. 

Главной идеей конечно было столкнуть форматы лоб в лоб. Но мы постарались как можно адекватнее это сделать. Как бы поставить их в более равные условия и показать разницу в звучании без выпячивания чего то одного но так что бы наша тестовая группа безошибочно отличала один формат от другого. На это у нас была неделя для определения усилительного тракта и всего лишь 8 часов перед выставкой ( то есть на монтаж , установку и настройку системы LIVING ATHMOS потратили  всего лишь 8 часов!!!!!!!! после этого система грелась всю пятницу ) На мой взгляд результат в звуке рекордный и ограничен только разрешением акустики и ее не соответствием с данным помещением ( я бы хотел 15-18 дюймов динамики в НЧ ). Но даже то что выдали BLADE  заслуживает уважения к компании KEF. Большинство других бы акустик сдохло. Самое прикольное в том что мы ожидали ну максимум 100 человек а пришло полный зал и громкости уже просто не хватало и такого маленького среднечастотника было очень мало. Так что поймите нас правильно. Но с другой стороны очень радует то что интерес есть у людей и пофиг кризис и ваще. Общаясь между собой после первого сета я задал друзьям вопрос - а если 50 человек ответят правильно, чё делать то будем. К великому сожалению - правильных ответов мало....... Но на это можно посмотреть с другой стороны - так и должно быть, потому что это правильно. Любой формат имеет право на существование. А именно для меня это выглядит так. Главное это Музыка, плюс общение с друзьями по этому поводу и соответственно хорошие эмоции. Выяснять отношения по поводу что первее курица или яйцо уже бессмысленно - мы сожрали и то и то.  Хороший звук это здорово - но уж очень затратно.  И если у кого то хорошо звучит винил - класс, но это не потому что цифра не играет - просто чел себе сделал то что ему интересно. ну а мне интересен компутер. Вот что я думаю на тему источников ( цифры взяты из личного опыта и в какой-то мере условны и усреднены).

 винил - это здорово и красиво + коллекционная ценность пластинок радует, старые пласты для старого - новые для нового = в итоге тракт от головы до преда = 30000 дорралов без фанатизма так сказать, только железо иначе уход в винтаж что тоже 15000 минимум и то как начало эпопеи так как её продолжение это захламление квартиры раритетами и косые взгляды домочадцев

компакт диск - скучно но тоже есть интерес к винтажу - первые аппараты давольно  неплохо играют, + варианты мультибитниковских цапов в придачу десяток - итого ну 15 000 + диски

катушка - улетно круто и хипово - сам тащусь = имеет смысл как мебель или в хороших руках и наличии богатых друзей как средство копирования раритетов и первопрессов ( для чего нужен вертак за 30000 иначе херушки что вам дадут) = итого от 10000 до 40000 тех же дорралов

компакт кассета - это просто надо и всё - бери пока есть и на полку для потомков - в кассетоприёмнике кстати можно от жены баблосы шкерить

и на конец всеми  страшный и ужасный для всех истинных меломанов и аудиофилов с виниломаньяками проклятый - Файловый  сервер или плеер ( до сих пор не могу понять как его правильно обозвать что бы понятно было ) - кто то думает что куплю типа готового и в дамки - а вот нифига не выходить ни чего хорошего - поэтому пошли другим путём и вбухнули сдуру 5000 а потом ещё 5000 на цап с DSD и ещё  до кучи ROON за полштуки + совершенно безвоздмездно, то есть даром РУТРЕКЕР итого 30000 АЛЬБОМОВ за всего 10500 убитых енотов и бесконечный кайф от прослушивания до конца дней. Уверяю вас что это будет вполне звучать хоть как то похоже к тому что есть в студии ( при наличии конечно всего остального и в грамотном сочетании), ну а если постараться то примерно добавив ещё 5000 можно уйти в нирвану даже слушая Сати ( оцифровки винила на таком компе от винила не отличит ни кто и ни когда )

короче, слушайте сами - решйте сами - иметь или не иметь.........

 

Что лично мне понравилось по звуку на битве : ну во первых вертушка VERTERE - просто улёт ( как она так сука может играть......при такой стремной конструкции ) Громаднейшее спасибо GONG-AV Жене Трофимову за подбор и настройку головы. На втором месте WILLI STUDER - это вам ни какой то там штудебеккер - это .... даже не знаю как сказать. Короче такую должен иметь каждый. Далее СЕРВЕР - звучание которого я намеренно упростил соединив его дешёвым кабелем USB3 за 500 руб с савеловки с цапом встроенным в пред MCINTOSH по звуку он уже мне знаком до боли поэтому только третье место. Ну и в остатке компакт диск и кассета - для меня разницы особой нет

А ещё мне понравились медсестры и спасибо большое докторам за мгновенный интернет!

Всем Большой привет и спокойной ночи!

 

[Michigan]

1 час назад, Перевезенцев Валерий сказал:

Далее СЕРВЕР - звучание которого я намеренно упростил соединив его дешёвым кабелем USB3 за 500 руб с савеловки с цапом встроенным в пред MCINTOSH

При стоимости всей системы в миллионы ставить копеечный кабель и сознательно гробить звук? Попахивает саботажем в пользу аналога ) В Макинтошах (на память) стоит 1795, тоже весьма средний ЦАП. При прямом сравнении проиграл Линксу на AK4490.

 

[Равшанбек]

4 минуты назад, Перевезенцев Валерий сказал:

компакт диск - скучно но тоже есть интерес к винтажу - первые аппараты давольно  неплохо играют, + варианты мультибитниковских цапов в придачу десяток - итого ну 15 000 + диски

Это вы как то загнули уважаемый, современные звучат как минимум не хуже, 15 000? - 17 000 только за проигрыватель. 

[Aleksis]

6 минут назад, Michigan сказал:

При стоимости всей системы в миллионы ставить копеечный кабель и сознательно гробить звук? Попахивает саботажем в пользу аналога )

С хорошим кабелем выиграл бы за явным преимуществом.

А цели такой не было.

[Азиз]

Ваш чудо-сервер надо к Андрею, Стасу или Беруши. Вот если победит их винил, тогда народ вам поверит.

[ansouv]

1 минуту назад, Азиз сказал:

Ваш чудо-сервер надо к Андрею, Стасу или Беруши. Вот если победит их винил, тогда народ Вам поверит.

Никогда не победит ни винил ни цифра. Каждый останется при своем мнении.

[Азиз]

2 minutes ago, ansouv said:

Никогда не победит ни винил ни цифра. Каждый останется при своем мнении.

Да ладно, Стас точно может дать объективную оценку. 

[ansouv]

Только что, Азиз сказал:

Да ладно, Стас точно может дать объективную оценку. 

Нет. Любой человек может дать только субъективную оценку

[K K]

3 минуты назад, Азиз сказал:

Да ладно, Стас точно может дать объективную оценку. 

Объективную оценку могут дать только измерительные приборы

в чем-то лучше цифра, в чем-то аналог. Это и без имён всем известно 

[Азиз]

2 minutes ago, ansouv said:

Нет. Любой человек может дать только субъективную оценку

Все, тупик. Мы никогда не узнаем правды

[ansouv]

2 минуты назад, Азиз сказал:

Все, тупик. Мы никогда не узнаем правды

Почему? Данный опрос был достаточно объективен.