Moderators Staudio Опубликовано: 16 июля 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 июля 2019 4 часа назад, K-K сказал: Все верно. AER стоят очень широко, басовики расположены узко. Практически сигнал доходит одновременно. Вырезка из моих роликов. AER не видно. Отсутствие отставания вызвано все-таки больше не расстановкой, а потрясающей идеей лампового кросса. О каком либо отставании сегодня там и речи нет. Очень интересная система. С удовольствием бы послушал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 16 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2019 3 часа назад, Staudio сказал: Поэтому считаю, что в ламповых усях лампы нужно прятать, чтобы их было не видно. Черные ящики - и все. Хоть пряч лампы, хоть не пряч, а если фортиссимо теплит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 16 июля 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 июля 2019 3 минуты назад, sewerin сказал: Хоть пряч лампы, хоть не пряч, а если фортиссимо теплит... То это прекрасно, если нравится А у кого-то холоднит. Чьим-то ушам неприятны одни искажения, чьим-то другие. Аудиаппаратура не должна мешать слушать музыку. Это основное, что от нее требуется - не отвлекать. Разные уши по-разному отвлекаются. Много чего слушал, но чаще всего именно с лампами слушал именно музыку, а не аппаратуру. 2 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rockyzmey Опубликовано: 16 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 16 июля 2019 Дмитрий затронул очень интересный момент. Разный басс от разных даков. Я полностью согласен. В чем причина? Неужели только в нижнем срезе ачх? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 16 июля 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 июля 2019 9 минут назад, rockyzmey сказал: Дмитрий затронул очень интересный момент. Разный басс от разных даков. Я полностью согласен. В чем причина? Неужели только в нижнем срезе ачх? Разные алгоритмы обработки информации, разные подходы к питанию, разные фильтры, разные выхлопы, и главное, разная реализация. Вообще, я в последнее время больше обращаю внимание даже не на глубину баса, а на его динамику, проработанность. Это чаще всего характеризует энерговооруженность ЦАПа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Случайный гость Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 18 минут назад, Геннадий77 сказал: Лобные доли здесь при чем? Ламповый однотакт обогащает фонограмму чётными гармониками. Тоже самое делает и двутакт несмотря на все усилия недалеких конструкторов сделать абсолютно симметричный выходной транс. У них все равно на входе стоит несимметричный фазоинвертор а если он трансформаторный то транс в нем опять несимметричный Гена,а при чем здесь SE или PP если речь идет о ламповом кроссе(в чем заключается идея лампового кросса не совсем понятно).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 11 часов назад, sewerin сказал: Поведайте нам, несведущим, как "ламповый кросс" может компенсировать около двух метров задержки? Григорий, похоже вы воспринимаете только свои аргументы. Поясню на пальцах про выдуманную вами задержку, точнее на простейшей аналогии, хотя был уверен что математики должны обладать нормальным абстрактным мышлением. Представьте полукруг радиусом допустим 5 метров с точкой прослушивания в центре. Прямо напротив на расстоянии тех же 5 метров расположены НЧ динамики встроенные в стену, а справа и слева на этой же полуокружности располагаются ШП динамики правого и левого каналов. И даже если между НЧ и ШП динамиками расстояние будет больше выбранных вами 2-х метров, то до места прослушивания у них будет одинаковое расстояние равное 5 метрам. Так понятнее. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 Вот такая АЧХ вышла. 4 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 15 минут назад, アントン сказал: Вот такая АЧХ вышла. красиво. метр на оси пищалки? или склеивал? rew-ом не мерил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 5 минут назад, shd911 сказал: красиво. метр на оси пищалки? или склеивал? rew-ом не мерил? 1.30 на оси. Окно 10 мс. Склеивал ниже 150. Но там до 80 одинаково получилось. Ревом не стал. Потом уже по месту попробую. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 Ходят слухи, что в розницу Скан-Спики и прочие продают чуть ли не отбраковку. Не верьте - разброс АЧХ между двух АС меньше 0.5 дб. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 5 часов назад, Геннадий77 сказал: Лобные доли здесь при чем? Ламповый однотакт обогащает фонограмму чётными гармониками. Тоже самое делает и двутакт несмотря на все усилия недалеких конструкторов сделать абсолютно симметричный выходной транс. У них все равно на входе стоит несимметричный фазоинвертор а если он трансформаторный то транс в нем опять несимметричный А звукозаписывающая аппаратура обедняет. И? 17 минут назад, アントン сказал: Ходят слухи, что в розницу Скан-Спики и прочие продают чуть ли не отбраковку. Не верьте - разброс АЧХ между двух АС меньше 0.5 дб. Отбраковку, конечно, не продают. Но я бы предложил файл Rew пары динамиков выложить. А лучше двух АС без сглаживания глянуть всегда полезно хотя, именно сканы может и с самым меньшим разбросом параметров Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 2 минуты назад, K-K сказал: хотя, именно сканы может и с самым меньшим разбросом параметров И Сканы и Мундорфы. И Сисы И даже Вифы. А вот Фостекс и Морел трудно просто найти два похожих динамика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 4 часа назад, AlekseyR сказал: Григорий, похоже вы воспринимаете только свои аргументы. Поясню на пальцах про выдуманную вами задержку, точнее на простейшей аналогии, хотя был уверен что математики должны обладать нормальным абстрактным мышлением. Представьте полукруг радиусом допустим 5 метров с точкой прослушивания в центре. Прямо напротив на расстоянии тех же 5 метров расположены НЧ динамики встроенные в стену, а справа и слева на этой же полуокружности располагаются ШП динамики правого и левого каналов. И даже если между НЧ и ШП динамиками расстояние будет больше выбранных вами 2-х метров, то до места прослушивания у них будет одинаковое расстояние равное 5 метрам. Так понятнее. На фото не видно "той же окружности". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 4 часа назад, アントン сказал: Вот такая АЧХ вышла. 20 .... 30 Гц надо задирать, к бабке не ходи. Задирать не много, можно в цифре - ничего не клипанёт. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 6 минут назад, sewerin сказал: 20 .... 30 Гц надо задирать, к бабке не ходи. Задирать не много, можно в цифре - ничего не клипанёт. Не нужно ничего задирать. Динамики разомнутся и будет 20 по -3. А если учитывать комнатные эффекты, то не исключено, что нужно будет душить. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 26 минут назад, Геннадий77 сказал: Это с чего это звукозаписывающая аппаратура "обедняет" если лучшим микрофоном до сих пор является "ламповый"? Сам то микрофон как микрофон а вот пред у него точно ламповый и снова однотактный. Да ещё и часто на прямонакальной лампе И? Так называемый ламповый микпред в большинстве случаем можно встретить не дальше вокальной Кабинки. И? АЦП тоже ламповый? А провода? Да и с чего вы вообще решили, что ламповый лучше? послушайте на 56 секунде, какие дефекты он может иногда давать в записи запись то известная. На айфон закатал ))) Вы забываете, что есть два стремления в High End: меньше украсить и меньше потерять. Совместить оба подхода очень тяжело, в чем не стесняются признаваться реальные инженеры но да ладно, зачем вам знать их мнение... вы же - гений очередной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 2 минуты назад, Геннадий77 сказал: Иначе нафига все эти ламповые однотакты которые существуют уже сто лет и на покой не собираются? Не из-за гармоник. А из-за чистоты звучания в сравнении с типичными транзисторными усилителями, несмотря на уровень гармоник. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 5 минут назад, Геннадий77 сказал: Костя я ничего не решал Это человеческий слух так устроен. Нравятся ему четные гармоники Иначе нафига все эти ламповые однотакты которые существуют уже сто лет и на покой не собираются? А что такое АЦП это вообще разговор отдельный Да сходите вы хоть на студию и с людьми поговорите, почему ламповые микпреды люди выбирают )))) при чем тут нравятся гармоники четные? Потерь меньше тембральных у лампы. В этом причина. Хоть и красит она больше по спекам Не проходит бесследно для обертонов звукозапись. Плюс в ней спектр гармоник меняется. Лампа именно что гармонизирует обратно хорошая. Именно познания в тематике звукозаписи дают людям делать хорошие однотакты и другое оборудование. Сначала нужно понять, что теряется ТАМ. И что добавляется. Чтобы вообще браться за аудио и пытаться что-то конструировать. Нужно заранее понимать, по какой дороге поедешь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 1 минуту назад, Геннадий77 сказал: Я ничего "не украшаю" и тем более "не теряю". Я просто извлекаю из записи все что в ней есть. Ошибаетесь с таким подходом можно уходить из индустрий сразу. Или менять его надо )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 3 минуты назад, Геннадий77 сказал: Менять подход? На что? На запись айфоном выложенную на ютубе? Мне на ваши электростаты и смотреть то грустно. Кусок майлара политый карболкой и всунутый между двух кусков перфорированного забора... Не умеет каждый квадратный миллиметр этого майлара играть все частоты сразу. Впрочем этт тоже самое что нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк его... Вот потому в моих статах сделано секционирование центральная часть излучает вч и расширяется круг частот с расширением дружище, конкретно мой производитель - создатель лучших АС в истории по версии двух самых авторитетных в мире изданий. И уж что, а отыгрывать каждую ноту умеют ещё как. Вас там нет... и не будет Конкретно мои АС - более новая версия. Но я их конструктив свёл как раз легенде и в основном разница в том, что у меня по басу намного глубже ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AF. Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 26 минут назад, K-K сказал: Вы забываете, что есть два стремления в High End: меньше украсить и меньше потерять. Совместить оба подхода очень тяжело, в чем не стесняются признаваться реальные инженеры но да ладно, зачем вам знать их мнение... вы же - гений очередной Так это одна и таже задача) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AF. Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 6 минут назад, Геннадий77 сказал: Менять подход? На что? На запись айфоном выложенную на ютубе? Мне на ваши электростаты и смотреть то грустно. Кусок майлара политый карболкой и всунутый между двух кусков перфорированного забора... Не умеет каждый квадратный миллиметр этого майлара играть все частоты сразу. Впрочем это тоже самое что нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк его... А кусок бумаги может? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AF. Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 1 минуту назад, Геннадий77 сказал: И бумага может. И дерево. По мне так титан лучше Хотя и алюминий ничего себе если его правильно посолить Нее)) Лучше уж грибы)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 17 июля 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2019 3 часа назад, K-K сказал: Вот потому в моих статах сделано секционирование центральная часть излучает вч и расширяется круг частот с расширением Было бы хорошо, если так. Но этого фактически нет. И да, какой должен быть диаметр "круга", чтобы он отыграл 20 Гц по 100 дБ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.