Наши статьи

[K K]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Было бы хорошо, если так. Но этого фактически нет.
И да, какой должен быть диаметр "круга", чтобы он отыграл 20 Гц по 100 дБ?

Как это фактически нет? Это подтверждает и описание конструкции, и измерения  

и тут вдруг пришёл Гриша и говорит: нет ))))

[sewerin]

3 часа назад, K-K сказал:

Как это фактически нет? Это подтверждает и описание конструкции, и измерения  

и тут вдруг пришёл Гриша и говорит: нет ))))

Что мешает краям панели играть  10 килоГерц, хотя бы по - 6 дБ? Секционирование?))))

Что мешает центру панели играть 100 Герц, хотя бы по - 6 дБ? Тоже секционирование?))))

[shd911]

6 минут назад, sewerin сказал:

Было бы хорошо, если так. Но этого фактически нет.
И да, какой должен быть диаметр "круга", чтобы он отыграл 20 Гц по 100 дБ?

Еще один параметр забыли в вопросе))))

[K K]

59 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Так это одна и таже задача)

Ты буквально только что в ветке серебро против меди доказывал обратное... 

[Сергей Ефимов]

17 часов назад, K-K сказал:

Ураковские тоже отправились на покой. 

Покой Им только снится. Всем привет от Urakoff 

 

 

[K K]

3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Покой Им только снится. Всем привет от Urakoff 

 

 

Редко встретишь в сети что-то более бездарное  

можно посмотреть, как это хоть на симуляторе выглядело? )))

[AF.]

19 минут назад, K-K сказал:

Ты буквально только что в ветке серебро против меди доказывал обратное... 

Там про другое. Хотя отчасти можно и тут применить. Задача соединителя не растерять сигнал. Преукрас и есть потеря.

[K K]

Только что, Alex Fedotov сказал:

Там про другое. Хотя отчасти можно и тут применить. Задача соединителя не растерять сигнал. Преукрас и есть потеря.

Ну так потерь явно меньше на серебре )))) и объективно, и субъективно )))

[AF.]

Только что, K-K сказал:

Ну так потерь явно меньше на серебре )))) и объективно, и субъективно )))

Кому как))) Кто то скажет что верха звонче, а кто то скажет что низ исчез)))

[K K]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Кому как))) Кто то скажет что верха звонче, а кто то скажет что низ исчез)))

Так низ никуда не исчез. Он просто чище стал и быстрее ))))) 

[AF.]

3 минуты назад, K-K сказал:

Ну так потерь явно меньше на серебре )))) и объективно, и субъективно )))

Да с чего ты взял это?) Музыкальный сигнал для нас сложная субстанция. Нужен баланс нескольких составляющих - макро и микро динамика как основновная, тональная и тембральная. Так вот , нужен баланс этих составляющих. Как то так

[AF.]

4 минуты назад, K-K сказал:

Так низ никуда не исчез. Он просто чище стал и быстрее ))))) 

Я тебя не понимаю))) Как быстрее? Барабанщик стал быстрее? И чище струна колышется в воздухе?)))

[rockyzmey]

Если у когото кабели сильно влияют значит с верхней частью диапазона серьезные проблемы. Обычно это спад порядка 10...15 дб сместа прослушки. Термокомпрессия пищика это норма в хайенд. И еще диаграмма направленности на вч узкая и неравномерные отражения в комнате. Если вч "много" то обычно это много звона.

[K K]

43 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Я тебя не понимаю))) Как быстрее? Барабанщик стал быстрее? И чище струна колышется в воздухе?)))

Барабанщик не стал. Мазни в сформированной волне стало меньше. Отсюда и лучшее восприятие всей динамической структуры произведения. Любого  

идентичная конструкция, идентичное сечение. Меньше сопротивление, меньше влияния на сигнал, по-любому меньше потерь. А ты говоришь, окрас появился )))) хотя я слышу ровным счетом наоборот  

[rockyzmey]

Медь лучше проводит ток чем серебро. Всем известно. 

[AF.]

19 минут назад, K-K сказал:

Барабанщик не стал. Мазни в сформированной волне стало меньше. Отсюда и лучшее восприятие всей динамической структуры произведения. Любого  

идентичная конструкция, идентичное сечение. Меньше сопротивление, меньше влияния на сигнал, по-любому меньше потерь. А ты говоришь, окрас появился )))) хотя я слышу ровным счетом наоборот  

На твоих графиках линейка...полный штиль))

 И я не говорил про окрас)

[K K]

2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

На твоих графиках линейка...полный штиль))

Я же не об АЧХ

[K K]

9 минут назад, rockyzmey сказал:

Медь лучше проводит ток чем серебро. Всем известно. 

О как. Ничего себе )))))

А пацаны-то и не знали

[sewerin]

6 часов назад, アントン сказал:

Не нужно ничего задирать. Динамики разомнутся и будет 20 по -3. А если учитывать комнатные эффекты, то не исключено, что нужно будет душить.

Настолько не разомнутся.
А если учитывать комнатные эффекты (странно их не учитывать), то придётся узко дорезать моды, что возможно только в цифре.

[アントン]

4 минуты назад, sewerin сказал:

Настолько не разомнутся.

На сколько на столько? Нужно всего на 10%. Типичная ситуация для НЧ.

[K K]

3 часа назад, sewerin сказал:

И да, какой должен быть диаметр "круга", чтобы он отыграл 20 Гц по 100 дБ?

Я, может, чего-то не понимаю, но у оркестрового барабана, кажется, 70дБ на 20 герц в метре и у Органа. Полная энергия в диапазоне 70-300, кажется, и может достигать 100 и более децибел с метра. 

Отсюда у меня простой вопрос: зачем 20 герц неискаженно вопроизводить на 100дБ? Особенно тебе, с карликовой комнатушкой? Оркестровые барабаны созданы не для того, чтобы озвучивать помещение 15-20кв.м, а тысячи квадратным метров, с чем успешно и справляются.

по-моему не секрет, что даже голос в маленьком помещении воспринимается намного громче, чем в репетиционном зале  причины, думаю, объяснять не нужно. 

Но самое смешное в этом - длина волны 20 герц. Микрофон то ее задетектирует в твоей Маленькой комнатушке, вопросов нет. Только вот тело будет воспринимать абсолютно не так, как в зале 

[rockyzmey]

1 час назад, K-K сказал:

О как. Ничего себе )))))

А пацаны-то и не знали

Был неправ.

[rockyzmey]

14 минут назад, K-K сказал:

Я, может, чего-то не понимаю, но у оркестрового барабана, кажется, 70дБ на 20 герц в метре и у Органа. Полная энергия в диапазоне 70-300, кажется, и может достигать 100 и более децибел с метра. 

Отсюда у меня простой вопрос: зачем 20 герц неискаженно вопроизводить на 100дБ? Особенно тебе, с карликовой комнатушкой? Оркестровые барабаны созданы не для того, чтобы озвучивать помещение 15-20кв.м, а тысячи квадратным метров, с чем успешно и справляются.

по-моему не секрет, что даже голос в маленьком помещении воспринимается намного громче, чем в репетиционном зале  причины, думаю, объяснять не нужно. 

Но самое смешное в этом - длина волны 20 герц. 

Тоже так считаю. Не надо 100 дб на 20 гц. Достаточно 90 дб ну тоесть в пиках 110 дб чтоб не клипировало. Но очень надо фазу в ноль править до 100 гц.

[K K]

6 минут назад, rockyzmey сказал:

Был неправ.

Самое то смешное, что бас чище и быстрее на серебре (при идентичной конструкции и сечении). Я не встречал обратного в своей практике

реальный недостаток хорошего серебра один: оно ориентировочно в 10 раз дороже, чем медь очень высокого качества

щас сравниваю очень похожие по конструктиву Asimi и Mavros. Да уж.... серебро безвариантно побеждает. Даже ощущение, что АС громче играют. 

При равной конструкции, если что, у усилителя демпингфактор с серебром выше. Особенно остро это будет ощущаться с ламповыми усилителями при длине кабеля 3 метра

[rockyzmey]

Серебро выровняет ачх дай бог на 0.1дб а надо на 15 дб...