Наши статьи

[ansouv]

14 минут назад, Ilya P сказал:

У нас и часы выпускают много-много лет, и свои часовщики были, но нет ни одного, кто хоть рядом стоит с швейцарским мануфактурами, просто ка к до луны.

http://chaykin.ru 

[Lemonad]

24 минуты назад, Ilya P сказал:

, кто хоть рядом стоит с швейцарским мануфактурами, просто ка к до луны. та даже с свотч групп. 

Плохие они швейцарские ,как показывает жизнь.

[Игорь Михайлович П.]

2 часа назад, Ilya P сказал:

1. Чего сразу вранье  вы по интернет магазинам просмотрите. где там рхэ? 

2. ХЭ, не массовый. Это как с одеждой, есть высокая мода и прет-а-порте. Одно очень дорого и непонятно обычному потребителю, второе массовое доступное. И где в обоих вариантах РХЭ?  Массовое доступное, на уровне форума есть, собранное на китайском оем и дороже аналогичного . А пару представителей в "высоком" ХЭ, где они представлены и кем признаны? Даже тут на форуме не могут для них определить нишу. Я уже молчу про "вес" марки. Назваться ХЭ не сложно, сложно им стать и доказать свое место. У нас и часы выпускают много-много лет, и свои часовщики были, но нет ни одного, кто хоть рядом стоит с швейцарским мануфактурами, просто ка к до луны. та даже с свотч групп. 

3. РХЭ, заключается в выпиливании корпусов? Динамики покажите. Что РХЭ в корпуса вставляет? На чем цапы паяет?  Прорыв хоть где-то есть? О котором хотя бы где-то написали?  Зато кабелей строгают, каких хочешь..  

1. Я уверен, что компоненты ХЭ вообще не предназначены для широкой дистанционной продажи. 

2. Это неудачный пример, но уж если и следовать этой логике, то ХЭ - это классика дорогого пошива, всем понятная, но обязывающая соблюсти некоторые условия приобретения, такие как наличие достатка, соответствующих аксессуаров и места, где ношение этого уместно. Для того, чтобы называться ХЭ, надо просто знать, каким условиям должны отвечать эти компоненты. Такие условия существуют и даже сформулированы.

3. Что криминального в том в том, что отдельные комплектующие делаются в разных странах, если главное - это идея применения их в авторском готовом продукте? Разве баран, из которого делается вкусный шашлык, должен непременно пастись на вашей кухне? Почитайте форумы - писанины хоть отбавляй. И причем тут кабели? Что-то Вы не в ту степь поехали, товарищ.

[tchernov1966]

2 часа назад, Ilya P сказал:

А что, есть какой-то продукт РХЭ, который представлен и продается во многих европейских странах и за океанами? 

Есть. И, слава Богу, это не только наша продукция.

2 часа назад, Ilya P сказал:

У нас нет ни рынка, ни производителя. Одни угрозы всех порвать, по любому поводу ))) 

У нас в стране есть производители, и у нас есть рынок. Просто рынок отечественного аудио пока еще очень слаб. А слабость эта обусловлена все еще сохраняющимся слепым преклонением перед всем "ненашим" и, что особенно важно отметить, таким вот бесконечным сарказмом, а зачастую и просто бессовестным враньем, клеветой и троллингом. В подтверждение моих слов давайте припомним, кто из отечественных производителей впервые употребил такой термин как "всех порву". Что-то мне подсказывает, что это был вовсе не производитель, не человек, кто трудился над своим может и неидеальным пока изделием, а очередной ... Ну вы поняли, о ком я.

Вот и получается, что многих уже вполне достойных производителей не хотят замечать. А напрасно...

Чернов П.Ю.

[Игорь Михайлович П.]

33 минуты назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Вы не угадали ответ. Правильный ответ - перспектив нет.

Это было шоу, вроде "Где логика?" ну или "поле чудес". А вы что подумали?

Извините, но это пессимизм обиженного удачей человека.

[Дмитрий Малиновский]

5 минут назад, P.I.M. сказал:

Извините, но это пессимизм обиженного удачей человека.

Отличная формулировка! Ее здесь не хватало

Есть желание добавить еще к ней немного, но это нарушит ее лаконичность.

Кстати, Вы читали ветку сначала или только концовку просмотрели?

[Ilya P]

24 минуты назад, ansouv сказал:

http://chaykin.ru 

На совершенно обычной эташке швейцарской, пусть и топ грейда и доработанной за 15к$. 

Вот в  этом весь РХЭ.. Наверное этот джокер Чайкина, как тут любят говорить,  рвет Ролекс за тот же ценник )) ахаха прекрасный наглядный пример 

[Lemonad]

11 минут назад, P.I.M. сказал:

то ХЭ это классика дорогого пошива

Мне кажется ,сейчас люди от этого словосочетания (ХЭ) ,больше "шарахаются" ,нежели проникаются.

[Игорь Михайлович П.]

23 минуты назад, Ilya P сказал:

На совершенно обычной эташке швейцарской, пусть и топ грейда и доработанной за 15к$. 

Вот в  этом весь РХЭ.. Наверное этот джокер Чайкина, как тут любят говорить,  рвет Ролекс за тот же ценник )) ахаха прекрасный наглядный пример 

А разве большая часть швейцарских часовых компаний работает не тому же принципу? Давайте не будем смешивать одно с другим. Я тоже предпочитаю часы производства Швейцарии, и слушаю старый Tannoy, но при этом ношу (нравятся) костюмы фабрики "Большевичка", потому что немецкие, значительно более дорогие, трещат по швам уже через месяц - полное барахло. Вы в своей оценке ситуации с РХЭ не слишком объективны.

[Игорь Михайлович П.]

10 минут назад, Lemonad сказал:

Мне кажется ,сейчас люди от этого словосочетания (ХЭ) ,больше "шарахаются" ,нежели проникаются.

Не знаю, а мне даже понравилось - удобно.

[Ilya P]

16 минут назад, tchernov1966 сказал:

Есть. И, слава Богу, это не только наша продукция.

У нас в стране есть производители, и у нас есть рынок. Просто рынок отечественного аудио пока еще очень слаб. А слабость эта обусловлена все еще сохраняющимся слепым преклонением перед всем "ненашим" и, что особенно важно отметить, таким вот бесконечным сарказмом, а зачастую и просто бессовестным враньем, клеветой и троллингом. В подтверждение моих слов давайте припомним, кто из отечественных производителей впервые употребил такой термин как "всех порву". Что-то мне подсказывает, что это был вовсе не производитель, не человек, кто трудился над своим может и неидеальным пока изделием, а очередной ... Ну вы поняли, о ком я.

Вот и получается, что многих уже вполне достойных производителей не хотят замечать. А напрасно...

Чернов П.Ю.

Вам, как отечественному, производителю, я искренне желаю удачи и достижения поставленных целей и выход туда, куда вы метите. Невзирая ни на что.

Никакого преклонения перед "ненашим", в кругу продвинутых пользователей, просто не существует. Есть субъективная оценка кпд потраченных средств на единицу предъявляемых требований и ожиданий. И есть определенное доверие, к представителям рынка, которое зарабатывается годами, со взлетами и падениями.   

А рынок и форум (в своем роде) это показатель доверия, оцениваемый в кол-ве проданных изделий. 

По "всех порву". Да, производители так не говорят. На сленге производителей это звучит - мы считаем, конкуренты нашей продукции, такие-то.. и стоят 60к. Вот и получается, что многих уже вполне достойных производителей не хотят замечать конкурентами не считают. А напрасно...

[ansouv]

38 минут назад, Ilya P сказал:

На совершенно обычной эташке швейцарской, пусть и топ грейда и доработанной за 15к$. 

Вот в  этом весь РХЭ.. Наверное этот джокер Чайкина, как тут любят говорить,  рвет Ролекс за тот же ценник )) ахаха прекрасный наглядный пример 

Джокер безумно популярная модель. Но да, она более дизайнерская. А что же вы ничего не говорите про остальные? Вообще, почитайте немного про Константина https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайкин,_Константин_Юрьевич

 

[Игорь Михайлович П.]

2 минуты назад, Ilya P сказал:

А рынок и форум (в своем роде) это показатель доверия, оцениваемый в кол-ве проданных изделий. 

Очень спорное утверждение при сегодняшней емкости и информационной закрытости рынка.

[Гилёв Валерий]

 

4 часа назад, Bato сказал:

Не согласен с данным тезисом в такой формулировке абсолютно. Есть отдельные интересные модели, но широким фронтом РХЭ проигрывает импортному ХЭ практически вчистую. 

Широким фронтом проигрывает. Но сами же пишите, что интересные модели есть, а значит есть перспективы. К слову, из продаваемого аудио не российского производства, интересных продуктов не более 10%

Ощущение что те, кто пишет о бесперспективности российского аудио делают это деньги  Казалось бы написали об этом один раз и достаточно. Но нет, нужно писать об этом каждый день по нескольку раз, приводя все более нелепые и притянутые за уши доводы. 

Фактически в РФ производятся весь спектр конкурентоспособного качественного аудио: акустические системы, усилители, предусилители, цифро-аналоговые преобразователи, фонокорректоры, кабельная продукция, головки звукоснимателя. На выставках многое представлено из производимого, и российская аудио-продукция получает высокие оценки как со стороны любителей/потенциальных покупателей, так и со стороны профессионалов/экспертов.

[Ilya P]

18 минут назад, P.I.M. сказал:

А разве большая часть швейцарских часовых компаний работает не тому же принципу? Давайте не будем смешивать одно с другим. Я тоже предпочитаю часы производства Швейцарии, и слушаю старый Tannoy, но при этом ношу (нравятся) костюмы фабрики "Большевичка", потому что немецкие, значительно более дорогие, трещат по швам уже через месяц - полное барахло. Вы в своей оценке ситуации с РХЭ не слишком объективны.

Те, кто по тому же принципу, не называются мануфактура. Мы же говорим о ХЭ. 

10 минут назад, ansouv сказал:

Джокер безумно популярная модель. Но да, она более дизайнерская. А что вы ничего не говорите про остальные? Вообще, почитайте немного про Константина https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайкин,_Константин_Юрьевич

 

Я не пытаюсь уменшить талант и заслуги Чайкина. Бесспорно выдающийся мастер. Признанный. Но Джокер не относится к "высокому часовому.." За использование не своих мануфактурных мехов, Омегу перевели в грейд к Лонжин и Брайтам, хотя она со своими мануфактурниками соперник Роликов. 

А есть ли такие как Чайкин в РХЭ? 

[promtxt]

23 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Фактически в РФ производятся весь спектр конкурентоспособного качественного аудио: акустические системы, усилители, предусилители, цифро-аналоговые преобразователи, фонокорректоры, кабельная продукция, головки звукоснимателя. На выставках многое представлено из производимого, и российская аудио-продукция получает высокие оценки как со стороны любителей/потенциальных покупателей, так и со стороны профессионалов/экспертов.

Поддержу !

[ansouv]

5 минут назад, Ilya P сказал:

А есть ли такие как Чайкин в РХЭ? 

Есть несколько интересных проектов, но ничего потрясающего не могу припомнить. И все какое-то чуть-чуть недоделанное. А настоящий хаенд обязан быть идеальным. 

[Игорь Михайлович П.]

46 минут назад, Ilya P сказал:

Те, кто по тому же принципу, не называются мануфактура. Мы же говорим о ХЭ. 

Я не пытаюсь уменшить талант и заслуги Чайкина. Бесспорно выдающийся мастер. Признанный. Но Джокер не относится к "высокому часовому.." За использование не своих мануфактурных мехов, Омегу перевели в грейд к Лонжин и Брайтам, хотя она со своими мануфактурниками соперник Роликов. 

А есть ли такие как Чайкин в РХЭ? 

Мне кажется, что Вы перепутали форум. Нельзя проводить такие параллели, это некорректно. А если уж так хочется поболтать на эту тему, то поясните в доступной для всех форме, каким условиям должна отвечать аудио техника, чтобы подпадать под  определение "Hi-End"? Лучше всего, если кратко и по пунктам, то есть конкретно. И почему техника, производимая здесь, не является таковой?

[Игорь Михайлович П.]

29 минут назад, ansouv сказал:

Есть несколько интересных проектов, но ничего потрясающего не могу припомнить. И все какое-то чуть-чуть недоделанное. А настоящий хаенд обязан быть идеальным. 

Раскройте и Вы тему. Каких именно проектов? И что значит "идеальным"?

[ansouv]

1 минуту назад, P.I.M. сказал:

Раскройте и Вы тему. Каких именно проектов? И что значит "идеальным"?

Вы же не стали раскрывать.

[Гилёв Валерий]

33 минуты назад, ansouv сказал:

А настоящий хаенд обязан быть идеальным. 

Можно пример идеального HiEnd, например в акустических системах, из прослушанного лично?

[ansouv]

7 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Можно пример идеального HiEnd, например в акустических системах, из прослушанного лично?

Давно это было. Wilson, B&W 801,  Apogee, Genesis, Tannoy Westminster. Очень нравится Westlake, но не уверен, что это хаенд. Я не скажу, что все звучало совсем идеально, но внимание к деталям отделки в то время потрясало. Сейчас у меня ко всему этому интерес пропал. 

[Ilya P]

4 минуты назад, P.I.M. сказал:

Мне кажется, что Вы перепутали форум. Нельзя проводить такие параллели, это некорректно. А если уж так хочется поболтать на эту тему, то поясните в доступной для всех форме, каким условиям должна отвечать аудио техника, чтобы подпадать под  определение "Hi-End"? Лучше всего, если кратко и по пунктам, то есть конкретно. И почему, техника, производимая здесь, не является таковой?

Я не устанавливаю условий для аудиотехники. Вы вправе считать ХЭ техникой любую.  

А что с параллелями не так? Мануфактурный механизм, разработка и  все его элементы производятся полностью своими силами. Не покупаются. Так же и в создании АС. Признанные лидеры индустрии имеют свою длинную историю, разработок и производства собственных динамиков, на которых они строят свои АС. Они и являются ХЭ. Они создают технологии и их реализовывают. 

Придумав и воплотив в жизнь свое видение звука с ноля.

А вставить чужие идеи, в виде каких-либо первоклассных динамиков,  к себе в ящик, и хорошо их реализовать (что не часто). Это означает лишь то, что удалось не испортить чьи-то хорошие динамики своей реализацией и получить хай-фай.     

[Гилёв Валерий]

Каждая из перечисленных моделей акустических систем имеет недостатки в качестве звучания (могу перечислить какие, если интересно) и не является идеалом точки зрения дизайна. Можно все-таки пример идеала?

57 минут назад, ansouv сказал:

 А настоящий хаенд обязан быть идеальным. 

 

[ansouv]

5 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Каждая из перечисленных моделей акустических систем имеет недостатки в качестве звучания (могу перечислить какие, если интересно) и не является идеалом точки зрения дизайна. Можно все-таки пример идеала?

И зачем мне спорить? Наслаждайтесь своим мнением.