Наши статьи

[Гость]

1 минуту назад, Technician сказал:

Красиво смотрятся. Качественная столярка и покраска. Динамики хорошие.

А откуда ему было знать, что динамики хорошие? 

[Technician]

Just now, K-K said:

А откуда ему было знать, что динамики хорошие? 

Из мурзилок.

[Гость]

4 минуты назад, アントン сказал:

Это попытка натянуть сову на глобус. И объяснить "глупым" читателям почему на таких дорогих АС такие кривые измерения. 

Я тебе комнатную АЧХ их в реальной большой комнате привёл. Там всё ещё хуже чем вблизи.

Какие кривые? У Эткинсона получились отличные измерения. 

[アントン]

Кстати, мне после измерений и доработок стало совершенно очевидно почему я ни разу не слышал приличной инсталляции акустики Фокал на выставках.

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Какие кривые? У Эткинсона получились отличные измерения. 

В каком месте они отличные?

[Гость]

Только что, アントン сказал:

Кстати, мне после измерений и доработок стало совершенно очевидно почему я ни разу не слышал приличной инсталляции акустики Фокал на выставках.

А результат «доработок» общественности как-то будет предоставлен?  

[Гость]

1 минуту назад, アントン сказал:

В каком месте они отличные?

Ещё раз. Место прослушивания и улица. Вполне отличные измерения 

+-3дБ в диапазоне 100-10000

[アントン]

Только что, K-K сказал:

А результат «доработок» общественности как-то будет предоставлен?  

Если общественность захочет, можно будет съездить и послушать. 200 кг никто специально никуда не попрёт.

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Ещё раз. Место прослушивания и улица. Вполне отличные измерения 

Это жуть, а не измерения. 

[Гость]

Только что, アントン сказал:

Это жуть, а не измерения. 

Давно +-3дБ от 100 до 10000гц стали жутью? 

И такая высочайшая линейность в точке прослушивания?  с правильной расстановкой  

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Давно +-3дБ от 100 до 10000гц стали жутью? 

Фактически, там не +/-3, а  +3/-5 дб. 

И главное не абстрактная цифра,  а реальный звук. А с ним беде.

[Гость]

Антон, учись у человека что говорить и что писать. Все-таки, это специалист международного уровня. Тебе же полезно будет. Там же и придёт понимание правильной инсталляции по микрофону  : 

В результате этого перекрытия номинальный низкочастотный отклик JMlab в дальней зоне (рис. 2, черная полоса) - рассчитывается путем сложения выходных сигналов отдельных источников в соотношении квадратных корней их излучающих областей и принятия акустической фазы во внимание - повышен в верхних басах. Это так, даже если принять во внимание, что метод измерения ближнего поля предполагает полусферическую акустическую среду для узлов привода. Конечно, в моем собственном прослушивании Nova Utopias в комнате PB, басовая область звучала немного приподнятой, хотя и очень плотной, очень вытянутой и очень чистой в целом.

При более высокой частоте отклик JMlab, усредненный по горизонтальному окну 30 градусов на оси твитера, был очень плоским в средних и высоких частотах, хотя с небольшой потерей энергии как в области присутствия, так и в верхней октаве. Эта форма отклика будет частично обусловлена тем фактом, что я измерил на расстоянии 36 "от микрофона, а не 50", которое я стандартизировал для моих измерений вне помещения, которое все еще в некоторой степени находится в ближней зоне динамика. Однако это также будет частично связано с тем фактом, что верхняя октава Новой Утопии начинает скатываться более чем на 10 градусов в сторону, предположительно из-за изменения дисперсии твитера широкой перегородкой. (На оси выход твитера превысил мой предел измерения в 30 кГц.) Я чувствовал, что баланс JMlab звучит мягко, хотя это не было в ущерб представлению высокочастотных деталей.

Баланс в комнате, сглаженный на 1/3 октавы Nova, показан на рис.3. Чтобы получить этот график, я усреднил десять кривых отклика для каждого левого и правого громкоговорителей по отдельности, взятых в виде сетки шириной 30 на 18 дюймов с центром в положении ушей П.Б., когда он сидел в своем кресле для прослушивания. Это пространственное усреднение минимизирует влияние комнатных мод на измеренный отклик и приводит к достаточно хорошей корреляции между тем, что измеряется, и тем, что слышно. На этом графике видна область повышенных басов, а также откат верхней октавы, в то время как уровень средних частот очень немного повышен. В противном случае баланс в комнате JMlab великолепно плоский.

 

[Technician]

4 minutes ago, K-K said:

Давно +-3дБ от 100 до 10000гц стали жутью? 

И такая высочайшая линейность в точке прослушивания?  с правильной расстановкой  

Костя, там с фазами проблема. И это хорошо слышно. А так даже "в линейку" у нас весь вегалаб свести может.

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Антон, учись у человека что говорить и что писать. Все-таки, это специалист международного уровня.

Сколько колонок свёл этот специалист?

[Лиховол Юрий]

19 минут назад, Technician сказал:

Костя, начальный посыл помнишь? :  владельцу звук не нравился. 

Куда без Кости то?

Свяжите хозяина с владельцем.

Все разрулит, объяснит и ничего переделывать не нужно будет.

У него Фокала же была, он знает....

[Гость]

2 минуты назад, アントン сказал:

Фактически, там не +/-3, а  +3/-5 дб. 

И главное не абстрактная цифра,  а реальный звук. А с ним беде.

Фактически там +3 и -4, если совсем привязываться. И это только в двух точках. Как раз ты пытаешься натянуть сову на глобус. Линия - это -5  

четко видно, что до неё провал не доходит. 

[Гость]

Только что, Лиховол Юрий сказал:

У него Фокала же была, он знает....

Да, у меня были Scala Utopia. Это уже следующее поколение. Великолепная линейность, прекрасные АС. Ни разу не посещали мысли пересводить 

[Гость]

2 минуты назад, アントン сказал:

Сколько колонок свёл этот специалист?

Он специалист по измерениям. 

[アントン]

1 минуту назад, K-K сказал:

Фактически там +3 и -4, если совсем привязываться. И это только в двух точках. Как раз ты пытаешься натянуть сову на глобус. Линия - это -5  

четко видно, что до неё провал не доходит. 

На заборе тоже много чего написано.

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Он специалист по измерениям. 

Он специалист не по измерениям, а журналист, который зарабатывает деньги на измерениях и их публикации в коммерческом журнале.

[Technician]

1 minute ago, K-K said:

Фактически там +3 и -4, если совсем привязываться. И это только в двух точках. Как раз ты пытаешься натянуть сову на глобус. Линия - это -5  

четко видно, что до неё провал не доходит. 

Ещё раз повторяю: линейность АЧХ - не главное. Если тебе дать измериловку и детали, ты тоже сможешь свести более-менее линейно. А вот какой будет при этом звук - это большой вопрос.

Just now, K-K said:

Он специалист по измерениям. 

Ну, не такой уж и специалист. Так - средненький. 

[Гость]

7 минут назад, アントン сказал:

Он специалист не по измерениям, а журналист, который зарабатывает деньги на измерениях и их публикации в коммерческом журнале.

Понятненько.

Вышли теперь оба файла REW с измерением искажений, без сглаживания и тд. Посмотрим, чего ты накрутил. 

Просто для понимания: в Focal сидят специалисты, которые ориентируются не только на измерение АЧХ, но и поведение искажений, работу с фронтальной панелью, корпусом, резонансные выпадения без сглаживания и тд. Они ж и делали эти динамики  

а ты сейчас поступаешь некрасиво, как раз натягивая сову на глобус, предоставляя пару никому не нужных графиков АЧХ и Фазы. Которые всего лишь говорят о том, как их правильно расставлять и на каком расстоянии

я уже не говорю о том, что измерения в КДП - это уму непостижимо и непрофессионально для вынесения серьёзных вердиктов. 

Видимо, понимание каких-то моментов у Фокаловцев, где могут пожертвовать бОльшей линейностью (а это и спад НЧ у микрофонов звукозаписывающих в том числе) и делает так, что Утопия одни из очень немногих АС на рынке, у которых слышно Деку Рояля, именно тембр деки. Чего пока не было у вас, но надеюсь появится  

[アントン]

1 минуту назад, K-K сказал:

Просто для понимания: в Focal сидят специалисты, которые ориентируются не только на измерение АЧХ, но и поведение искажений, работу с фронтальной панелью, корпусом, резонансные выпадения без сглаживания и тд. Они ж и делали эти динамики  

Динамики делали одни люди, акустику другие. Более того, поскольку это не коммерческое направление (зарабатывают они Хай-Фаем и автомобильными динамиками), то скорее всего, Хай-Ендом занимались по остаточному признаку (кроме дизайна ибо это лицо фирмы).

[Гость]

2 минуты назад, アントン сказал:

Динамики делали одни люди, акустику другие. Более того, поскольку это не коммерческое направление (зарабатывают они Хай-Фаем и автомобильными динамиками), то скорее всего, Хай-Ендом занимались по остаточному признаку (кроме дизайна ибо это лицо фирмы).

Тогда попробуй объяснить, почему я у вас тембра Деки не услышал на фортепьяно(хотя в целом играло хорошо), а на Утопиях его слышно. Чем это может быть вызвано? 

А это, Антон, мне лично очень нужно.

[アントン]

3 минуты назад, K-K сказал:

Вышли теперь оба файла REW

Я не пользуюсь REW. Это любительская программа для комнатных измерений. Я немного другим занимаюсь.