Наши статьи

[Гость]

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

лано...беру... за 280

Так это ж старенький, в шелке и без грун. Уйдёт по куда более сладкой цене. 

новые ещё подробнее и выглядят так  в них, кстати, нет пайки. Обжим

Grun и сам кабель. 

[iKogep23]

8 minutes ago, KVN_RUS said:

Ну а что же Вы тогда раз за разом попадетесь на вау разрешение?

ГДЕ? Это у второй записи  море послезвучий, что аж заслушаешься. Но мне это не понравилось. На первой я никакого вау не ощутил и близко. Лишь чуть-чуть гладкость хорошего серебра, но и только.

[Nikolaevich]

Только что, K-K сказал:

Так это ж старенький, в шелке и без грун. Уйдёт по куда более сладкой цене. 

Пускай уходит..........значит я проявил минутную слабость.  

[Гость]

А были старички Asimi на тесте. У них пониже разрешение, попроще в целом звук, пропускная чуть ниже...

В новых ещё более высокий уровень  прогресс не стоит на месте

[александр шумилов]

1 час назад, K-K сказал:

Шумилов увидит только так

@александр шумилов

Вижу, только вот какая интересная штуковина, прав будет тот кто больше пишет, любое утверждение легко тонет в потоках писанины. 

[Гость]

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Вижу, только вот какая интересная штуковина, прав будет тот кто больше пишет, любое утверждение легко тонет в потоках писанины. 

Все равно пиши. Опытные люди многие посты просто не читают, скроллят в поиске зерна и знают, кого читать. Тебя прочитают 

[Crossfire]

Костя, кстати, в рамках мелкого оффтопа - по натуральности ML3 тебе больше всего какой камень напоминает? Именно по такому параметру как натуральность, это можно в ролике инженера из Golmund о мощности почерпнуть.

меня не столько кабельные войны интересуют, сколько общеизвестный экземпляр мощника )) так сказать, протухший советский рокфор )

[urfinjuss66]

Только что, svka сказал:

То есть объективности в сравнении ровным счетом никакой.. 

А по мне, все как раз объективно - вот в этих условиях, с этим усилком, этой акустикой, записью на эти микрофоны - это звучит ТАК.

Можно, конечно, и безэховую камеру(у всех потребителей КДП - безэховая), можно и референс мониторы - они тож у 99 из ста, можно, вообще- снять с выхода цапа , да прям измерить комплексом и сделать вывод - кабель А на частоте 100мгц уделал В по полной...  Только это мало будет соответствовать суровой реальности.

[Гость]

16 минут назад, Crossfire сказал:

Костя, кстати, в рамках мелкого оффтопа - по натуральности ML3 тебе больше всего какой камень напоминает? Именно по такому параметру как натуральность, это можно в ролике инженера из Golmund о мощности почерпнуть.

Вообще никакой. Может, если только с Dartzeel есть общее. Больше на ум ничего не приходит 

приезжай во вторник, послушаем LAMM

[Crossfire]

Спасибо, наконец-то после Tidal Agoria с квад-ампингом послушаю нечто уровневое на Мск, интересующее мои глухие уши (но как обычно недоступное по финансам). Пожалуй, захвачу свой основной тестовый материал по динамике от AnalogueProductions. 

[Kuz-Alex]

20 минут назад, Crossfire сказал:

Спасибо, наконец-то после Tidal Agoria с квад-ампингом послушаю нечто уровневое на Мск, интересующее мои глухие уши (но как обычно недоступное по финансам). Пожалуй, захвачу свой основной тестовый материал по динамике от AnalogueProductions. 

Император так и не получился? Я имею ввиду в мыслях.

[Михаил SM]

16 часов назад, zeduparagvaia сказал:

А не опасно ли это, когда в столь юном возрасте, пока вкус еще не окреп, более взрослые сотоварищи пытаются скорректировать Вашу ориентацию своей жёсткой позицией? 

Не приведёт ли это к стагнации?

Опыт подсказывает , что  эволюция К-К  в виниле выведет его и на уровень  аналогового видения баланса в звуке  кабелей .  Это как сравнивать головки МС  Ортофон СПУ с ММ Аудионот .     Понятно , что  ув.  Ю. макаров в вопросах винила -  мегауровень и просто к его аудиовосприятию  есть кредит доверия -  как  к авианосцу у берегов .... 

[Gleb1969]

В 23.08.2019 в 10:43, Alexander Shkalikov сказал:

Именно с прекрасным регенератором, разработки команды Чернова, как раз и слушал. В том числе и с их ЦАП, который на мой взгляд не уступает МСБ. 

PS

Судя по твоей реакции, #2 Это Макаров.

Нет всё совершенно наоборот)

все будут от этого топить за №2 стратегия...

[promtxt]

6 минут назад, Gleb1969 сказал:

Нет всё совершенно наоборот)

все будут от этого топить за №2 стратегия...

Та-ак ! А где какой был-то ? Я за темой не следил .
Просто отметил , что первый детальнее , а второй звучит более натурально и живо .
И выбрал бы второй именно поэтому !

[Gleb1969]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Та-ак ! А где какой был-то ? Я за темой не следил .
Просто отметил , что первый детальнее , а второй звучит более натурально и живо .
И выбрал бы второй именно поэтому !

А где их сравнивают 1 и 2?

стало интересно

[вова]

2 часа назад, Crossfire сказал:

В свое время один очень известный здесь и ооочень уважаемый форумчанин (не Саша..) проводил замеры передачи частотной характеристики сигнала означенных кабелей размером с бревно. Замеры выполнялись профессиональным спектроанализатором. Никаких роликов  итд. Сравнивалось с линейным брендовым и очень недешевым межблоком.

Замеры показали полную кривизну бревен, нелинейность передачи. Если правильно припоминаю, низы (НЧ) очень сильно приподняты, СЧ завалены, седловидный характер.

 

Чтобы понять о чем речь, достаточно попросить Шумилова напомнить про сравнение тонального баланса усилителей - его покемона и оригинальной системы на монтанах. Тогда Сашин усь на роликах как раз был подключен копеечным линейным акустическим БлекРодиум, да и сам усилитель - хоть и очевидно не контролировал напольники, но обладал нормальной тональной подачей. Все там это слышно было, тыщу раз их здесь публиковали.

Вот это поворот. Сам бегал хвостиком за Юрием Анатольевичем, совета спрашивал, восхищался системой, а теперь 

Да, я смотрю от джентельменов прям одни сюрпризы.

[Сергей Ефимов]

6 минут назад, Gleb1969 сказал:

А где их сравнивают 1 и 2?

стало интересно

https://drive.google.com/drive/folders/10SuSjNNJyft25HYwREWUio27kDWWkkgh?usp=sharing

два межблока, 7 треков,

[Гость]

7 минут назад, вова сказал:

Вот это поворот. Сам бегал хвостиком за Юрием Анатольевичем, совета спрашивал, восхищался системой, а теперь 

Да, я смотрю от джентельменов прям одни сюрпризы.

Володя, тракт Юрия Анатольевича - это очень хороший базис и пример. Но есть лучше, чище и прозрачнее тракты. И тогда появляются новые авторитеты и пересмотр концепции. 

Аудио - это такая концепция, где тебя никто не заставляет венчаться. Нельзя и не надо себя замыкать рамками одной концепции.

просто Tidal Agoria у Михаила и в целом куда более высококлассный тракт шокировали Александра. Плюс, концепции Kondo Japan и тд. Это все - просто другие уровни, которые уже не сделаешь по учебнику. 

Тем не менее, и тракт ЮАМ для большинства - малодостижимая цель. А ещё лучше - это ещё дороже, это High End в серьезных КдП. эти тракты есть, просто они не проходные для гостей и не для достояния общественности. И люди форум читают, но очень редко участвуют

[Crossfire]

Собссно, прослушивание Tidal Agoria именно тогда было только по персональным приглашениям в демо-зале. Был очень редкий момент, когда приехали топовые моноблоки очередному клиенту(соответственно, quad-amping реализовался), принесен из дома Brinkmann Balance, присутствовал пред-фоно стоимостью около 100K евро и тд, акустика в районе 130К евро. Совокупный RRP системы был > 500K евро. Уровень Мюнхена, если не больше )

[Гость]

13 минут назад, Crossfire сказал:

Собссно, прослушивание Tidal Agoria именно тогда было только по персональным приглашениям в демо-зале. Был очень редкий момент, когда приехали топовые моноблоки очередному клиенту(соответственно, quad-amping реализовался), принесен из дома Brinkmann Balance, присутствовал пред-фоно стоимостью около 100K евро и тд, акустика в районе 130К евро. Совокупный RRP системы был > 500K евро. Уровень Мюнхена, если не больше )

Да, прослушивание таких систем заставляет призадумываться о настоящем Величии серьёзных Брендов. 

[Crossfire]

Мда уж, до того момента я как-то прохладно к Tidal относился) Оказывается, всего-то нужно бюджет раз в 3-5 поднять ))

 

Хотя нет, относился как к обычному энду. Но вот когда реально топ слышишь.... тут да... 

[Гость]

2 часа назад, iKogep23 сказал:

Тут все просто: 1 - Asimi, а 2 - Антифаз. Характерные черты этого Антифазного звука хорошо слышны также и на роликах в теме Ю. Макарова. Прямо-таки очень характерные черты с небольшим плавным акцентом на НЧ или, даже, нижних НЧ и на крайнем верхе. И сильном акценте на послезвучиях при сохранении очень правильного баланса между атакой и самим звуком.

Асими лучше. У него более правильный баланс между серединой и краями АЧХ и ВЧ мозг не выносят, правильное разделение между звуками. На антифазе на ВЧ предыдущий звук колокольчика не закончился или, даже, продолжает звенеть своим шлейфом послезвучий без затухания, а уже зазвучал другой колокольчик или еще какой ВЧ звук с такими же "свойствами". И эти несколько звуков складываясь вместе дают резонанс. Asimi гораздо естественнее.

Ты верно подметил. Думаю, это сама конструкция так раздваивает сигнал. Только я это услышал сначала как потерю точности: пропало вибрато на оперном вокале, техника игры исполнителей упростилось, тембральное богатство замазалось и переливы, остался сплошной основной тон с потерей красок. Размытый верх и потерю точности всех акцентов я уже отметил после для себя, где то после 3й композиции на прослушивании, где явно была слышна мазня и паразитные послезвучия на ВЧ. Меня таким «вау» уже не взять... 

Ты акцентировался на паразитных явлениях антифаза и последствиях. Я же основную проблему описал. Даже больше скажу: у меня большие сомнения, что данная конструкция из Асими была бы лучше обычного Асими. Ещё раз внимательно послушал ролики на Stax щас на работе и совсем пропало желание делать антифаз из серебра. 

Меня удивляет другое: почему антифаз дал более бедный и менее насыщенный спектр сигнала (выкладывал Ранее тут товарищ), чем Asimi во всем диапазоне. Неужели качество проводника и изоляции так влияют? Или сама конструкция порочна? Вот здесь я бы хотел комментариев настоящих специалистов: чем вызвано обеднение спектров с антифазом после Asimi? Понятно, что ниже пропускная способность сигнала. Но что является причиной? Ведь теоретически два кабеля в каждой линии должны его насыщать этот спектр. 

[Михаил SM]

44 минуты назад, K-K сказал:

Володя, тракт Юрия Анатольевича - это очень хороший базис и пример. Но есть лучше, чище и прозрачнее тракты. И тогда появляются новые авторитеты и пересмотр концепции. 

Аудио - это такая концепция, где тебя никто не заставляет венчаться. Нельзя и не надо себя замыкать рамками одной концепции.

просто Tidal Agoria у Михаила и в целом куда более высококлассный тракт шокировали Александра. Плюс, концепции Kondo Japan и тд. Это все - просто другие уровни, которые уже не сделаешь по учебнику. 

Тем не менее, и тракт ЮАМ для большинства - малодостижимая цель. А ещё лучше - это ещё дороже, это High End в серьезных КдП. эти тракты есть, просто они не проходные для гостей и не для достояния общественности. И люди форум читают, но очень редко участвуют

Ю. Макаров -сам учебник , пишешь горделивую ахинею , сам же не имея ни должного опыта , ни этикета.   Странно , однако. 

 

12 минут назад, K-K сказал:

 

Меня удивляет другое: почему антифаз дал более бедный и менее насыщенный спектр сигнала (выкладывал Ранее тут товарищ), чем Asimi во всем диапазоне. Неужели качество проводника и изоляции так влияют? Или сама конструкция порочна? Вот здесь я бы хотел комментариев настоящих специалистов: чем вызвано обеднение спектров с антифазом после Asimi? Понятно, что ниже пропускная способность сигнала. Но что является причиной? Ведь теоретически два кабеля в каждой линии должны его насыщать этот спектр. 

Видится причина в одном -  контактные и паечные потери в переходниках , плюс , возможно,  кабели не любят , когда их укутывают или ужимают .От этого сильно страдает микродинамика и разрешение. 

[Гость]

Только что, Михаил SM сказал:

Ю. Макаров -сам учебник , пишешь горделивую ахинею , сам же не имея ни должного опыта , ни этикета.   Странно , однако. 

 

Видится причина в одном -  контактные и паечные потери в переходниках , плюс , возможно,  кабели не любят , когда их укутывают или ужимают .От этого сильно страдает микродинамика и разрешение. 

Никакой горделивости. Я смотрю на это со стороны и логически рассуждаю ввиду услышанного. Это сухой анализ. Да и кто не учебник из известных мировых разработчиков? Это передовые учебники. Я как раз их защищаю и в обиду не даю. 

Допускаю. Но иначе антифаз не реализовать по концепции ЮАМ. 

[ProgmRomantik]

В 21.08.2019 в 12:14, K-K сказал:

Ну что, друзья! Очередной слепой тест в записях вас ожидает и голосование. Участники: 

1) легендарный межблок Мэтра нашего РХЭ Юрия Анатольевича Макарова. 

2) Atlas Asimi

Давид против Голиафа! Ваши ставки, господа? 

КабельБолоиды инженера Макарова для вооружения "Звезды смерти".