Наши статьи

[Антей]

1 час назад, maxim yaroslavl сказал:

Короче, если не получится сдать Магнаты назад, буду покупать усилитель.

Какой усилитель подойдёт к магнатам больше всего? С безумным контролем баса и который добавит яркости в звучание?
Обязательное условие - ЦАП на борту. По финансам до 75000.

Пока присмотрел Nad c368 и YAMAHA A-S801, судя по концепции и измерениям искажений и демпинг-фактора.

 

Не майтесь, если акустика "не зашла", хоть с каким усилителем нравиться не будет, только деньги-время-нервы зря потратите. Избавляйтесь от них и берите то, что реально понравится.

[Alleskaput]

Надо было вот такое покупать. По басу это наверное ближайшее к старым JBL-шкафам.

 

[Председатель гараж. хоз.]

8 часов назад, Антей сказал:

что реально понравится.

как же это узнать то  ))

[Председатель гараж. хоз.]

6 часов назад, Alleskaput сказал:

Надо было вот такое покупать. По басу это наверное ближайшее к старым JBL-шкафам.

 

а они 95 тр стоят  ?

[Alleskaput]

1 час назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

а они 95 тр стоят  ?

Они стоят дороже, но их не надо 4 и это вещь!

[Председатель гараж. хоз.]

51 минуту назад, Alleskaput сказал:

Они стоят дороже, но их не надо 4 и это вещь!

А кто вам сказал про 4 ? 

а вещь  эта она тоже на любителя 

[Olegovich]

Ещё потерпевшие есть?

[Bato]

17 часов назад, Alleskaput сказал:

Надо было вот такое покупать. По басу это наверное ближайшее к старым JBL-шкафам.

 

Бас Клипшей никакого отношения к басу Jbl не имеет совсем. 

[Bato]

Жаль они такие здоровые. 

С лампой бы их послушать внимательно. 

[Антей]

14 часов назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

как же это узнать то  ))

Слушать, только так, а не гоняться за журавлём в небе, читая не пойми что.

[Alleskaput]

14 часов назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

А кто вам сказал про 4 ? 

Уважаемый Day Tripper

Да всё на любителя, иначе бы все слушали Klangfilmы 

[Alleskaput]

6 часов назад, Bato сказал:

Бас Клипшей никакого отношения к басу Jbl не имеет совсем. 

Вы эти слушали?

[Председатель гараж. хоз.]

8 часов назад, Антей сказал:

Слушать, только так, а не гоняться за журавлём в небе, читая не пойми что.

что  слушать то   ?? ))

давайте уж тогда конкретно , коль вы такие советы тут даете деловые 

называйте  не журавлей  в вашем списке   

[Председатель гараж. хоз.]

6 часов назад, Alleskaput сказал:

Уважаемый Day Tripper

Да всё на любителя, иначе бы все слушали Klangfilmы 

понятно с вами 

[Flaesh]

44 минуты назад, Day Tripper сказал:

 В будущем хочу всёж  освободить  Магнаты от  инфрабаса, купить пару сабов. штоб  

Ну обалдеть . Такими темпами лет через примерно N дойдет и до замены клозедюеков со свистульками сбоку на нормальный вариант..

[Bato]

5 часов назад, Day Tripper сказал:

 В будущем хочу всёж  освободить  Магнаты от  инфрабаса, купить пару сабов. штоб  играли до 60 Гц. Уж больно классно магнаты играют  вокал своими 15" шириками. Ультранизы не идут  им на пользу в этом деле.
Смотрю на xtz sub  3x12

C вашим подходом лепите сразу массив, а лучше парочку:

У вас в Германии можно купить тех же Visaton и бахнуть на них отличные сабы.

[Flaesh]

1 час назад, Day Tripper сказал:

 вот, сами почитайте его тред, прикольный дедок, бывший учитель физики,  паяет свои усилки  и пилит всё сам, старая школа радиолюбительства, щас таких на Западе почти уже и не встретить
https://www.kellerkind-audioforum.at/thread.php?threadid=1779&sid=

Ну мракобесие же , и Thivan Labs мракобесие. Изобрели Берингер\Альто за 200 евро.
Впрочем, еще несколько шагов - и можно таки дойти до HF950 и XT1464 и эквалайзера АПО .
Достаточно многие на западе и востоке пилят вменяемые конструкции.

[dimo61]

В 21.04.2019 в 23:26, Alleskaput сказал:

Резиновые колёсики не лучший способ повысить отдачу и развязаться с полом. Лучше шипов пока ничего нет.

роллерболы лучше 

[dimo61]

В 25.04.2019 в 23:20, Day Tripper сказал:

Вот тут есть хорошие  фотки внутренностей Магнатов, сделанные одним поляком
https://www.dropshots.com/docstrus/albums/530216/2019-04-17/18:21:42

потенциальный косячный косячина ...если внутри железной коробки  динамика всё насмерть не заглушено шумопоглотителем(что врятли), то имеем кучу переотражений от металла которые отлично проникают сквозь диффузор сч  и соответственно будем иметь явную  грязь на сч ...

 

по  причине  такой же конструкции корпуса 3ГД-31 имел "грязный" звук

[dimo61]

В 26.04.2019 в 19:35, Day Tripper сказал:

Недостаток ума компенсируецца ходьбой на большие расстояния.
Это я про то. што казалось бэ - чего проще - взять напрокат третьоктавный эквалайзер за  сто баксов и попробовать - неееет, мы будем  искать  до конца жизни свой звук, перебирая колонки. усилки, и  эквализируя систему кабельками и шипами. радуя при этом продаванов всего этого,  слушая внимательно и запоминая слово в слово то . чо они там шепчут на ушко в своих рекламных текстах.
 

в совете использовать эквалайзер виден недостаток акустического опыта и удовлетворения  звуком  на уровне  только "нравящейся"  АЧХ

когда ваши требования к звуку подрастут до необходимости слышать, кроме БАСА и цикающих вч , локализацию КИЗов,глубину ,масштабность сцены,оторванность звука от колонок ,и тд ,то при слове эквалайзер рука будет непроизвольно тянутся к утюгу или гантеле ...

вам можно просто позавидовать насколько непритязательны ваши требования к звуку...вам легко быть счастливым человеком  

[Olegovich]

5 минут назад, dimo61 сказал:

когда ваши требования к звуку подрастут до необходимости слышать, кроме БАСА и цикающих вч , локализацию КИЗов,глубину ,масштабность сцены,оторванность звука от колонок ,и тд ,

Всё Вы пишите правильно, но не учитываете самого главного - а все ли люди способны это слышать?

[dimo61]

 

Цитата

Всё Вы пишите правильно, но не учитываете самого главного - а все ли люди способны это слышать?

по моим наблюдениям процентов 97 из всех с кем я совместно делал прослушивание в одной системе..

бывает достаточно один раз дать человеку услышать такой звук и весь мир переворачивается

[dimo61]

6 минут назад, Day Tripper сказал:

Да, я не придаю особого значения всем этим фишкам, поскольку  не слушаю живую классическую, камерную и оркестровую музыку. слушаю музыку, записанную наложением в студии и все вышеперечисленные эффекты которой созданы с помощью  плагинов и примочек. которые и у меня в системе присуцтвуют. всё это я могу сам  регулировать на своё усмотрение, замысел звукорежиссёра меня  интересует лишь относительно. 
Да, требования мои к звуку относительно невысоки. сам их сознательно занизил и постепенно привык к ним. это позволяет мне  получать удовольсвие от   музыки, а не от оторванности звука от колонок, глубины сцены , локализации КИЗ и прочих аудиофильских тараканов
параметр системы, к которому я по прежнему предьявляю самые высокие требования - уровень собственных шумов

не так важно какую музыку слушать...любой тракт "корежит" запись при воспроизведении по своему,но  одинаково...

на записях с наложением центральный КИЗ (голоса,инструмента)будет не там где с двух микрофонки с дальнего расстояния ...не в этом смысл..

 

когда у вас будет реализовано "построение" сцены ,вы будете слышать с бОльшим разделением в пространстве,в тембрах всё те же записи

вы с тех же записей  же услышите всего больше и с лучшим качеством,и в итоге с большим удовольствием

 

 

чтобы самому дома не перекручивать лишнего примочек обработки полезно сходить на студию и послушать "мастер" на каких нибудь студийных мониторах подороже ...

 

я же вас не зря ранее спрашивал,как вы применяете ваши студийные обработки...

из моего опыта эквалайзеры крутят фазу и из стереозвука со сценой  делают по мне ущербный "моно" звук

 

а разные максимайзеры же с параллельной обработкой-домешиванием сигнала,оставляют "фазу" менее искажённой..сцена мало схлопывается...

если посмотреть внутри этих максимайзеров ,то увидите что для уменьшения эффекта деградации ими звука ,нужно лишь улучшить  их блоки питания и выходные каскады ..весьма неплохих результатов можно достигнуть ...(в идеале чтобы при включении в тракт максимайзера при нуле обработки практически  не было слышно ухудшения тракта из за удлинения пути сигнала)

[dimo61]

2 минуты назад, Day Tripper сказал:

А нащот СЧ динамика в закрытой корзине -   такое часто встречаецца  в проф акустике, всё зависит от реализации. Согласен, што сопственный  обьем в корпусе АС  пошол бы на пользу качеству СЧ. дык открытая труба ,аля наутилусы ещё лучше ..НО! ещо раз  посмотрите на цену этих колонок - 750€ за пару

миды 6,5-10" в  современных топах массивов никогда не работают на такую банку с отражениями

про 750евро старая поговорка : "мы не настолько богаты,чтобы покупать каку" 

[Olegovich]

41 минуту назад, dimo61 сказал:

по моим наблюдениям процентов 97 из всех с кем я совместно делал прослушивание в одной системе..

бывает достаточно один раз дать человеку услышать такой звук и весь мир переворачивается

Да, люди которые увлекаются звуком, способны слышать многое, но это не значит что абсолютно все слышат то, что слышите вы и доказать что именно человек слышит, не возможно. Например, как доказать что я слышу широкую сцену? Никак, её невозможно увидеть, пощупать, исследовать. Поэтому глупо требовать от всех слушать "правильный" звук.