Tidal и Qobuz - Страница 9 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Может и провайдер а может роутер... 

Если это не сам Gobuz, то буду искать виновника 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 392
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

 

44 minutes ago, Gleb1969 said:

Звук с Gobuz медленный, сравнивал с мак мини по usb.

Можно как-то это исправить?

Слушаю Кобаз через Audirvana. В целом все шустро работает, может быть иногда только задумывается. С другой стороны, например, highresaudio через Рвану реально тормазной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Alexey_VS сказал:

 

Слушаю Кобаз через Audirvana. В целом все шустро работает, может быть иногда только задумывается. С другой стороны, например, highresaudio через Рвану реально тормазной. 

Мне показалось, что Qobuz быстрей даже грузится, чем Tidal через Audirvana

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Gleb1969 сказал:

Может и провайдер а может роутер... 

Если это не сам Gobuz, то буду искать виновника 

100%. Нужен шустрый роутер и интернет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Alexey_VS сказал:

Да, флэк только на хайфай. Поменяйте лучше за 1 день до даты расчетов, на всякий случай.

На данный момент у меня там выбор уйти в премиум или отменить подписку.Хай-фай выбора не дает.Мысли такие -или в хай-фай через  премиум,это как я понимаю,а это еще месяц  без флэка или жать 19-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Мне показалось или нет, что на французском акке Qobuz больше плейлистов и подборок, нежели в пиндосском?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 8/26/2020 at 11:35 AM, Viktor. said:

Мне показалось или нет, что на французском акке Qobuz больше плейлистов и подборок, нежели в пиндосском?

А Вы через VPN переключаетесь или просто сменой языка?

У меня ебейский триал. Цены после триала вроде в дол, но подборка на первых страницах больше похожа на европейскую. 

По сравнению с highresaudio подборка на кобазе попсовенькая. К сожалению, проверить работу их адаптирующихся алгоритмов (если они есть) на триалах не получится. За месяц наткнулся только на пару интересных для себя релизов - Robbie Krieger - The ritual ... , Bill Frisell - Valentine

Классику нахожу в основном на iDagio, потом запускаю на кобазе через рвану.

Джаз люблю искать на presto music

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alexey_VS сказал:

А Вы через VPN переключаетесь или просто сменой языка?

У меня ебейский триал. Цены после триала вроде в дол, но подборка на первых страницах больше похожа на европейскую. 

По сравнению с highresaudio подборка на кобазе попсовенькая. К сожалению, проверить работу их адаптирующихся алгоритмов (если они есть) на триалах не получится. За месяц наткнулся только на пару интересных для себя релизов - Robbie Krieger - The ritual ... , Bill Frisell - Valentine

Классику нахожу в основном на iDagio, потом запускаю на кобазе через рвану.

Джаз люблю искать на presto music

Страны разные, как и аккаунты. У меня постоянная подписка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.06.2020 в 02:18, Viktor. сказал:

По крайней мере через App store, в том числе на российской учетке.

а у меня в App Store нет Qobuz (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, dr.Ear сказал:

а у меня в App Store нет Qobuz (((

Он есть в европейском или пиндосском appstore. 
Сделайте акк

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос для тех, у кого есть опыт глубокого сравнения ушами PCM против DSD (PDM):

Есть ли в природе записи, которые качественно переложены с аналога в оба формата одновременно, одним и тем же звукорежиссером?

Хотелось бы сравнить, действительно ли DSD дает более натуральное звучание по сравнению с PCM. Большая часть (или все?) т.н. "Native" DSD, насколько понимаю, не имеет прямого аналога в PCM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера в слепом тесте Tidal-Qobuz-Файл(сграбленный с СД) постоянно выбирал два вариант Qobuz и Файл. Были не отличимы. 
 

Tidal все три раза забраковал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Alexey_VS сказал:

Есть ли в природе записи, которые качественно переложены с аналога в оба формата одновременно, одним и тем же звукорежиссером?

Hoff Ensemble - Quiet Winter Night - 2012 (Jazz, Folk, World)  

Это must have для любой коллекции. Есть на торрентах в варианте [DSD][OF] и [TR24][OF] 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Alexey_VS сказал:

Вопрос для тех, у кого есть опыт глубокого сравнения ушами PCM против DSD (PDM):

Есть ли в природе записи, которые качественно переложены с аналога в оба формата одновременно, одним и тем же звукорежиссером?

Хотелось бы сравнить, действительно ли DSD дает более натуральное звучание по сравнению с PCM. Большая часть (или все?) т.н. "Native" DSD, насколько понимаю, не имеет прямого аналога в PCM.

Отвечу на ваш вопрос, так как цифровал аналог, писал и тд. 
 

технически сделать, как вы говорите - практически нереально (одинаково хорошо), так как одни аппараты под PCM заточены, другие больше под DSD. Чтобы одинаково хорошо делал, так не получится. 
 

в DSD лучшее, на что я пытался делать после Tascam 3000 - это RME. Но результаты вышли далеко не лучшие. Лучший результат получался с Lavry Gold 924 ADC. И для такого бы сравнения надо уже доставать стеки на Pyramix и подобные (для DSD). 
 

а вообще, неофициально лучший аппарат на сегодня - именно PCM ADC. Это MSB ADC V. Ценник от 28000 до 60000$ За два канала. 
 

—————

скажу откровенно вдобавок: RME, Tascam и подобное, в сравнении с серьёзными ADC - это игрушки, они обертона съедают. Лучше вскладчину брать хорошие аппараты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Alexey_VS сказал:

Хотелось бы сравнить, действительно ли DSD дает более натуральное звучание по сравнению с PCM.

DSD и PCM - это лишь контейнеры, в которых хранятся драгоценные звуковые данные. Натуральность звучания вовсе не форматом определяется, а тем, как осуществлялась запись (качество звукозаписывающего оборудования, умение с ним работать, мастеринг), и конечно же качеством звуковоспроизводящей аппаратуры. Есть как хорошие, так и плохие записи в любом формате. Работать гораздо проще с PCM, поэтому записей в этом формате в сотни раз больше было изготовлено. Да и добрая половина DSD записей (если не больше) была получена путем преобразования из PCM/DXD.

Фишка DSD состоит не столько в том, что нативная запись в этом формате совсем по-другому осуществляется, сколько в том, как именно преобразуются DSD файлы в аналог. Некоторые производители/слушатели считают, что это более правильный подход к цифроаналоговому преобразованию. Хотя при этом с технической точки зрения DSD ничуть не лучше Hi-Res PCM. Но не циферками едиными полнится жизнь аудиофила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, PXC 450 сказал:

DSD и PCM - это лишь контейнеры, в которых хранятся драгоценные звуковые данные. Натуральность звучания вовсе не форматом определяется, а тем, как осуществлялась запись (качество звукозаписывающего оборудования, умение с ним работать, мастеринг), и конечно же качеством звуковоспроизводящей аппаратуры. Есть как хорошие, так и плохие записи в любом формате. Работать гораздо проще с PCM, поэтому записей в этом формате в сотни раз больше было изготовлено. Да и добрая половина DSD записей (если не больше) была получена путем преобразования из PCM/DXD.

Фишка DSD состоит не столько в том, что нативная запись в этом формате совсем по-другому осуществляется, сколько в том, как именно преобразуются DSD файлы в аналог. Некоторые производители/слушатели считают, что это более правильный подход к цифроаналоговому преобразованию. Хотя при этом с технической точки зрения DSD ничуть не лучше Hi-Res PCM. Но не циферками едиными полнится жизнь аудиофила.

Если Вы представляете в чем главная фишка преобразования при воспроизведения ДСД, то извинитесь, пожалуйста, перед посетителями за выше наложенное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 hours ago, PXC 450 said:

DSD и PCM - это лишь контейнеры, в которых хранятся драгоценные звуковые данные. Натуральность звучания вовсе не форматом определяется, а тем, как осуществлялась запись (качество звукозаписывающего оборудования, умение с ним работать, мастеринг), и конечно же качеством звуковоспроизводящей аппаратуры.

Вопрос родился после ряда видео Paul McGowan (PS Audio), где он говорит о превосходстве PDM, что он якобы имитирует аналоговую форму сигнала, и в итоге звучит натуральнее. Они с партнером недавно создали студию звукозаписи на выкупленном студийном оборудовании Сони, т.к. убеждены в превосходстве формата.

То, что слышал в DSD до этого момента, вроде бы приятно на слух, но все же хотелось бы в упор сравнить два формата, снятые с чистого аналога, желательно на сложных произведениях и на классическом вокале. Если у кого есть ссылки/пример буду благодарен. Простенькие сэмплы находил, но они не дают четкого понимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexey_VS сказал:

Если у кого есть ссылки/пример буду благодарен.

Имеются файлы в DXD из которых можно сделать хоть черта в ступе и сравнивать, пока не осторчертеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.09.2020 в 21:31, Alexey_VS сказал:

Вопрос родился после ряда видео Paul McGowan (PS Audio), где он говорит о превосходстве PDM, что он якобы имитирует аналоговую форму сигнала, и в итоге звучит натуральнее. Они с партнером недавно создали студию звукозаписи на выкупленном студийном оборудовании Сони, т.к. убеждены в превосходстве формата.

Это логично. Каждый производитель утверждает, что его звук его ЦАПа самый натуральный. Есть бренды, которые, напротив, убеждены, что PCM лучше. И даже не включают поддержку DSD для своих ЦАПов.

В 08.09.2020 в 21:31, Alexey_VS сказал:

То, что слышал в DSD до этого момента, вроде бы приятно на слух...

А на чем именно слушали? Какой-то конкретный ЦАП/проигрыватель?

В 08.09.2020 в 21:31, Alexey_VS сказал:

...но все же хотелось бы в упор сравнить два формата, снятые с чистого аналога, желательно на сложных произведениях и на классическом вокале.

Чтобы быть на 100% уверенным в том, что обе записи были сняты с аналога, без каких-либо преобразований, лучше это сделать самому или поручить знакомым. На форуме вроде бы была тема о сравнении двух этих форматов. Там человек делал две копии с винила - одну в DSD, другую в PCM.

Но практического смысла в этом не вижу. Винил-рипы будут звучать хорошо и смогут конкурировать со студийными цифровыми записями только если изготовлены при помощи оборудования топ-класса. Вряд ли удастся найти много таких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 hours ago, PXC 450 said:

А на чем именно слушали? Какой-то конкретный ЦАП/проигрыватель?

Вот полный путь сигнала: Audirvana (Mac OS) > USB QED Reference > Chord Mojo > AKG K812 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Кто может помочь с пошаговым алгоритмом покупки аккаунта QOBUZ на ебее?

Можно ли купить на русскоязычном ебее https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=qobuz&_sacat=0 (интересует оплата через карту Сбербанка)?

Я так понимаю, что продавец сбрасывает данные (логин и пароль) на указанную мою почту?

Если я зайду с рунета на европейский аккаунт, допустит ли QOBUZ  такое дело? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Treffer said:

Добрый день!

Кто может помочь с пошаговым алгоритмом покупки аккаунта QOBUZ на ебее?

Можно ли купить на русскоязычном ебее https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=qobuz&_sacat=0 (интересует оплата через карту Сбербанка)?

Я так понимаю, что продавец сбрасывает данные (логин и пароль) на указанную мою почту?

Если я зайду с рунета на европейский аккаунт, допустит ли QOBUZ  такое дело? 

 

На ебее оплата через Пейпал. Каждый месяц все заново - шило мочало. Все работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Alexey_VS сказал:

Вот полный путь сигнала: Audirvana (Mac OS) > USB QED Reference > Chord Mojo > AKG K812 

Современные ЦАПы Chord благоволят DSD. Возможно вам имеет смысл попробовать перевести некоторые PCM релизы в DSD с помощью какого-нибудь заслужившего доверие конвертера (типа Weiss Saracon или AuI ConverteR 48x44). А там, кто знает, может быть и всю коллекцию захочется видеть именно в DSD формате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, PXC 450 сказал:

Современные ЦАПы Chord благоволят DSD. Возможно вам имеет смысл попробовать перевести некоторые PCM релизы в DSD с помощью какого-нибудь заслужившего доверие конвертера (типа Weiss Saracon или AuI ConverteR 48x44). А там, кто знает, может быть и всю коллекцию захочется видеть именно в DSD формате.

Включить в Аудирване конвертацию в DSD не проще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm изменил заголовок на Tidal и Qobuz

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...