Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 97
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ethernet-кабель Felix Audio bimetal в версии Exclusive. Биметаллические проводники (диамагнетик + ферромагнетик), хлопковый изолятор, коннекторы Telegartner. 2 витых пары - 100 мбит. Специально для а

Один Ethernet от Феликса - хорошо, а два с ER еще лучше. Я конечно подозревал что ER не панацея, но то что до него работают кабели и тонкие материи биметала - стало открытием.

Получил фидбэк от одного из покупателей эзернет-кабеля.  Заказ был на 2-х метровый кабель.

Posted Images

4 часа назад, doomsmith сказал:

Я не сравнивал, но есть секта свидетелей SSD, которые утверждают обратное.

 Я и сам в ней состоял, когда в мак мини заменил HDD на SSD, Это были времена погони за детальностью. Потом как то мнение  изменилось

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Насколько важно смотреть на поколение патч-кордов, в частности смотреть на CAT 7 или уже выбирать из CAT8-го поколения?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Габисов Олег сказал:

Насколько важно смотреть на поколение патч-кордов, в частности смотреть на CAT 7 или уже выбирать из CAT8-го поколения?

...все только через личный опыт прослушивания . Бывает и промышленный САТ 5 не хуже 7 го или 8 го. 

Вчера послушал у себя кабель Феликса из Би-метала ... полностью "самодельный" ! Работает - это раз . И два - звучит близко к топ уровню "брендовых" изделий. Рекомендую включить в список .   

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:Вчера послушал у себя кабель Феликса из Би-метала ... полностью "самодельный" ! Работает - это раз . И два - звучит близко к топ уровню "брендовых" изделий. Рекомендую включить в список .   

А усилитель со смещением от «подземного» резистора?

Link to post
Share on other sites

Вот у вас «проблемы»... патч-корды выбирают, STP балуются

Правильную организацию сети надо проводить уже от входа, сразу через регенераторы и тд, и Будет прекрасно все играть. Пример работы: 

84F93D78-6657-48E3-80E9-5D4449052E20.jpeg

Edited by Kostya Kostin
Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Michigan сказал:

ЦАП Audio GD или мне мерещится? Они начали приличные ЦАПы делать? )

Как показала практика прослушивания - таки начили . А с учетом цены ... в прочем в своей ветке я все написал подробно ). 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 19.06.2020 в 15:35, felix сказал:

 

 

Есть плюсы и минусы у обоих вариантов. Ролик 64 чище, контрастнее и энергичнее, но резковато подает ВЧ в некоторых местах, атаки неточны. Ролик 65 зашумлен, но он одновременно мягче и слитнее, естественнее для слуха. 64 играет ближе к оригиналу, думаю, он и окажется в лидерах на разной музыке.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 15.06.2020 в 20:17, felix сказал:

Новый ethernet-кабель Felix Audio bimetal из биметаллических проводников (диамагнетик + ферромагнетик). 2 витых пары - 100 мбит. Специально для аудио применений! Высококачественные коннекторы 8кат с позолоченными контактами.
Испытания показали яркий энергичный саунд, с высоким тембральным разрешением.

ethernet.thumb.jpg.f3f66c4b2241460b1a368198ec43af4e.jpg

Разумно применить такой кабель на "последнем метре", непосредственно на устройстве, которое дальше будет воспроизводить звук.

Для изменения звука здесь важны свойства кабеля как среды для прохождения синфазных помех и ВЧ излучения, и данный кабель может дать преимущество в сравнении с обычным компьютерным. Также имеет значение гибкость, вес и прочие механические характеристики кабеля как "звукопровода". Здесь можно также ожидать улучшения за счет грамотного выбора материалов.

Увеличивать длину более 2 метров и применять такой кабель где-то еще опасно, так как волновое сопротивление выдержать непросто. При использовании обязателен контроль отсутствия CRC ошибок в пакетах Ethernet на обоих концах, причем именно в тех двух устройствах, которые будут работать с этим кабелем в составе системы. Это может оказаться невозможным. В сравнении с промышленной витой парой высокого качества улучшить передачу Ethernet сигналов нельзя, только ухудшить.

Link to post
Share on other sites
В 23.07.2020 в 10:52, Kostya Kostin сказал:

Вот у вас «проблемы»... патч-корды выбирают, STP балуются

Правильную организацию сети надо проводить уже от входа, сразу через регенераторы и тд, и Будет прекрасно все играть. Пример работы: 

84F93D78-6657-48E3-80E9-5D4449052E20.jpeg

Стойка выкатывается на телескопических рельсах?

Link to post
Share on other sites
35 минут назад, krulfa сказал:

Стойка выкатывается на телескопических рельсах?

Да. При этом, для хорошей организации сети дома, чтобы не пришлось роутеры менять, надо делать так аккуратно, а не иначе. 
снизу три регенератора. Отдельно для NAS, отдельно для Wi-Fi - Ethernet...

когда-нить и электро щиток покажу :) 

Edited by Kostya Kostin
Link to post
Share on other sites
  • Созерцатель changed the title to Ethernet-кабель Felix Audio bimetal
  • 2 weeks later...

Получил фидбэк от одного из покупателей эзернет-кабеля.  Заказ был на 2-х метровый кабель.

111.jpeg.6d94c68409258afdd0a75656b11d52a7.jpeg

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
23 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Наши "самоделкины" против Брендов ... кто кого ?!?

И ? :lq:

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

так греем

Главное , чтобы участники прослушивания , не забыли написать !

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Один Ethernet от Феликса - хорошо, а два с ER еще лучше. Я конечно подозревал что ER не панацея, но то что до него работают кабели и тонкие материи биметала - стало открытием.

1550555913_WhatsAppImage2020-09-15at15_33_26.jpeg.c5c8f640b062f9590770627a5b54ac54.jpeg

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

ethernet-кабель Felix Audio bimetal в версии Exclusive. Биметаллические проводники (диамагнетик + ферромагнетик), хлопковый изолятор, коннекторы Telegartner.
2 витых пары - 100 мбит. Специально для аудио применений!

IMG_20210303_163427.jpg

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, felix сказал:

IMG_20210303_163427.jpg

Желающие сравнить звучание двух кабелей - могут.  Этот кабель и обычный патчкорд. Запись на рекордер в 16/44.

https://disk.yandex.ru/d/ldbmYJV_VK3g9g?w=1    файлы a1-2 это один кабель, b1-2 другой.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By felix
      Радикальная фильтрация шумов локальной сети, оптический канал передаёт только данные,  без "прилипшего" к ним  шума и грязи в электрических эзернет соединениях.
      Полностью линейное питание, удалены импульсные стабилизаторы. На входе свитч на 2 порта. 
      Полностью законченное устройство, которое пользователю надо поставить и включить, никакой коммутации, настройки и танцев с бубнами. 
      25000 рублей

    • By SergeyPro1978
      Предпосылки создания 
      Мне всегда недоставало качественного источника для воспроизведения любимой музыки с ноутбука или стационарного компьютера и долгое время источником звука являлась PCI звуковая карта. Но удобство размещения такой системы оставляло желать лучшего -  располагать компьютер в непосредственной близости от аудио-компонентов не всегда удобно и разумно по соображениям электромагнитной совместимости, а при удалении от аудиосистемы растет длина соединительных проводов, что негативно сказывается на звучании. Использование звуковой USB - карты могло частично решить эту проблему, но не решало проблему гальванической связи с компьютером, к тому же длина USB кабеля может составлять максимум 5м.
      Поэтому, глядя в том числе и на на забугорных товарищей, продвигающих AES67/Ravenna, я решил создавать внешнюю звуковую карту на основе Ethernet-интерфейса. Такое решение обладает следующими преимуществами:
      практически неограниченная удаленность звуковой карты от компьютера гальваническая развязка карты и компьютера большая полоса пропускания Ethernet позволяет легко реализовать многоканальные системы, в том числе состоящие из нескольких звуковых карт возможность синхронизации устройств  “по сети”, без использования отдельного синхро-соединения. 100% достоверность передаваемых данных, так как контроль целостности и повторная передача “утерянных” данных в случае потерь реализуется  на программном уровне элементарными средствами. так как буферизация данных и тактирование осуществляется со стороны ЦАП, то полностью исключается возможное влияние фазовой нестабильности (джиттера), вносимое каналом связи. Из недостатков такого решения можно отметить трудоемкость реализации данного интерфейса, в процессе работы на проектом значительная часть времени ушла на на написание программного обеспечения как для компьютера, так и для микропроцессора ЦАП. 
      Концептуально мне хотелось создать доступное и универсальное устройство, которое можно было бы использовать в том числе и в высококачественных системах многополосного усиления совместно с цифровыми кроссоверами.
       
      Особенности конструкции
      Со стороны компьютера данный ЦАП отображается как 2 или 4 ASIO-канала ввода-вывода. Тактирование при воспроизведении осуществляется со стороны ЦАП. Ограничений на количество одновременно подключенных модулей ЦАП в сети нет, синхронизация устройств в сети осуществляется по протоколу PTP, любой ЦАП в сети можно выбрать в качестве источника синхронизации (мастер-ЦАП).(*1)
      Протокол передачи (на основе UDP) обеспечивает буферизацию, контроль целостности передачи и ретрансляцию поврежденных пакетов. Обеспечивает передачу данных без потерь и разрывов синхронизации при количестве поврежденных пакетов в пределах примерно 5-10% (зависит от загрузки сетевого оборудования и битрейта потока воспроизведения).(*2)
      Микропроцессорный модуль устройства выполнен в формате планки SODIMM. На нем установлен  ARM-процессор ATSAME70, имеющий аппаратную поддержку протокола IEEE 1588 (PTP), внешняя память процессора, интерфейсная логика Altera Max II и MAC-контроллер KSZ8081.  Для управления внешними устройствами, например в данном случае релейным  аттенюатором, реализован стандартный интерфейс RS485. 
      Аналоговая часть устройства выполнена по симметричной (балансной) топологии со связью узлов системы по постоянному току, включая усилитель для наушников и релейный аттенюатор. Печатные платы устройства 4-х слойные, модуль SODIMM выполнен на 6-ти слойной печатной плате.
      Питание каждой микросхемы ЦАП  АК4490 выполнено от 4-х независимых малошумящих линейных стабилизаторов. В аудио-тракте использованы хорошо зарекомендовавшие себя OPA1632 и OPA827, металлопленочные резисторы MELF, емкости WIMA MKP. В качестве тактового генератора использован прецизионный управляемый кварцевый генератор ГК-154 с низкими фазовыми шумами. Модуль тактовых генераторов выполнен в закрытом экранированном объеме для минимизации помех на сопряженные элементы схемы. Наличие 12-ти битного серво-ЦАП позволяет практически бесступенчато подстраивать частоту кварцевого генератора,  что необходимо для синхронизации устройств ЦАП в одной сети. Встроенный датчик температуры позволяет при необходимости ввести температурную коррекцию для управляемого тактового генератора.
      Усилитель для наушников представляет собой простейший эмиттерный повторитель в классе А. На плате размещено четыре таких повторителя, что позволяет подключать наушники в балансном (мостовом) режиме.
      Все платы устройства имеют непосредственный термоконтакт  через изолирующие прокладки с несущей фрезерованной алюминиевой плитой. Такое решение позволяет решить задачи эффективного теплоотвода и экранирования узлов системы.
      Примечания (*):
      1) Предполагается к реализации
      2) В целях тестирования пакеты данных искажались намеренно. В реальных условиях работы потерь пакетов не наблюдается.
       

      Общий вид


      Внутреннее содержание устройства.
       

      Вид снизу на плату ЦАП.
    • By arzojaan
      Добрый день,
      М5 доступен уже на рынке? Какая его цена в России, с учетом ррц 2400$.
      Есть реальные пользователи сего стриммера?
      http://www.bricasti.com/en/consumer/m5.php
    • By arzojaan
      Набрел тут на обсуждения сего протокола, народ вроде доволен, юсб и даже какие-то СД плееры переигрывает. Насколько я понимаю это не DLNA поток, интерфейсы рендерами не являются, пакеты передаются по UDP и.т.д
      https://www.head-fi.org/threads/audio-over-ip-rednet-3-16-review-aes67-sets-a-new-standard-for-computer-audio.806827/&usg=ALkJrhhL_1bNO2sWhcZPrXzrZN8QcY2HlQ
      https://us.focusrite.com/ethernet-audio-interfaces/rednet
      Есть какой-то прибор RedNet, на входе эзернет, на выходе цифра, без богомерзкого юсб))
      Вроде как dante от Audinate самый продвинутый вариант. К Хило есть карта в слот расширения, есть отзыв что чел заменив юсб плату со всякими улучшайзерами на карту данте, офигел от прироста.
      не совсем понятно, эзернет гальванически изолирован или нет? Народ использует изоляторы, говорят что эффект супер.
      http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/945-lan-isolators/
      http://www.artistic-fidelity.de/index.php/en/giso-isolator
      Кто в теме?
    • By Маратище
      А привет.
      Столкнулся тут с вопросом от продвинутых пользователей современных ЦАП - а зачем увешивать интерфейсами устройство, которое будет работать только по локалке? И задумался.
      Да, наверное, спдиф на случай CD-плеера стоит иметь. Или даже ТВ-приставки. А вот USB заточен под работу с компом или внешним сетевым транспортом, что, в случае встроенного транспорта, есть масло масленое.
      Или нет?
      С одной стороны, лишний интерфейс жрать не просит (хотя в техническом плане это не совсем так, да и помехи от лишнего цифрового устройства никто не  отменял) и в угоду универсальности нет смысла его корчевать. А с другой - зачем лишняя запаутиненная "дырка", которую никто никогда не запользует, пока есть локалка?
      Мнения?
×
×
  • Create New...