Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 410 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение.


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Paradox сказал:

"Глупости не говорите ... даже DSD лишь приближается к звучанию винила."

Тут один ответ, ничего не сравнивал, винил под мою музыку категорически не подходит!

Ну и зачем было делать голословное заявление ? Самоутвердиться хотелось ?

8 минут назад, dimo61 сказал:

вы сами хоть один OTL с низким выходным R слушали?

Меня схемотехника построения как-то давно перестала интересовать , главное , как то или иное устройство звучит .
Так что какая разница , есть там выходные трансформаторы или нет ...

13 минут назад, dimo61 сказал:

на "камне" можно сделать многократно (скажем в 100раз) линейнее и "сверху" и "снизу"... это не просто,затратно,но результат стоит того ...так не голословно?

А для Вас смысл лишь в линейности АЧХ усилителя ?
Зять вот экспериментировал в построением ультралинейников и в итоге , при лобовом сравнении , признал , что не смотря на всю "правильность" в замерах , он звучит менее душевно , чем его же сборки , однотакт на ГУ-50 с драйверами правда от Телефункена . Трансформаторы он тоже сам мотал . И те и другие лампы выпуска начала 60-х ... переслушал в сравнении много ламп разных брендов и разных годов выпуска , оставил те , что больше всего понравились по звучанию , выставив токи покоя и напряжение смещения по оптимальному звучанию .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, promtxt сказал:

Ну и зачем было делать голословное заявление ? Самоутвердиться хотелось ?

Винил для пожилых людей под старую музыку-это достаточно, что нужно знать! За сим откланиваюсь) 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, promtxt сказал:

Это был последний пост в защиту винила , обращённый к человеку , который , как сам признался , ничего не сравнивал , но позволил себе высокомерный наезд на винил и лампы ...
Андрей , я ведь так же как и Вы , пишу лишь о том , что сам слышал или сравнивал !

Я лишь призываю придерживаться темы и не разводить склок на ровном месте ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, promtxt сказал:

Меня схемотехника построения как-то давно перестала интересовать , главное , как то или иное устройство звучит .

  1. Так что какая разница , есть там выходные трансформаторы или нет ...

 из этого  понятно,что не понимаешь какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в работе OTL и трансформаторного ламповика...из за чего  и есть разница в их звуке  ....как впрочем и даже от двух трансформаторных ламповиков ,у которых трансы с коэффициентом трансформации 15-20 и 2,8...

24 минуты назад, promtxt сказал:
44 минуты назад, dimo61 сказал:

на "камне" можно сделать многократно (скажем в 100раз) линейнее и "сверху" и "снизу"... это не просто,затратно,но результат стоит того ...так не голословно?

А для Вас смысл лишь в линейности АЧХ усилителя ?
Зять вот экспериментировал в построением ультралинейников и в итоге , при лобовом сравнении , признал , что не смотря на всю "правильность" в замерах , он звучит менее душевно , чем его же сборки , однотакт на ГУ-50 с драйверами правда от Телефункена .

его "ультралинейники"  недостаточно линейные если разобрать по косточкам ...B)

"душевно"  это ваша\его сугубо субъективная оценка...к делу не пришьешь..B)

Цитата

Трансформаторы он тоже сам мотал . И те и другие лампы выпуска начала 60-х ... переслушал в сравнении много ламп разных брендов и разных годов выпуска , оставил те , что больше всего понравились по звучанию , выставив токи покоя и напряжение смещения по оптимальному звучанию .

это оправдание скрытого эквалайзера ,для компенсации недостатков конкретной системы на слух ..почему нет?...а что делать если по другому никак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги , если есть желание оживить ветку … предоставьте в мою систему координат реального конкурента тем усилителям , что прошли через мои руки и уши ). Можно авторской разработки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на каком месте по отношению ко всем прошедшим ,брикасти,если создать для него наилучшие условия для раскрытия его потенциала?

и кто топофзетоп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Иван , без обид . У вас есть ветка по теме … наполняйте ее контентом , приглашайте туда оппонентов и просто коллег . Тут это всё лишне ! 

Ну так , удалите и те посты , на которые я отвечал ... иначе получается , что я как бы промолчал и мне нечего сказать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.12.2023 в 20:24, Леха Д сказал:

середина и верх были неплохие а с нч всегда проблемы.

Вспомнил давний каламбур моего приятеля: "У Кабассе нет баса"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, dimo61 сказал:

на каком месте по отношению ко всем прошедшим ,брикасти,если создать для него наилучшие условия для раскрытия его потенциала?

и кто топофзетоп?

Ну скажем так … Bricasti M15 - это даже не топ в их собственной линейке , а самый начальный усилитель . И со слов разработчика все последующие модели радикально отличаются в лучшую сторону , что собственно и подтвердил Мюнхен в 2019 году . А мы получается каждый раз говорим о нём как о каком то эталоне в аудио ). Это была своего рода проба пера … притащить и послушать что собственно есть такое Bricasti . Сейчас я понимаю что надо было брать моно блоки , как и говорил/советовал  Брайн.  

Он в моем понимании более универсален остальных , своего рода плотный середняк. Есть те что имеют выше разрешение , есть те что иначе работают с нижним регистром , Но если сигнатура Брикасти заходит , то отказаться от его подачи потом трудно .  Те же Бенчмарк в моно включении мостом ближе всего к его характеру . Но более сухие и правильные , академичные . Нева Аудио .. тут два подхода ( студию, туры , клубы , концерты-оставим за скобками) - это их 4000 модель адаптированная под домашку и второе ( условно новое изделие и его производные ) новые усилители побывавшие у меня недавно . Они более аппетитны и универсальны  но уже в плане применения … им фиолетово чем их и как нагружают . К остальному у меня есть вопросы .    

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex55 сказал:

Вспомнил давний каламбур моего приятеля: "У Кабассе нет баса"...

Андрей говорит что у активных низ от 11гц,я их не слушал так что .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Леха Д сказал:

Андрей говорит что у активных низ от 11гц,я их не слушал так что .

У Больших 11 Гц , те что  за 4 млн рублей - Пилигрини ! 

У тех что у меня , маленьких RIALTO  , от 30 Гц . Зафиксировано ушами в сравнении в лоб с большими JBL 1400 Array , а так же средствами объективного контроля . 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По горячим следам заехал сегодня к Саше Бардышу .... оценить его новый проект совместный с Ю А Макаровым . Своего рода мини Император такой . Размером с табуретку . Отличный звук у прототипа получился . Новый контроллер управления питанием ламп тоже делает свое дело . Будем ждать с нетерпением  коммерческого релиза . 20 Вт ламповой мощности должно хватить многим . К атаке и басу тоже вопросов нет .   

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

По горячим следам заехал сегодня к Саше Бардышу .... оценить его новый проект совместный с Ю А Макаровым . Своего рода мини Император такой . Размером с табуретку . Отличный звук у прототипа получился . Новый контроллер управления питанием ламп тоже делает свое дело .

Я его звучание тоже слышал , Александр мне записи присылал .

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Он в моем понимании более универсален остальных , своего рода плотный середняк. Есть те что имеют выше разрешение , есть те что иначе работают с нижним регистром , Но если сигнатура Брикасти заходит , то отказаться от его подачи потом трудно .

то что моноблоки должны быть лучше понятно априори

но какой из протестированных дома  УМ был заметно лучше М15 во всём ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

то что моноблоки должны быть лучше понятно априори

но какой из протестированных дома  УМ был заметно лучше М15 во всём ?

На мой слух ни одного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AF. сказал:

На мой слух ни одного

М15 лучше всех которые сравнивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут смотря какие цели и задачи ... лучше \ хуже понятие с определённого момента уже сильно размыто . Вопрос вкусовых предпочтений , ну и конечно возможностей . Мне и с Nagra CLASSIC отлично бы жилось в мостовом включении ( моно блоки опять же ). И с Бенчмарк так же мостом . И с М15 . И с Neva Audio , и даже с Altec 1249 / плохого в них во всех сильно  меньше чем хорошего .  

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но как и говорил чуть ранее … будущее и наверное уже настоящее за грамотным активом . Вот не соизмерима отдача на вложенный рубль между тем же Cabasse и пассивом … :nz: Особенно когда отдаешь отчет как оно звучит в лучших концертных залах ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

когда отдаешь отчет как оно звучит в лучших концертных залах

Отличный критерий сравнения! Как и со звучанием живого рояля - такие сравнения тоже читал в этой Вашей теме, спасибо. Кстати, вот такой вопрос. Вы же неплохо ориентируетесь в топах. А сколько АС Вы слышали из топ-20 самых дорогих АС мира (ну то есть тем, что от 1 млн ихних монет)? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

, ну и конечно возможностей

а в чем должны заключаться возможности усилителя мощности для топ пассивных колонок ?что, в каких пределах должно быть ?

karan reference,pillium ,msb500 , vitus mono ,аудионет гумбольт не послушал дома?

или по другому...Олег911 хотел написать в своё время мысли какой бы усилитель был идеалом..в чем должно было быть у него отличие,от тех которые были прослушаны... возможно по отдельным характеристикам

по типу "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча,"(С)...так и получится собирательный образ идеализированного  УМ  на твой взгляд...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iu-ra сказал:

А сколько АС Вы слышали из топ-20 самых дорогих АС мира (ну то есть тем, что от 1 млн ихних монет)? 

в мюнхене не по лимону даже в основном...

цена может и для понтов заряжена,как  у боресенов ,у карм ..(что  по бизнесу может так и надо)

лучше на ТХ смотреть...просто на топ модель в ряду фирмы...

вот 550k$..."всего"....но чего лучше то хотеть...:) ....и они в мюнхене были...

 

image.png.849c98a802ea9d4f7bd126c15cf74f12.png

 

или стейтменты 300k-евро

Zellaton Statement.jpg

ULTRA 11--300k$

Von Schweikert Audio ULTA 11.jpg

 

 

вы думаете что от топ колонок некий "совсем другой" звук будет  ?

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, iu-ra сказал:

Отличный критерий сравнения! Как и со звучанием живого рояля - такие сравнения тоже читал в этой Вашей теме, спасибо. Кстати, вот такой вопрос. Вы же неплохо ориентируетесь в топах. А сколько АС Вы слышали из топ-20 самых дорогих АС мира (ну то есть тем, что от 1 млн ихних монет)? 

Таких в природе не существует )... ну что б прям 1 млн ихних монет))) . 250 тыс + слушал . И у нас в Москве  и в Мюнхене конечно . Практически все топы удалось за несколько лет послушать ...от Европейских до Мексиканских.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

а в чем должны заключаться возможности усилителя мощности для топ пассивных колонок ?что, в каких пределах должно быть ?

karan reference,pillium ,msb500 , vitus mono ,аудионет гумбольт не послушал дома?

или по другому...Олег911 хотел написать в своё время мысли какой бы усилитель был идеалом..в чем должно было быть у него отличие,от тех которые были прослушаны... возможно по отдельным характеристикам

по типу "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча,"(С)...так и получится собирательный образ идеализированного  УМ  на твой взгляд...

 

 

..я про личные финансовые возможности каждого ! ))) :hg:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

в мюнхене не по лимону даже в основном...

цена может и для понтов заряжена,как  у боресенов ,у карм ..(что  по бизнесу может так и надо)

лучше на ТХ смотреть...просто на топ модель в ряду фирмы...

вот 550k$..."всего"....но чего лучше то хотеть...:) ....и они в мюнхене были...

 

image.png.849c98a802ea9d4f7bd126c15cf74f12.png

 

или стейтменты 300k-евро

Zellaton Statement.jpg

ULTRA 11--300k$

Von Schweikert Audio ULTA 11.jpg

 

 

вы думаете что от топ колонок некий "совсем другой" звук будет  ?

 

...эти все слушал и не раз . Выделил бы Зеллатон немецкий . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

..я про личные финансовые возможности каждого ! ))) :hg:

напиши по желаемому идеалу звука всё же...не глядя на цену

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...