Наши статьи

[ansouv]

1 минуту назад, הר זהב сказал:

а если 12 шка ,то еще лучше. 

А я взял два 21, буду делать IB.

[הר זהב]

6 минут назад, ansouv сказал:

А я взял два 21, буду делать IB.

21 чего? дюймов?

[ansouv]

10 минут назад, הר זהב сказал:

21 чего? дюймов?

Да. https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/specs/208299.pdf

[Тоблерон]

1 час назад, הר זהב сказал:

а если 12 шка ,то еще лучше. 

12ка требует комнаты метров от 15ти. Но, конечно, 12 даст масштабный басъ ( дело не в громкости)  Особенно в сочитании с 10койъ
 

 

[PXC 450]

18 часов назад, Тоблерон сказал:

8 дюймов дадут неплохой бас, но все же их не сравнить с 10й, какие акустические шнурки не используйъ 

Согласен. Даже две 8-ки не способны обеспечить бас такой глубины, на которую способная одна добротная 10-ка. Поэтому 10-ка - наиболее оптимальный вариант с т. з. соотношения качества/глубины НЧ и размера, естественно если конструкция и литраж корпуса позволяют ей раскрыться.

3 часа назад, הר זהב сказал:

а если 12 шка ,то еще лучше. 

Не лучше. Правильная 10-ка способна без проблем отыграть весь слышимый человеком диапазон. Другое дело, что ей может не хватить мощи для озвучивания большого помещения. Вот тут 12-ка будет в тему.

Я в свое время выбирал между 10-кой (причем ориентировался на две) и 12-кой и остановился на последней только потому, что первая банально оказалась недостаточно мощной. Но вот с т. з. качества баса и его глубины я особой разницы между ними не услышал (при этом оба саба были практически идентичны по конструкции).

1 час назад, Тоблерон сказал:

12ка требует комнаты метров от 15ти. Но, конечно, 12 даст масштабный басъ ( дело не в громкости)  Особенно в сочитании с 10койъ

Не вижу проблемы с установкой 12-ки в 15 метрах с т. з. качества звука. Проблема только в том, что далеко не каждая 12-ка может обеспечить тот же уровень скорости и артикуляции баса, что приличная 10-ка.

[Тру и Ывел]

Хороший длинноход - это очень дорого в производстве. Можно для расширения кругозора посмотреть на мидбас Purifi и сравнить его с обычным, пускай и оч хорошим мидбасом. Именно длинноходность заставляет очень сильно заморачиваться в попытке добиться однородности поля в зазоре, симметричности возвращающих сил относительно нулевого положения и т.д. 

В общем-то, создается ощущение, что время высококачественных НЧ АС на основе обычного резонанса заканчивается. Перспективы есть только у тех, где ДГ является компонентом готового продукта и разработана именно под этот продукт. 

[הר זהב]

5 часов назад, ansouv сказал:

Да. https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/specs/208299.pdf

это вы стадион собираетесь озвучивать? или какая то другая причина? не много 21 дюйм?

[ansouv]

5 минут назад, הר זהב сказал:

это вы стадион собираетесь озвучивать? или какая то другая причина? не много 21 дюйм?

Нормально. Штатные сабвуферы к моей акустике тоже не маленькие. 
https://martin-audio.com/downloads/archive/datasheets/S218+datasheet.pdf

[Тоблерон]

4 часа назад, PXC 450 сказал:

Согласен. Даже две 8-ки не способны обеспечить бас такой глубины, на которую способная одна добротная 10-ка. Поэтому 10-ка - наиболее оптимальный вариант ..

Я в свое время выбирал между 10-кой (причем ориентировался на две) и 12-кой и остановился на последней только потому, что первая банально оказалась недостаточно мощной. Но вот с т. з. качества баса и его глубины я особой разницы между ними не услышал (при этом оба саба были практически идентичны по конструкции).

 

Тоже считаю 10ку оптимальной .

 

Вместе с тем, 12 явно имеет более низкий бас и дает более масштабный звук. Странно, что Вы, коллега, не заметили разницы.

[Flaesh]

2 часа назад, הר זהב сказал:

это вы стадион собираетесь озвучивать? или какая то другая причина? не много 21 дюйм?

А одну двенашку в маленькой коробочке не мало при колонках с 2*10"?))

[הר זהב]

12 часов назад, Flaesh сказал:

А одну двенашку в маленькой коробочке не мало при колонках с 2*10"?))

мне достаточно, больше и не надо, причем я его не всегда включаю, так как мои 4*10 вполне справляются, но иногда включаю , все от записи зависит, где то нужен , а где то нет. 

[vectas]

В 20.08.2020 в 12:18, ansouv сказал:

А я взял два 21, буду делать IB.

Вот это по нашему! И я так поступил. Сначала поставил два по 18 в обратном рупоре. Теперь 2 по 21.

[PXC 450]

19 часов назад, Тоблерон сказал:

Вместе с тем, 12 явно имеет более низкий бас и дает более масштабный звук. Странно, что Вы, коллега, не заметили разницы.

Думаю, разница (ее наличие) зависит от того, какие именно сабы сравнивались. Если 12-ка сама по себе по классу выше (что часто бывает даже в рамках одной линейки), тогда она конечно превзойдет 10-ку.

Я прогонял всякие свиптоны и несколько хорошо знакомых треков с активной инфраНЧсоставляющей. Оба справились на отлично. Но у 12-ки запас по мощности (громкости) оказался значительно выше. Ну и тот факт, что она не уступила меньшему собрату по скорости меня очень порадовал.

10 часов назад, הר זהב сказал:

мне достаточно, больше и не надо, причем я его не всегда включаю, так как мои 4*10 вполне справляются, но иногда включаю , все от записи зависит, где то нужен , а где то нет. 

Интересно. Я работу саба ощущаю даже тогда, когда он особо не задействуется (в треках, где фактически отсутствуют частоты ниже 80-100 Гц). Даже не знаю как это объяснить. Это не явное его присутствие, а четко и в меру дозированный аккомпанемент, без которого музыкальная картина тускнеет. Поэтому для меня если саб нужен, то везде и всегда.

[הר זהב]

25 минут назад, PXC 450 сказал:

Думаю, разница (ее наличие) зависит от того, какие именно сабы сравнивались. Если 12-ка сама по себе по классу выше (что часто бывает даже в рамках одной линейки), тогда она конечно превзойдет 10-ку.

Я прогонял всякие свиптоны и несколько хорошо знакомых треков с активной инфраНЧсоставляющей. Оба справились на отлично. Но у 12-ки запас по мощности (громкости) оказался значительно выше. Ну и тот факт, что она не уступила меньшему собрату по скорости меня очень порадовал.

Интересно. Я работу саба ощущаю даже тогда, когда он особо не задействуется (в треках, где фактически отсутствуют частоты ниже 80-100 Гц). Даже не знаю как это объяснить. Это не явное его присутствие, а четко и в меру дозированный аккомпанемент, без которого музыкальная картина тускнеет. Поэтому для меня если саб нужен, то везде и всегда.

Дело в том что, да саб чуствуется везде и вроде бы так , не приметно, но на определенных  металических жанрах, я его выключаю , так как происходит переизбыток НЧ , особенно на современных записях. 

[הר זהב]

3 часа назад, vectas сказал:

Вот это по нашему! И я так поступил. Сначала поставил два по 18 в обратном рупоре. Теперь 2 по 21.

А может пора на 50 инч переходить? Вы что стадион собираетесь озвучивать? Или соседей?

[Flaesh]

14 часов назад, PXC 450 сказал:

хорошо знакомых треков с активной инфраНЧсоставляющей

Что за треки?

13 часов назад, הר זהב сказал:

а 50 инч переходить? Вы что стадион собираетесь озвучивать? Или соседей?

21 могут быть впихуемы в бэклоад для 18, а 50 не очень-то и купишь.

 

17 часов назад, vectas сказал:

два по 18 в обратном рупоре. Теперь 2 по 21

Расскажите про этот обратный рупор.

[vectas]

26 минут назад, Flaesh сказал:

Расскажите про этот обратный рупор

Идея как здесь - . Но выхлопа два симметрично, слева и справа. Саб лежачий.

 

[Flaesh]

6 минут назад, vectas сказал:

Идея как здесь

Это нормальный передний рупор, а не обратный.

п. с.: что в комнате в мп получилось?

[vectas]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Это нормальный передний рупор, а не обратный.

п. с.: что в комнате в мп получилось?

Нормальный рупор, когда излучение фронта диффузора и рупора в одну сторону. Диффузора фронт излучает в одну сторону, а рупор в противоположную. И в этом случае будет обратный рупор. Он поэтому так и называется. Измерений не имел. Объем кдп - 90 м. куб.    Потом эти 18шки работали в кдп на 250 м.куб. и счастье пришло в дом владельца.

 

[vectas]

15 часов назад, PXC 450 сказал:

Это не явное его присутствие, а четко и в меру дозированный аккомпанемент, без которого музыкальная картина тускнеет. Поэтому для меня если саб нужен, то везде и всегда.

Очень верное замечание. Кто пробовал, тот всегда его поддержит.

[PXC 450]

17 часов назад, הר זהב сказал:

Дело в том что, да саб чуствуется везде и вроде бы так , не приметно, но на определенных  металических жанрах, я его выключаю , так как происходит переизбыток НЧ , особенно на современных записях. 

У меня такое тоже было. Это значит, что настройка уровня громкости или частоты среза не самая оптимальная. Мне пришлось слегка уменьшить уровень саба.

3 часа назад, Flaesh сказал:

Что за треки?

В основном разнообразная электроника.

[Flaesh]

5 часов назад, PXC 450 сказал:

основном разнообразная электроника

дык назвали бы

Щас был гость, неожиданно (не ожидал от него) оценил Кöнера как "о*уенно"; хотя на 50+ минут Дайкана терпения у гостя не хватило.

[ansouv]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

оценил Кöнера как "о*уенно"

Не он один. 

[Flaesh]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Не он один. 

Но от него меньше ожидалось. Зе ХУ ему и вовсе праздник.

[ansouv]

Только что, Flaesh сказал:

Но от него меньше ожидалось. Зе ХУ ему и вовсе праздник.

Тебе Аватар нужно? Вышел новый альбом.