Наши статьи

[Nikolaevich]

6 минут назад, артем.метрополис сказал:

Объясняю. Все сделано по возможностям и особенностям человеческого слуха. 16-44 с головой хватило! Понятно что разработчики формата сделали все чтобы не облажаться но никак не наоборот -чтоб облажаться -как некоторым тут кажется)) Они формат компакт диска 10лет разрабатывали... кому кажется что они идиоты?

С более высоким разрешением не сделали потому что это было НЕ НУЖНО. 

PS сколько бы не сделали, все равно нашлись бы умники с вопросами "А почему не еще больше"?))

В эпоху классического МТV...........много классного видео наснимали в расчёте на VHS качество и ЭЛТ телики.....и что в итоге сейчас имеем?  

[артем.метрополис]

35 минут назад, Nikolaevich сказал:

В эпоху классического МТV...........много классного видео наснимали в расчёте на VHS качество и ЭЛТ телики.....и что в итоге сейчас имеем?

Но это же видео. Мне про видео вообще ничего неизвестно. По кр мере вы пишите про аналоговое видео, тут же речь идет про цифру. То есть, цифровое видео несколько отстало в те времена?

[Nikolaevich]

5 минут назад, артем.метрополис сказал:

Но это же видео. Мне про видео вообще ничего неизвестно. По кр мере вы пишите про аналоговое видео, тут же речь идет про цифру. То есть, цифровое видео несколько отстало в те времена?

Там ещё и звук. 

Зы. Ну да ладно...не поняли ...так не поняли. 

[артем.метрополис]

16 минут назад, Nikolaevich сказал:

Там ещё и звук. 

Зы. Ну да ладно...не поняли ...так не поняли. 

Априори, каждый последующий формат лучше предыдущего, можно принять за некую данность. По кр мере в то время.

[Игорь Калинин]

1 час назад, артем.метрополис сказал:

Априори, каждый последующий формат лучше предыдущего

И только Hi-Res хуже. 

...а МП3 на века....ну не дураки же там....

[артем.метрополис]

9 минут назад, Игорь Калинин сказал:

И только Hi-Res хуже

Такого нет понятия вообще. Есть по-прежнему музыкальный стандарт, он 16-44, все остальное это самопал.

9 минут назад, Игорь Калинин сказал:

а МП3 на века....ну не дураки же там

Ну так и есть. А что не так? АРЕ было... сдохло, ФЛАК никто не знает.

[Игорь Калинин]

49 минут назад, артем.метрополис сказал:

ФЛАК никто не знает.

это не формат - это архиватор и касается только передачи информации....Hi-Res тоже не формат, а общее название аудио высокого разрешения....

[артем.метрополис]

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Hi-Res тоже не формат, а общее название аудио высокого разрешения....

...используемого в аудиоредакторах для целей редактирования аудио материала. А больше ни для чего оно и не предназначено, сие Калинину неведомо? Конечный результат всех деяний в аудио редакторах предполагает перегон в 16-44))

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, артем.метрополис сказал:

...используемого в аудиоредакторах для целей редактирования аудио материала. А больше ни для чего оно и не предназначено, сие Калинину неведомо?

МП3 вам в помощь если хватает....а вот многим другим, хочется качества максимально близкого к первоисточнику, а не того что подготовлено на поток мас-потребителю......то же желание движет коллекционерами мастер-лент, но там сильно сложно, дорого и почти нереально, а вот Hi-Res сильно доступней и демократичней, в плане продвижения к истокам записанной фонограммы, что опять же напрягает правообладателей и потому столько бардака тут. А вот когда физические носители (как тут грозились) запретят вместе с возможностью копирования, тогда в онлайне и за соответствующую оплату, вам предоставят любое качество. (технических препонов уже давно нет)

[Игорь Калинин]

20 минут назад, артем.метрополис сказал:

...используемого в аудиоредакторах для целей редактирования аудио материала.

в DSD редактирование невозможно

[артем.метрополис]

14 минут назад, Игорь Калинин сказал:

хочется качества максимально близкого к первоисточнику

Куда уж ближе, 20-22,5кГц вполне. Или уважаемый Игорь Калинин является летучей мышью? Тогда вам хайрез точно нужен

[Игорь Калинин]

12 минут назад, артем.метрополис сказал:

Куда уж ближе, 20-22,5кГц вполне. Или уважаемый Игорь Калинин является летучей мышью? Тогда вам хайрез точно нужен

А что, кроме частотного диапазона, других параметров у звука нет? Что за летучая болезнь такая? По мне так и 16-18 кГц хватает и магнитная запись в этом хороша, что плавно цифровые напряги заваливает на краях.

[Игорь Калинин]

А если чуток помечтать, то меня бы устроила ситуация жёстких репрессий за цифровое копирование и развитие при этом аналоговых технологий, типа формально уступающих цифровому звуку. Тогда и волки будут сыты и овцы целы. Свободный онлайн доступ к студийным исходникам, и личные коллекции прекрасных записей!!!

[TIM]

51 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Свободный онлайн доступ к студийным исходникам

Это как?

[Nikolaevich]

2 минуты назад, TIM сказал:

Это как?

Да просто..............захотите, люди добрые...берите, что хотите и сколько унесёте.  

[Игорь Калинин]

41 минуту назад, TIM сказал:

Это как?

Так и знал что придётся дописывать. Свободный - значит лёгкий, удобный и гарантированный. Ну а оплата есно должна быть, ну например по трафику, а безлимит для массового потребителя уже с дифференцированным качеством (вплоть до мп3 для метрополисов)

[TIM]

Кому нужны студийные исходники? Большинство удифилов стошнит от этого звука. В особенности записи струнной группы БСО.

[Игорь Калинин]

2 минуты назад, TIM сказал:

Кому нужны студийные исходники? Большинство удифилов стошнит от этого звука. В особенности записи струнной группы БСО.

Будет выбор - разберёмся! 

[TIM]

1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Будет выбор - разберёмся! 

[артем.метрополис]

3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

А если чуток помечтать, то меня бы устроила ситуация жёстких репрессий за цифровое копирование и развитие при этом аналоговых технологий, типа формально уступающих цифровому звуку. Тогда и волки будут сыты и овцы целы. Свободный онлайн доступ к студийным исходникам, и личные коллекции прекрасных записей!!!

Да вы батенька аудио фантазер я смотрю. Куда-то за миражами летите, а они все ускользают. 

4 часа назад, Игорь Калинин сказал:

МП3 вам в помощь если хватает....а вот многим другим, хочется качества максимально близкого к первоисточнику, а не того что подготовлено на поток мас-потребителю......то же желание движет коллекционерами мастер-лент, но там сильно сложно, дорого и почти нереально, а вот Hi-Res сильно доступней и демократичней, в плане продвижения к истокам записанной фонограммы, что опять же напрягает правообладателей и потому столько бардака тут. А вот когда физические носители (как тут грозились) запретят вместе с возможностью копирования, тогда в онлайне и за соответствующую оплату, вам предоставят любое качество. (технических препонов уже давно нет)

Расслабьтесь! Все что надо уже есть, оно у вас на виду, но вы устремили свой взгляд за горизонт, к миражам! Еще раз: человеческие уши это даже не 16-44, не буду повторяться что они.... ничего другого НЕТУ. Вот нет и все. И больше не будет, а что будет то хуже предыдущего, селяви

[Игорь Калинин]

8 минут назад, артем.метрополис сказал:

Еще раз: человеческие уши это даже не 16-44,

 ну тогда тож повторю - человечьи уши в этом деле не главное.....и размер (диапазон) тоже....

[Alexander M]

12 часов назад, артем.метрополис сказал:

Объясняю...

Давно я Гессе не перечитывал...

 

[артем.метрополис]

19 минут назад, Alexander M сказал:

Давно я Гессе не перечитывал...

Это кто такой еще. Явно из недружественной страны

[Alexander M]

5 минут назад, артем.метрополис сказал:

Это кто такой еще. Явно из недружественной страны

Эту аллюзию вам не понять.

[артем.метрополис]

9 часов назад, Alexander M сказал:

Эту аллюзию вам не понять.

Опять утрируете мсье